lionthom

Je suis d'accord, c'est très bruité pour un tel matériel. Peut-être le traitement ?

Les capteurs sont beaucoup plus sensibles et la montée en ISO est incroyable. J'utilise le Canon R6 en astro et il envoie du bois. Canon a même sorti un hybride Ra réservé à l'astrophotographie. Cependant, ça ne vaudra jamais une camera astro. De toute façon pour de longues sessions, il faut obligatoirement une fausse batterie...hybride ou pas. Le 5DsR est un peu à part chez Canon et il est encore très recherché. Garde-le précieusement ! Pour les prix des hybrides, on est d'accord, ils ont flambé comme la Californie... M'enfin ! on ne s'en fiche pas en astro. Il existe bien des objectifs utilisables dans ce domaine et d'ailleurs ma caméra astro est au cul d'un grand blanc Canon 😉

J’utilise la chaîne Siril/GraX/PS et je préfère essayer de bien la maîtriser que de partir sur d’autres logiciels, d’autant qu’il y a bientôt l’arrivée de Siril 1.4 Je ne doute pas des qualités de Pix, et effectivement on n’est plus à ça près dans les dépenses.

Canon 60D sorti en 2010, Nikon D5100 en 2011…des antiquités. J’ai fait un peu d’astro avec le 60D, grosse évolution avec le 80D. Toutes les grandes marques sont excellentes et il y en a pour tous les goûts. L’enorme evolution est dans les hybrides et ils sont assez bluffants en astro, mais ce n’est pas le même prix.

Voilà un mix des sessions précédentes + 1 session sans filtre...Il n'y a pas que du rouge !

Franchement, la MES avec la GTI ça prend 1 min et c’est très précis. Mais est-ce que tu as réglé ta GTI en journée ? Plutôt qu’une explication, il y a ceci très bien fait :

Oui, c’est ça😁 Je crois que c’est l’une des images les plus charismatiques du ciel et avec autant de Ha… j’aime le rouge, même celui qui tache 😀

Merci. C’est ma faute, j’aurai dû préciser que je voulais faire cette interprétation très « rouge flamboyant » . J’ai prévu de la refaire plus tard avec un simple IRcut.

Premier essai sur un grand classique très photographié... 🗓️: 27/12/2024 et 28/12/2024 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 225 x 120s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Avec l’APN, j’ai toujours fait mes darks en fin de séance. Maintenant, si tu ne bouges pas ton matos et que la température ne varie pas, pourquoi pas.

Avec un APN , il vaut mieux faire au moins de darks à chaque session, à cause de la température variable, donc calibrer différemment chaque session.

Mais noooonnn !!! L’évidence même et je n’y ai même pas pensé. La honte ! Merci .

Je suis bien d'accord, c'est pas terrible... Le trépied est posé sur du carrelage à l'envers sur l'herbe, c'est très stable et antidérapant, pas de soucis de ce côté là. J'avoue ne pas toujours vérifier l'équilibrage en DEC... Le souci est le poids que représente l'autoguidage, fixé à côté et sur une Vixen assez longue. Je ne peux pas équilibrer des 2 côtés parfaitement. Je me demande si mettre un poids équivalent sur l'autre côté de la Vixen n'améliorerait pas...(j'ai de la marge en poids par rapport à la monture).

Merci. Oui, l'échantillonnage de la caméra guide = 6.4 voici mes stats de cette soirée, avant et après retournement...pas top !

Merci Ce 400 est vraiment excellent. Polyvalent, piqué, il m'a permis de faire de belles choses en diurne. Pas d'équivalent en RF... Oui, je suis d'accord. L'equilibrage est bon mais le suivi a commencé peu avant le retournement au méridien sur une cible très haute. J'ai autoguidé hier soir sur une cible basse : nickel du début à la fin (avant et après retournement). Peut-être aussi l'inconvénient de l'ensemble de guidage un peu excentré sur la Vixen...

On est nombreux à avoir profité d'un ciel clair...et ce n'est pas fini 🙂 Voilà un nouveau test de la Player One Poseidon. Je me suis inspiré de la présentation de @Forest69, j'espère qu'il ne m'en voudra pas. Sur 180 bruts, 49 à la poubelle, toutes celles avant le retournement car le guidage était de mauvaise qualité. Le guidage était nickel après...je ne sais pas pourquoi car je n'ai touché à rien dès le début. Une idée ? Ce coup-ci j'ai mis aussi la starless. 🗓️: 26/12/2024 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 131 x 120s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Pas sûr qu'elle soit beaucoup + en avant. D'autre part c'est un R6 donc hybride donc une bague d'adaptation EF-RF entre l'objectif et le boitier (pas défiltré), ça rallonge encore. Voilà quelques exemples...

Très bien... mais pourquoi s'embêter et ne pas fixer avec le collier du 300 F4 directement sur une queue d'aronde male Vixen assez longue et la camera de guidage sur la même queue d'aronde. Mais rien contre ton montage, intéressant aussi. Voilà mon montage avec APN et objectif Canon (400 5.6) + guidage, le tout fixé sur la Vixen mâle qui va pile poil sur la GTI.

Eh ben, c'est très joli ! Et ça me donne l'idée de coller mon Sigma ART 24-105 f/4 à la Player One pour voir si ça le fait aussi bien...

M31, c'est comme les crêpes, il faut la retourner au bon moment 😆

Vive NINA !

Il faut les trois équidistants pour répartir la charge, et tant qu'à s'amuser autant en mettre 1 plein nord (dessin de gauche)

Que...woua ! Le Z6 n'a pas d'intervallomètre intégré ? Bouhhh les jaunes ! 😅

Non, du Rustol !