Merci pour vos réponses.
Cela va peut-être vous surprendre, mais je n'envisage pas d'évoluer au niveau matériel (lunette...), au moins avant un certain temps.
Du coup, l'avis de krotdebouk me rassure un peu, car j'avais vu effectivement les EQ5, HEQ5 , EQ32, EQM35... et je trouvais un peu moins nomade et peut-être disproportionné pour le Canon + 400, sachant que je sais que je vais rester quelques temps avec ce montage. On est à la limite du budget et je n'ai pas encore l'autoguidage qui paraît essentiel pour l'astrophoto.
Les avis sur la SA GTI sont discordants : certains la conseillent, d'autres non. Je pensais naïvement qu'elle serait adaptée à ce que je voulais faire.
La fixation sur la griffe flash du Canon est proposée par certains, mais j'avais vu qu'il était conseillé de la monter en parallèle, ce n'est pas compliqué à faire, je sais ce qu'il me faut.
Ok pour le PC, je comptais m'en servir, j'ai dejà NINA dessus.
En fait, je me demandais surtout si j'aurai quelque chose de potable avec un Canon R6 + 400 5.6 sur une SA GTI avec un autoguidage.