lionthom

Un essai d'un classique encore avec mon setup Canon R6 + EF 400 f/5.6 sur SA GTI Autoguidage, DOF. 183x180" Filtre duoband STC Traitement Siril (extraction Ha) + GraXpert + PS 9h avec ce setup, je suis conscient que ce n'est pas énorme, loin de là. Merci de vos avis et conseils.

Si tu veux rester nomade avec la SA GTI, l'ennemi est le poids. Pour le CP, les astrographes à bonne focale vont être trop lourds pour la GTI (tu va tourner entre 3et 4 kg auquel il faudra rajouter APN , autoguidage etc...), d'où l'intérêt des téléobjectifs + légers. C'est mon choix sur GTI : je tourne avec un APN Canon Full Frame + un objectif 400 mm f/5.6 (les deux font 2 kg), ce qui me permet de rajouter un autoguidage, d'avoir une bonne focale pour le CP, de m'en servir pour autre chose (il n'y a pas que l'astrophoto dans la vie). Je suis conscient que ça vaut ce que ça vaut, mais en cumulant les poses on fait de beaux trucs. Si tu continues avec une GTI, je te conseille d'acheter une bonne batterie powerbank, royal pour le côté nomade.

C'est quoi comme APN ?

Superbe ! Et ça me donne une idée : je vais essayer mon RF 85 f/2 sur le R6 en mode APS-C. On sera à 136 mm f/2 et 8 Mpx : ça se tente.

Je vais vous faire saliver... J'habite entre la réserve de ciel étoilé de Millevaches et l'astroblème de Rochechouart (où je travaille), dans le 87. Je suis près de Limoges. Beaucoup de maires du coin sont sensibilisés à la pollution lumineuse et je ne compte plus les communes qui coupent l'éclairage nocturne. Rochehcouart fait partie du Parc regional Perigord Limousin qui lutte contre la pollution lumineuse. Bref, j'habite en campagne, le lampadaire au bout du chemin a été définitivement éteint par la mairie il y a quelques années. Mon ciel est passé de bortle 5 à 3-4 en peu de temps. Je m'estime chanceux et j'en profite !

Merci. Nomade et autonome, pas besoin de prise secteur. Non, je ne mettrais pas 2 kg de +, la charge maxi pour du matériel photo sur une GTI est communément admis à 3.5 kg voire 4 kg maxi, les 5 kg c'est pour le visuel.

Je possède la SA GTI (achetée neuve) depuis presque 1 an sur laquelle j'installe un Canon R6 + EF 400 5.6 + lunette et camera de guidage (ZWO 120 mini + 30 mm f4) : avec les accessoires, ça doit faire moins de 3 kg. 1) Elle marche nickel, aucun jeu. 2) j'ai laissé tomber depuis longtemps synscan pro et les alignements pour la diriger avec GSS : c'est le jour et la nuit ! NINA gère le tout (y compris guidage et astrométrie) Pour une utilisation nomade, c'est parfait et pas trop lourd. Sur la photo, il manque l'autoguidage...

Je plussoies. Il n'y a pas de secret. Regarde du côté du site mpb pour les occasions. Le matériel est vérifié et on peut renvoyer si besoin. C'est un peu plus cher mais + sûr que LBC (AMHA).

Je viens de calibrer les même flats avec un master bias (20 biases fait au 1/8000s) "naturel" et un bias synthétique : la différence de bruit est négligeable entre les 2 masterflat, très légèrement favorable au bias synthétique. A partir d'un APN et ça vaut ce que ça vaut...

OKkkkkk ! J'ai compris 😉 Donc j'ai 2 solutions pour mes prochaines sessions : - utiliser mes anciens offsets - au calibrage de mes flats, cocher "utiliser offset" et mettre "=2048" plutôt qu'un chemin d'accès Merci

Bon, j'essaie de comprendre... Voici 3 fichiers csv calculés dans Siril à partir de 3 séquences d'offsets faites cet été Du coup, quelle est la valeur ???

Je m'endormirai moins bête ce soir... Plus besoin de faire les offsets avec mon APN donc, mais vu que c'est un mirorless je n'étais pas inquiet sur l'usure.

OK. Merci. Je ne me posais pas la question jusqu'à présent car je fais TOUJOURS des darks...et des flats calibrés avec les offsets. Je suis surement un vieux con, mais je fais toujours mes DOF en fin de session. En + , je suis intervenu le le sujet et je ne m'en rappelais plus... vraiment vieux con 🫢

Quel sujet, stp ? Je ne savais pas qu'on pouvait soustraire le master bias aux lights quand on ne faisait pas de darks. Même résultat ?

C'est un APN si j'ai bien compris. Comment est le capteur ? nickel ? Une photo avec un objectif quelconque en fermant le diaphragme au max (type f 22) et en photographiant une zone claire unie (le ciel) donnera le verdict. On n'imagine pas toutes les saletés qui se déposent sur le capteur (huile si c'est une APN avec miroir...)

Perso, je fais les offsets dans la foulée des flats, ça prend 2 minutes et on est tranquille.

Oui, je suis conscient du bruit et j'assume le manque de traitement. J'attends un nombre de poses + conséquents pour vraiment traiter. Astropanel est pas mal pour un petit traitement rapide.

Toujours dans l'amélioration de mon setup, j'ai enfin pu faire fonctionner l'autoguidage...mais j'ai zappé le retournement de méridien. Tout n'est pas encore au top 😔 Donc une petite session 55x180s (pour cause de ratage de retournement) avec le Canon R6 (6400 ISOS), son filtre duo-band et son EF 400 L f/5.6 sur une SA GTI. Si j'ai bien compris, il vaut mieux le pulse guiding (c'est à dire caméra de guidage uniquement en usb sur le PC et PHD2 + NINA qui gèrent) que passer par le cable ST4 ? DOF Traitement : Siril en automatique puis un petit test d'AstroPanel dans Photoshop. Donc un post traitement très succin. Je ferai surement mieux avec une session beaucoup + longue et un bon traitement donc soyez indulgents, please. Traitement Astropanel Sortie brute automatique Siril sans traitement

Merci @sebseacteam C’est le but de mon setup : hyper nomade pour l’installer n’importe où. Je ne suis pas très loin du mont Gargan, qui fait partie de la réserve de ciel étoilé Millevaches. Tout est facilement transportable à moi seul . Et il est hors de question de defiltrer le R6 vu que je m’en sers autrement. Le fitre STC dual band à clipser sur le capteur est top 👍🏻.

Oui, j’ai le tube allonge (caméra achetée neuve chez le fabricant). Les vis se fixent presque entre la caméra et le tube allonge, quasiment à la limite des 2 couleurs (rouge et noir). Je n’ai jamais retiré le tube allonge d’ailleurs. Mais bon, le résultat est là 😄 Je m’en veux surtout de ne pas avoir poussé plus loin les réglages de mise au point… Tout mon setup fonctionnait parfaitement (Nina, Gss, astrométrie, dithering…) et j’ai perdu du temps avec ça… grrrrrrr. Encore merci 🙏

Bon, ça y est !!! En fait j'avais fait tout bien... sauf que je n'avais pas assez poussé les réglages de mise au point. J'ai enfin une image nickel mais avec la caméra presque sortie d'un côté et la lunette presque entièrement dévissée de l'autre 🙄. Dès le début ça me paraissait improbable et je n'avais pas été jusque là mais c'est le résultat qui compte. Merci @Ant-1

Voilà ce que j'obtiens lorsque la caméra est en place...

J'ai fait les darks. Mais lorsque je connecte la camera de guidage, j'ai une image extrêmement bruitée 🥺 Merci pour le lien très intéressant. J'attends que la lune se barre et je reteste l'autoguidage de A à Z.

Merci. Je n’arrive pas à faire fonctionner l’auto guidage : Asi 120 mini sur lunette 120 f4 : trop de bruit pour trouver une étoile guide. J’ai pourtant respecté les réglages… il faut que je m’y attelle car ça me permettra de poser plus longtemps.

Je continue à m'exercer avec mon petit matos nomade : Canon R6 avec filtre STC dual-band clipsé + EF 400 L f/5.6 sur SA GTI, le tout sur batterie, au fond du pré, bortle 4 limousin. J'ai fusionné 2 nuits avec des ISOS différents (108 poses à 6400 et 120 poses à 1600), toujours des poses de 120' avec dithering, sans autoguidage , avec DOF à chaque session. En fait, j'avait commencé une session le 28/07 "petit bras" à 1600 ISOS que je ne trouvais pas terrible, donc une 2eme session le 1/08 à 6400 ISOS sur les conseils de @krotdebouk. Mieux mais pas encore ça à mon goût (pas assez de poses sûrement), donc j'ai fusionné pour voir... GSS + NINA Traitement SIRIL (extraction Ha et OIII) et Photoshop