appiantiqua

... je vais un peu (beaucoup !!!) répondre à côté , mais le plus important est de relever que cette image : - présente une belle définition et affiche un admirable relief - nous délivre des étoiles harmonieuses et un bon FdC. Pour le reste, la "mise en couleurs" , si elle obéit à certains principes, relève tellement de critères affectifs et subjectifs que l'on peut en disserter à l'infini ... Au final, c'est tout simplement une splendide réalisation ☺️ bravo Eric Pour s'amuser, si cette image était mienne, et indépendamment de l'approche SHO, je lui ferait subir un retrait bruit vert pour le résultat suivant : Comme toujours, si elle te dérange, fais le moi savoir et je la retire sans délai

Bonjour à toutes et à tous, L'occasion d'avancer sur le catalogue Messier avec les deux S50 en mode équatorial pour un amas globulaire dans la constellation du Sagittaire : M22 Une cible très basse pour laquelle j'ai pu réunir un peu plus d'une heure et demie d'acquisitions après les habituels rejets . Conditions très moyennes : pas de Lune mais ciel peu contrasté et surtout éclairage public (j'ai eu la désagréable surprise de constater qu'il ne s'éteint désormais qu'à une heure du matin ...) M22 (amas globulaire - constellation du Sagittaire) Pradelles (Haute Loire) 14 juin 2026 pas de Lune , qq voiles nuageux , écl. public L'astre est à 17° au dessus de l'horizon en début de capture (entre les arbres ...) Deux Seestar S50 en mode équatorial Total d'acquisition de 1h33mn après rejets Pose unitaires de 30 secondes & 10 secondes Traitement Siril , Astrosurface & Gimp Eric "appiantiqua"

la V1 est déjà très bien mais la V2 est une splendeur absolue 😊😊 immense bravo Fred ! Eric

Merci pour vos appréciations motivantes ☺️ Eric

Splendide ☺️ bravo Eric

Très belle réalisation .... surtout avec seulement un T50 !!! 🤩 bravo Laurent Eric

Merci pour vos retours encourageants ☺️ Merci ☺️ j'ai pu faire une petite heure SANS filtre mais au S30 sur M20 et je vais traiter tout ça en l'ajoutant à des captures avec filtre : mais je retiens bien ta boone idée pur d'autres occasions Eric

Splendide capture ☺️ bravo Eric

Bonjour à toutes et à tous, Seestar S30 PRO en mode équatorial pour un duo du catalogue Messier : M8 & M20 dans le Sagittaire Poses de 30sec pour un total - bien trop faible ... de 2h10mn (les nuits sont courtes et ces cibles très basses ...) M8 & 20 (Nébuleuses - constellation du Sagittaire) Pradelles (Haute Loire) 14 juin 2026 Pas de Lune , ciel plutot dégagé L'astre est à 17-18° au dessus de l'horizon en début de capture Seestar S30PRO en mode équatorial Total d'acquisition de 2h10mn après rejets Pose unitaires de 30 secondes J'ai réalisé le traitement à partir de la résultante d'empilement du Seestar (pas de passage de Starlink!!!) et j'ai laissé le champ en l'état (aucun recadrage) Traitement Siril , Astrosurface, Seti Cosmic Clarity & Gimp Eric "appiantiqua"

Très beau champ ☺️ bravo Eric

Superbe résultat sur ce bel objet ☺️ bravo Eric

J'ai un pb comparable (dans la tranche 22h30-1h) et permanent (domicile) : je m'aperçois que la meilleure approche consiste à combiner les solutions que tu as fort bien répertoriées. Il reste toujours des effets indésirables (gradient) mais avec les nb logiciels et scripts aujourd'hui disponibles, on arrive quand même à bien arranger tout ça au traitement. Je pense que la "qualité générale" du ciel est plus déterminante qu'un désagrément local : à toi de bien choisir tes cibles de 23h à 1h, ensuite un éclairage à 20% ne devrait pas trop poser de soucis si tu écartes le secteur autour du lampadaire. Eric

Elle est magnifique cette image ☺️ bravo Seb Eric

Merci pour ton retour ☺️ Merci pour ton appréciation ☺️ et ta suggestion est excellente ! il se trouve que jusqu'à présent, j'ai toujours suivi la présélection de l'appli du Seestar en matière d'activation ou non du filtre (sauf pour M42 où je force la déactivation). Je vais réaliser des tests dans ce sens sur cette cible (peut être avec le S30 ) et sur d'autres qui présentent une problématique comparable : as tu une idée d'objets qui pourraient se prêter à cette approche (j'ai déjà consacré beaucoup de temps à M20 avec les S50!!) ? Bonne journée Eric

Merci beaucoup Serge ☺️ et à bientôt de commenter tes images Eric

Merci Seb pour ton appréciation 🙂 Eric

Un magnifique champ et un traitement distingué 🙂 bravo, tant pour la starless que la version avec étoiles. Eric

Bonjour à toutes et à tous, Deux S50 en mode équatorial pour un classique du catalogue Messier : M20 dans le Sagittaire J'ai additionné des poses de 30sec avec des 10sec sur deux nuits (juin 2026 et juin 2025) pour un total de 14h20mn M20 (Région HII - constellation du Sagittaire) Pradelles (Haute Loire) juin 2026 + juin 2025 Pas de Lune , ciel plutot dégagé L'astre est à 17-18° au dessus de l'horizon en début de capture Deux Seestar S50 en mode équatorial Total d'acquisition de 14h20mn après rejets Pose unitaires de 30 secondes & 10 secondes Traitement Siril , Astrosurface & Gimp Eric "appiantiqua"

En fait, j'ai enchainé sur les Pléiades immédiatement après mon échec sur M 42 et les conditions étaient vraiment inchangées. Quand tu parles de vérifier les subs en direct, tu évoques une session au Seestar? parce que je ne saisis pas cette possibilité en direct avec l'appli ...

Beaucoup de neige cette année de mi novembre à fin janvier mais depuis deux semaines c'est la pluie (modérée quand même) Donc en ce moment, traitement d'images avec test des nouveautés Siril

Merci pour ce lien : Pour ce qui me concerne, ce n'est clairement pas un souci de suivi, sans quoi je n'aurais pas pu réaliser d'autres images qui n'ont pas posé de pb. Je suppose plutôt une question de qualité du ciel combinée à une sensibilité plus exigeante du capteur au champ plus large (là, je parle du S30 pro) et notamment en mode "Filtre activé" ... il y a donc bien une nécéssité de MàJ de l'appli de la part de ZWO et les retours d'usagers le confirment. Dans tous les cas, il sera intéréssant de tester ce mode "sauvegarde de chaque image" dont l'activation est un peu alambiquée ; pour résumer : Il faut positionner les paramètres dans cet ordre (et l'ordre est impératif, sans quoi l'option reste "grisée" et donc impossible à switcher sur l'appli) 1. activer "sauvegarde de chaque image" 2. désactiver l'option "LIVE" C'est très simple en fait, mais beaucoup d'utilisateurs semblent avoir d'abord désactivé "LIVE" après quoi il n'est plus possible d'activer "sauvegarde de chaque image" CQFD Dans cette configuration particulière, le Seestar ne délivrera plus d'image empilée et il appartient à l'utilisateur de réaliser lui même cette opération (Siril, Seti, PixInsight etc...) Pour moi, cela ne changera rien excepté que je vais devoir effectuer un tri plus sélectif des brutes. Mais avec la météo du moment, je ne vais pas expérimenter ça tout de suite! Edit : la FAQ évoquée date de mars 2025 pour la dernière réponse et de nombreuses MàJ ont été effectuées depuis ... il faudra donc s'assurer que ces options soient encore valides Eric

On ne peut pas regarder ce qui n'existe pas : quand le Seestar annonce un échec, c'est pour signifier qu'il n'a pas "photographié" la cible à cause d'un problème X ou Y ... il n'y a alors rien dans la mémoire de l'instrument

De mon côté, je ne fonctionne qu'avec les brutes récupérées par le Seestar que j'empile sous Siril pour les traiter ensuite. En fait, les images ne sont pas "rejetées" au sens premier du terme, mais lors de la capture elles ne sont tout simplement pas "photographiées" : ce sont des échecs qui ne sont donc pas conservés dans la mémoire de l'instrument. Je pense en effet que c'est une très bonne idée et il serait très surprennant que tu soies déçu. ZWO réalise des mises à jour très régulières pour corriger les (rares) problèmes que pose l'appli. Il faut ajouter que les conditions météo très particulières (humidité) sur la France gènent la capture de certaines cibles (en particulier filtre activé). Je n'ai pu faire qu'une sortie avec le S30 pro depuis deux semaines et je remets ici le résultat pour M45 (mauvaises conditions : éclairage public, voiles nuageux, vent, humidité) que j'ai traité sous Siril et Astrosurface. Je pense qu'il y a possibilité de faire bien mieux mais ça me semble déjà encourageant ... à toi de voir! Eric

Bonne idée ! aux pb liés à l'appli (qui affectent surtout le S30 pro - j'ai reçu le mien il y a deux semaines mais j'ai aussi un s30 "classique" et deux S50) il faut ajouter la question de la météo : l'air très chargé en humidité et les voiles nuageux peu visibles mais très perturbateurs pour les captures aggravent la situation : je ne sais pas si tu as pu ressortir ces derniers jours (chez moi le ciel est plombé) et dans quelle région tu te trouves ? Il faut ajouter qu'une observation sans filtre entrainera moins de rejets dans ces conditions (tu peux éventuellement retenter M42 en désactivant le filtre qui est mis d'office sur "on" par l'appli : certains observateurs préconisent d'imager M42 SANS filtre ... il y a vraiment deux écoles sur ce sujet). Sinon, en pointant un astre assez haut (minimum 45-50°) tu seras moins affecté par les turbulences : raison pour laquelle après mes échecs sur M42 au S30 pro j'ai pointé les Pléiades avec un taux de rejets plus élevé que d'habitude mais acceptable tout de même. Eric

Merci pour ton retour.🙂 Les scories jaunes/vertes sur la droite sont les silhouettes des arbres ( stoppé ma capture un peu trop tard, mais j'ai bien sûr écarté ces dernières images avant l'alignement sous Siril) : le Seestar ne fait pas preuve de discernement et empile tout .... La tonalité générale verdâtre de la version Seestar est due aux lampadaires qui étaient encore allumés lors de ma session (j'attends habituellement 23h15 et leur extinction pour imager mais la météo peu complaisante m'a poussé à profiter de l'éclaircie du début de soirée). J'ai par ailleurs remarqué que graxpert était idéal pour le retrait du "gradient lampadaire" alors que pour la Lune j'ai une petite préférence pour le script Nox sous Siril ... peut être une simple affaire de paramétrage que je ne maitrise pas encore ...