Wan186

Je dirais que çà dépend de la cave en question... La mienne est bien aérée, je stocke mes sacs de granulés dedans... Et mon télescope dans sa housse Geoptik. Je laisse toujours le tube "sécher" dans le salon avant de le ranger. Et j'ai scotché un sachet de silicant du côté intérieur du cache (scotch électricien).

C'est une très bonne idée pour pas cher!

Pour qu'il ne râle pas du tout, il faut du 5V 5A (Sinon il limite le courant sur les sorties USB). Mais il existe un fichier config avec une ligne à modifier pour éviter çà.

La Musou (en peinture) réfléchit bien trop la lumière à faible incidence. Je n'ai pas vu de retour sur les noctutec. J'ai vu aussi des personnes utiliser des peintures d'art comme la sennelier 759 abstract innovative acrylic matt... Avec des résultats assez incroyables.

Cher nouvel inscrit, bienvenue dans le forum pour partager ta passion!.. 🤔 Désolé, je pensais que le 3ème garçon était aussi le votre. Votre fille est hors de cause, vous l'avez bien éduqué. Et vous l'êtes aussi. Par contre, si vous êtes en contact avec l'autre famille, j'espère qu'elle aura entendu le message. Pour le reste: il faudrait pas tout mélanger, et donner la moitié de l'histoire pour me faire passer pour un vilain. 🙃 Je pense que c'est légitime d'être mécontent, quand un ballon vient taper sur son setup, heureusement sur le carton qui protège les câbles, à 30cm du télescope. Oui c'est une ânerie, avec un certains bon sens quand même. Avec ton matériel, j'aurais réagit plus vite. Il y a une différence entre perdre quelques centaines d'euros (et pouvoir s'arranger à l'amiable éventuellement), et casser du matériel qui vaut plusieurs fois son salaire mensuel 😖Je croyais que le 3ème garçon était le vôtre... Et donc que vous auriez pu réagir. Votre fille n'a joué avec eux que bien plus tard (et quand c'était devenu peu dangereux pour notre matériel). Maintenant on était pas à côté, mais à l'autre bout. Donc tu n'as apparemment pas fait attention à ce qu'il s'était passé. 🤷‍♂️ C'était pas DU TOUT le cas jeudi soir, concernant le foot. Passes à 2 (en direction de nos télescopes) avec l'un des gamins à littéralement 2 mètres de mon télescope, puis à 3 en triangle... La chasse aux insectes, c'était mignon 🥰. Jouer au badminton? Aucun soucis, c'est pas un volant qui va aller loin ou faire des dégâts. Qu'ils crient? Je fais avec, même si c'est chiant! C'est des gamins! J'ai rien contre eux! Par contre, contre les parents... Amener un ballon ET laisser les gamins jouer avec sans faire attention d'où ils jouent avec, c'est non. Un ballon n'a rien à faire dans une Star Party à côté de télescopes. Mes amis, quand leurs gamins deviennent audiblement envahissants (ce n'était pas le cas de votre fille), savent aussi leur faire remarquer. J'ai pas de gamin, mais çà aurait été celui d'un ami qui vient m'accompagner, je lui aurais dit d'aller jouer en dehors de l'enceinte... C'était pas la place qui manquait. Surveiller les gamins des autres, çà va un temps. 🤬 Après avoir sommé plusieurs fois les enfants d'aller jouer plus loin 3 fois en montant le ton (on est passé de 2m à 3m... Puis 4m, puis 5m), après que je leur ai crié dessus en mode "gros méchant" quand le ballon a tapé sur mon setup (et qu'ils s'éloignent enfin à 7/8m de mon setup...), je ne sais plus si c'est @macfly51 ou moi qui ai dit: "bon, il va bientôt faire nuit... Ca va s'arrêter, on sera tranquille". La nuit commençait à bien tomber... Un des gamin a donc allumé une lampe torche pour continuer à jouer. Le désespoir sur nos faces. 😆 Heureusement, 15/30min après le début de la nuit (donc 3/4h à 1h au total) c'était fini... Ca c'est pas moi qui l'ai reproché. Devine qui a eu l'idée des chaises? Tadaaaa! Merci à la personne qui est venu ajouter des colliers quand il m'a vu faire. Excuse-moi de penser aux vieux arthrosiques, et d'éviter que quelqu'un se fasse mal. Ca doit faire parti du pack grincheux apparemment! Pas sûr que l'on revienne du coup 😂 A moins qu'ils sachent les tenir la prochaine fois, et s'assurer qu'ils jouent au foot ailleurs donc... En espérant que le mot leur soit passé... Autant pour les autres que pour eux ou leur gamins. On a pas tous autant de patience.

C'est parti... J'ai pris du Protostar Hi-Tack (rouleau de 60cmx1m). Je l'ai pris chez First Light Optics... L'angleterre, c'est un peu plus proche, et ils en ont en stock.

Çà je le sais, mais merci tout de même. La question c'est lequel, et où l'acheter!

Salut. J'ai beau fouiller sur le net, je galère un peu pour trouver des conseils d'achat... Déjà niveau peinture (pour la partie focuser et le bord du secondaire), çà semble être difficile: le Musou est très fragile et ne tolère aucune buée. Alors quoi acheter qui tient la route? ---- Niveau flocage (pour le tube), le velour est (très) salissant, surtout les premières années, mais si c'est juste nettoyer le primaire quelques fois dans l'année... Bah pourquoi pas. Je suppose que certains produits (peut être autre que chose que du velour) sont moins épais et moins salissants. Des avis sur certains produits? Où les acheter?

Petite précision: ce sont les enfants d'une famille qui est venue à la Star Party sans matos. Déjà je comprends pas le concept de venir sans matos en fait... A moins d'accompagner quelqu'un, mais j'avais clairement pas l'impression que c'était le cas. Ca veut dire venir avec un ballon. Quelle bonne idée d'avance! Ca veut dire les laisser jouer pendant une bonne heure prêt de mon setup (genre 4m) et le Stargate de Steph (sans jupe), sans une seule fois leur dire: "allez plus loin les enfants". Même après mes divers avertissements suffisamment audibles de là où ils étaient (soit 3m). Histoire de mettre une cerise sur le gateau, les gamins d'une autre famille, dont le père avait 30000€ de matos (Starfire 206 et tout le tintouin) sont venus s'ajouter au club de foot. Là aussi, aucune réaction des parents... Si çà avait été prêt de son setup, ma main à couper qu'il aurait réagi en moins de 5s (soit 720 x plus rapidement... En fait x l'infini, vu qu'ils ont refait la même le lendemain). Je suis pas du tout du genre, mais bon dieu que j'aurais aimé en tarter un, après avoir fait 2 sommations (puis 3, puis 4)... Comme j'ai dit, je suis sûr que là, d'un coup, les parents se seraient sentis responsables de leur gamins ("mais comment vous avez osé levé sur la main de mon fils / ma fille!).

Vous inquiétez pas, je suis pas du tout découragé! J'aime résoudre les problème, les défis, les casses-têtes. J'aime apprendre, et l'échec est parfait pour ça. J'ai beaucoup appris du coup 😂 C'est d'autant de facilités plus tard pour faire bien, et pour savoir résoudre de futurs problèmes. Et c'est aussi toute cette difficulté qui rend l'astrophoto aussi gratifiante. Je comprends l'intérêt d'un Seestar, mais clairement je m'ennuierai vite. @krotdebouk: ta future ex caméra astro va déjà m'enlever un paquet de problèmes côté logiciel. Et troquer des pixels de 3.04 um pour des 3.75 um va être plus permissif côté guidage. Peut être un kit GOTO Astrogadget l'année prochaine... Çà m'évitera les problèmes de pointage et de Pear Side de la monture, et facilitera la MES. Mais pour l'instant ça va être Plate Solving et pointage différentiel. @macfly51 m'a donné une bonne astuce pour çà : calculer la vitesse de déplacement angulaire de ma monture. En chronométrant le temps de déplacement entre 2 étoiles ayant le même azimuth ou la même déclinaison, je saurais combien de temps appuyer sur les boutons de ma raquette pour corriger mon erreur de pointage ensuite 😉

Je vais ressortir mon télescope bientôt (peut être aujourd'hui d'ailleurs). Je testerais et je te dirais 😉

Un petit post-it pour garder une trace de mon CROVA pendant les NAV 1ère édition: Ca me permettra de garder en mémoire tout les trucs à faire et éviter.

Un petit débrief perso des NAV. Au final, 2 nuits et (presque) 0 photos 😂 Bienvenue dans le récit plein de rebondissement d'un gars qui a décidé d'en chier un maximum! Nuit 1 Petite recollim à l'OCAL. Ca me prends 2 minutes max.... Puis je fais ma MES. J'ai réussi à avoir 1.8' d'erreur en le faisant au viseur polaire.... Et à partir de là, c'est parti en vrille. 😅 Cà a commencé avec l'installation de mon setup: au moment de connecter mes caméras, rien. Nada, walou, quetchi. J'ai trifouillé un peu, et au final j'ai déserré un peu les circlips qui attachait les câble USB, mais surtout j'ai vu que mon répéteur USB avait un "in" et un "out", que j'ai inversé. Un bon 30 minutes de perdues. Point 1: Mettre le input du répéteur côté PC. J'ai ensuite fait tout mon paramétrage PHD2. Je lance l'autoguidage, et tout part en vrille direct! C'est au bout de quelques minutes, que je me rends compte que j'ai encore la vitesse sidérale à 16x sur la raquette, alors qu'elle est à 0.1x sur PHD2... Point 2: ne pas oublier de remettre sa vitesse sidérale à x0.1 après pointage. Malgré plusieurs modifications, je n'ai jamais pu avoir la valeur RA OSC au dessus de 20. Bon, pas grave... J'arrive à avoir entre 0.74" et 1.1" RMS. Sauf qu'à un moment, ma trace DEC partait vers les 4", même si il me disait que le RMS restait vers 1". Je comprenais pas... Et comme je savais pas à quel point ma MES était bonne à ce moment, j'ai tenté le drift align. L'enfer. La création des courbes est lente pour avoir assez d'échantillon, et donc la vrai erreur d'alignement en az puis en alt. Et il faut trouver dans quelle sens manipuler les vis, de combien... Quand je réalise de quel côté tourner les vis, je dois attendre 3/4 min pour avoir une nouvelle mesure, puis refaire ma correction, puis ré-attendre 3/4 min, etc... C'EST LONG!! J'ai découvert une fois couché dans la tente, bien plus tard, que j'utilisais mal l'outil... Mais j'ai fini avec une erreur d'alignement de 0.8'. Point 3: Utiliser le cercle violet lors du drift align, pas que les courbes. (placer l'étoile guide dessus pendant la phase d'ajustement). Je vois malgré tout que j'ai TOUJOURS le même problème. Et là, je réalise que c'est quand je passe le méridien. Je pense au sujet que j'avais fait ici sur le retournement de méridien, où l'on m'avait dit: "il faut aller dans le menu de PHD2 Outil->Calibration->Permuter les calibrations. Mais çà merde toujours... Pas grave, je décide de rester côté EST pour ce soir. Tout se passait enfin nickel, j'ai donc décider de shooter... Je commence à faire le focus. Enfin j'essaye... JE PEUX PAS! Ma nouvelle bague de PO auto-centreuse est trop épaisse. Je suis gavé. On tente d'avancer le miroir primaire pour corriger le problème avec @macfly51, mais je sens quasiment plus la résistance des ressorts et je préfère donc ne pas aller plus loin. Je me rappelle qu'il y a un Quattro à côté. Je vais voir son propriétaire, qui a la bague d'origine qu'il me prêtera donc gentiment (si tu es là, merci!) pour le week-end. Je teste avec, je peux enfin faire le focus. Mais tout est dé-collimaté. Je préfère donc aller me coucher. Point 4: calculer sa course de mise au point. Avec la bague d'origine, il me reste 3mm, et le tube du focuser rentre de beaucoup dans le tube du télescope. Je réfléchis à changer de correcteur de coma pour avoir plus de course et remettre ma bague auto-centreuse. Nuit 2 Nouvelle collimation à l'OCAL. Ma MES est bonne, donc je touche pas. Ce soir normalement, je shoot vite! Enfin çà, c'est ce que j'espérais! 😂 Je décide de faire la nébuleuse de l'Amérique du Nord, voir si mon APN arrive à capter du signal. Sauf que dès que je pointe vers le nord, l'autoguidage part en couille. Comme il partait la veille quand je passais à l'ouest du méridien. Je décide donc de tester de nouveau ce "permuter les calibrations". Mais c'est encore pire avec. Je regarde donc la doc, pour me rendre compte que ce menu bascule entre les 2 dernières calibrations réalisées! J'ai cherché comme un con pendant une éternité... Pour voir la petite boite "auto" au niveau des paramètres de guidage DEC sur la fenêtre principale, qui propose aussi Nord et Sud. Je reste dessus avec la souris pour avoir l'info-bulle, et ohhh surprise: elle permet de choisir la direction de guidage du DEC. Je tente, et miracle! Ca marche. Point 5: utiliser la petite boite de direction de guidage, indispensable quand tu n'as pas de GOTO (ou qu'il ne donne pas d'info Pear Side). Et justement, le fait de pas avoir de GOTO va faire ma fin de soirée... Déjà je fais ma MAP avec mon masque de Bahtinov, et je galère. Impossible de ne pas avoir une tâche de diffraction qui m'empêche de voir où mes aigrettes se croisent. J'essaye de changer les ISO, l'expo... Rien de mieux. Et l'angle est très étroit, ce qui aide pas à être précis. Tant pis, je fais avec. Et je décide de pointer la nébuleuse de l'Amérique du Nord avec mon viseur point rouge. Je pense être bon, je prends une photo... Et je vois aucune nébulosité. Tant pis, je dois être à côté, je vais faire du plate solving pour voir de combien corriger! Avec mon APN Fuji, çà veut dire déjà convertir le fichier. Siril n'arrive toujours pas à intégrer Astrometry.net sur mon PC, donc je décide de passer par Ain Imager (d'Indigo). Et là, il propose pas non plus de faire le solving... Alors que PUTAIN, j'avais testé chez moi!!!! J'ai compris qu'il refusait si je n'avais pas de serveur Indigo de lancé. Ok, maintenant il propose... Je lance... Aucun résultat. Bordel... Je tente ASTAP. Il demande les coordonnées, il sait pas faire du blind. Bon... Je peux pas faire avec EKOS, car il demande de faire l'acquisition en FITS, et propose pas de charger une image. Je tente donc avec le solver intégré à Siril, en mettant "à peu prêt" la position où je pointe. Ca fonctionne... Une fois, puis plus du tout. Il faut que je shoot, puis que j'aille sur Siril, que j'ouvre mon RAF pour le dématricer, qu'avec Stellarium j'estime mes coordonnées, que je les rentre dans Siril pour avoir les vrais coordonnées, puis que je corrige un peu sans savoir de combien me déplacer. L'ENFER. Point 6: avoir un GOTO bordel... Ou une caméra qui sort des FITS, pour aligner directement avec EKOS (ou NINA). Pas un putain d'APN avec une matrice de 9x9! En rentrant chez moi, je me suis rendu compte qu'en fait, j'étais dessus... Sauf que le signal est tellement faible même en ISO 3200 et 2 min d'expo que j'avais rien vu. Et oui, car j'avais baissé la luminosité de mon écran au maximum! Point 7: remettre la luminosité de l'écran au max, quand on veut vérifier si l'on est bien sur son objet. J'en ai marre! Je décide de faire un objet que je sais pointer facilement: les voiles, qui sont hautes désormais. Je sais que je dois refaire ma MAP qui s'est déplacé avec la différence de température. Et là, je retrouve la galère précédente avec mon masque de Bahtinov. Je réfléchis... Et je décide de l'orienter autrement. Surprise, l'angle entre les aigrettes repères s'ouvre, et je peux enfin être précis: Point 7: ne pas hésiter à tourner son masque... (C'est peut être due à mon tilt de PO..?) Et au moment où je me mets dessus, @Astroced69 et @macfly51 me disent: "c'est mort... Tu n'as pas vu que çà c'est voilé, et que c'est de pire en pire?" 😭 On parle avec Cédric, qui décide de jeter un coup d 'oeil sur le collage de mon secondaire. Et effectivement, il voit de suite qu'il est mal collé. Je suis bon pour le recoller... Point 8: quand tu récupère un télescope, vérifie le collage du miroir secondaire sur son support... J'ai donc debrief chaque fin de soir, en écrivant les points d'attention ou les améliorations à faire sur papier. Je restitue donc ici tout çà, et je finis donc avec les autres points que j'ai marqué: Point 9: faire une synchro de l'heure entre l'APN et le PC... Ca permet de faire matcher les logs PHD2 avec ces images, pour les filtrer (perte de guidage). Point 10: mettre le train optique dans l'axe de la monture. Point 11: ne pas arrêter une acquisition avec son APN, du moins si c'est un FUJI (çà crash et déconnecte tous les appareils. Je dois l'éteindre, éteindre le serveur INDI, puis tout relancer). Point 12: vérifier que le backlash compensation n'a pas été désactivé après une calibration. Bref, c'est un semi-échec. Je savais que j'allais en chier... J'étais parti dans l'optique que ces NAV serait là pour résoudre mes problèmes en premier. J'avais quand même espérer avoir le temps de shooter... Mais c'est aussi une réussite, car j'ai fait le plein d'expérience.

Mais tu as pensé à changer tes offsets pour recentrer avec ton PO? Et tu as bien mis les valeurs que tu récupère depuis ton numéro de série? Et pour finir, tu as une bague auto-centreuse? 3 raisons pour avoir effectivement un décalage quand tu pivote ton Ocal.

Ok, je comprends maintenant. Merci.

Non mais j'ai eu ma réponse finalement: il y a un épaulement sur le corps. Après, il décale la distance de mise au point de 35mm... Ca me permet de rectifier mes problèmes déjà. La distance entre le bout du PO et le plan focal... Ca n'a aucune réalité concrète pour moi? Tu parles de la sortie du correcteur jusqu'au plan focal?

C'est intéressant. Ca veut dire qu'il n'est plus une contrainte pour la distance de mise au point si je comprends bien. Je pourrais donc gratter les 20mm de bague d'extension que j'utilise pour avoir mon backfocus. ------ @sixela: je viens de voir sur un autre post que tu a l'ES HR? J'ai des questions car en fait, il pourrait être parfait... Tu sais quel est le filetage en sortie du correcteur (ou l'on vient visser les bagues T2/M48 ou le focuser hélicoïdal)? Filetage mâle? Et lorsque tu enlève les bagues/le focuser tu peux lui aussi complètement le rentrer dans le tube du PO (c'est juste un cylindre, pas d'épaulement)? Il est de combien le tirage mécanique des bagues? Je suis en 750mm de focale, donc c'est un poil moins de 55mm de backfocus avec... J'imagine cette solution: Corps de l'ES -> bague(s) allonge(s) -> bague T2 perso -> bague adaptation vers APN (Fuji-X). Je pourrais le rentrer et une partie des bagues allonges (il fait 85mm et mon tube 121mm). Cà me permettrais d'utiliser ma bague auto-centreuse ET reculer mon tube de PO autant que je veux pour la MAP... ------------ J'ai une autre solution: le GPU. Il décale de 20mm et tu peux dégager la flange. Je pourrais gratter 40mm (j'ai 20mm de tube d'extension pour mon backfocus). Là aussi, je peux mettre ma bague auto-centreuse, mais je pourrais reculer mon tube de PO "que" de 14mm pour avoir la MAP. Par contre, il arriverait à 1mm du bord du tube... Il y aurait des risques de reflets? Là tu parles de la distance nécessaire pour le backfocus?

Ah, moi j'avais interprété son adjectif comme de l'ironie... Je regrette d'ailleurs de ne pas y être allé, mais j'avais besoin de me détendre du cerveau... Je fais un métier déjà un peu trop intellectuel, et j'étais en saturation. Ah!!!!! Ca c'est une super nouvelle! Je trouvais çà assez étonnant... Je me demandais si il ne l'avait pas retrouvé. Surtout que le lendemain, il y avait un ordinateur portable laissé sans surveillance toute la journée, et personne ne l'a touché.

Pour info, le 3M VHB a été utilisé entre autre pour coller les panneaux de façade de l'aéroport de Chicago, ou ceux du Walt Disney Concert Hall. Et c'est pas des panneaux de polystyrène... C'est pas pour rien que Sky-Watcher l'utilise pour coller ses miroirs secondaire 😉 Honnêtement, vu la taille ridicule du support, j'ai peur de mettre trop de silicone et que mes points se rejoignent, ce qui créerait de la tension sur le miroir.

C'est à dire que mon PO fait 48mm de hauteur, donc pas grand chose à gratter. Et çà ne résout pas le problème du tube qui rentre trop... Quand tu parles de bague auto-centreuse, je pense que tu parle plutôt de bague avec anneau de compression non? Car je n'ai rien vu de petit en vrai auto-centreur. Par contre c'est mon plan principal pour l'instant: bague avec anneau de compression pour éviter le tilt. Ce sera pas centré, mais c'est un décalage qui ne sera pas trop important pour devenir problématique. La solution correcteur de coma peu me régler mes 2 problèmes: pouvoir utiliser la bague auto-centreuse + réduire l'obstruction due au tube du PO. Merci pour ces précieuses infos de tirage. 20mm c'est déjà pas mal. Dommage que je sois en F5 😓

De ce que j'ai compris... Mais je me trompe peut être, les stats c'est pas mon domaine: taux ESD: le nombre de fois maximum ou un pixel est rejeté / le nombre d'image. 0.3 veut dire qu'il va rejeter le pixel sur 30 images maximum sur un stack de 100. (là, j'en suis sûr à 100%). importance ESD: c'est le pourcentage de déviance de chaque candidat, qui fera qu'il est considéré comme à rejeter ou non. Voir: https://fr.wikipedia.org/wiki/Signification_statistiqu Tu peux laisser ce dernier paramètre à 0.05. Je cite:

J'ai envoyé tous les E.T. qui s'approchaient de moi vers ton stand, vu que l'on m'avait reporté comme çà. 😂 Autant dire les 3/4, car j'étais le plus proche de l'entrée. Toi qui voulais profiter d'une nuit d'observation depuis longtemps... Désolé.

Merci pour la précision. J'ai mis un point d'interrogation car j'avais un doute sur l'initiateur. Ce qui se comprend... Donnant donnant: tu viens, tu fais découvrir aux administrés l'évènement.

Salut tout le monde, j'avais acheté une jolie bague auto-centreuse pour mon porte occulaire Crayford 2", sur mon 150 PDS. Surprise: contrairement aux 12mm de tirage mécanique annoncé, il en fait 26mm... Donc impossible à faire le focus avec. J'ai un correcteur de coma Sky-Watcher (0.95x), et avec la bague classique (12mm de tirage mécanique), je dois rentrer le tube quasiment à fond (il me reste 3mm). Et apparemment, les correcteurs de coma déplacent la distance de mise au point... Vous connaissez un peu les distances de déplacement de certains correcteurs de coma?

Bon, @Astroced69 a jeté un oeil, et effectivement, j'ai bien le secondaire mal collé... C'était assez flagrant. Je m'étais mis des œillères car je voulais vraiment pas devoir le recoller, mais je vais bien être obligé d'y passer. Quelques conseils sur la marche à suivre? Cédric m'a dit de mémoire: -pour le décoller: laisser tremper dans l'eau chaude, passer une lame de cutter dessous -pour le recoller: allumettes dessous pour faire des cales, et 3 points de silicone pour le coller. Mais vu la taille du porte secondaire, je peux utiliser du double face 3M aussi non?