Wan186

Je t'avoue que les premiers retours ne m'emballaient pas sur la minicam 8... Mais plus j'y pense, et plus je la trouve intéressante. Pour 1100€, avoir la caméra + la RAF + les filtres, c'est quelque chose...

Désolé, mais je ne peux pas te répondre... Je fais de l'AP, pas du VA, et je ne penses pas que tu as forcément les mêmes exigences, rien que sur le fait que tu peux travailler en AZ!

Ta série d'image est impressionnante. Je pensais pas qu'on pouvait atteindre ce résultat avec une minicam 8... Quand je vois ce que j'ai en brute avec mon 150 PDS et ma Poseidon-C, je me demande comment tu arrives à ce résultat! Tu penses que c'est quoi? Le fait d'être en mono? Ou ta lunette (qui me tente bien)? Ou tu es un dieu du traitement?

Ok. De mémoire j'avais déjà téléchargé les catalogues MARS, mais ils ne couvrent que certaines parties du ciel. Edit: effectivement, pour le DR1 on trouve la couverture ici: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/dedicated-mars-website-section-mars-data-upload-system.22289/ C'est peut être çà que j'avais oublié, et pourquoi j'avais l'impression de ne pas voir de résultat... Je retenterais MAS.

Ton image est magnifique. Tu parles d'outils qui existaient déjà, je suppose qu'ils ont évolué dans les résultats? Je n'ai jamais réussi à utiliser les 2 derniers (MGC et MAS). Il y a eu des changements sur leur utilisation?

Bah à l'occasion je te montrerais avec plaisir que tu avais bien raison de préciser "trop hâtive"... ...Quoi que je sais pas... Je vais peut être chouiner, et tu sera le seul à qui j'offrirai pas de bière belge (mais tiède) 😁

C'est ce que je me suis dit aussi au départ. Mais comme il faut un pointage manuel, çà dépend comment il a construit sa séquence peut-être 😉 Tu le retrouves dans la partie options. Il y a plusieurs paramètres pour le retournement au méridien, pas évident à comprendre. Et ta séquence, elle ressemble à quoi?

On était loin des comparaisons que tu cites. J'ai toujours était conscient que pour une première tout ne peut pas être parfait ou contrôlé. L'orga avait déjà fait un très bon boulot. Le coup du foot et des parents qui s'en tapent, c'est LE truc qui m'a flingué l'expérience. Merci pour le retour.

Une piste, aussi farfelue soit-elle: et si c'était dû à ton réglage de retournement au méridien? Pas forcément Nina, mais aussi ton driver de pilotage de monture. En fait, avant que la cible ne passe le cône de retournement, PHD2 continue le tracking, mais avec le tracking manuel, Nina te met un stop et revient à une position hors du cône, mais toujours du même pier side du méridien. Vu que tu fais un centrage manuel, peut être passer au plate-solving... Tu mets quoi comme paramètres de retournement?

Vu le peu de couple nécessaire pour les visser/devisser, si tu desserre à fond la vis centrale, il te faut pas grand chose... Un bout d'élastique sur la tête de ton tournevis, et en forçant suffisamment pour le comprimer, çà devrait sortir peut-être?

Pas de gamin qui joue au foot à côté des télescopes cette fois? Ni du public qui débarque en force avec les flashs des téléphones allumés pour se ballader? Pour savoir si çà a évolué dans le bon sens, et qu'un retour sur une autre édition se réfléchirait. Car suite à la première, çà a été douche froide pour moi.

Salut. En ce moment je bouffe du Vizier à la pelle... Même en combinant les catalogues LBN, LDN, SH2, RCW, PNG, HASH, Gum, Dobashi, MWP, WISE HII, toujours rien, même en tapant sur 3 arcmin autour de TYC8633-2509-1, il n'y a que dalle de connu: https://vizier.cds.unistra.fr/viz-bin/VizieR-4?-ref=VIZ6a0a5514369445&-to=-4b&-from=-4&-this=-4&%2F%2Fsource=LBN%2BLDN%2BSH2%2BRCW%2BPNG%2BHASH%2BGum%2BMWP%2BWISE_HII%2BDobashi&%2F%2Fc=TYC8633-2509-1&-out.max=9999&%2F%2FCDSportal=http%3A%2F%2Fcdsportal.u-strasbg.fr%2FStoreVizierData.html&-out.form=HTML+Table&-out.add=_r&%2F%2Foutaddvalue=default&-sort=_r&-order=I&-oc.form=sexa&-nav=cat%3AVII%2F9%26cat%3AVII%2F7A%26cat%3AVII%2F191%26cat%3AVII%2F216%26cat%3AV%2F84%26cat%3AJ%2FApJ%2F799%2F153%26key%3Asource%3DLBN%2BLDN%2BSH2%2BRCW%2BPNG%2BHASH%2BGum%2BMWP%2BWISE_HII%2BDobashi%26key%3Ac%3DTYC8633-2509-1%26pos%3ATYC8633-2509-1(+40+arcsec+J2000)%26HTTPPRM%3A&-c=TYC8633-2509-1&-c.eq=J2000&-c.r=++3&-c.u=arcmin&-c.geom=r&-source=&-source=LBN+LDN+SH2+RCW+PNG+HASH+Gum+MWP+WISE_HII+Dobashi&-meta.ucd=2&-meta=1&-meta.foot=1&-meta.form=1&-usenav=1&-bmark=GET J'ai envie de te dire: félicitations, et bienvenue au club des découvreurs 🍹 Elle te confirmera la nouvelle, je suis pas pro non plus...

On en revient donc aux Alpes-de-Haute-Provence 😎 C'est pas pour rien qu'on à l'OHP, et que la première exoplanète a été découverte ici 😁 De chez moi, Aix à 40 min, Marseille à 1h... C'est pas très proche, mais assez éloigné pour ne pas se manger leur pollution lumineuse. Et il y a de quoi faire dans le coin sinon. Parfait... Non, en vrai il y a un défaut: le cycle diurne pour la température. Du coup on peut vite avoir beaucoup d'humidité... Mais pour l'instant, çà me gêne pas, le matériel que j'ai le supporte très bien.

Ah... Je ne pensais pas que çà se faisait sans stacking. C'est parfait ainsi. J'ai jamais compris le terme "visuel assisté"... De mon côté je parlerais donc de VA quand il y a pas de stacking, et de live stacking quand il y en a

J'avoue qu'imagerie assistée, c'est ce qui semble le mieux.

C'est du live stacking. Donc empilement en direct, si on veut vraiment être aussi rigide que l'académie française...

Sinon, personne n'a soumis l'idée que ton réglage de balance des blancs est foireux sur ton boitier. Quand je shootais à l'APN, j'utilisais pas l'AWB, mais un profil manuel que j'avais calibré.

@macfly51?

Entre le hub et le PC. Le mieux est de répartir le plus à équidistance possible. Je n'utilise plus le mien, j'ai hésité à te le donner, mais je me dis qu'il peut encore me servir... Puis avec les frais d'envois, çà fait pas une grande différence...

Impec, que ce soit niveau choix ou optimisation. Manque plus qu'un petit ventilo peut être? Une question, maintenant que tu as une Poseidon-M, tu vire ta bague de tilt et tu utilises celle de la cam? Si non, pourquoi?

La différence? Je te l'ai expliquée... Un hub alimenté permet juste d'avoir plus de jus pour alimenter les équipements, pas d'étendre la portée du signal. L'USB c'est plein de fils, et l'alimentation et les données sont sur des fils différents. Le Mele a lui aussi des limites. Par exemple, sur le debayer ou sur le traitement astrométrique, c'est bien plus lent que quand j'étais avec un portable. Sur du planétaire... Aucune idée... Sur Cloudy Nights plusieurs parlent de l'utiliser avec succès. Un gars dit qu'avec le 4C, il arrive à avoir 30 fps sur le champ complet avec pre-processing, et 60 fps sans. Pour le prix d'un PC portable, maintenant tu as des mini-pc tout aussi puissants. Le Mele est correct, il a surtout l'avantage d'être fanless et frugal niveau conso. Les aléas, tu ne peux pas les gérer, juste les prévenir... Tension différente, température, courbure des cables, pollution électromagnétique... L'objectif c'est donc d'avoir quelque chose de robuste pour ne plus en avoir. 60cm + 1m50, çà peut être suffisant pour que çà tire la tronche. J'ai arrêté avec le répéteur car j'ai 2 caméras + focuser + monture, le tout sur le même port côté portable, et donc les problèmes que j'ai cité. D'ailleurs, tu a quoi de brancher en USB? Car autant c'est comme moi, tu as essayé de débrancher et rebrancher tes éléments un par un?

Le BBQ était chouette. Enfin çà, il faut le demander à @macfly51. Je n'ai pas de filtre tri-bande, même si çà aurait été top pour mon Bortle 5. Mais mettre un petit coup de Ha-OII vaudrait la peine 😉 Il faut que je me fasse un repère entre la caméra et le PO...

Et une version plus colorée... Les détails:

Allez, c'est bon. Donc j'ai fait tout le process sans StarX, je suis passé par Statistical Stretch, puis j'ai fait un StarX avec unscreen, et j'ai récupéré le starmask que j'avais fait avant. OUF. Niveau histo, je pense qu'on est bon enfin. Par contre, j'ai beau avoir passé toutes les images de ce thread en jpg, il me dit qu'il me reste plus que 29.3Mo de taille maximale totale (ce qui n'a pas changé...)... Et elle fait 36 Mo... J'ai voului l'héberger sur mes pages perso Free, çà me refuse le lien (car http et pas https?). Je l'ai téléchargé sur un autre site, mais je préfèrerais la virer de là. @Modération vous pourriez me rappeler les limitations? Et les détails:

Bon, sans StarX, c'est MAS qui me clippe... Même en mettant un fond à 0.25. Et lui c'est encore pire, le pic fait la moitié de la taille du fond... Pas de soucis avec Statistical Stretch. Je continue de bosser dessus plus tard. Là je vais acheter des bières belges et récupérer ma commande chez le boucher pour le BBQ de demain 😁