Wan186

C'est Rustdesk... Mais c'est pour Linux. Il existe une version pro, mais la version gratuite est efficace. Il faut juste cocher une option "direct access" pour ne pas avoir besoin d'installer un serveur. Windows a dégagé RDP pour le remplacer par Windows App... Quelle merde.

Si c'est une colonne de pixel mort, alors la fonction rejet des pixels déviants ne pourra rien faire, et été ton meilleur candidat. Donc pas sous Siril... En revanche, tu peux utiliser Lightroom avec l'outil correction par exemple, ou tenter l'outil blemish blaster de la suite Seti Astro qui fait un fondu avec les pixels environnants... Mais pour ce dernier çà risque d'être long.

J'en ai essayé beaucoup. Surtout pour avoir quelque chose qui sort une belle qualité d'image HD. J'en ai trouvé un open-source qui était parfait... Je regarderais le nom quand je rentre chez moi.

Question encore plus bête : si çà le fait qu'avec Google Chrome, pourquoi utiliser Google Chrome... C'est le dernier logiciel qui me serait passé par la tête.

J'ai mis à jour le sujet d'origine, et je le mettrais à jour au fur et à mesure. Le logiciel suit son chemin. Il a été testé sur la monture, et il marche! 🎊 Par contre c'était dans le salon, donc impossible de détermine sa précision. Ca sera pour vendredi 😉 Autant une des deux versions (ASCOM et pilote natif PlayerOne) va passer à la trappe. Il a eu quelques évolutions, majoritairement graphiques donc, vu que tout marchait dès le départ! On est passé sur quelque chose de plus compatibles avec nos yeux sensibles, plus compact... Le log peut donc être sorti ou rentré à travers le bouton tout à droite de l'appli. La sélection de la caméra s'enregistre désormais, et se remet quand on réouvre l'appli, pour la version ASCOM. Pour la version spécifique aux caméras Player One, ce n'est pas encore le cas (il faut que je vois si çà a du sens...).

Pas vraiment... A mes débuts je vérifiais celle-ci, mais jamais j'ai fait ma collimation comme ça

Oui, pour du planétaire tu va faire des expositions courtes donc çà devrait pas poser de problèmes avec le C9.25 😉

Retour à la case départ 😅

... Et d'être avec la beta 2 de Siril 1.4. La beta 1 avait des bugs sur la liaison avec les logiciels externes.

Bonjour. Ton advance VX a une capacité de charge de 14 kgs, ce qui semble correct pour faire de l'astrophoto avec ce que tu souhaites mettre dessus. Mais 2000 de focale sans autoguidage, je pense que çà va être bien trop, surtout avec un appareil qui a beaucoup de bruit de capture (dark signal... Je penses qu'il doit y avoir un autre terme en français).

Que d'honneur, merci 😎 Pour info, j'ai créé la version béta d'un logiciel qui va faire pseudo GOTO pour ceux qui n'ont que du ST4. Si tout va bien, premiers essais sur la monture cette semaine. Il y a "pause longue" et "pause longue". Des fois je regrette de pas avoir pris d'occasion ma monture, quand on voit la différence de qualité mécanique... Tu risques "malgré tout" d'être limité à 30s sans autoguidage. Et c'est pas plus mal pour commencer... On fait des trucs sympas, et il y a déjà de quoi apprendre. Une fois sur l'autoguidage, et en plus dans tes (et mes) conditions, c'est comme passer du kart à la F1. Sur le fantasme çà à l'air chouette, mais si t'es pas passé par le kart, c'est le muret dans les dents. On a juste vu le port du moteur, mais je crois que tu as raison: ces vieilles raquettes n'ont que les 2 ports pour les moteurs, mais peuvent être modifiées... Il y a de mémoire des sujets concernant ces modifications sur le forum (c'est ce que j'avais pu voir quand je débutais... Mais c'était peut être sur la Lacerta rouge V1). Amen.

Niveau collimation, j'ai toute la panoplie. J'ai commencé avec le "trou d'aiguille". C'était nul. Je suis ensuite parti sur un Cheshire "en croix". C'était mieux mais pas terrible. J'ai attaqué ensuite le laser, que j'ai collimaté. Nul... Quand tu arrive sur la pastille blanche, bah tu vois pas si t'es bien centré... Le retour? Il ne te donne qu'une partie de l'information. On m'avait prêté un concentrique, j'ai fait un combo avec tout ce que j'avais à dispo: concentrique pour pivoter et positionner le secondaire, puis cheshire pour sa collim, et enfin laser pour le primaire... C'est là où je me suis rendu compte qu'ils étaient en réalité complémentaires. L'un ne va pas sans l'autre sincèrement. J'ai fini par acheter un Ocal d'occasion, c'est le jour et la nuit. Rien à voir, que ce soit en précision ou en praticité. J'aurais mieux fait d'investir direct dedans, car au final j'ai payé plus dans le reste que pour lui...

Bon, ben le problème est réglé! C'était bien le miroir secondaire... @Tyler @sixela @macfly51 Donc j'ai fait mon recollage, à l'aide d'une impression 3D pour être précis (v. le sujet en question si çà vous intéresse de vous en faire une, il y a juste quelques paramètres à rentrer (des mesures dans un tableau. Rien de compliqué): On est donc passé de çà: à çà: Le résultat de la collim:

Problème réglé. C'était bien le miroir secondaire mal collé. Voir le post dédié à mon pb de tilt abusif:

C'est intéressant comme bricolage... Les miennes c'est simple: j'en ai une, si je la bloque, elle freine l'axe... L'autre est difficilement lisible : trop éloignée de la flèche, qui elle même est peu visible sans passer en lumière blanche. Je vais réfléchir à faire de même...

C'est un bon début. Il faudra en effet mieux centrer ton secondaire, et le faire pivoter pour qu'il soit plus rond. Il y a pas de secret, on apprend, on s'améliore, et on devient plus rapide en répétant les (tentatives de) collimations.

Exact. Tout comme certains correcteurs ont la jupe qui peut s'enlever, et donc rentrer plus profondément dans le tube. J'ai le correcteur F5-6 de SW, et je penses en changer pour un autre... Il ne change pas la position de focus non plus, mais bien que mon 150 soit un PDS, celle-ci est bien trop courte pour me permettre d'utiliser une bague auto-centreuse.

3 dalles, 2 marquages différents: une avec un point, une autre avec un trait. C'est le "trait point plan". C'est la solution de géométrie la plus simple pour marquer une orientation. Et ranger le trépied avec la monture déjà réglée. Après, la méthode drift align de PHD2 est rapide pour peaufiner de manière précise si le guidage n'est pas bon.

Tu va dans outil->astrométrie->résolution astrométrique. Si c'est que pour la calibration par spectrométrie et pas la spectrophotographie, tu peux utiliser outil->analyse de l'image->PSF.. Siril vient d'être mis à jour donc il y a quelques différences avec les tutos que tu pourrais voir. Je n'ai pas trouvé de tuto complet, normal vu la quantité de fonctions. J'ai appris en regardant plein de vidéo de YouTube. Par contre je suis anglophone...

Quelques news: en fait l'application version ASCOM marche très bien avec les caméras Player One... C'est juste qu'à 5h du matin, je l'ai testée sur celle d'imagerie... Forcément elle renvoie qu'elle ne peut pas faire de commandes Pulse.😂 Avec celle de guidage, pas de message d'avertissement. L'application version ASCOM et version pilotage direct du pilote Player-One sont finies... Je les ai testé à vide, 0 soucis du côté de l'interface et de la communication avec la caméra. Çà annonce du bon! J'attends de voir la précision... Mais çà risque déjà d'être exploitable et très pratique. ------- Il manque certaines choses, comme vérifier si il n'y a pas de passage par le méridien par exemple, ou prendre en compte le mouvement des étoiles. L'objectif n'est pas d'en faire un GOTO mais bien une aide au pointage... ------- Prochaine évolution déjà dans les cartons: automatiser la prise d'image et faire du plate solving automatisé. Comme çà, plus besoin de taper les coordonnées d'origine à la main. Test réel cette semaine avec la monture, si le temps est favorable.

POST MIS A JOUR REGULIEREMENT. J'ai fini la première version de mon logiciel "ST4 commander". Celle-ci utilise la plateforme ASCOM pour lancer des ordres ST4 (PulseGuide) à une caméra de guidage. Présentation du logiciel: On peut faire 3 types de commandes: -via la "télécommande" (en haut à gauche). Il suffit de rester appuyé sur le bouton qui vous intéresse... -via un déplacement angulaire (en bas à gauche): on défini l'angle en " et on clique vers quel côté. -via un déplacement différentiel (en bas à droite)... On donne les coordonnées d'origine (celles où l'on pointe actuellement, que l'on peut trouver via Plate Solving), et celles de là où on veut aller. -tout en bas, un bouton stop pour arrêter un déplacement angulaire ou différentiel. Sur la partie haute, j'ai mis les vitesses sidérales pour les 3 vitesses des raquettes type kit moteur SW, Lacerta & co , mais il est possible donc de les ajuster pour les faire coller à votre raquette. Surtout, il faut cliquer sur le bouton rond qui permet de définir la position de la vitesse à utiliser. Cela ne change pas la vitesse, mais permet de faire coller les commandes "calculées" (déplacement angulaire ou différentiel) avec la vitesse sélectionnée sur la raquette. Sur la droite, il y a un bouton permettant de sortir ou rentrer une fenêtre de log. Un exemple quand le log est déployé: Etat actuel: -2 versions existantes: une spéciale pour les caméras Player One, et une ASCOM (compatible toutes caméras de guidage). -tests sur monture fait. -test de précision prévus pour le 27/06/25. Evolutions prévues: -Création d'un menu "réglages" pour sortir les réglages de vitesse sidéral de la fenêtre principale. -Ajout d'un paramètre temps de déplacement acceptable pour l'utilisateur. -Mise à jour de l'application à distance. -Fonction de plate solving, pour ne plus avoir à rentrer les coordonnées d'origine. -Peut être sélection d'un objet au catalogue (à voir concernant la faisabilité) PAS DE PUBLICATION DU LOGICIEL POUR L'INSTANT.

1cm de plus ? Déjà qu'il me reste 5mm avec l'original pour faire le focus avec mon correcteur de coma sur mon 150... Tu n'as pas ce problème? Tu utilise quoi comme correcteur?

Sharpcap propose un outil d'histogramme intelligent, qui permet de voir la proportion de bruit de lecture par rapport au total, et de choisir quels paramètres d'exposition et de gain utilisé. Sinon, règle des 3 sigmas.

Entre 40 et 70 quoi? Expositions? Quel temps? Quel ISO? Etc... J'ai du mal à voir sur le téléphone, mais si tes "traits" sont ceux que je pense... C'est du walking noise. Quels paramètres tu as en dithering?

Bon, aucune réponse... Du coup cette nuit j'ai installé Visuel Studio, la plateforme ASCOM 7, et j'ai commencé à développer une application Windows (je pourrais la passer en multiplateforme plus tard). Je l'ai quasiment finie, il me manque quelques lignes de code à mettre à jour, mais encore faut-il que je la teste surtout. Les fonctionnalités principales: -sélection de la caméra et connexion/déconnexion - déplacement via boutons RA et DEC + et -. -déplacement de x" dans un sens. -déplacement différentiel en saisissant les coordonnées actuelles et celles de la cible. L'application affiche le temps de déplacement nécessaire dans le cas d'un déplacement différentiel, ce qui permet de ne pas le lancer si l'on considère que c'est trop long. Réglages possibles: -sélection de la vitesse (0.5x 2x 16x) mise sur la raquette pour adapter les durées d'impulsion. -possibilité d'ajuster la vitesse angulaire de chaque vitesse. -Possibilité d'inverser les mouvements + et - pour RA et DEC. Je vous tiens au courant...