Wan186

Çà semble nickel effectivement

Re... Avec toutes les modifications que j'ai faite, je suis passé de 4.8" à 2.4"... Qu'est-ce qui a été le plus efficace? Je ne sais pas si c'est le flocage ou le ventilateur pour refroidir le primaire, mais c'est radical. J'ai trouvé une nouvelle méthode pour faire ma collimation. C'est simple et le résultat est vraiment super propre. Je ferais un post dessus.

Bah tu peux extraire réellement les 3 couches, quand il y a un déséquilibre, tu peux donc le corriger... Non?

Mais 1000 fois, c'est la première chose à laquelle j'ai pensé! De mon côté j'ai bien plus de chance. Mon voisin avait un double spot led lumineux à son entrée. C'est la nouvelle mode des détecteurs de lumière: la quasi totalité désormais sont en les, et quand ils ne détectent rien, ils restent tout de même allumés... Et c'est impossible à éteindre. Je lui en ai parlé, et il a installé un interrupteur dans sa baraque, et l'éteint avant de se coucher.... Une perle 🥰 Bon après il a vécu en Islande pendant 3 ans, il est très écolo, à la conscience de la pollution lumineuse...

C'est un réseau internet sans fil, grande distance et bas débit. De mémoire tu capte même jusqu'à 15 km d'une antenne... (Sigfox propose un équivalent qui porte à 50 km). Et le forfait est peu cher. 100€/an pour 50 appareils chez Orange.

Ouais, enfin çà marche pour certains types... Je suppose que les anciens sont commandés à distance, et que d'autres utilisent un système radio ou LoRa...

Et le warning de GS Server, il dit quoi? Tu as mis quoi en vitesse de guidage sur PHD2? Et sur GSS quelle vitesse? Tu as essayé de fouiner dans les fichiers log?

Tourner le tube à 180°C, et tu peux reculer tes anneaux suffisamment...

J'ai aucun jeu sur l'axe DEC. Si tu en as, c'est que ces vis ne sont pas assez vissées... Ouais, il faut une force assez grosse. Certains ici on mis en ligne des fichiers 3D pour imprimer des clés pour les différentes vis. Perso j'ai de la force, donc pas de problème. Les seuls trucs qui me posent problème, c'est la colonne d'extension qui demande d'enlever le capot et de le revisser (bon, j'ai des vis à main maintenant, mais je me passerais bien de cette étape), et la boite qui ne permet pas de base de mettre la monture inclinée pour aller chopper la MES à la base... Mais pour ce dernier point, çà se modifie (voir le post d'Iviatour je crois). l'AM5, tu as le passe câble intégré dans les axes, pour ressortir sur la platine DEC ? Non car pour moi, c'est juste indispensable.

Et en plus c'est pas un 7nm que j'ai, mais un 6! 😂 T'inquiète, je fais joujou avec le télescope en ce moment. Mais pas dehors... Je le prépare, je continue d'apprendre... PS: j'ai acheté le filtre SII-OIII semaine dernière. Je vais pouvoir faire du SHO ☺️

@Tyler c'est aussi l'Artesky que j'ai. C'est la seule de toute façon qui me permet d'avoir le focus, car c'est celle qui a la plus faible épaisseur.

Et bien en lisant tout le monde, je suis ravi d'habiter Manosque (dans les Alpes de Haute Provence)! On est protégé du vent par plusieurs chaines (Alpilles, et montagne de Lure), on a des spots avec de sacrés Bortle, il fait souvent beau... En cherchant un peu et en étant prêt à faire un peu de route pour le travail (raisonnable), tu peux facilement trouver une maison pour pas très cher avec un ciel qui ferait baver pas mal d'observatoires en cochant toutes tes cases.

Je vais mettre des pincettes sur ce qui a été dit... L'IA peut et est utilisé pour du traitement. GraXpert, Syqon, la suite RC Astro (BlurXTerminator & co). Même dans la photographie classique: LightRoom mais aussi la plupart des suites, proposent désormais un traitement par IA. Mais il faut relativiser. Actuellement, tu n'auras pas d'outil "clé en main" pour assurer l'esthétique de ton image. Peut-être (voir très probablement) cela arrivera. Mais pour l'instant, il n'y a pas de secret: il faut forcément passer par la case traitement classique, avec en bonus quelques outils IA (ou pas) qui permettent un très bon résultat. -- Un traitement simple et efficace est bien moins compliqué que ce que tu penses avec Siril: Un export des brutes de ton S50 Un coup de script d'empilement pour S50 Un coup de GraXpert Un coup de Statistical Stretch Et voilà... En quelques minutes, tu auras un résultat largement meilleur que les IA que tu nous a montré. --- Tu aimes les IA? Demande lui comment installer et utiliser le script pour S50 dans Siril, comment installer GraXpert et l'utiliser dans Siril, et comment installer et utiliser Statistical Strech. Temps total pour installer et comprendre à l'utiliser? 2h max. Puis une fois que t'aura mordu, tu testeras les autres outils, les uns après les autres... Et dans un an tu vas devenir un grand taré, tu va acheter Pix Insight, et faire des process à 15 étapes en passant des heures sur chacune de tes acquisitions. Parce que tu verras que le jeu en vaut la chandelle, largement! 😉

Mmm... Heu... Je me souviens de me prendre la tête sur ma NEQ5, à ajuster chaque axe au poil de couille pour ne pas avoir trop de jeu, mais suffisamment pour ne pas avoir de point dur... Puis ajuster la co-axialité et l'entraxe des engrenages pour réduire le backlash, mais pas faire forcer le moteur... Et une fois que tu t'es tapé tout çà, tu te rends compte qu'en fonction de la température, bah tu peux recommencer chaque été et chaque hiver si t'as bien fait ton travail! Et finir par me dire que j'allais devoir faire reprendre à l'usinage certains axes, ou les poncer à la mano... Ma Wave 150i? Que dalle a régler 🥰 Si la Wave 150i est plus cher, elle a bien des avantages... Même comparée à des concurrentes harmoniques: -une capacité de charge plus importante que l'AM5N ou l'EQ6-R. -légèreté et encombrement face à une EQ6-R... Quelle différence! 12 kgs + 10 kgs de contrepoids + 1 kg pour la barre! 33 kilos en moins à déplacer! -le sabot avec toutes les connectiques qui passent dans la monture... Fini la prise de tête pour gérer le passage des câbles jusqu'au scope! Tu remets ou t'enlève ton télescope si facilement... Oui, tu va claquer un billet de 500€ en plus pour la monture comparé à une EQ6-R Pro + 135€ pour la colonne compatible avec le pied de ton HEQ5. Attends 1 an, met 50€ de côté chaque mois... Ou envisage une autre monture harmonique dans la liste que t'a donné @dob250, en faisant bien attention aux caractéristiques et à l'erreur de suivi brute.

Salut! Je faisais une collim de mon télescope via un Ocal V2 Pro... Derrière mon correcteur de coma. Impossible de faire le focus correctement sur le reflet de l'Ocal, je décide donc de virer le correcteur et de replacer l'Ocal derrière des bagues allonges, capteur à la même distance. Résultat: la collimation semble flinguée... Ce qui est impossible... L'assemblage de mon twist-lock (et je pense tous les autres de ce que j'imagine est le suivant: un corps + la bague à visser, chacun avec des chanfreins à 45° femelles vers l'intérieur. A l'intérieur, 3 bagues avec des chanfreins de chaque côté: 1 bague centrale (chanfreins femelles). 2 bagues fendues (chanfreins mâles). -----------------------//----------------------\\--------------------------//----------------------\\---------- bague à visser | | bague fendue | | bague centrale | | bague fendue | | corps -----------------------\\----------------------//--------------------------\\--------------------- -//--------- Quand on visse le twist-lock, le corps et la bague à visser viennent donc comprimer les bagues intérieures. Les appuis des chanfreins vont donc réduire le diamètre des bagues fendues.. A moins d'avoir une force herculéenne (et pourtant je peux vous dire que j'en ai un paquet), il y aura malheureusement toujours un peu de jeu quelque part, car les chanfreins restent de petite taille. Résultat -> il y a du tilt. ---- Alors, arnaque? Ca marche pas? Bah oui et non. En réalité, j'ai réalisé qu'il faut utiliser le même protocole que les bagues classiques: se mettre en appui sur une surface perpendiculaire à l'axe optique, avant de serrer. Et quand on fait çà, non seulement il n'y a plus de tilt, mais en plus on est parfaitement centré par rapport à l'axe du PO... En utilisant donc mon porte-filtre comme appui, j'ai désormais un résultat parfaitement reproductible.

Clairement. Et pour aller dans le pessimisme, j'avais lu un article dessus dans Science Et Vie dans les années 2000.... Les premières publis scientifiques c'est dans les années 60... Et les premiers capteurs fonctionnels dans les années 70-80... Première implémentation dans un CMOS: 2003... Ca repose sur de la mécanique quantique, donc avant que çà arrive au grand public, même moi je serais à la retraite...

Je vais être plus radical que les autres: la chute de tension en fonction de la distance est plus importante que ce que l'on pense... Jamais de la vie j'alimenterais tout un setup via de l'USB, et encore moins sur une longue distance! 😱 Pour du cuivre, on a une résistance de 0,0171 ohms.mm2/m. Un cable USB peut avoir des fils d'une section de 0.0316 mm2... Ce qui donne du 0.541 ohms/m Si tu fais passer 3A, tu perds donc 1.62V par m... Et il faut compter l'aller ET le retour. Si ton câble fait 1m, tu perds donc 3.25V! Et c'est sans compter que les fils ne sont pas fait pour supporter une telle intensité. De quoi foutre le feu en plus de flinguer tous les composants. -- Si tu veux faire de l'alimentation longue distance donc, il va falloir prévoir de la grosse section... Pour le même exemple avec du 1.5mm2, tu perds 34 mV/m. Pour un câble de 1m donc, 68 mV. C'est pas pour rien que j'ai du 16 GA entre ma batterie et mon power hub 😁

@cmltb612 il faut qu'on en achète un pour faire de la photométrie 😁

Bon, magnitude estimée de +3 semaine prochaine. Je vais voir pour sortir mon Tamron 150-600 F5.6.

Le trépied carbone a une excellente stabilité même face au vent... ... Si on dégage les caoutchoucs des pieds. Il suffit juste de tirer dessus, en prenant part la lèvre. Je ne sais pas pourquoi ils ont mis un caoutchouc aussi élastique. Honnêtement, c'est redoutable. --- Le "hic" à faire çà, c'est que derrière le caoutchouc, les pieds sont en aluminium fin, avec le bout en forme de dôme. De quoi vite les abîmer, sur un sol dur. Je réfléchis à créer des protections de pied imprimés en 3D, ou à les mouler. --- Space Koala avait failli faire tomber son C12 sur l'AM7 pour les mêmes raisons. La solution: des contrepoids suffisant pour recentrer le centre de gravité. Mais bon, du coup tu perds le côté transportable par rapport à un trépied standard.

Il y a Panstarrs C/2025R3 qui est devenue très sympa... La queue fait 14°. Mais c'est très trop le matin et très bas.

Sur la dernière image, le problème de la grosse étoile, c'est le problème typique du 150 PDS: les pattes du mirroir. Il faut acheter un masque de chanfrein. @nebujul T'attends pas mieux avec le Baader, il est un peu bof pour plein de raisons: la correction ET l'empattement des étoiles. N'utilise pas Siril pour le tilt et le backfocus... Prends plutôt ASTAP. Et pour finir, il faut un suivi et une collimation nickels pour pas que çà influe sur les valeurs.

?? Tu as déjà un focuser hélicoïdale sur ta lunette normalement...

L'adresse IP ne change pas tout le temps. La plupart des boxs internet les retiennent. Sinon il faut aller dans la config de la box pour la spécifier. Perso j'utilise RDP (çà s'appelle Windows App maintenant), et aucun soucis, çà fonctionne d'enfer. J'ai toujours été déçu par la qualité graphique des logiciels de prise en main à distance.

En ce renseignant un peu chez Cloudy Night: tout ce qui est caméras guides ou planétaires nécessitent une connexion isochrone. Sauf que la plupart des adaptateurs UoE ne le supportent pas. Ils privilégient l'Icron Ranger (IOGEAR GUCE64). Par contre, tu es en USB 2.