Wan186

Entre 40 et 70 quoi? Expositions? Quel temps? Quel ISO? Etc... J'ai du mal à voir sur le téléphone, mais si tes "traits" sont ceux que je pense... C'est du walking noise. Quels paramètres tu as en dithering?

Bon, aucune réponse... Du coup cette nuit j'ai installé Visuel Studio, la plateforme ASCOM 7, et j'ai commencé à développer une application Windows (je pourrais la passer en multiplateforme plus tard). Je l'ai quasiment finie, il me manque quelques lignes de code à mettre à jour, mais encore faut-il que je la teste surtout. Les fonctionnalités principales: -sélection de la caméra et connexion/déconnexion - déplacement via boutons RA et DEC + et -. -déplacement de x" dans un sens. -déplacement différentiel en saisissant les coordonnées actuelles et celles de la cible. L'application affiche le temps de déplacement nécessaire dans le cas d'un déplacement différentiel, ce qui permet de ne pas le lancer si l'on considère que c'est trop long. Réglages possibles: -sélection de la vitesse (0.5x 2x 16x) mise sur la raquette pour adapter les durées d'impulsion. -possibilité d'ajuster la vitesse angulaire de chaque vitesse. -Possibilité d'inverser les mouvements + et - pour RA et DEC. Je vous tiens au courant...

Salut. Je suis en ST-4 pour le moment, le Goto viendra un peu plus tard... J'aurais bien aimé pour mon approche finale (notamment pour le cadrage) pouvoir piloter le ST-4 via mon PC, histoire de pas faire les A/R entre lui et la raquette. J'ai vu un vieux post avec un membre qui a fait son logiciel (qui fait une sorte de GOTO différentiel), mais pas de lien et il n'est plus actif. Existe-t-il un soft qui permet de le faire? Ou quelqu'un a un moyen de le contacter?

Tu me rassures! Sans présentation c'était un peu compliqué d'analyser ta situation. Tout va bien donc, vu ta démarche de passer par ici pour des conseils. Bon achat et bon ciel!

Ah çà y est, je la vois. C'est exactement à quoi je pensais. J'imagine par exemple prendre un sommet de massif ou un clocher comme tu disais, mais carrément avec le télescope, pour avoir ce visuel de quelque chose très éloigné et zoomé, en espérant que çà sorte assez naturel une fois le montage fait.

Je reviens sur ce post. Je suis un grand galérien. J'ai commencé l'astro il y a 1 an seulement, et pourtant en regardant ce post, j'ai l'impression que tu manques clairement de connaissances @Bag Attention, ne grilles pas les étapes, qu'elles soient matérielles, logicielles, optiques... Le fait que tu ne connaisses pas cette problématique concernant les filtres pour une caméra double capteurs m'inquiète réellement. Quelle expérience as-tu? Quel matériel as-tu?

Et voilà. Secondaire recollé. Le premier collage avait une légère rotation. J'aurais pu réduire l'ajustement (0.45mm c'était trop. Je conseille 0.15mm) et refaire une impression 3D, mais j'ai fait plus simple: j'ai mis la vis sur le support, et j'ai utilisé la pliure de ma chiffonnette pour m'aligner. J'aurais pu aussi faire une première pause à vide, et repérer l'alignement en faisant un très de blanco sur le support et ma pièce 3D. Le résultat : On verra si çà résoudra mon problème de tilt abusif du PO pour la collimation 😉

Évidemment, mais je pense à ceux qui ne savent pas utiliser ce genre de logiciels. C'est celle du travail, une Bambu Lab X1E... Sacré bête de course.

C'est assez différent de ce que je pensais... Du coup ça doit être avec la bague noire du côté des rondelles Belleville (ressorts), mais je suis pas sûr. Tu me dira si tu arrives à le régler.

En fait tu as un réglage: l'écrou qui vient appuyer contre le roulement. J'avais trop de jeu sur la molette démultipliée de mon focuser SW d'origine, et j'avais donc plus serré celui-là... Au point de tout bloquer. Attention: une fois ton focuser remonté effectivement, les contraintes sont plus importantes. Donc tu démontes, tu ajustes, tu remontes en boucle, jusqu'à arriver au bon réglage.

Ton image est cassée chez moi ☹️

Tu pourrais tenter d'installer une appli Bluetooth UART et te connecter dessus? Voir si il parse pas juste les valeurs? Autant il y a moyen de récupérer les valeurs de cette manière...

C'est excellent si tu peux logger les valeurs sur smartphone: çà permettrait d'obtenir les courbes de décharge et de calculer le coefficient de Peukert notamment.

Normalement c'est pour coller au double face. Après étude de la chose, je vais partir sur du 3M VHB 5952 (du vrai, attention aux contrefaçons): çà supporte de -35°C à 70°C, çà tolère une différence de dilatation thermique entre surfaces de 3.3mm, tension normale de 4.9 kg/cm2. Mais tu peux très bien prendre en compte la hauteur des allumettes quand tu renseigne l'épaisseur du miroir et tu mets une hauteur de pad à 0 😉 Ou plus bourrin: un coup de lime sur les parois verticales.

J'ai fait un edit du post d'origine... C'est encore mieux que ce que je pensais: c'est un fichier paramétrable, donc on peut facilement l'adapter pour n'importe quel secondaire (ou presque). Attention donc à prendre le bon fichier, ou à le paramétrer suivant votre besoin. Je peux vous donner un coup de main pour comprendre les paramètres si besoin 😉 Un grand merci à Mechanical0815 sur Printables pour avoir créé ce fichier!

Va falloir demander à ta femme de planquer ta souris, et changer ta CB pour une Visa Électron...

Si un jour tu veux tenter une autre expérience du genre, tu devrais essayer de prendre contact avec Mathieu Stern (qui n'est pas ici... Fais une recherche Google, tu le trouvera facilement. Il a aussi une chaîne Youtube). C'est un grand psychopathe des vieux objectifs de tout genre (voir de l'utilisation des objectifs de projection), qui a fait énormément d'adaptations. J'adore ce genre de bricolage!

Ah bah bravo la présentation! Personne veut te répondre maintenant! 😁 Bienvenue... Enfin tu es sur la planète Webastro depuis presque 3 ans, donc est-ce pertinent de te la souhaiter ? Une première critique acide (vu que t'as demandé des citriques): je n'aime pas les encadrements que tu fais... Par contre je me demande ce que çà peut donner avec un vrai horizon. Je suis photographe avant d'être astro, et c'est un style que j'adore (la voie lactée avec un paysage terrestre). La question est: est-ce possible avec nos focales, de faire quelque chose qui paraissent naturel même si forcément (?) est une recomposition ?

Attention, car la règle a changé dans les trains... Renseigne toi bien, suivant les trains et pour certaines tailles il faut payer (et le faire avant c'est 5€ en ligne contre 20€ en gare).

Bon... C'est bien ce que je pensais. C'est de la contrefaçon... Le voilà à côté du vrai VHB (5952) acheté sur la boutique 3M. Même pas foutu de refaire le logo correctement... La différence en adhérence est violente...

C'est possible. Il faut installer le pilote natif Windows, et le pilote ASCOM. Attention, il y a eu un firmware qui posait des problèmes. Il faudra donc peut être aussi le mettre à jour. Mais j'avoue... C'est bizarre d'acheter une smart camera, et de pas utiliser le côté smart...

Vraiment pas bête cette histoire de mettre en croix le star setting! Je penserais à l'utiliser! Pour moi il vaut mieux viser la pastille du primaire que de le faire avec les vis... Car autant le perçage est décalé, ou même le masque quand tu serres les griffes. Effectivement, il arrive qu'elle soit mal centrée. Mais en faisant ainsi, tes branches seraient alignées si tu le faisais je penses... Tu as une araignée faite avec une CN, donc çà semble plus logique. Astap te dire si laquelle des 2 solutions est la bonne😉 Mais sur la géométrie de tes reflets en dehors de la pastille et des branches, çà m'a l'air bien mieux!

C'est simple: quand tu passes le méridien, ton moteur DEC doit corriger en pivotant dans le sens inverse de précédemment. Pour cela, tu as une liste déroulante dans les paramètres DEC, qui est normalement mise sur Auto. Si tu as un Goto, alors le auto devrait gérer çà. Sinon il faut changer en passant de Sud à Nord (ou inversement).

Dans les spécifications du VHB, l'expansion maximum due à la dilatation des matériaux est donnée pour chaque variante. Il y a de la marge. J'ai acheté des pads sur Amazon... Mais je les sens pas. Je n'ai pas la ref, et l'épaisseur n'est que de 0.6mm... J'ai plus l'impression que c'est une copie chinoise qu'autre chose. ---- Je sais, je persiste, mais la surface du support est ridicule, je me vois très mal faire 3 spots de silicone dessus. J'ai pris du 5952 sur la boutique officielle 3M. On verra la suite. Sinon, je fais un thread sur un truc que j'ai trouvé et qui pourrait intéresser du monde.... (je suis une quiche pour ce qui est de tracer).

Vu que je dois recoller mon secondaire, j'ai réfléchit un peu pour le coller proprement. Et je suis tombé sur cette pépite: https://www.printables.com/model/1294324-mounting-aid-for-gluing-the-secondary-mirror On pose le secondaire sur un tissu microfibre, on met la pièce dessus, et on insère le support dans le tube... Ce qui le met parfaitement au bon offset. Le gars propose tous les fichiers pour imprimer soi-même une pièce, permettant de coller facilement le support au miroir, avec l'offset déjà inclus. Pour lui, c'est un miroir de 62mm aftermarket pour son Sky-Watcher 150... Donc pas celui d'origine. Sauf que le fichier FreeCAD (qui est un logiciel gratuit) est paramétrable, et donc utilisable pour quasiment n'importe quel miroir secondaire et support par l'arrière! Je mets ici les fichiers que j'ai édité le miroir d'origine de mon Sky-Watcher 150 PDS. (le FreeCAD et les steps et 3mf) Assembly_Aid_MirrorHolder_150_750mm_PDS_f5_d52mm_V0.3mf Assembly_Aid_MirrorHolder_150_750mm_PDS_f5_d52mm_V0.fcstd.FCStd Assembly_Aid_MirrorHolder_150_750mm_PDS_f5_d52mm_V0.step