Wan186

Aucune idée si la HEQ5 a un contrôle qualité plus rigoureux.

Pour te répondre: ISO et temps? 800 semble pas mal à ce que je lis, pour ton APN... Temps? Au maximum, donc 30s tant que tu ne fais pas d'autoguidage. Tu étais donc bon apparemment... Mais je laisse ceux qui ont cet APN le confirmer 😉 En fait il y a une règle des 3 sigmas pour régler vraiment çà au top (recherche sur le forum). Passer à l'autoguidage OUI. Mais c'est un fossé sur le plan logistique (besoin d'une lunette guide, caméra de guidage, d'un ordi, et si c'est pas chez toi d'une batterie... Donc aussi une table, les cables...), ou sur le plan manipulation (installation et découverte des logiciels, paramétrages...). Mais fini les ballons de rugby, fini les pauses limitées à 30s. Surtout sur une EQ-5. L'ASIAIR ne te servira pas à grand chose sans autoguidage. Et honnêtement, je suis pas fan de devoir être tout ZWO en choisissant cette option plutôt qu'un mini PC. Un indispensable pour le 150/750: mettre un masque de chanfrein. Ca fait une sacré différence et çà coûte pas cher. Fini les tâches de diffraction sur les étoiles. Je faisais aussi les flats avec mon écran de PC... Résultats pas terrible franchement, car la lumière est orientée, donc les flats avait du sur-vignettage. Je suis passé à la tablette graphique. Bien mieux... J'ai fini avec un écran à flat. Le t-shirt blanc qui tape dans le ciel au matin semble finalement la meilleure solution si tu veux pas débourser. Azur3DPrintShop fait le masque à 12.5€, et à l'époque j'avais eu mon écran à flat pour 85€... Mais ils ne le vendent plus.

J'adore voir les gens rentrer dans le monde fabuleux de l'astrophoto... C'est un peu comme prendre un verre avec une fille douce et délicate, sans se douter que tu va finir par découvrir ce qu'est un orgasme prostatique avec un strap-on XXL sans avoir ton mot à dire 😂 L'usinage de pièces mécaniques est sensible à l'usure des outils, à la mise en position avant usinage, à la température... L'ajustement en sortie d'usine dépend de l'ouvrier qui l'a fait. A quel point tu en es dans ta rencontre avec la fille douce et délicate? PHD2 enregistre le décalage des étoiles de référence pendant ton suivi. Il connait donc l'erreur créé par ta monture à chaque instant. Vu que tu as des engrenages etc... Les erreurs sont cycliques, elles ont une période. Il peut donc aller loin, car il permet ensuite de faire une analyse fréquentielle de l'erreur. On peut donc améliorer l'ajustement entre les pièces, mettre des poulies plutôt que des engrenages, ajouter ou changer des roulements... Des gars comme @Tyler vont jusqu'à poncer les pièces pour corriger des défauts de rondeur. Mais si tu n'aimes pas la mécanique, mieux vaut partir sur une bonne monture de base. Ma NEQ-5 sortie d'usine était DEGUEULASSE niveau ajustements. 😅 Des boutiques te proposent une optimisation de la monture si besoin.

Effectivement j'ai lu un peu trop rapidement un vieux sujet sur le forum... 2A max.

Mon EQ-5 tire 0.4A en guidage, 1.2A si les 2 moteurs sont à pleine vitesse. Des montures comme une EQ6-R c'est 0.5A et 3.7A en slew sur 2 axes. Une caméra refroidie c'est 0.7A en refroidissant. La cam de guidage c'est 0.16 A. Un ASIAIR en stand-by c'est 200 mA (sans periph) et un RPI5 400 mA. Çà peut monter à 0.8A sans periph. Attention aux disques durs et SSD, çà mange pas mal. Etc... C'est rare de tirer 8A déjà. Je mets du 14AWG juste car je suis maniaque et j'aime que les chiffres des specs collent. La powerbox est spécifié pour 15A max en entrée.

Bon ben c'est parti pour faire un adaptateur pour ma powerbox... Câble 0.5m 14 AWG 5525 mâle commandé. 10A continu, 15A en pointe. Je n'avais pas compris que c'était un vrai hub USB. Cà sera cool quand j'aurais fait évolué mon matos (une vraie monture sans ST-4, et avec un focuser)!

Attention, je sais pas si c'est clair. C'est longueur A/R sur les tableaux. Donc longueur câble < 1.75m pour 2.5mm2. 16 AWG -> 1.07m... J'ai vu beaucoup de câbles vendus pour être du 16AWG qui étaient en fait du 18AWG, donc 0.75mm2. Donc 53cm... Le problème est bien plus souvent les connecteurs. Je viens de récupérer ma box, et bonne nouvelle: c'est des connecteurs femelle avec plusieurs lames ressort... Du bon matos donc. De toute façon je fais confiance aux fabricants pour bien calibrer 😉

Ce n'est pas commandable, mais ce n'est pas possible de le faire passer en SAV? Je me doute que ça veut dire plus de télescope pendant des mois... Mais je pose la question de savoir si c'est un peu comme le politique appliquée sur les APN?

Surtout que du 2.1 ne peut clairement pas supporter 10A longtemps... Donc mieux vaut éviter... Normalement, déjà un bon connecteur DC5525 est spécifié pour 5A! Heureusement c'est 5A max en continu, ce qui n'arrive pas avec notre équipement... Mon alim est en DC6530... Donc obligé de faire un câble maison, sauf à utiliser la prise allume cigare. --- J'ai reçu l'avis de passage 😉

Pareil. Je n'utilise jamais la vis de frein, j'ai ajusté les vis de réglages. Et je dois pas être loin du kilo, entre le CC et tous les accessoires que j'ai sur mon APN.

Bien content de tomber sur tes messages. Je pensais que c'était forcément un problème d'alignement des aigrettes ou de collimation qui pouvait créer une double aigrette... Maintenant je sais que c'est potentiellement un problème de MAP.

Salut. Siril a publié sur Facebook à propos de son nouveau script Distortion 3D Map. Mais ne dis rien dessus. Un petit screen d'un résultat que je peux avoir sur une vieille photo: Mais du coup, quelqu'un sait comment analyser çà? Ca permettrais d'ajuster le backfocus? Autre chose? 34.8" sur les coins.. J'en fait quoi de cette info?

Ce n'est pas du tout un mini pc... C'est une boîte de distribution électrique, avec une protection contre inversion de courant et surtension/surintensité.

Je suis sacrément curieux de ce que tu va trouver. C'est pas commun de voir quelque chose d'aussi large avec cette ombre circulaire sur le côté...

Tu n'utilise pas de correcteur de coma ou de filtre? Si tu utilise un CC, tu as vérifié si tu as le même artefact sans le mettre? Quel télescope sinon?

Edit: c'est bon j'ai trouvé... Dans les options juste au dessus (divers) il fallait que je décoche "aperçu de l'écran de résumé" Je peux regarder mes images avec une application qui ouvre les fichiers RAF de Fuji très rapidement. La seule d'ailleurs... Ekos ne sait de toute façon pas dématricer une matrice X-Trans...

J'ai seulement "forcer les préréglages". Dans les options FITS de Kstars, j'ai tout décoché et coché "mode avec ressources limitées"

Salut! J'ai un problème avec Ekos. J'ai un DSLR (Fuji X-T5). Impossible de sauvegarder sur carte SD (un bug fait qu'il attend que la mémoire tampon soit saturée avant d'enregistrer), donc obligé de sauvegarder sur le PC. Ekos télécharge les images... Puis quand il doit la sauvegarder sur le disque, le processeur se retrouve à 100% pendant 20s, problématique... On dirait qu'il traite l'image, alors que j'ai désactivé leur affichage! J'ai Ain Imager (fourni avec Indigo), qui lui n'a pas du tout se problème. Mais il ne me permet pas d'utiliser PHD2 (c'est un algo de guidage interne à la place). Donc ce n'est pas un problème de vitesse disque... ---- Existe-t-il une astuce, un paramètre pour éviter que Ekos fasse un traitement, sur Kstar/Ekos ou Indi? Sinon, existe-t-il d'autres logiciels de séquence sous Linux qui permettent d'utiliser PHD2?

@macfly51 a je penses proposé la meilleure solution pour l'EQ3-2 (si c'est bien la tienne?) Voici le kit: https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-telescopes/eqstarproeq3-eq-drive-upgrade-kit-for-eq-3-2-cg-4-orion-astroview-mounts Moins cher qu'un pifinder, et tu profites d'un kit courroie bien meilleur que la motorisation que tu as. Mais ta monture reste très (trop) légère pour faire de l'astrophoto, même si on y arrive. --- Pour l'électricité, il te faut une station électrique. Tu en trouves dans les 300€.

Sympa comme proposition!

... Et du SNR et de la FWHM de tes étoiles guide, qui permet à PHD2 d'avoir une précision au 1/20 de pixel 😉 Oublier 4, peut être pas... A défaut de pouvoir prendre en compte tous ces paramètres, au moins on est pas déçu!

Non, moi ce qui m'intéresse, c'est ce que je vois dans ton log: l'analyse fréquentielle de l'erreur de ta monture, sans correction. C'est assez impressionnant comparé à ma NEQ5 ci-dessous: Sur la mienne on voit bien l'erreur due aux différents éléments mécaniques: engrenages, VSF et couronne dentée de l'axe RA. Sur la tienne, en dehors de l'entrainement harmonique c'est des broutilles. Puis une erreur périodique de 18093s contre 571s... Ca laisse songeur.

Tu as où l'info des coordonnées d'entrée par rapport au temps ?

Donc tout va bien 🙂

En ayant beaucoup de chance: ciel dégagé, trajectoire proche de notre position d'observation... Pourrait-il que ce soit un beau spectacle? L'atterrisseur Cosmos 482 fait 1.2m de large pour 500 kgs. L'article de Ciel et Espace ici: https://www.cieletespace.fr/actualites/l-atterrisseur-venusien-cosmos-482-devrait-s-ecraser-sur-terre-le-10-mai?fbclid=IwY2xjawKKtUdleHRuA2FlbQIxMQABHqEh3LwFdX01zPyXLVIWFI_MI1Me74CVZ83K68grq77YjjPDQvpmKzZRwM7l_aem_u9i8ddqU9SsaHjdJv0-C2g