narnodel

J'arrive un peu tard mais merci pour le tuyau de Rima Birt ! J'ai fait une courte sortie au Mak180 hier soir (uniquement Jupiter / Lune, pas beaucoup de temps), et je suis tout de suite allé chercher cette petite coulée... J'ai repéré sans peine Rupes Recta, dire que je ne l'avais jamais observé consciemment jusqu'ici ! Et en effet, un peu au-dessus, une petite courbe qui serpente, moins évidente mais très bien visible au 180mm. La Lune est tellement riche qu'on ne sais pas forcément quoi observer quand on la connaît mal, j'aime beaucoup ce genre de petites recherches partagées. Ça permet de cibler le regard, et d'aller chercher des détails que le seul balayage contemplatif ne permet pas d'appréhender. Quelqu'un a d'autres suggestions lunaires ? 😉

Excellent CROA ! Et tu me fais décomplexer d'écrire des CROAs trop longs, tu nous as pondu un beau romain stellaire ! Tu me donnes envie d'explorer bien des choses, je ne me suis jamais penché sur les variables à éclipse, je ne soupçonnais même pas qu'on puisse assister en quelques minutes à de telles variations de magnitude. Beau travail bien méticuleux sur les doubles. Je ne les observe pas souvent mais quand je tombe sur une je suis de temps en temps surpris par la beauté du spectacle. Entre les variations de couleurs, leur écartement, leur écart de magnitude... finalement les combinaisons sont infinies et réservent de bonnes surprises. A part sigma Orionis, je ne crois pas en avoir visité dans Orion, trop obnubilé actuellement par les petites taches gazeuses et autres amas ouverts. Par contre j'ai été marqué récemment par ß monocerotis dans la Licorne, une triple assez spectaculaire. Et pas loin d'Orion... juste en tournant à gauche après Orion, pour reprendre le titre de ton livre ! Tu me rassures quant à la comparaison du Pentax sur Jupiter contre le Zoom SVBony. Heureusement qu'il présente des avantages, sinon j'aurais été bien embêté de m'être équipé presque uniquement dans cette série Pentax ! Mais c'est vrai que les Zooms c'est sympa de temps en temps, ça soulage du changement constant d'oculaire, encore plus fastidieux en cette saison de doigts qui gèlent.

J'arrive un peu après la bataille. Je l'utilise régulièrement depuis 6 mois, en planétaire exclusivement. Je suis tout à fait d'accord avec les retours sur les reflets lumineux, qui ne sont quand même pas négligeable ! Mais sur mon Dobson 300 cette bino m'a fait faire un bond énorme en planétaire. Là où observer à un oeil me fatiguait vite, passer à deux yeux me permet de plonger dans l'image de la planète pour de très longues observations immersives. La qualité d'image est en effet un peu moins "propre" qu'avec un seul oculaire (reflets), mais je perçois tout de même plus de détails avec que sans. Sur mon newton je n'étais pas emballé par l'idée du glasspath, qui a un facteur de grossissement non négligeable. Mais il serait intéressant d'avoir une comparaison entre la bino Baader et ces modèles omegon-bresser. En revanche, elle a un défaut sur mon Maksutov, peut-être lié au renvoi coudé. Il faut jouer sur la rotation de la bino dans le RC, ou du RC lui-même sur le tube, pour équilibrer la quantité de lumière qui arrive dans les deux yeux, faute de quoi l'image est vraiment dégradée. Par ex, quand on défocalise sur Jupiter, il faut l'image symétrique d'un demi-donut dans chaque oeil. Il arrive d'avoir un tiers de donut d'un côté, et 2/3 de l'autre, et en re-focalisant on voit qu'un oeil est nettement plus sombre que l'autre et que l'image perd en définition. Je serais curieux de savoir si certains ont déjà rencontré ce problème !

Oh oui la honte ! Elle doit être bien visible à la FC 100 sous bon ciel, aucun doute ! Si je l'ai vue sans aucun souci à la 150mm, accroupi avec un lampadaire à 15 mètres derrière moi, c'est que les outils qui sont à ta disposition te la montreront aisément... à condition de monter le filtre ! Elle me fait penser par sa forme à l'Helix dans le Verseau, mais en bien plus grand, et avec un bel amas ouvert au milieu. +1 pour cette soirée, ça fait quelques mois que tous les Messier ont été cochés... mais c'est toujours agréable de retomber sur l'un d'eux de temps en temps !

Minuscule CROA de rien du tout pour cette éclaircie complètement inattendue ce soir vers 22h. Dans les situations où rien n'a été anticipé, la lunette s'est imposée comme une évidence, pas de mise en température à prévoir ! Je me suis installé avec le trépied assez bas, derrière ma voiture dans la rue afin d'éviter la lumière aveuglante du lampadaire... les conditions vont être sportive, mais pas le temps de faire mieux ! Malheureusement je n'ai pas eu le temps de démonter les moteurs et de passer en manuel, pour les observations CP à la lunette je préfère dix fois me passer de raquette et tourner les molettes tranquillement... tant pis, au moins j'aurai le suivi ! Je commence par une cible très difficile : Sh2-240, la nébuleuse Spaghetti, dans le Taureau. Inutile de vous dire que sans plan détaillé, accroupi au sol, à moitié éclairé par le lampadaire, je n'ai rien vu. J'avais vaguement détecté des pâleurs au 300 dans de bonnes conditions, là je déclare vite forfait. Ensuite vient la nébuleuse de la mouette IC 2177 dans la Licorne. Là, c'est tout autre chose ! La courte focale et le grossissement à x33 me permet d'englober presque toute la structure, j'arrive à bien suivre les ailes de l'oiseau sur leur longueur, et la tête VbB 93 se détache assez bien. Le petit AO NGC 2343 dans le même champ. La nébuleuse n'est pas très contrastée, même avec l'UHC, je n'y vois pas vraiment de détails mais bien sa forme globale. Pour cet objet, je pense pouvoir dire que je le cerne mieux qu'au 300mm. Un peu plus haut, je ne pouvais pas ne pas rendre visite à la Nébuleuse de la Rosette. Avec le filtre OIII, je profite d'une très belle vue d'ensemble, le petit amas au milieu encerclé par ce bel anneau, qui se dévoile assez irrégulier dans sa luminosité. Ici encore je perds un peu de détails par rapport au 300 mais l'image est finalement plus flatteuse, car l'objet entier est bien visible, isolé au centre du champ. Je descends bien plus bas, histoire de retourner voir le Casque de Thor dans le Grand Chien. On est bien loin de l'image que j'ai eue l'autre jour au 300. Je vois bien le bulbe central, une extension, et la deuxième en vision décalée avec beaucoup d'application. Mais rien de plus, et surtout aucun détail de structure. Ici la lunette est clairement perdante ! Je jette un oeil rapide à M44 dans le Cancer, que je vois pour la première fois dans son intégralité. Il est élégant mais peu fourni, finalement je crois que je le préfère à l'oeil nu ! Le beau ciel semble persister, l'envie me prend de tenter de commencer à défricher la Poupe. Je trouve très vite M93, qui est très beau, perdu dans un dense champ d'étoiles. Je baisse les yeux quelques secondes pour consulter mes listes... et quand je les lève, le ciel est entièrement couvert ! Incroyable, je suis passé d'un ciel entièrement dégagé à une couverture complète en l'espace d'une trentaine de secondes. Aucun regret, j'ai pu profiter au maximum de l'éclaircie. Aucun nouvel objet ce soir mais de nouveaux points de vue. Quelques belles prises de recul...

Superbe ! Très intéressant ce comparatif de Jupiter à la lunette 100mm et au T300. C'est instructif de voir tous ces détails apparaître et s'affiner avec le diamètre. Bravo d'avoir réussi à immortaliser tout cela, sans suivi et dans le noir, j'imagine que c'est très technique de manier les crayons de couleur. Cette deuxième tache rouge, je l'avais aussi remarquée lors d'une de mes fins de soirée CP (le même soir que toi donc, je crois). Je ne m'étais pas attardé sur Jupiter ce soir là, un peu las après 40 objets des SCP recensés, mais elle avait attiré mon regard. Assisterait-on à l'apparition d'une deuxième grande tache rouge ? Je suis content aussi de voir à quoi ressemble le casque de Thor dans une lulu 100mm... et ça me conforte dans le fait que je suis bien content d'avoir sous la main un 300 pour le CP ! (sans critique aucune envers ton dessin, qui a le mérite de retranscrire très fidèlement ce que tu perçois, et non ce que tu retiens de tes observations précédentes avec plus de diamètre)

Il faudrait que je re-perce les trous pour fixer l'araignée à 4 branches, parce que là elle passe pile devant porte oculaire. J'avais évidemment envisagé cette éventualité... Je pourrais aussi raccourcir le tube métal par le bas sur 2-3 cm pour gagner le tirage nécessaire pour mettre la roue porte-filtre. Dans tous les cas, je dois découper ou percer du métal. Ce qui ne me fait pas peur, mais qui ferait dégringoler le prix de mon tube si je me décide un jour à le revendre !

Oui sors s'il te plaît ! Non en fait tu as exactement visé les points qui font que je changerai probablement de tube un jour. Ne pouvoir utiliser ni passe filtre ni roue sur mon tube actuel ça me stresse un peu dans ces longues soirées d'observation, je sens qu'un jour j'aurai mon OIII astronomik qui va finir dans la boue... Et si je change de tube un jour, alors ce n'est pas le moment de choisir ma table EQ, qui ne conviendra peut-être pas au prochain. Bref. On continue comme ça, et on économise doucement !

Ah c'est agaçant ces petits oublis ponctuels dans certaines constellations... La seule difficulté de PK 226+5.1 c'est de la trouver, mais en effet le blinking ne laisse pas beaucoup de doute ! Je l'ai vue stellaire, mais en effet je me suis contenté de x150, peut-être si j'avais poussé à x300 j'aurais fini par deviner une petite forme. Mais pour ce genre de NP je n'aime pas trop pousser le grossissement, généralement le temps que je change d'oculaire et que je dévisse / visse le filtre, je la perds de vue ! En même temps n'est-ce pas une bonne nouvelle que tu ne finisses pas trop vite toutes tes listes ? Que feras-tu quand tu auras tout vu ? (c'est la question existentielle qui me tracasse ces derniers temps...)

Héhé ! Moi c'est l'inverse, je crois voir des nébuleuses partout alors que c'est juste de la buée sur l'oculaire...

Je viens de jeter un œil à l’idsa, dis donc il y a du boulot sur les amas Fsr ! Et sur bien d’autres objets non cités dans les scp. C’est bien ça me fait encore une immense réserve d’objets à visiter ! Et bien voilà ! Un objet à mon nom ! Reconnu seulement par 3 personnes sur WA, mais c’est déjà ça ! Elle part de HD 260541, si jamais certains voudraient confirmer… Ah c’est bien le but !

Non c’était une plaisanterie… je n’aurai pas mis assez de sous de côté dans 2 ans pour m’offrir un tel engin. Mais je pense que si je continue ainsi je finirai par monter un peu un jour (mais plus raisonnable que 600!), surtout pour aller plus loin en galaxies… C’est sûr qu’il est probable que je finisse les SCP d’ici mai (c’est d’ailleurs l’objectif). Après l’intérêt d’aller vite, c’est que j’oublie rapidement ce que j’ai vu, et que je le ré-découvrirai avec émerveillement l’an prochain !

C’est plein d’émotion que je vous rédige mon CROA aujourd’hui. Non pas à cause des objets toujours aussi merveilleux que j’ai vus, mais parce que je fête mon 🎂 1er Anniversaire d’Astronomie 🎂 ! C’est il y a un an jour pour jour que, sous une impulsion, tentant de chercher une issue à ma crise de la quarantaine, j’ai acheté mes jumelles 20x80 et observé avec excitation mes tous premiers objets de Messier (les trois AO du Cocher), vu pour la première fois que ni Jupiter, ni Mars étaient des points, et qu’Uranus était à la portée de mes rétines. Je ne savais pas encore que je venais de m’engouffrer dans ce tourbillon qui allait me faire acheter un T300 un mois plus tard, et deux autres tubes dans les mois qui ont suivi, entraînant ma ruine et un encombrement tel que je suis actuellement en construction d’un local de stockage… Il y a un an je reconnaissais tout juste Orion, les ourses et Cassiopée. Que de chemin parcouru ! Aujourd’hui, je vais donc vous raconter (avec plus de précision, à la demande de @Lune cendrée qui trouve dommageable d'écrémer un CROA), ma deuxième soirée de février, samedi dernier. Après avoir fait le tour du Grand chien la veille et entamé quelques objets de la Licorne, me revoilà, 24 heures plus tard au même endroit, bien décidé à explorer ce canasson cornu mythologique de fond en comble. J’ai repris sur mon échec de la veille, le « Rectangle Rouge » HD 44179. C’est avec application, sans Lune cette fois-ci, en comparant le halo autour des étoiles de magnitude similaire aux alentours, qu’il m’a en effet semblé en VI que le halo autour de celle-ci était légèrement plus prononcé. Mais je suis bien loin d’en deviner sa fameuse forme rectangulaire ! C’est par hasard que je tombe ensuite sur ß Monocerotis, très jolie triple ! Je ne cherche pas encore les étoiles multiples, me disant qu’une nuit de pleine Lune sera plus appropriée pour cela, voilà donc un beau rappel des autres merveilles qui m’attendent là-haut. Je m’attarde ensuite sur la zone englobant NGC 2170, 2182, 2185 et 2183… Ici je vois bien en effet que plusieurs étoiles de la région baignent dans un halo très prononcé. J’ai noté sur le moment avoir vu NGC 2170, 2182 et 2183… mais après consultation au chaud, ne me suis-je pas un peu emballé ? En tout cas au moins 2 sur 3 sont confirmés ! Une autre nébuleuse par réflexion, NGC 2149, se laisse voir, mais se détache mal du fond du ciel dans ma zone en Bortle 4. Je préfère nettement quand les gaz sont ionisés et qu’on peut user du filtre ! Etonnamment Sh2-280 a dévoilé quelque chose au filtre UHC. Loin de moi l’idée de pouvoir en décrire une forme, mais en balayant la zone (le mouvement aide tellement !), une présence lumineuse autour de deux étoiles de magnitude 8 est bien détectée. Dolidze 24 ne m’a pas séduit au premier abord, j’ai simplement dicté « exemple d’AO peu remarquable » sur mon téléphone… Le pauvre. Je suis sûr qu’il aurait mérité plus d’attention. Juste à côté, la nébuleuse par réflexion NGC 2282, nuage ovale autour d’une étoile vu en VI à x150 et x65. L’AO NGC 2301 m’a laissé moins indifférent que son prédécesseur, bien lumineux et assez graphique. Collinder 104-107, s’ils ne sont pas exceptionnels individuellement, offrent tout de même une belle vision car ils sont tous les deux dans le champ à x65, et la zone est très riche en étoiles. J’ai finalement été plus marqué par un astérisme, une ligne droite presque parfaite, un peu à l’ouest des deux amas. Une traînée d’une bonne dizaine d’étoiles assez improbable. J’ai ensuite reconnu la forme de Dragon dans l’amas NGC 2252, mais bien parce que j’avais noté qu’un dragon se cachait quelque part dans la constellation ! C’est assez amusant de chercher une forme sans savoir à l’avance de quel objet il s’agit, quand on tombe dessus on se dit : « Ah oui ! C'est celui-là le Dragon ! » J’ai beaucoup apprécié également l’AO NGC 2236, assez sombre, presque nébuleux à x65 et nécessitant de grossir à x150. J’ai vu une belle image de virgule, que je ne retrouve pourtant pas clairement sur la photo des SCP. Hallucination ? Je n’ai pas été séduit par l’AO NGC 2251. Je constate avec le temps que moins les amas sont denses et plus ils sont grands, moins ils attirent mon attention… Trumpler 5 a été terriblement difficile, c’est sans doute le premier amas ouvert qui se solde par une grosse incertitude ! Peut-être un sursaut en VI, quelque chose de nébuleux derrière quelques faibles étoiles… mais rien n’est très sûr à ce stade. Me voilà sur la vaste zone d’NGC 2264 ! L’amas ouvert est très lumineux, mais je n’y ai pas cherché d’arbre de Noël, trop concentré à chercher les nébulosités avec le filtre UHC. Plusieurs zones claires se laissent voir sans trop de peine. Etrangement, je crois voir une zone qui pourrait s’assombrir à l’endroit du fameux « Cône », mais je me méfie de mon imagination, dans les SCP on parle d’un 600mm pour le distinguer réellement… (Or je n'ai prévu d'avoir un 600mm que dans un ou deux ans ! 😉 ) Vient ensuite l’incroyable objet NGC 2261, la « Nébuleuse variable de Hubble ». Une pure merveille. Déjà belle à x65, je pousse le grossissement à x150. C’est un parfait petit triangle, aux bords bien nets, qui part d’une étoile pour finir en dégradé. Un des objets les plus troublants du ciel que j’aie pu voir, presque surnaturel ! PK 212+4.1 a été longue à dénicher, mais la méthode du blinking OIII, accompagnée d’une méthodique recherche sur le plan (qui m’a un peu abîmé la vision nocturne), a fini par me dévoiler un point parmi d’autres ! L’AO NGC 2364 à x65 est une grande nuée d’étoiles faibles, parfois non résolu, parfois granuleux, un bon exemple d’amas sur lequel j’aime rester un peu à contempler… La NP NGC 2346 mérite le détour. A x150 elle dévoile une centrale entourée d’un halo ovale assez lumineux. Et à x300 j’y ai bien vu en VI deux protubérances s’échappant de cet ovale, mais dont je n’ai pas très bien interprété la forme, après vérification sur les photos. Je n’étais pas si loin ! Me voici sur la nébuleuse de la mouette, IC 2177. Avec l’UHC je vois bien la tête de l’oiseau autour d’une étoile de magnitude 7 (ce serait VdB93), ainsi qu’une vague très grande forme allongée verticalement détectable en balayant la zone, mais l’objet est bien trop grand pour que je puisse en apprécier convenablement l'allure. Si seulement j’avais plus de nuits claires, je sortirais ma lunette plus souvent ! PK 221+5.1 a été un vrai casse-tête. A magnitude 14,8, on atteint les limites de mon matériel. La difficulté, c’est que tout est si faible dans la région que le filtre OIII ma semblé tout éteindre, me faisant perdre le peu de repères que j’avais. J’ai donc fait sans filtre. J’ai comparé avec le dessin dans les SCP (me pourrissant encore la vision nocturne au passage). En essayant de mémoriser le dessin, puis en me concentrant quelques temps, j’ai pu retrouver une bonne partie des étoiles de la zone, et très probablement la NP recherchée (qui est stellaire, ce qui n'aide pas). Ici le suivi aurait été bienvenu tant cela m’a demandé d’efforts et de temps ! Sa collègue PK 226+5.1 a été vite pliée : OIII + blinking = stellaire ! Facile, je suis rôdé. J’ai cru à cet instant avoir bouclé la Licorne, mais MALHEUR ! En rédigeant mon CROA je m’aperçois que je suis passé à côté d’une galaxie, l’unique de la constellation ! Parviendrai-je à la pointer avant que la Licorne ne disparaisse pour plusieurs mois. Le Petit Chien juste à côté sera rapide. Deux objets seulement : l’amas ouvert Herschel 1 qui est à la fois petit et peu fourni, et la difficile NP PK 217+14.1, qu’il m’a semblé avoir pu distinguer par intermittence en VI, avec bien de la peine. Et avec incertitude finalement… Voilà une constellation qui n’offre pas grand chose en ciel profond ! Sur ma lancée, n’étant dehors que depuis deux heures et quelques, je me suis dit : pourquoi pas les Gémeaux ? Ceux-ci ne présentent pas tant d’objets, 18 seulement à chercher, pourquoi s’arrêter là ? (je sens déjà certains d’entre vous qui vont me prendre pour fou). Après un passage rapide sur l’AO NGC 2395, je m’attarde plus sur la nébuleuse de la Méduse PK 205+14.1. Belle découverte, bien visible avec le filtre OIII, elle occupe bien le champ à x65. Ce beau nuage en forme de demi-Lune, visible même en vision directe, offre de belles nuances internes perceptibles en VI. L’AO NGC 2355 est très mignon. Presque comme un amas globulaire, très petit et dense. PK 194+2.1 visible avec le blinking OIII, est presque stellaire. A x300 il m’a semblé voir un minuscule ovale… L’AO NGC 2304 m’a beaucoup plu. Sombre, nébuleux, mystérieux, à peine résolu… Le rémanent de supernova IC 443 a été subtil, un très grand arc peu contrasté visible avec le filtre OIII. Une Dentelle du Cygne, en dix fois moins lumineux, et donc dix fois moins détaillé ! L’AO NGC 2129 n’a pas retenu longtemps mon attention, IC 2157 non plus (je suis décidément cruel avec les amas ouverts moins remarquables…), par contre j’ai été touché par NGC 2158 qui est spectaculaire par son incroyable densité et « nébulosité » ! Je peux commencer à le résoudre à x150. Et bien sûr le colossal M35 juste à côté. La vision large de M35 à x65, avec la présence fantomatique de NGC 2158 à côté, est un régal ! La nébuleuse planétaire PK 189+7.1 répond à l'équation « blinking + OIII = stellaire ». Que dire d’autre ? L’AO NGC 2266 est assez géométrique et remarquable : un petit triangle bien net, rempli d’une multitude d’étoiles, donc un côté est constitué de 5 étoiles plus lumineuses. Je garde un beau souvenir de cette image. Je frôle la limite de ma vision sur l’amas de galaxies autour de NGC 2289/2290… il me semble bien détecter la présence de 2289, mais je suis loin de pouvoir parcourir aisément ce groupe de galaxies tant leur magnitude est faible. Non loin de là, le duo NGC 2274/2275 est bien plus facile à percevoir, l’une ronde, l’autre elliptique, les deux galaxies se touchent presque. Je continue rapidement sur l’AO NGC 2331, puis la galaxie NGC 2339. Assez facile à détecter, même à x65, il m’a semblé deviner à x150 des légères irrégularités dans sa forme ronde, qui ont su enclencher en moi l’imagination d’une spirale. Quelles précautions je prends désormais quand il s’agit de voir ou de croire voir quelque chose ! NGC 2371 est une drôle de petite nébuleuse planétaire. Elle est si petite que j’ai dû la suivre à x300. Elle présente deux lobes bien visibles et séparés par un très étroit canal, elle me rappelle aussitôt par sa forme la Nébuleuse du Hamburger dans le Cygne ! S’ensuit la fameuse Nébuleuse de l’Eskimo NGC 2392. A côté de tout ce que j’ai observé ce soir, elle me paraît formidablement lumineuse, grande et détaillée ! Je vois bien deux disques concentriques, et il m’a bien semblé distinguer l’étoile centrale à x300. Je termine cette exploration du ciel profond par l’AO NGC 2420, dur à trouver tant mon chercheur est embué et le champ vide d’étoiles brillantes. Mais il a mérité l’effort, un fond nébuleux parsemé d’une multitude de petites étoiles, bel objet pour finir cette énorme soirée ! Peu d’objets dans les Gémeaux, donc, mais beaucoup d’entre eux sont à ne pas manquer ! C’est vers 1h30 du matin, après pas loin de 4h passées dans l’obscurité, que je plie bagage… je ne vous cache pas que je l’ai payé le lendemain, mais tant de merveilles, ça en valait la peine. Je n’ai même pas osé compter précisément le nombre d’objets visités. Je crois qu’il y a autour de 40 confirmés, avec 2-3 incertitudes, 1 quasi-échec, et 1 oubli. Je dévore les Splendeurs du Ciel profond à une telle vitesse, heureusement qu’il n’y a que 2 ou 3 belles soirées par mois !

Je crois vraiment que j'avais bien vu quelque chose de consistant avec ma lunette courte. Avec tes super jumelles, c'est en effet probable qu'il y ait eu de quoi se mettre sous les yeux ! Tu es sûr de l'avoir raté aux jumelles ? Justement il me semblait que ses étoiles étaient pour la plupart très lumineuses (il est noté magnitude 4,1). Celui-là il me semble bien que je l'avais vu avec mes 20x80, sans pouvoir en lire les détails cependant... En tout cas je vois que tu as tout de même pu sortir un petit peu, même s'il aurait mieux fallu se passer d'amis 😉 !

Ah oui, "L'Emeraude" ! Même à la lunette 150mm elle était un peu colorée, je ne sais pas si tu as pu profiter de son vert aux jumelles. L'Eskimo est assez grosse et plutôt lumineuse, et très bien placée en ce moment, si tu as apprécié l'Hibou je la trouve beaucoup plus spectaculaire ! (je dis ça parce que je l'ai vue il y a quelques jours. A chaque sortie j'ai une nouvelle NP chouchoute et j'ai envie que tout le monde aille la voir...)

Le grand retour de @GeoffreyJoe ! Ah oui c'est une très grosse bête cette monture, la lunette paraît toute fine... C'est pas mal que tu aies pu grossir à presque 2xD sans trop en pâtir, ça veut dire que la lunette tient ses promesses. Tu viens donc de la baptiser sur Jupiter ! Comment estimes-tu le rendu des couleurs alors, par rapport à tes newton et à feu ton Mak150 ? Ah oui je viens de voir que tu es passé sur un 200mm. Tu as donc échappé à la diamétrite pour contracter une diamétrose... C'est une maladie moins pénible pour le stockage et pour le dos ! Effectivement avec l'ordi à côté j'ai cru l'espace d'un instant qu'il était passé de l'autre côté du mur... Mais ouf, l'oculaire monté sur le RC m'a vite rassuré.

Oh la la @joker0247 que de belles cibles pour des 10x42 !!! J'avais tenté la nébuleuse de la Rosette avec mes 20x80 lors de la nuit de la grande tempête Goretti en janvier, j'avais bien vu l'amas, mais rien ne laissait paraître la nébuleuse autour. Après il faut dire que ça giflait le visage les rafales à 90km/h, j'ai vite abandonné... Pour M78 aussi je suis impressionné, elle est "facile" au 300mm, mais je ne l'aurais pas cru accessible aux jumelles. Je suis également surpris par ta vision de la nébuleuse du Hibou ! Si tu l'as, c'est que tu as tout un tas de nébuleuses planétaires accessibles. Tu as tenté l'Eskimo dans les Gémeaux ? Je vois que nous avons partagé les mêmes cibles le même soir dans la Licorne, je vais tenter une rédaction de CROA ce soir...

Je n'ai aucun doute sur le fait que je sais mieux détecter les détails et chercher les objets obscurs aujourd'hui qu'il y a un an... mais je pense que le soin que j'apporte aux conditions y est pour quelque chose également ! La preuve, dès que je sors vite fait mon télescope pour montrer Jupiter à des amis, je ne vois toujours qu'un pauvre pâté avec deux bandes, quels que soient mes efforts... Il est vrai que quand je lis les CROAs des autres, je suis toujours à l'affût des références des objets observés... mais là il y avait tant d'objets dans ce double CROA que j'avoue ne pas avoir eu le courage de tous les citer, j'en suis resté à ceux qui m'ont le plus marqué. Mais je sais aussi que quand je parle de galaxies, je ne peux qu'énumérer une énième "tache floue", ça n'est pas forcément passionnant quand il y en a des dizaines à la suite ! Et oui c'est vrai mes CROAs doivent donner plutôt des idées aux possesseurs de 250mm/300mm, mais il y en a quand même pas mal dans le coin. A priori si tout se passe bien ici aussi, je devrais y retourner tout à l'heure ! (Mais pas aux jumelles...) on sera donc sur la Licorne en même temps très probablement ! (je vais sans doute dériver vers les Gémeaux également si j'ai le temps)

Cette fois-ci c’est à chaud (ou plutôt, à froid, vu la température de mes extrémités) que je rédige ce CROA ! Je ne ferai pas aussi détaillé que les autres fois, car je commence à me demander si je ne perds pas la majorité des lecteurs avec mes détails… J’ai enfin pu retourner à l’oculaire une première fois depuis le 23 janvier ! Lors de cette dernière sortie j’avais pu explorer l’intégralité du Cocher. J’y avais vu la presque tous les objets des SCP (sauf la terrible NP NGC 2242 qui m’a résisté malgré mon acharnement, et les inaccessibles Palomar 2 et PK167-0.1). Beaucoup de beaux amas ouverts, de petits nuages gazeux, quelques audacieuses nébuleuses planétaires pas toujours simples à dénicher… Au milieu de cette constellation un objet à particulièrement attiré mon attention : l’amas ouvert NGC 1893 entouré de sa nébuleuse IC 410. Le spectacle était vraiment réjouissant. Il m’avait résisté l’an dernier mais cette fois-ci la nébuleuse a été évidente (aidée par le filtre UHC), et la façon dont elle épouse le contour de l’amas ouvert absolument magnifique. La « nébuleuse de l’étoile flamboyante » IC 405 fut en revanche toujours assez décevante, tout juste une vague sensation de fond laiteux, sans plus. Il m’avait semblé la percevoir mieux à la lunette il y a quelques mois, encore un objet qui mérite du recul. J’avais pu ce soir de janvier également explorer le haut du Grand Chien, quelques amas ouverts dont le très beau et très dense NGC 2360, ainsi que l’impressionnant Casque de Thor NGC 2359. L’an dernier je l’avait brièvement aperçu, mais je suis aujourd’hui mieux équipé en oculaires et filtres et ai sans doute aiguisé mon regard, je l’ai re-découvert avec émerveillement. Que ceux qui n’ont jamais observé ce rémanent de Wolf Rayet s’y rendent au plus vite avant qu’il ne soit trop tard ! Avec un filtre OIII il est vraiment fascinant, peu lumineux mais il se détache tout de même bien du fond, et j’ai pu y distinguer sans difficulté son bulbe central ainsi que deux protubérances qui lui donne effectivement l’allure d’un casque de guerrier nordique. C’est une nébuleuse vraiment remarquable qui mérite sa place sur le podium à côté de celle d’Orion et des autres merveilles du Sagittaire… Deux semaines de grisaille se sont enchaîné, et j’ai pu retourner ce soir (le 6 février) dans mon champ pour poursuivre mon tour du Grand Chien. Les galaxies (5 dont deux paires) de la constellations ont été devinées, mais si basses qu’elles ont présenté pas mal de difficulté, et aucun intérêt visuel autre que cocher la case « vu »… Dans les nombreux amas ouverts du bas de la constellations, il y en a un qui se démarque du lot, c’est le NGC 2362, « l’Arkenstone ». Il est très lumineux, compact, une bonne vingtaine de petites étoiles se serrant autour d’une centrale éclatante, il est très graphique et évoque une apparition magique, ou l’étincelle d’un sortilège au bout d’une baguette, tels qu’ils sont représentés dans les livres de contes et dessins animés… J’ai également apprécié la nébuleuse SH2-301, invisible sans filtre mais qui dévoile une belle nuée autour de quelques étoiles une fois l’UHC monté. Et j’ai été surpris de percevoir sans trop de difficulté la nébuleuse SH2-308 ! Sans avoir la position précise en tête, j’ai vu grâce au filtre OIII un long arc partant d’un triangle d’étoiles… et après vérification j’étais pile au bon endroit, et j’ai bien re-confirmé mon observation ! Pour une fois que j’arrive à percevoir un objet supposément trop difficile pour mon matériel dans les SCP… alors que c’est généralement l’inverse. Les trois nébuleuses planétaires étaient stellaires (pas tout à fait pour IC 2165), et détectables par « blinking ». Donc peu de détails à leur sujet ! Dans le Grand Chien je retiendrai donc le Casque de Thor, et les très beaux et très différents amas ouvert NGC 2360 et 2362. (Et M41, quand même, même si je n’ai fait qu’y passer rapidement). Mes doigts n’étant pas tout à fait gelés, j’ai poursuivi sur la Licorne. Je me suis heurté tout de suite à une première difficulté : Le Rectangle Rouge. J’ai bien trouvé l’étoile HD 44179, mais rien autour de décelable. Evidemment pas de rectangle, mais même pas de sensation de nébulosité autour, quel que soit le grossissement. Cela dit, la Lune s’est déjà élevée au-dessus de l’horizon, ce qui ne doit pas aider à la vision de cette nébulosité peu brillante et pour laquelle le filtre est inutile. J’y retournerai dans de meilleures conditions. Je parcours tout de même une dizaine d’amas ouverts dans le bas de la constellation, dont le très beau et lumineux NGC 2232, l’immanquable M50… J’arrive malgré la Lune à percevoir le faible Melotte 72, et c’est en arrivant sur NGC 2506 que je décide d’arrêter là. L’amas en montre déjà beaucoup, je sens un magnifique potentiel ici, mais en partie gâché par la lumière de la Lune. C’est bien de repérer des objets, mais c’est mieux de pouvoir en profiter dans toute leur splendeur ! La suite de la Licorne sera pour une autre fois. Petite visite traditionnelle à Jupiter, qui est encore une fois extrêmement bien définie à x300, et pourtant sans binoculaire cette fois ! La belle ombre d’Io en plein milieu, beaucoup de détails dans les bandes équatoriales, un gros nuage sombre dans la bande nord, et une zone polaire sud finement striée. Encore une fois, rien à voir avec ce qui était visible quelques semaines plus tôt, je suis toujours surpris de voir à quel point cette planète est changeante ! Quoi qu’il en soit je constate encore à quel point j’ai progressé en un an sur Jupiter, elle est certes légèrement plus grosse qu’en mars dernier mais à chaque observation, même dans des conditions pas idéales comme hier, elle me dévoile beaucoup, alors qu’il y a un an j’étais déjà content quand j’arrivais à distinguer un ou deux détails dans les bandes équatoriales. Est-ce que c’est parce que je suis maintenant intransigeant sur la mise en température ? Que j’ai progressé en collimation depuis que je la finis toujours sur une étoile ? Que mon oeil s’est affiné avec le temps ? Ma soirée s’est achevée ainsi, des amas ouverts plein les yeux, et de la boue plein les bottes !

A peu près, c'est vrai. Mais au niveau de la déclinaison ça part souvent dans tous les sens, ce qui n'aide pas à faire des explorations par zone (quand on travaille au chercheur sur monture dobson, ça aide de garder un peu ses repères d'un objet à l'autre) !

Excellent choix. Des heures et des heures d'observation en perspective ! Si tu les prends n'hésite pas à m'envoyer un message, je t'enverrai avec plaisir en MP les cartes de toutes les constellations que j'ai éditées à partir des Splendeurs du CP (tu pourras en voir certaines que j'ai dévoilées dans mes CROAs) Comme les objets ne sont pas cités dans l'ordre de position dans le livre, on a vite fait de zigzaguer dans tous les sens si on prend les objets un par un dans la liste. Donc j'ai fait des cartes, ce qui me permet de visualiser et d'optimiser le trajet d'un objet à l'autre, et ça me fait gagner énormément de temps sur le terrain. Je peux facilement faire le tour d'une, voire de deux constellations par soirée d'observation, avec parfois 20, 30 objets à observer...

J'adore le concept d'observer les astres au volant... ! 😄 ( Je tenterai de voir si je trouve la galaxie d'Andromède un de ces soirs sur les départementales près de chez moi, en éteignant les phares. )

Ah bah voilà @etoilesdesecrins m'a ôté le mot de la bouche. Les Splendeurs du Ciel Profond + Stellarium, et tu as devant toi énormément d'objets à observer, surtout vu ton télescope. Je tourne uniquement avec ça depuis des mois, et je compte par centaines les galaxies, amas et nébuleuses qui ont défilé dans mon oculaire ! Les PDF sont bien en vente sur le site de Laurent Ferrero, je ne peux que te conseiller de te les procurer. Un défaut cependant : une fois que tu en auras fait le tour, tu auras vu tout ce qu'il y a de plus intéressant à voir. Mais ça peut prendre des années... Un conseil aussi : cherche dans les constellations qui sont au plus proche du méridien (c'est à dire l'axe qui relie le sud au nord, tu le trouveras sur Stellarium). C'est là que tu profiteras au mieux des objets. En effet, la Lyre, ce n'est plus trop le moment. Va explorer Orion, le Taureau, les Gémeaux, la Girafe, Le Grand Chien... si tu observes le soir à une heure décente. Il y a beaucoup de beaux objets à découvrir dans ces constellations. Et bien sûr attends que la Lune soit partie, d'ici une dizaine de jours, tant qu'elle est là le ciel profond ne te dévoilera pas grand chose !

Ahah quel CROA ! Je vois que tu prends autant de plaisir que moi avec des jumelles !!! 😉 Trop de douleurs partout. C'est dommage parce que sur trépied c'est vraiment beau, mais ça finit toujours plié en deux avec les cervicales brisées. J'ai l'impression que c'est un super complément pour ceux qui sont déjà bien calés en repérage et qui ont déjà tout vu, mais pour des débutants comme nous rien ne vaut un bon vieux télescope bien ancré dans le sol. Moi j'ai décidé de ne plus jamais regarder là-dedans, tant que je n'aurai pas de jumelles coudées. (Qui coûtent trois fois le prix de mon téléscope actuel...)

Ah ça... je suis boulimique dans tout ce que j'entreprends. Tout sauf la nourriture heureusement ! Loin de moi l'idée de susciter l'amertume chez quiconque... mais rassure-toi ici le temps est revenu à sa grisaille habituelle, je n'ai eu que deux vraies soirées ciel profond entre mi-décembre et aujourd'hui ! (ayant raté la magnifique période juste après Noël...). En tout cas l'idée d'acheter les Splendeurs du Ciel Profond me paraît excellente. Si jamais tu franchis le cap dis-moi, je t'enverrai avec plaisir tous mes plans. Le défaut de ce livre est que les objets ne sont pas cités dans un ordre logique, et que sans plan on se retrouve à zigzaguer dans tous les sens, voire à rater des objets quand on doit se baser sur l'avancement des astres par rapport au méridien. C'est pas mal d'heures de travail, je serais content que ça profite à d'autres ! Ah enfin, le grand retour détaillé d' @etoilesdesecrins ! 😉 Non je n'ai pas vu la couleur, mais j'ai commis l'erreur en voyant "nébuleuse planétaire" de monter le filtre UHC d'office. Ce qui n'aide pas à la perception des couleurs... Du coup il va falloir que j'y retourne, mais ce sera sans doute l'an prochain ! Ils n'étaient pas contrastés. Hormis la grosse bande noire au milieu, je n'aurais pas été capable de dessiner le reste. C'était juste des "sensations" de fibres sombres, mais impossible à fixer précisément. Oh non !!!! Je ne vais donc pas échapper au fait de débourser une coquette somme pour avoir ce troisième filtre ! (et comme je prends tout en Astronomik 2", ça va vite...). Mais oui, en explorant les SCP j'ai quand même vu qu'il y avait un nombre non négligeable d'objets qui profitaient du Hb, pas seulement une poignée, ça vaudra forcément le coup. Ah mince je ne les ai pas pointées ! En effet elles sont citées dans les SCP, mais en petit détail sur le schéma, et en faisant ma carte je suis passé à côté... il me restera donc des choses à pointer dans Orion pour une prochaine fois ! C'est sûr mais j'ai vraiment été agréablement surpris par le côté "évident" de l'anneau nébuleux à x65. Plus facilement visible que les grandes nébuleuses de Cassiopée ou Céphée (je pense à IC 1848 et IC 1396 par exemple). J'ai hâte de me refaire des soirées lunette pour revoir ça sous une perspective différente, mais vu le peu de nuits claires, pas sûr que ce soit pour cette année. De même ! J'ai un gros planning à suivre en février / mars si je ne veux pas rater des constellations pour un an. Et il faudrait même que je prenne de l'avance sur les constellations printanières si je ne veux pas être débordé en avril. C'est que je me mets un peu de pression avec ce pari de finir les SCP en une année ! Au moins je suis à jour sur ce qui était au méridien en janvier, c'était moins une.