toumreg83

très joli, les couleurs sont très sympa (en tout cas moi j'aime bien) par contre il y aurait moyen d'être un peu plus net dans les détails ou cela nuirait à la photo ? 👏

Bonjour, La monture NEQ5 n'est pas assez "costaud" pour faire de l'astrophotographie avec un Newton 200/1000. Le 200/1000 est très bien pour débuter l'astronomie en visuel mais trop lourd pour de la photo avec cette monture. Si tu veux pouvoir faire les 2 , un Newton 150/750 sur NEQ5 est un bon choix.

très belle photo, bien détaillée 👏

Bonjour, je viens de regarder sur internet et voilà la réponse que j'ai trouvée. Pour ma part avec un APN j'utilise aussi une bague T2 48mm mais je n'ai pas besoin d'une rallonge pour le backfocus. "Pour fixer une caméra à un correcteur de coma pour un télescope 150/600, utilisez un adaptateur T2 vers M48 et respectez un backfocus de 55 mm pour une mise au point optimale".

Impressionnant 😊

Bonne question, je ne l'ai jamais fait. Après l'intérêt du correcteur/réducteur c'est que cela augmente le champ de ta photo (en diminuant le rapport F/D), du coup je vois pas trop l'intérêt d'utiliser une Barlow. Avec une Barlow en 2" peut être ?

On voit que tu n'utilises pas le correcteur car les étoiles en périphérie s’ovalisent. Pour les réglages avec une caméra astro, je ne connais vu que j'utilise un APN, le vert qui domine doit pouvoir être supprimé en jouant sur l'histogramme. Mais bon, c'est un très bon début. En PJ mes premiers pas avec le 150/600 sans le correcteur et avec sur M42.

c'est un brut ? sinon, tu peux expliquer, temps de poses, ISO et nombre de poses si tu as empilé, si oui quel logiciel ? merci apparemment tu n'as pas utilisé le correcteur/réducteur de focale, non ?

Magnifique !!! petite préférence pour la version SHO 👏

très belle photo, un petit bémol pour ma part (et je ne sais pas comment faire), je trouve que la photo manque de profondeur, on a l'impression que toutes les étoiles sont sur le même plan. Peut être qu'effectivement avec une réduction d'étoiles ou une autre technique (que je ne maitrise pas) ta photo serait encore mieux 👍

la Tune 😁

Pas mal du tout pour des prises en tenant le smartphone à la main 👍 En empilant plusieurs prises tu pourrais encore améliorer tout ça ! et si en plus tu fixes le smartphone alors ...

Deux autres essais avec de légères retouches cosmétiques 🙂

J'ajoute aussi une photo de la Lune provenant également d'une vidéo de 1mn30s avec toujours le C8 sur monture d'origine et un oculaire x-cel LX 25mm. Par contre pour la Lune, je ne vois pas beaucoup d'amélioration par rapport aux captures d'écran que je faisais, mais bon je pourrai sans doute faire mieux avec plus de temps de vidéos.

Bon voilà mes premiers essais avec PIPP et Autostakker, je n'ai pas réussi à traiter les vidéos trop courtes, à chaque fois le résultat pixelisait, par contre avec la vidéo de 1mn30s ca va, voici ce que j'ai pu en tirer. Je vais recommencer à faire des vidéos plus longues mais seulement au C8 qui est motorisé, je n'ai pas réussi à sélectionner les meilleures parties des vidéos du Dob305 qui m'intéressaient pour ensuite les cumuler. Pour résumer, prise de vidéos au smartphone avec oculaire 7mm nirvana et C8 sur monture d'origine.

Bienvenue, un bon choix de matériel pour commencer, un 12 pouces c'est vrai que pour le CP ca commence à devenir chouette et le SC en planétaire s'il est bien réglé c'est pas mal non plus. Bon ciel.

C'est bon je viens de télécharger PIPP, autostakker et registax. Le temps de me familiariser avec et je pourrai poster mes premiers essais.

Bienvenue également et surtout hâte de lire ta prose 😊. Bon ciel en attendant.

ok merci, je pensais qu'il m'en faudrait plus ! Du coup je vais essayer des que possible 👍

Mon prochain objectif c'est d'arriver à avoir plus de temps de vidéo pour essayer un traitement en la stackant. Du coup ça serait avec le C8 car ça monture fourche est motorisée, il faut juste que les conditions météorologiques soient là 😁 Et je voudrais aussi retenter M42 avec plus de poses, mon premier essai m'a beaucoup plu.

Désolé mais oui, c'est difficile aussi à comprendre sans être sur place 😊. Moi je pédale dans la semoule et je ne vois pas comment t'aider, j'espère que d'autres pourront t'apporter la solution. En tout cas il me tarde de comprendre 😁

Oui tout à fait 👍

La même dans le bon sens et retouchée avec le logiciel du smartphone

Mais bon essayons de parler avec les bons termes : Tu mets le porte oculaire 2" + la Barlow + l'oculaire 14mm, tu tournes la molette pour faire rentrer le focuser au maximum et ensuite comme l'a dit Bruno tu regardes dans ton oculaire et tu tournes la molette pour faire sortir le focuser jusqu'à avoir l'étoile que tu vises bien soit ponctuelle. Si tu arrives en butée sur le focuser ( sorti à fond) et que ton étoile n'est pas encore ponctuelle il va falloir utiliser un porte oculaire 2" (rallonge) plus long.

Alors pour moi le porte oculaire 2", je vois ça comme une rallonge. Je viens d'essayer un oculaire 2" directement dans le focuser et il tient très bien sans aucun jeu, par contre le porte oculaire 1"25 je comprends son intérêt pour adapter des oculaires à ce diamètre. Mais c'est vrai que c'est frustrant de ne pas être sur place 😁