fredogoto

ben sur un newton aussi. en fait sur un RC c'est facile . 1. colimater le secondaire à l'aide d'un bon laser. 2. ensuite tu collimates le primaire sans aucun outil en reculant dans l'axe optique de façon à ce que tout soi concentrique difficile de faire plus simple 3. si tu veux peaufiner , tu refais la colime du secondaire au yorkshire 4. et enfin, tu remets le laser. pour régler le tilt résiduel eventuel et je persiste la colime à f8 est plus facile qu'a f4 quelque soi le télescope

oui. mais si tu redoutes une colim d'un RC à f8, que dire d'un N @f4 .... sans compter le tilt, sans compter le correcteur et la justesse de son réglage qui doit être sans concession (1/10 de mm pres)..., la colime d'un RC c'est un coup à prendre, une fois fait c'est crème, normalement le champ est plan pas besoin de t'embêter avec des correcteurs qui compliquent tout. pis si tu es en fixe, ce n'est pas à refaire à chaque fois. le newton, à f4 en revanche c'est à refaire presque a chaque fois. mais apres c'est vrai que le CP à F4 c'est autre choses.... mais cela se mérite. je t'en parle facilement car j'ai eu un RC250 et a présent un N250 truss @f4. aujourd'hui je dis : si seulement les MN250 pouvaient exister.... juste une chose evite absolument les OO., ce sont vraiment des poêles à frire pour le TS n'en n'ayant jamais eu ni vu de pres (ni de loin ailleurs) : pas d'avis.

Dans l'article, j'indique quil 'y a un peu plus de 50% de bleu dans le OIII à 501 nm et plus encore à 496 donc , si le bleu sert à qqe chose, maintenant c'est à toi de voir si c'est opportun de l'utiliser: en effet cela dégrade un peu le RSB, mais pas autant que tu sembles t'en inquiéter

en effet le Hβ est très proche du cyan voici la couleur du Hβ rgb(0,239, 255) Hex: #00efff

Salut à tous, je me suis fendu d'un article qui remet la couleur OIII à sa place. il y a une tendance qui tend à déclarer que le OIII c'est du cyan, je corrige cette a priori spoiler : c'est plutôt vert https://avex-asso.org/ips/topic/8430-la-couleur-oiii/ bises @ tout le monde

DSL, j'avais pas vu. por être franc je ne sais pas. ma réflexion me dirais plutôt le contraire. (Interférentiel plus sélectif) ceci dit si le omégon est fait avec les pieds, peut etre absorbe-t-il bien plus que nécessaire mon conseil va dans une boutique astro et demande à tester à l'œil les différents filtres

pour moi le vrai intérêt du projet est la transportabilité extrême sa modularité passe (pour moi en tout cas) au second plan mais je dois avouer que je l'interroge franchement sur les flexions / collimation et tilt en tout genre. Jamais je n'achèterais un tel matériel sans avoir pu tester que ça tient la route car de prime abord (dés qu'il s'agit de mes sous, je ne suis pas aventureux… pour un sous) je n'ai aucune confiance a priori sur un système qui tien avec une seule paire de tige. Mais j'ai le droit de me tromper est j'espère que c'est le cas. je pense que les concepteurs ont testé / vérifié leurs système, mais comme pour moi il s'agit d'un truc extraordinaire (au sens strict) je demanderais de garantie tout aussi extraordinaire

non juste un filtre rouge de bonne qualité, pas de la daube tinté dans la masse : il faut que la couleur soit obtenue pour interférence et non par absorption en gros mets y le prix

avec les a7s oui tu commences à en trouver pas mal d'occasion

mais... as tu bien vu seulement ? ou le fait de ne pas comprendre ce que tu vois (ça arrive a absolument tous le monde) ne te fait 'il pas aller vers des raccourcis ? et du temps. elels on peut etre été hypothétiquement fleurissante il y a un milliard d'années, ou le seront dans 2 milliard. y'a un soucis de maching spatial mais aussi temporel.

j'ai vu et corrigé depuis ton intervention merci pour ta remontée

Salut Avex édite depuis quelques année un lexique à l'usage des débutants il vien d'etre transféré sur BookStack pour plus de facilité d'usage et de mise à jour bon surf les amis https://avex-asso.org/BookStack/public/books/dictionnaire-lexique PS pour les anciesn, si vous repérez des manques ou des erreurs, merci de me les remonter en P.M je ferais le nécessaire

salut les loulous Chez Avex via nos canaux sur WhatsApp plusieurs avexien ont indiqué avoir du mal a prendre en main Astrosurface pour les aider j'ai pondu un tuto rapide fonctionnel en 4 étapes simples pour faire ses premiers pas de manière satisfaisante https://avex-asso.org/BookStack/public/books/astrosurface-vite-fait je le détaillerais au fur et à mesure

Merci en plus, c'est la période en ce moment, pas de nuit sous nos latitudes, une lune bien sympas, un petit mak et zou ! héhé content que tu l'aies remarqué merci @thierry78 merci vu ton avatar tu es branché préhistoire / paléontologie ?

j'ai enfin collimaté mon mak 150 et on peut dire que cela a été bénéfique un peu chiant a faire (quand on effleure le mak tous se barre a cacahouète) mais avec du temps on y arrive image réalisé hier soir à 2h1 (il faisait encore totalement jour) mais apres la lune est masqué par la colline à l'Est de ma position https://www.astrobin.com/wru3mc/ 500 images par champs 50% conservée 18 champs QHY 290C elle est vraiment bien mais il faut vraiment que je me trouve une cam planétaire en Noir et blanc

Bonjour utilisant mon smartphone pour recuperer des photo de mon APN et aussi pour verifier - quand je suis en plein mileurde nul part et sans pc que je suis bien dans le cadre, j'aimerai bien trouver une app qui sera en fait une interface mobile de nova.astrometry. je ne suis pas dév, je n'ai pas le câblage neuronale requis pour le faire. j'y panne que dalle. Mais ma question : est ce que d'après vous ce sera compliqué à réaliser ?

Bonjour J’envisage l’achat d’un Camera type ZWO 2600, basée sur l’imx 571 (couleur) En faisant mes recherches ça à été le feu d’artifice. Il existe des dizaines de camera s’appuyant sur ce capteur. J’ai l’impression d’être revenu au temps du kaf8300 J Bien sur il y a ZWO Caméra couleur refroidie ZWO ASI2600MC Pro (loisirsplaisirs.com) 2200€ Qhy QHY268PH M/C QHYCCD Amateur Astro Imaging Devices IMX571 CMOS 2400$ Rising cam (sur ali ) SONY imx571 – caméra astronomique pour télescope deepsky, 26mp, 1.8 pouces, capteur APS C, 16 bits, usb 3.0 TE, système de refroidissement, astronomique | AliExpress 1300€ Hyper cam sur P.A. Altair-Astro: Caméra HyperCam 2600MM (IMX 571) Tec refroidie monochrome - Altair - Astronomie Pierro-Astro' 2500€ ( 1200€ d’écart avec les Chinois ! ) Y’a Omegon qui prend sa part également : Caméra Omegon veTEC 571 C Color (astroshop.de) 1790€ J’avoue être perplexe devant un tel étalage et une tel variété de prix qui presque du simple au double. Elles sont toute refroidie Quand on fait imx 571 dans la recherche sur Ali il y a encore un chié de résultat Qu’en pensez-vous ? Je pense bien le la ddr embarqué peut influencer le prix et donc certaine performance de la camera, mais de la à passer simple ou double ?! J’ai quand même l’impression que ZWO et QHY s’embourgeoise pas mal, et je parle pas de la cam de P.A ou la c’est juste la fête du slip. L’examen du descriptif ne permet de conclure quoi que ce soit d’un éventuelle amélioration par rapport aux autres acteur du circuit

une grosse super nova rejoint le firmament :'( une bien triste nouvelle la science, l'optimisme et détermination perd un de ses plus infatigable Héro http://www.sciencesetavenir.fr/espace/astrophysique/20160515.OBS0522/specialiste-de-neptune-et-saturne-l-astrophysicien-andre-brahic-est-mort.html