Rechercher dans la communauté

Coup de foudre au camping Photos prises à Ambeyrac (camping du Causse) le 8 septembre 2021. Canon 400D avec objectif 18-200, focale à 18 mm, ouvert à f/9, sur trépied photo. ISO 400 – pose de 30 s – Camera RAW et Toshop.

Bonjour, Je cherche désespérément une vidéo style hyperlapse de Beta Hydri. Je suis étonné de ne rien trouver alors qu'il y en a des centaines pour l'étoile polaire par exemple. Quelqu'un a-t-il ça sous la main ?

Bonjour, Je cherche désespérément une vidéo style hyperlapse de Beta Hydri. Je suis étonné de ne rien trouvé alors qu'il y en a des centaines pour l'étoile polaire par exemple. Quelqu'un a-t-il ça sous la main ?

Bonjour à tous, Mon frère a réalisé une série de 6 ou 7 clichés avant d'aller se coucher dans la nuit du 28 au 29 août dernier entre 23 heures et 1 heure dans le sud de la Sarthe. Nous sommes tous deux débutants en astronomie avec peu de connaissances en photographie. Il va sans dire que je publie les clichés suivants avec son autorisation. L'objet visé était la galaxie M51 autrement appelée "le Tourbillon" visible en bas à gauche sur les clichés. Voici ce qui m'amène: il apparaît une sorte de "boucle" étrange sur certains clichés près de l'étoile brillante en haut à droite. Malgré quelques recherches sur le net, nous ne sommes pas parvenus à identifier le type de défaut correspondant. Aussi, je souhaiterais avoir votre avis sur la question ? Merci d'avance Matériel utilisé: Lunette TS 72/400 (diam / focale mm) Apo rapport focal = F5 (400/72) Sony A7S defiltré refiltré astrodon

Je serai curieux d'avoir les avis des uns et des autres. Mon Top 5 objets (sans ordre de préférence, les 5 premiers qui me sont venus à l'esprit) DWB111 (Propeller Neb) NGC 7822 Cosmic Question Mark Caldwell 49 Rosette Neb M101 Pinwheel M33 Tirangulum Le Worst 5 avec ordre M42 Orion Neb (gerbe instanée) NGC6888 Crescent (la bouillie) M51 (je ne sais pas pourquoi mais je ne peux pas l’encadrer) M16 Eagle Neb (ca ne m’inspire rien) M8 Lagune (pareil que M16) Et vous?

Etant en vacances chez mes parents, dans un endroit où il fait beau, je peux enfin faire un peu de planétaire. Après quelques tests, je me suis rendu compte que mon APN (un canon 2000D) donne de meilleurs résultats que ma vieille webcam sur les planètes, donc j'ai utilisé exclusivement ce dernier. J'ai commencé par tester ce que donne le combo mak + apn en cp sur des objets bien brillants. J'ai donc braqué le télescope sur M13 (en attendant que les planètes soient visibles depuis mon jardin) et lancé des poses de 20s a iso 1600. Comme attendu ma monture (une eq3 goto) a extrêmement de mal a assurer un suivi a peu près convenable, mais j'ai quand même réussi a obtenir une petite demi heure cumulée. Bon les étoiles sont étirées, ca se voit un peu, mais je suis assez content pour une photo faite un peu à la va vite. Je retenterai peut être, j'aimerais bien essayer une petite nébuleuse planétaire, mis c'est peut être ambitieux, a voir ! J'ai ensuite attaqué les gazeuses, en commençant par Saturne, et, grande première pour moi, j'ai utilisé winjupos (d'abord testé sur Jupiter). Le résultat est pas incroyable, ca sera a retenter avec plus d'image. Mais on distingue un petit peu plus que la grosse bande équatoriale, donc j'imagine avoir une petite marge de progression. Ensuite, je suis passé sur Jupiter, et la soirée d'hier a été pas mal. J'ai commencé un peu tard, donc j'ai pu avoir seulement une seule image du double transit, et elle est pas incroyable en qualité, mais la configuration était sympa pour le coup, avec la grande tache rouge qui en prime. J'ai continué mes acquisitions pendant une pette heure et demi, et a la fin j'ai tout empilé grâce a Winjupos, et je dois dire que je suis content du résultat. On distingue quelques détails dans les bandes nuageuses, et d'autres tempêtes plus petites. J'ai aussi fais une petite animation avec mes images Pour les planètes, j'ai utilisé la fonction d'APT qui permet d'enregistrer le live view, et j'avais monté une barlow 2x Et juste avant de rentrer le matériel, j'ai fais quelques rafales sur la lune, c'est une phase que je prends jamais en photo car en général ... je dors. Au final je trouve les résultats corrects pour une config qui est pas vraiment optimale pour ce genre de prise de vue. Je suis toujours cependant en phase d'expérimentation, notamment sur le couple vitesse/sensibilité. J'ai testé les iso a fond et 1/400s, ca a donné des résultats corrects, mais je me demande si je pourrais pas augmenter un peu le temps de pose, il faut etre aux alentours de combien de millisecondes pour figer suffisamment la turbulence ?

Bonjour, je teste l'auto-guidage depuis 3 semaines. J'ai une lunette 72ED (focale 420 mm) sur une monture eqm-35. Ma lunette guide est une Orion Guider 50 mm (162 mm de focale) et j'utilise une Datyson T7C pour le guidage. Mon imageur est un eos 1100d. Sans auto-guidage, je fais des poses de 60s et les étoiles sont rondes. Je crois que tout est bien équilibré et je pense que la mise en station est précise. Dans phd, j'utilise le driver zwo 120 et le driver ascom st4 pour la monture avec le câble st4 fourni avec la caméra. J'ai mis une copie d'écran de l'analyse des logs phd2 et une brute aussi car mes étoiles sont allongées alors que j'ai fait des poses de 2 mn (à 800 iso). Les corrections semblent toujours être dans le même sens pour AD et DEC et pendant l'étalonnage phd il m'a fait une remarque sur la mauvaise position de la caméra avec les axes. Je ne sais pas trop à quoi ça correspond. Est-ce que l'allongement des étoiles est û à une sur-correction? Merci d'avance J'aurais dû lire les commentaires sur les forum car manifestement le câble st4 sur la T7C ne fonctionne pas donc quand phd2 envoie un ordre de correction sur le DEC, c'est l'AD qui le reçoit ou inversement. Je vais essayer de piloter la monture depuis l'ascom synscan.

Bonjour à tous, comme mentionné dans mon précédent post : je suis rentré de mon séjour Chavadrôme avec pas mal d'images dans la besace, mais quand même moins que l'an dernier car j'ai essayé de faire un peu plus de poses sur les différents objets cette année. Je voulais gagner en qualité d'image, aussi je suis resté toute la semaine au foyer de la FSQ106 et je n'ai utilisé le réducteur que le dernier soir pour éviter de récupérer du tilt après démontage. L'idée de conserver le setup complet toujours monté permet d'éviter le tilt, aussi j'ai acheté un sac de transport qui accepte la lunette + D.O + la caméra. J'ai également changé les anneaux pour pouvoir coller une Losmandy avec un montage rapide et retrouver la position de la veille. Mais trêve de bavardage, voici les images, que je vous invite fortement à voir en full pour en apprécier la résolution. Vous trouverez la liste du setup utilisé dans mon post sur M31 ci-dessus (FSQ106 + ASI6200MC + DO M68 ZWO + ASI290 mini, le tout sur EM400 Temma2 et piloté par ASiair pro). Pour le traitement, c'est SiriL (idem que mon tuto) + finition dans CS5. Pour les images avec filtre, un copain m'a prêté son IDAS NBZ pour le séjour, aussi je ferai un peu plus tard un post avec comparatif L-Extrême vs NBZ. Commençons par un classique, M45 les Pléiades au foyer de la FSQ avec seulement 30x120s de pose, sans aucun filtre. Je voulais en faire plus, mais ce soir-là le ciel en avait décidé autrement ! Double-cliquez dans l'image pour la Full 8k ou ici en meilleure qualité : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/M45_FSQ106_F5_ASI6200MC_30x120s.jpg Ensuite nous passons aux nébulosités autour de Gamma Cygne avec NGC6888 le Croissant et sa bulle de savon, 20x180s de pose avec le IDAS NBZ au foyer de la FSQ. Ceci est un traitement HHO pour sortir des sentiers battus et montrer un peu mieux toutes les extensions Halpha qu'on ne voit pas forcément en HOO. Double-cliquez dans l'image pour la Full 8k ou ici en meilleure qualité : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/NGC6888_FSQ106_F5_ASI6200MC_20x180s_NBZ.jpg On continue avec la nébuleuse du Coeur IC1805 30x180s de pose avec le IDAS NBZ, toujours au foyer de la FSQ. Ceci est également un traitement HHO qui ressemble un peu à du SHO afin de faire sortir les tons bleus au centre de la nébuleuse. Double-cliquez dans l'image pour la Full 8k ou ici en meilleure qualité : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/IC1805_FSQ106_F5_ASI6200MC_30x180s_NBZ.jpg Et également avec le réducteur de focale 0.72x 645 cette fois, ce qui permet d'avoir le Coeur IC1805 et l'Ame IC1848 (ou le Foetus) en même temps. Je les ai d'ailleurs renommées pour l'anecdote les nébuleuses de la Bourse ou la Vie !!! Comprendra qui voudra 45x 300s à F/3.6 avec IDAS NBZ. Traitement là encore HHO pour mieux voir toutes les extensions. Double-cliquez dans l'image pour la Full 8k ou ici en meilleure qualité : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/IC1805-1848_FSQ106_Red_ASI6200MC_45x300s_NBZ.jpg Passons maintenant à l'une de mes nébuleuses préférées, le Cocon NGC5146 et sa longue queue de poussières. 37x180s au foyer de la FSQ sans aucun filtre. Double-cliquez dans l'image pour la Full 8k ou ici en meilleure qualité : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/NGC5146-FSQ106F5-37x180s.jpg Et le clou du spectacle en dehors de M31, voici les dentelles au foyer de la FSQ, ce qui me permet de gagner pas mal de résolution sur les filaments ! Ceci est un mix de poses pour moitié avec le L-Extrême, l'autre moitié avec le IDAS NBZ, 72x180s sur 2 nuits, traitement classique HOO cette fois. Double-cliquez dans l'image pour la Full 8k ou ici en meilleure qualité : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/Dentelles-FSQ106F5-Lextreme_NBZ-72x180s.jpg Voilà, c'est fini pour cette édition 2021 de la Chavadrôme qui était un très bon cru avec 6 nuits claires pour moi. Les images en HHO ne plairont sans doute pas à tout le monde, mais l'idée ici était de bien faire ressortir les détails qui n'apparaissent pas forcément quand on a du halpha rouge puisque l'oeil le voit moins bien. On aimera ou on aimera pas, mais j'espère qu'elles ne vous laisseront pas indifférents EDIT, allez je vous remets M31 pour le plaisir à visualiser impérativement en full pour apprécier les détails ou ici en meilleure qualité : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/m31harvb-159x120s_rvb-20x300s_ha.jpg

Bonjour à tous, A la base je souhaitais passer sur une caméra monochrome mais j'ai raté plusieurs plan en occasion et mon budget étant limité j'ai finalement décidé de m'orienter vers la 2600MC, la grande sœur de ma 533MC (que j'ai revendu). Après le temps catastrophiques de ces derniers temps, ces dernières nuits m'ont enfin permis de la tester. Tout d'abord avec mon newton 150/750 sur les grandes dentelles avec le filtre L-extreme Newton Skywatchr 150/750 45x300s ASI2600MC Filtre L-extreme Monture Sirius EQ-G Guidage avec lunette de 205mm de focal et caméra ASI224MC Pilotage avec ASIAir Je suis content du résultat. Mes étoiles ne sont pas très ronde (sans doute une mauvaise collimation) et il faut que je peaufine le backfocus avec mon correcteur de coma mais c'est une bonne première je trouve. Puis hier avec ma lunette Evostar 72ED: Avant le crépuscule Astro j'ai d'abord fait un test rapide sur un astérisme que je souhaitais faire depuis longtemps : la cascade de Kemble. Le résultat est très moyen mais les conditions n'étaient vraiment pas bonne et j'ai seulement fait 18x120s A noter que j'ai bricolé une araignée artificielle à base de fil de fer afin d'avoir des aigrettes. A refaire en peaufinant le système avec des fils bien droit et perpendiculaire. et enfin j'ai consacré la nuit à M31. Une cible que je n'avais jamais vraiment réussi jusque là. Lunette Evostar 72ED + Correcteur/Reducteur 0.85x 70x180s ASI2600MC Monture Sirius EQ-G Guidage avec lunette de 205mm de focal et caméra ASI224MC Pilotage avec ASIAir Bon c'est beaucoup mieux que tout ce que j'avais fait jusque là mais je suis un peu déçu par les couleurs. Je n'arrive pas du tout à faire ressortir le bleu! J'en parle dans le sujet "Partage de fichiers pré-traités" et je partage mon fichier si certains veulent s'y frotter! Dans l'ensemble je suis ravi. La caméra m'a l'air génial et la transition depuis la 533MC est très facile. Nico

Bonjour à tous! Hier soir le ciel du Calvados s'est par miracle retrouvé libre de nuages, et comme le maximum des Perséides était attendu ce jour (et en dépit du boulot le lendemain...), je me suis senti obligé de rester dehors pour observer! Beaucoup d'humidité, mais quelques 30 étoiles filantes observées entre 23h et 2h du matin, heure à laquelle les nuages se sont rappelés qu'ils avaient oublié de venir. En souvenir, deux photos sans prétention de la même étoile filante (une des plus brillantes de la soirée) prises avec deux setups différents : -Un 6D non défiltré équipé d'un Samyang 14mm 2.8, à 3200 ISO : et un A7S défiltré maison équipé d'un Tamron 24-70mm 2.8 réglé à 24mm, à 3200 ISO : Les images ont été réduites et recadrées pour rentrer sur le forum. Le piqué du Samyang à f2.8 est horrible, mais au moins la trainée n'est pas saturée et on peut y trouver des détails. Le tamron est meilleur mais l'A7S sature. Bref la prochaine fois j'inverserai les objectifs! Bon ciel à tous! Anthony

Bonjour à tous, Bonne soirée photo hier soir tout au sud du Vercors (Col de Rousset), malgré des éclairs à l'horizon. 80ED sur EQ6, Sony A7s Matériel: 80ED sur EQ6, Sony A7s. Dans les 2 cas 40*30s à 3200 ISO NGC 6992: M31:

Bonjour, je viens de recevoir ma première caméra planétaire: Zwo Asi 462 mc, je fais quelques test aujourd'hui en fisheyes avant ce soir. Je suis complétement débutant dans la pratique, donc soyez indulgent vis a vis de moi. 🙂 Quand débayerise sur Asicap ou firecapture et en photo finale il m'est très difficile d'avoir la couleur verte, est- ce normal? sur la végétation par exemple le vert sort gris . merci pour votre réponse

Samedi 20 mars j'ai essayé un truc un peu timbré que j’avais en tête depuis un certain temps : imager l'ISS au dobson , avec suivi manuel. J'avais trouvé l'idée il y a quelques mois sur un forum astro francophone (je ne sais plus lequel malheureusement). L'ISS passant quasiment au zénith samedi soir dans le ciel eurois, c'était le moment ou jamais: j'avais un créneau "royal" de trois minutes pour imager (précédées d'une heure de réglages de collimation, chercheur, mise au point, essais de suivi de trajectoire...). Essai concluant ! La focale étant à 1826mm et la caméra ayant un petit capteur, l'image obtenue faisait à peine 10 minutes d'arc de large. Autant dire que ça a été sportif, le suivi se faisant l’œil collé au Telrad, sans possibilité de regarder l'écran de l'ordinateur pour voir ce que je filmais. Au final, sur les presque 4000 images du film de 2 minutes 11, quelques dizaines seulement sont exploitables. Voici donc les trois meilleures. Le stacking n'a rien donné par contre, j'ai essayé mais je n'avais pas assez d'images contiguës pour que ça donne quelque chose. Matériel utilisé: dobson explore scientific 406/1826, caméra Altair GPCAM2 IMX 327C, poses de 0,15ms à 30 images par seconde. Logiciel de capture Sharpcap 3.2, traitement du film sur Photoshop. Je le referai car c'est vraiment marrant (et gratifiant), mais peut être à focale plus courte (mon dobson de 300/1200) pour avoir un champ plus large et un télescope plus facile à manipuler et surtout avec un vrai chercheur 10×50 pour suivre, le telrad est vraiment trop aléatoire (même si j'ai passé 15 minutes à le régler au poil).

Bonjour tout le monde! Cela fait des mois que je bataille avec ma monture pour l'autoguidage, et aujourd'hui je ne sais plus quoi faire. J'ai installé PHD2, la plateforme ASCOM et EQMOD HEQ5/6. Sur l'interface de PHD2, je peux connecter ma camera, qui est bien détectée. Les problèmes arrivent avec la monture. Possédant une EQ6 R Pro, je sélectionne l'option :" EQMOD_2 ASCOM HEQ5/6" (j'ai essayé avec EQMOD ASCOM HEQ5/6 aussi), j'appuie sur Connecter, et le message :"Erreur Connexion: Port Indisponible" apparaît. Je vais dans mon gestionnaire de périphérique, je vois que le câble USB est dans la catégorie 'Ports ( COM et LPT)' et qu'il porte le nom de 'Prolific USB-to-Serial Comm Port (COM3)'. Je retourne sur EQMOD, je cherche automatiquement le port, mais il ne le trouve pas. Du coup je sélectionne manuellement le port COM3, et cette fois-ci, après 1-2 seconde(s) de chargement, EQMOD m'affiche: "Erreur Connexion: Timeout". Je ne sais pas si j'ai fais quelque chose de travers, mais je suis vraiment à bout. J'ai essayé le mode PC Direct, rien. Avec un câble RJ45, nada. Débrancher la télécommande, non-plus. Installé tout un tat de drivers, mais rien n'y fait. La seule prochaine étape que je considère est d'appeler un prêtre pour exorciser ma monture. J'ai essayé de vous donner un maximum de détails à propos de ce que j'ai tenté. Si quelqu'un à une solution ou du moins une piste à explorer, je suis preneur. Merci d'avance pour vos retours.

Bonjour à tous, Je me suis acheter un Dobson 200/1200 il y à quelques mois, prévu pour l'observation, je me suis vite dit que ça serait pas mal si je pouvais partager tout ce que je voyais. Malheureusement l'astrophotographie c'est cher, très cher parfois, alors je me suis orienté vers l'astrophotographie au Smartphone comme beaucoup de monde et tous ceux qui veulent faire un peu d'astrophotographie sans se ruiner. J'ai décidé de partager ici toute les photos que j'ai faite avec mon Smartphone et mon télescope évidemment ( Dobson 200/1200 Sky-Watcher). Je ne pretend pas faire de l'astrophotographie professionnel et certains puristes risquent de ne pas aimer, seulement je veux juste montrer que c'est largement possible de faire de bons résultats en astrophotographie, et ce avec du matériel très modeste. Je commence donc par la lune, comme beaucoup de monde, en attendant le reste. J'ai choisi les meilleures photos parmi les nombreuses que j'ai faite. Merci !

Bonjour, Alors voilà je me suis mis à l'Astrophoto ciel profond pendant le confinement. Avant j'avais qu'un Maksutov 150/1800mm sur EQ5 avec une ASI178MC qui se prête assez peu à l’exercice (faudra que je tentes qd même!😋). J'habite dans le centre de Versailles donc niveau pollution lumineuse je suis servis! Alors j'ai la chance d'avoir un petit jardin depuis lequel j'ai accès à un petit bout de ciel orienté Ouest légèrement Nord, suffisamment pour pouvoir faire une MES tranquillement. Du coup, je me suis lancé et j'ai acheté une petite lunette 72ed de Skywatcher ainsi qu'une ZWO ASI533MC (que j'ai reçu début du mois seulement !!) avec le filtre ZWO Dual band. Pendant les mois de mars à mai j'ai qd même pu me faire un peu la main avec la 72ED et la 178MC et c'était plutôt encourageant! Alors voila maintenant j'ai commencé à imager avec la ASI533MC et je pense que je peux au fil du temps sortir des trucs plutôt pas trop mal. Le tout est piloté par Kstars/Ekos (Nafabox 😉) avec guidage via PHD2 et le traitement je l'effectue sous Pixinsight. J'ai donc tenté la nébuleuse du Coeur (IC1805). J'ai pu imager que 2h parce que mon immeuble et les nuages ont commencé à s'inviter dans le cadre (oui pas simple le placement du téléscope dans le jardin!) Une 2ème (et 3ème) soirée de "beau" temps m'a permis de ressortir le bazar et d'imager la voisine du cœur : IC1848 la Nébuleuse de l'âme. (avant de retrouver le télescope trempé ce matin au réveil suite à une averse surprise à 7h! 😱) Voilà pour le début! Reste plus qu'à améliorer tout ça! Faut que j'arrive à bien régler la monture celle ci se comporte bizarrement sur le DEC pendant le guidage et puis la partie traitement c'est qd même pas une mince affaire. En tout cas l'astrophoto en centre ville c'est possible! 😍 Bon ciel à tous! Berylius

Une zone du ciel que nous voyons déjà réapparaitre dans le ciel, alors qu'elle nous avait quitté il y a juste quelques mois... Cette image à très grand champ n'est qu'une partie de mon grand projet Ouranos 135, visible ici en très haute définition et annoté : https://maximeoudouxphotographie.fr/ouranos135-la-voie-lactee-en-haute-definition/ Comparé à la mosaïque du Cygne au Sagittaire, ce champ a été re-traité pour correspondre à un rendu pré-finalisé qui sera appliqué à l'ensemble de la gigantesque mosaïque de la Voie Lactée, qui arrivera... quand elle arrivera ! Données techniques : Nikon D750 Astrodon, Samyang 135mm f/2 Tête panoramique Nodal Ninja VI RD-16 Astrotrac TT320X AG Champ composé d'une cinquantaine d'images à 135mm de focale de mémoire. Pour chacune d'entre elle : 180s, f/3.5, 1600ISO, 135mm Pas de Dark, Offsets ou Flat Pas d'empilement, l'ensemble de la mosaïque n'a que 3 minutes de pose. Traitement des RAW sur DxO Optics Pro 11 Elite (à l'époque) Assemblage sous AutoPano Giga 4.4.2 Traitement global sur Photoshop (putain de gradient et d'airglow surtout !)

Bonjour J'envisage de me constituer une bibliothèque de darks, flats et offset mais j'aurais quelques questions à propos des techniques de prises de vue. J'ai lu que pour chaque il fallait en prendre entre 10 et 20 en nombre impair => 19 darks, flats et offset ? Est-ce que ça sert à quelque chose d'en prendre plus ? Les Offset : Cache mis sur le télescope et temps de pose le plus court possible. Ils ne dépendent pas de la température. Est-ce que le gain de la caméra influe sur les offset ? A priori ce sont les plus simples à prendre. Les Darks : Cache mis sur le télescope, temps de pose équivalent à celui des prises de vue. Ils dépendent de la température et du gain de la caméra. Là je pense avoir tout compris. Les Flats : C'est à leur sujet que je me pose le plus de questions. Ils ne dépendent pas de la température. Par contre ils dépendent du gain de la caméra. Je suppose qu'il faut également les faire avec le même temps de pose que les prises de vue ? J'envisage de les faire de jour sur le ciel. Est-ce que je peux le faire à n'importe quel moment de la journée ou plutôt le matin ou le soir ? J'ai lu qu'il fallait les faire avec la mise au point faite, est-ce une nécessité ? dans ce cas comment procéder si je les faits sur le ciel ? Si j'utilise des filtres, est-ce que je dois les faire avec les différents filtres ou est-ce que ça n'a pas d'importance ? Merci pour les remarques et conseils que vous pourrez m'apporter. Alain

Bonjour, C'est une très mauvaise nouvelle pour les amateurs de photographie du ciel, que ce soit du ciel profond ou des paysages de nuit. Nous avions déjà la pollution lumineuse, mais désormais nous aurons les milliers de satellites sur orbite basse lancés par les magnats de la communication. Ces satellites sont lancés en chapelets de 10 à 100 unités, comme par exemple les 60 satellites Starlink récemment lancés par la société Space-X d'Elon Musk. Voici une vidéo prise par un astronome amateur qui n'en croyait pas ses yeux (on le comprend !) : (plus de détails sur l'acquisition - en anglais - ici : https://www.geekwire.com/2019/sightings-spacexs-starlink-satellites-spark-awe-astronomical-angst/) Il n'y en a que 60 cette fois ci, mais le programme Starlink en prévoit 12000 ! Mais il n'y a pas qu'Elon Musk qui veut polluer le ciel, on aura aussi Amazon avec 3250 engins (https://www.journaldugeek.com/2019/04/06/amazon-va-envoyer-milliers-de-satellites-orbite-fournir-acces-internet-partout-terre/) ou encore OneWeb avec 650 engins à 1200 km d'altitude en orbite polaire. Ce ne sont pas moins de 23 000 satellites qui vont prochainement rejoindre les orbites basses d'ici les prochaines années ainsi que le tableau suivant le montre : Bref, faire de l'astrophoto va prochainement devenir très compliqué, on passera plus de temps à retirer les avions, satellites, gradients lumineux qu'à se concentrer sur le traitement du signal... A+ Fred

Je vous propose ici de mettre en ligne vos fichiers pré-traités dans le but de les faire traités par d'autres webastrams. Il vous suffit de déposer vos fichiers pré-traités chez un hébergeur du type dropbox (ou autres???) puis de laisser ici un lien permettant à un autre de finaliser le traitement. Attention!!! Vous devez savoir que de déposer des fichiers non protégés revient à les rendre publiques!!! Ca peut permettre a ceux qui comme moi ne sont pas très à l'aise avec le traitement de progresser en discutant technique avec celui qui aura traité le fichier. Dans un autre cas, ça peut permettre a ceux qui ne disposent pas de moyens matériels de pouvoir avoir accès a des fichiers qu'ils n'auraient jamais pu traiter. Avec un peu de méthode chacun peut y trouver son compte. Je me permet de déposer un fichier pré-traité en guise d'exemple: Imageur: 1000D défiltré + CLS CCD + objectif 50mmf1.4 pré-traitement: iris (.fit) Lien vers le fichier à traiter: https://www.dropbox.com/s/3ihka40l521r9ka/addition_image_couleur%20orion.fit?m= Voilà, je ne crois pas avoir vu le concept généralisé. on se passe des fichiers entre nous mais ils ne sont pas ouverts a tous. Vous en pensez quoi? Merci de jouer le jeu Mise a jour en rassemblant tous les fichiers partagés! Merci à tous! Benjamindenantes : Constellation d'Orion Imageur: 1000D défiltré + CLS CCD + objectif 50mmf1.4 pré-traitement: iris (.fit) Lien vers le fichier à traiter: https://www.dropbox.com/s/3ihka40l52...20orion.fit?m= -NGC7000 et le pelican : 1000D défiltré + filtre CLS CCD + Nikon 300f4. https://www.dropbox.com/s/hl6gpa099f...7000ic5067.fit M51: Il y a 22x2min+ 13x2.30min et c'est fait au 1000D et 200/700 https://www.dropbox.com/s/pjbky3dknxo7x6u/Addition%20M51.tif?dl=0 IC5057 Le pelican: 1000D et à environ 800 de focale https://www.dropbox.com/s/2svg3x3fagoynp4/addition_image_couleur%20p%C3%A9lican.fit La grande dentelle: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/lb12jwd1ntybdoi/addition%20grande%20dentelle.fit?dl=0 M31: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/oz38x5ywmurhuvr/addition%20M31.fit?dl=0 M45: 200/700 1000D https://www.dropbox.com/s/2ltvcvoov54beoq/addition%20M45.fit?dl=0 Région de la tête de cheval: 200/700 et EOS 1000D. En .psd: https://www.dropbox.com/s/npqpqoaiox01avw/Addition%20horse%20head.psd?dl=0 En .fit: https://www.dropbox.com/s/syzkry9wyz9avmg/Addition%20horse%20head.fit?dl=0 Tiro du lion: 56 x 240 secondes (faut ça en ville et encore...) 200/700 et EOS 1000D + CLS CCD. En .psd: https://www.dropbox.com/s/brz1qvji18vrtis/Addition%20trio%20du%20lion.psd?dl=0 En .fit: https://www.dropbox.com/s/tglynkir57hwuhk/Addition%20trio%20du%20lion.fit?dl=0 NGC2175 Tête de singe: En .psd: https://www.dropbox.com/s/ynv3259cbd0u7j4/addition%20ngc%202175.psd?dl=0 Klape: Voie lactée grand champs: (Objectif : 20mm) dans un superbe ciel cet été. 10x7min ISO 800 à F/2.8. https://www.dropbox.com/s/xnxooeor75...act%C3%A9e.fit Panstarrs le 18 mars: (Objectif : 180mm) dans le crépuscule. Environ 30x30s ISO 800 à F/4. https://www.dropbox.com/s/rkqbtzmoks50rr8/panstarrs.fit M27 : 80ED.Environ 100x30s ISO 800. https://www.dropbox.com/s/pek1cjjy4ottvks/m27.fit Ptitlepan: nébuleuse du trèfle (m20): Orion 200/1000 Atlas eqg Canon EOS 1100D refiltré Astrodon. Poses: 43x180" @ 800ISO Le fichier (format fit 32 bits): http://paf.im/fUqL7 Sombrero: Voici le fichier du sombrero .fit 32bits http://paf.im/KwhXi Nicozv: M3: Canon 1000d au foyer d'un newton 1000/200. 30 images de 15 sec, prétraité avec 15 offset, 15 darks et 15 flat. https://www.dropbox.com/s/20exfzmrmf71dxr/m3_v2.fit M51: 28 poses de 2 minutes, réalisées avec un Canon 1000D partiellement défiltré au foyer d'un Newton 200/1000 https://www.dropbox.com/s/8zp1v8l4h2...img_120sec.fit Yannp29: Tête de cheval https://www.dropbox.com/s/xwqg309437pp8z3/integratio.fit NGC 7830: Mes couches SHO (assez peu de poses. 22*3mins par couche en bin 1) https://www.dropbox.com/s/61f78omknikomh2/NGC%20SHO.zip L'aiguile: https://www.dropbox.com/s/got2hcl5pjhl4uo/LRGB_NGC4565_16Bits.zip Le pelican: En Ha O3. https://www.dropbox.com/s/67pt6unabnqpz1k/pelican.zip Spica_14: IC410: En ha en 10 h de pose. https://www.dropbox.com/s/bzf2ho4qij...0_pt16bits.fit La chaine de markarian: https://www.dropbox.com/s/citnqnrykdezobu/markarian_16bits.fit Luckymix: M101: M101 pretraitee (132,06Mo) C14edgeHD: M106: à 4M de focale au C14 EdgeHD. 11 poses de 800 Sec additionnée médiane, calibrée avec Flats, Offset et Darks. http://www.sergepetiot.com/special/M106raw.zip Pulsar59: NGC4236: http://dl.free.fr/kGrWkHrmJ Amenophis: M81-82: canon 6D astrodon CLS-CDD sur newton 200/800 (19 images de 300s) FIchier .fit sur dropbox Fredibou: M51: https://www.dropbox.com/s/ml672o1qjhhjcnb/messier51.fit AstroFilDu76: La rosette: 33 poses de 5' à 800iso, 1100D non-défiltré sur 80ED Voici ma TIF sortie de DSS : https://www.dropbox.com/s/da8mp82u8j....2014.tif?dl=0 Arret de maj page 8... A suivre