Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Gal' dans contenu posté dans Astrophotographie.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Tutos et Astuces de Paysages de nuit
  • Matériel de Paysages de nuit
  • Questions traitement de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Fake ou pas ? de Paysages de nuit
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
  • Intruments anciens, catalogues et documentations diverses de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments
  • Achats de Achat groupé
  • Sujets de Météo
  • Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
  • Aide SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tutoriels SIRIL de Siril et Sirilic
  • Propositions d'évolution SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tout sur les scripts ! de Siril et Sirilic
  • Logiciel SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Aide SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Discussions de astronomie avec arduino
  • Sujets de livre d'astronomie
  • Matériel de Astrophoto sur Pentax
  • Logiciels de Astrophoto sur Pentax
  • Tutos & astuces de Astrophoto sur Pentax
  • Discussions de Astrophoto sur Pentax
  • Le nom des étoiles, un héritage du monde Arabe de Le Télescope Montois

Catégories

  • Files
  • Modes d'emploi de Paysages de nuit
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie
  • codes de programmation de astronomie avec arduino
  • Fichiers divers de astronomie avec arduino
  • Fichiers de Astrophoto sur Pentax

Blogs

  • ASTROBOOK 21
  • kiwi
  • girafe234
  • Sciences de l'univers et de l'infiniment petit
  • Taloustar
  • a vos lecture de livre d'astronomie
  • Actualités de Astrophoto sur Pentax

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

  1. J'ai de la buée. J'ai passé les 4 dernières heures au chevet de mon C9, sèche cheveu à la main. J'ai froid. Mais ça valait la peine je trouve, pour la première fois je suis content de Messier 33. Il y a encore des choses à améliorer, mais bon, arrivé à un moment, je sais pas si je saurai mieux faire. 5h de pose à 10 min. Celle d'il y a deux semaines pour comparaison, la persévérance paie vraiment : C'est fou la différence de résultat qu'on peut obtenir avec plus de temps de pose et une meilleure compréhension du traitement. Ca fait plaisir de reprendre c'est vraiment une passion géniale Nicolas
  2. Il y avait un vent pas possible, du coup le guidage était aux fraises (moyenne de 0.8-0.9" au lieu des 0.4" habituels), j'ai eu une perte très importante de précision. Je voulais au départ faire une mosaïque avec les autres petites qui se baladent à côté. J'ai laissé tomber pour cette fois. Je la referai avec une meilleure MTO. 25 poses de 600 secondes. Il devait y en avoir 2 fois plus mais des nuages ont débarqué. Elle est bien celle là, idéalement positionnée à 19h, on peut la suivre d'une traite toute la nuit sans retournement au méridien pour peu de ne pas avoir peur de commencer la session avec l'appareil photo la tête en bas et à 5 mm du trépied A priori c'est la dernière pour ce mois ci, la Lune commence à revenir et la MTO n'a pas l'air de vouloir s'améliorer. C9.25 F/6.3, 700D astrodon, NEQ6, guidage par Lodestar et diviseur optique. Nicolas
  3. Salut. Je n'ai jamais réussi à voir M33 en visuel, que ce soit avec le Strock, la lulu ou les big binos... niente, que pouic, nada... pourtant, facile à situer mais bon... Je l'avais shootée il y a un an dans de mauvaises conditions et sans doute assez mal traitée. Là, dans les Cévennes, j'ai moins d'excuses. Avant hier soir la condensation a tout noyé très vite (malgré une impression de beau ciel) mais j'ai fait peaufiné la MES, mémorisé le pointage, préparé la séquence SGP et, hier soir j'ai lancé: Luminance = 32x180s R / G / B: 20x180s chaque Heq5 / Taka fsq85 / extender 1.5 (f=720) asi 1600mm / raf et filtres zwo Inconvénient: je trouve que l'extender me fait un bon gros vignettage Avantage ben... la Gal est vue un peu plus en détail Conditions bonnes mais turbulence sensible en hautes couches qui a fait chauffer PHD2 et la monture, malgré un lissage des réglages pour que ça ne parte pas dans tous les sens. 1er traitement ci dessous: empilage de chaque couche: SIRILIC / SIRIL traitement linéaire (crop, background) puis stretch et équilibrage des histogrammes / composition RVB (en virant un peu de bleu sans doute trop monté à l'histo) sur Pxnsight retouche légère sur DXO photolab: peaufinage des noirs / ombres / moyens et Htes lumières, un peu de microcontraste et de vibrance, équilibrage des tons, léger débruitage et petit masque de netteté léger. Sur mon écran ça semble pas mal, même s'il est évident que la luminance mérite beaucoup plus de temps de pause. EDIT: cette fois ci, en LRGB, pas de halos sur les grosses étoiles... juste de petites aigrettes qui sont, je crois, la signature des FSQ du fait de petites cales métalliques à peine visibles qui calent les les lentilles de l'objectif. Merci pour vos constructives critiques 😉 Jean-Marc
  4. Bonjour à tous, Pour cette Andromède, j'ai utilisé une session au L-Pro et une session au L-eXtreme. J'ai extrait la couche Ha du L-eXtreme puis je l'ai mixé à la couche R du L-Pro. Je ne sais pas si c'est très académique mais j'ai fait une moyenne entre les 2 couches dans Siril. Le but était de faire ressortir les nébuleuses de M31 qui émettent dans le Ha. Filtre Optolong L-Pro (couches RVB): 75x180s (3h45) / 50 darks, 30 darks de flat et 30 flats. Filtre Optolong L-eXtreme (couche Ha): 46x300s (3h50) / 49 darks, 30 darks de flat et 30 flats. TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm) ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C Autoguidage DO / ASI290MM mini Ciel Bortle 4 Traitement Siril et PS. L'image RVB au L-Pro: L'image RVB au L-eXtreme: La couche Ha (couche rouge du L-eXtreme):
  5. Et voilà mon premier essai ! J'ai piqué le 200/1000 d'un copain en attendant de récupérer mon miroir de 508. Photo réalisée avec une monture équatoriale, sans autoguidage. Sony a7s a 3200 iso. Seulement 20min de pause totale avec des pauses de 30sec. 10 dof à l'arrache. Le tiff rend pas si mal après empilement sous DSS mais je crois que je suis pas très doué pour le rendre potable sous un autre format. (Mon premier essai de traitement aussi) j'ai plus l'habitude de lightroom mais je n'arrive a ouvrir le tiff que sur pS. Je crois que mon correcteur est trop loin du capteur ( j'ai laissé le tunable top du pc2 car la flemme de l'enlever ...) N'hésitez pas si vous avez des conseils :)))
  6. Ca date d'il y a 2 semaines, y avait la Lune alors j'avais pas insisté. 15*300 sec. C9.25 F/6.3, 700D astrodon, NEQ6, guidage par Lodestar et diviseur optique. Finalement plutôt que M81 je vais la refaire ce soir. Nicolas
  7. Nuit bien active décidemment C9.25 F/10, 700D astrodon, NEQ6, guidage par Lodestar et diviseur optique. 15*600 sec. Je me suis planté j'ai orienté le capteur dans le mauvais sens, je reprendrai ça demain. Nicolas
  8. Bonjour à tous, Il y a quelques jours, j'ai photographié M33 en bin 1x1. J'ai été assez déçu du résultat (ci-après, photo 1). Sur les conseils de @clouzot, j'ai fait la même prise de vue, quelques jours plus tard mais en bin 2x2. Le résultat est incroyablement meilleur (ci-après photo 2). @Colmic tu n'avais pas l'air conviancu de l'intérêt de passer en 2x2. Là, il semble que l'intérêt soit assez clair non ? En passant en bin 2x2, avec une 183MC Pro, on a un échantillonage qui est proche des spécifications du C6... Qu'en pensez-vous ? Voilà les infos techniques : Celestron C6, réducteur x0.63, monture Celestron AVX Caméra ZWO ASI183MC Pro, gain 120, température -15°C Guidage ZWO ASI120MM + PHD2 Séquenceur NINA 127 light de 180", 50 DOF Empilement et prétraitement avec SIRIL Post-traitement Luminar AI Bonciel, Guy
  9. LeLio NC

    NGC 253

    Bonjour à tous Voici NGC 253 (la galaxie du sculpteur). C'est la première fois que je m'attaque a cet objet. Il s'agit de 60 pauses de 60 secondes sans guidage. A ce propos je n'arrive pas a dépasser la minute sans guidage, est-ce normal ? Le traitement est très perfectible, mais j'ai encore beaucoup de mal avec les différents logiciels. Par ailleurs lors de live stack sur sharpcap, je voyais très nettement des étoiles bleutées à l'écran, et après empilement sous DeepSkyStakert... y'a plus... Bref je débute en astrophoto du CP 😉 Bon ciel Acquisition : ASI 294 MC Pro 60X60s Gain : Auto Température : 0° Matériel: C8 (Vieux model) Réducteur 0.63 Orion Atlas Pro AZ/EQ-G Filtre IR-Cut Logiciels: SharpCap, DeepSkyStackert, Photoshop Lieu acquisition: Robinson, Mont-Dore, Nouvelle-Calédonie
  10. Salut, voici une image toute fraîche de ce beau duo de galaxies en interaction, à 300 millions d'a.l. dans la constellation d'Andromède, rendu célèbre par une des plus belles images prises par le HST. Je pense que c'est l'objet le plus petit que j'ai imagé jusqu'à présent, et évidemment il fallait que ça tombe sur la nuit la plus turbulente que j'ai jamais eue... Version recadraée : La full : Détails techniques : Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AZEQ6 ASI1600mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv2 Luminance : 240*60sec gain 76 Chrominance : 28*60sec gain 76 par couche Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel 20km), turbulence forte Edit : nouvelle luminance mieux résolue (150*60 sec) Nouvelle full : Dan
  11. Bonjour à tous. Beaucoup de galaxies sur cette image, c'est impressionnant ! 🤩 Avec l'astrométrie, on se rend mieux compte du nombre de galaxies. Et encore, toutes ne sont pas signalées... SW 150/750 sur EQ6 R Pro ZWO ASI 533 MC CC Baader Mk III 60 x 180s (3h) à gain faible avec ASI Studio 25 DOF Autoguidage au chercheur avec ASI 224MC À bientôt.
  12. Salut Bon Voila une image un peu plus travaillé prise le 09/10/2021 avec mon Newton modifier J'ai Coupé 35 millimètre du tube pour remonté le miroir car la map avec le Sony A7s etait trop en bas et le Po occultai un peu le miroir du coup j'ai pu mettre un red 0.8 me ramenant la Focal a 800 c'est 146 fichier avec Dof de 30 Secondes 3200 iso soit un peu plus d'une heure de pose 15 dark ; 20 flat ; 35 bias J'en ai encore des moches de test que je vous montrerai aussi un peu de planetaire le mois maigre d'Octobre un brute en JPG un peu régler une v1 une v2 accentué Bonne journée et bon ciel Sauveur
  13. Bonjour à tous, Je vous présente ma première galaxie : M33, prise hier soir en plein centre de Toulouse. Malheureusement le vent m'a fait jeter 2/3 des poses et je me suis retrouvé avec 46 min de poses (46x1 min) et une 60 aine de darks avec mon 1100D (quelques poussières sur le capteur 🥵) Le balcon du voisin du dessus m'empêche aussi d'image trop longtemps... Beaucoup de contraintes et de frustrations mais tout de même content de vous présenter ça ! Prétraitement sur Siril et finition sur photoshop (peut-être un peu bourrin comme finition haha). Je vous laisse me faire des retours !
  14. Bonjour à tous, Pas beaucoup de nuits claires à Laval ces derniers temps. Aussi quand une se présente, je ne la loupe pas ! C'était le cas hier soir, pas de lune, ciel claire mais taux d'humidité proche de 90 % donc gestion de la buée pas simple et seeing très moyen comte tenu de l'humidité formant une sorte de très fin brouillard... Par contre, IC342 semblait un sujet intéressant compte tenu de sa taille, de sa position dans le ciel et de la durée de visibilité... Après un peufinement de la collimation (pas facile car les étoiles sont animées de la danse de saint Guy ce qui ne m'étonne pas compte tenu de l'humidité ambiante), je pars pour une séance de 200 photos de 3mn. Tout se passe bien au niveau de la séquence de prise de vue, NINA fait le boulot plus que bien (astrométrie, retournement etc...). Mais, au traitement, 80 des 200 photos sont rejetées par le script de SIRIL. Enfin, je ne suis quand même pas trop mécontent du résultat final compte tenu du seeing avec une galaxie qui est de magnitude > 8 ce qui n'est pas loin des limites pratiques de mon C6. Dites moi ce que vous en pensez. Détails techniques : Celestron C6 avec réducteur x0,63 sur monture AVX Guidage ZWO ASI120MM et PHD2 Caméra ZWO ASI183MC PRO Séquenceur NINA 120 lights de 180", 50 DOF Empilement et traitement par SIRIL Post traitement par Luminar AI... Bon ciel à tous, Guy
  15. Bonjour à tous J'avais envie de vous la partager, elle n'est pas encore finalisée et pleins de défauts encore. Je suis encore en apprentissage astro depuis Août aprés une pause de 12 ans. Bonne journée à tous 66/400 asi 533 et 60 * 180 sec empilement Siril traitement en cours startools
  16. Juste pour dire que la qualité du ciel est vraiment un point clef...! Depuis mon jardin: Une prise unique de 30 secondes sur Andromède avec le A7III défiltré Astrodon sur la FSQ 85. Traitement: réglage des niveaux, bruit de chrominance, micro-contraste + vibrance, crop, et petit équilibrage des couleurs sur DXO PhotoLab 3 Nota: mon APN se croyait en 2022 🙂 je viens de corriger ça.
  17. 1ere fois que la shoot hier soir, rapidement, cause travail le lendemain. 2H de poses, 40 x 3min Lunette TS100Q + asi2600Mc + filtre L-pro clic pour plus grand
  18. Bonjour à tous je suis parti une semaine sur l'ile de madère en prenant avec moi de quoi faire de la photo grand champ je suis revenu avec ces images tous a été fait avec un samyang 14 mm un canon 1000D une monture SA 3D 100x5" iso 800 100x5" iso 800 100x8" iso 800 (ici les bords ne me conviennent pas, mais bon je ne voulais pas faire de crop) 100x8" iso 800 à la fin de mon séjour j'ai dû reprogrammer l'arduino de ma SA, car il faisait le suivi dans le mauvais sens en espérant que ça vous plait malgré le suivi dans le mauvais sens cdt
  19. Bonsoir les astrams, Je vous présente une NGC891 par la petite porte, La lune à plus de 85% en moyenne, en plus elle n'était pas trop loin de la galaxie. J'ai tenté le diable me direz-vous. Le tout imagé sur deux nuits. J'ai jeté la moitié des poses, quand la Lune était à son apogée, je ne voyais même plus NGC891 sur les brutes. J'ai fait la première nuit en pose de 300 sec, la seconde en pose de 180 sec, les deux au filtre CLS_CDD. Quand j'ai calculé le sigma moyen en pose de 300sec, j'ai rigolé, j'étais à 70 (avec un offset à 4) (pas taper!). Autant dire que c'était bruité. (on va dire que je faisais des tests pour déterminer le meilleur temps de pose 🥴). Comble du bonheur, il semblerait que je me sois gaufré sur mes flats, car il me restait un halo innommable après la calibration. En définitive, j'aurais peut être dû tout jeter, mais j'ai préféré avoir la main lourde sur le traitement pour tenter de rattraper la misère. J'ai enlevé le gradient en pré-traitement, j'ai cropé comme un cochon et de fil en aiguille j'ai eu ceci. - 300s * 80 (sur 120 d'origine) - 180s * 95 (sur 210 d'origine) soit 11h25 retenue sur deux nuits. Matos, tjs le même: Newton 254mm, j'ai d'ailleurs réussi à réparer mes vis de collimation qui étaient cassées \o/ + ASI 2600 MC Soyez indulgent xD.
  20. yannusbonus

    M31

    Bonjour à tous, voila ma ptite M31, ca doit être mon troisième test et encore du coup soyez indulgent s'il vous plait Bon alors commençons par le setup : J'ai retiré le tube de mon NEXSTAR SLT MAK 127 CELESTRON pour y mettre à la place ma TS 61 EDPH appareil photo lumix G7 déclenchement via télécommande mise au point avec bathinov 8sec 12800iso sortie de Siril 33 photos de 30sec iso 800 : Sortie de instagram mdrrr ( pas de budget pour photoshop ou lightroom) J'ai eu l'impression que ma mise en station à bougé un moment car les étoiles ont fait une sortes de rotation autour de la galaxie... je sais que j'aurais du faire des DOF Petite question : - sur mon lumix G7 on règle comment la nuance des blanc ? par ce que en mode nuage j'ai des photos clair en "k" je sais pas quoi j'ai des image un peu plus bleu.. si quelqu'un sait m'aider ? - Aidez moi à m'améliorer !! je prend toutes les critiques !! que ce soit sur la MAP, la mise en station, le nombre de cliché, les DOF je sais que j'ai beaucoup à faire avant de sortir des photos comme vous ! - Est ce que les DOF permettent un fond plus noir que sur ma photo sortie de Siril ?
  21. Augustin86

    IC342

    Bonjour à tous Je partage avec vous ma dernière image, IC342 réalisée sous un ciel encore bien ien trop éclairé par la lune hier soir, mais bon... Matériel : William Optics Megrez 90 + reducteur 0,8 sur HEQ5 Filtre Optolong L-Pro Caméra Asi533mc Autoguidage avec Asi120mm Le tout piloté par un Asiair V1 Temps d'exposition : 158 x 180s. Traitement Siril + CS2 Merci pour vos commentaires Augustin
  22. Hello les chasseurs de galaxie !!! En cette soirée du 08 Octobre 2021, direction le cheval ailé, Pégase pardi. Matos: Newton 150/750 Asi294mc pro + filtre Optolong L-Pro, offset 30, gain 120, -10°C sub de 120s Logiciels: Sirilic, Siril, Pixinsight Suis bien content de les avoir dans le même champ, la galaxie et le fameux Quintet de Stephan. Depuis le temps que j'en entends parler.....
  23. Salut, pour que cette belle galaxie spirale barrée dans la constellation de Pégase mérite son surnom il faudrait l'inverser miroir mais je ne voudrais froisser les puristes 😉 Malgré sa déclinaison raisonnable de +12° elle est trop basse pour que je puisse l'imager suffisamment longtemps à cause de l'arbre du voisin... il s'agit donc de l'addition de prises réparties sur 3 nuits dans des conditions globalement moyennes (PL, voiles, lune en particulier la nuit dernière), toujours de mon jardin à 20km de la Tour Eiffel. Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + TS Wynne 2.5" sur AZ-EQ6 guidage OAG + ASI120mm, pilotage ASIAIR v1 120*60sec à l'ASI533MC + 180*60sec à l'ASI1600mm DOF Empilement Siril, traitement PI + Rawtherapee La résolution pourrait être meilleure mais le suivi de mon AZ-EQ6 est toujours assez capricieux. La nuit dernière, en AD dents de scie de ±1.5" crête à crête (environ 0.7" RMS), en DEC suivi en général bon (0.3" RMS) avec quelques épisodes de rattrapage brutal comme évoqué dans le fil sur matériel astrophoto. Dan
  24. Salut, j'avais posté il y a 2 semaines une image de NGC891 avec une cam couleur (ASI533MC) faite depuis mon merveilleux site d'observation, jardin de banlieue à 20km de la Tour Eiffel. J'ai fait hier soir 3h de luminance avec l'ASI1600MM, et malgré les conditions de transparence très médiocres et la turbulence moyenne, le constat est sans appel : la luminance issue de la cam NB est bien plus profonde et résolue que celle issue de la cam couleur. Le temps de pose supérieur avec la cam couleur et la techno plus récente du capteur ne compensent pas. En ce qui me concerne et pour ma pratique le débat couleur ou NB pour ma prochaine camera en APS-C est clos (malheureusement pour mon portefeuille 😉). Détails techniques Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + TS Wynne 2.5" sur AZ-EQ6 Guidage OAG + ASI120mm, pilotage ASIAIR v1 Chrominance : ASI533MC + filtre L 240*60sec 75 darks, 30 flats, 200 bias Luminance : ASI1600MM + filtre L 180*60sec 140 darks, 30 flats, 30 darks-flats Empilement Siril, traitement PI + Rawtherapee Luminance annotée, pour repérer toutes les tachouilles dans le fond
  25. J'avais pas posté l'image car c'était un délire fait avec des données du Liverpool telescope (2m) en fouillant les archives. Rien que vouloir faire le dataset c'est épique car dans la base de données y a de tout et bien souvent des images inexploitables. Par bol j'ai trouvé du M74 a peu pres clean J'ai tout stack dans APP puis direction Pix pour un gros dérapage Au final les italiens d'Apod Grag ont bien aimé! Honnêtement c'est pas fou mais le cœur est hypnotique A+
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.