Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous et bonne année astro + le reste ! Première image de 2022, la Californie en SHO. Moins flashy... SW Esprit 80/400, ASI2600MM-Pro et SHO Astronomik 6nm en 4h/4h/4h18 par brutes de 5 minutes (Gain 100/Offset 15). 51 darks, 31 Flats, 35 darks de flats.. et pas de bias. Capture avec APT, Sirilic pour le prétraitement en mode feignasse et la suite sous Pix. Repos maintenant, deux nuits d'affilée je ne suis plus habitué..!

Salut, Avant tout, excellente année à tous http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Pour moi, après des mois de disette à cause d'une météo pourri, de la lune et du brouillard, enfin une luit sympa. J'ai décidé de faire du nomade et rejoindre mon site favori à environ 700m d'altitude. Je pensais être seul cette nuit du 1/01 et j'ai eu la chance d'être rejoint par un pote ( c'était par prévu) et par une famille qui faisait prendre la première lumière à leur telecope offert à noël. Un bon moment partage improvisé http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/laugh.png Pour un mois de janvier en franche comté (comme partout en France), une température très clémente et surtout, pas d'humidité ! En prime, un gros phénomène d'invertion thermique : 7° à 2 h du matin et en redescendant 300m plus bas , 1° !! je n'avais jamais vu un tel écart !! Pour l'image, un classique du ciel d'hiver, NGC 1499 , alias la nébuleuse California. Pour l'équipement : FSQ 106 avec réducteur 0.73 sur Em200 Camera ASI 2600 MC + filtre Idas NBZ 89 poses de 180 sec...les passages de cirrus ont interrompu la série Siril, Photoshop et Denoise. En bonus, il y a quelques petites galaxie en bas à gauche, je vous laisse les chercher 😉 Philippe

Bonjour à tous et bonne année les astram, Je vous soumets un problème que me laisse perplexe en plein traitement de ma M42 d'hier soir. Je vous mets le prétraitement Siril en PJ. Si vous regardez sur le 1er tiers gauche de l'image, il y a assez nettement une sorte de lens flare. Et toutes mes brutes sont impactées évidemment 🥲. En termes de matériel, j'ai utilisé : - EQM35 - Autoguidage chercher 9x50 + Asi 120 mm - AsiAir V1 - Nikon D7500 non défiltré - 80ED de chez Skywatcher + réducteur 0.85 - un filtre SVBONY UHC J'ai fais le montage optique avec cette bague https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bagues-adaptatrices/bague-50-80mm-pour-reducteur-de-focale-skywatcher_detail Au final j'ai pris: - 40x180s brutes - 25x180s darks - 10x2s flats - 81x1/8000s offsets Tout à 640iso La où je tique un peu c'est que ce lens-flare est sur toutes mes brutes, exactement au même endroit. Donc soit la source lumineuse était sur la monture, soit c'était dans le ciel... En tout cas, je ne vois pas de lumière parasite qui pourrait en être la cause (pas de lampadaire, pas de lumière extérieure, etc). Donc d'où ça peut venir, histoire que ça ne se reproduise pas ? - Est ce que ça peut être du tilt à cause de la bague ? Il me semble avoir bien vérifié le montage pourtant... - ça pourrait venir du filtre ? c'est la 1ere fois que je l'utilisais... - J'ai également pensé à l'écran du liveview qui serait resté allumé et qui aurait parasité le capteur via l'oeilleton de l'apn, mais non il s'éteint au bout de 5s... Et enfin, mise à part un recadrage sévère, qui me foutrait un peu les boules vu le signal que j'ai réussi à obtenir, est ce que quelqu'un sait comment rattraper ça ? je crois pas aux miracles, mais sait-on jamais 😅! voilà, merci d'avance pour vos pistes ! Ben

Dernière image de l'année 2021, dans la nuit du 30 au 31 décembre. Lunette 72ED sur EQ6R-PRO, pilotage Asiair, APN 500D Canon... Un empilement de poses de 1, 10, 30, 180 et 300 secondes ISO800, traitement Siril puis Photoshop cs6... Bonne année 2022 !!!

bonjour à tous et bonne année hier j'avais enfin la possibilité de sortir à nouveau du matos alors j'ai décidé de refaire une M42 pour tester mon canon EOS 500D et mon CLSCCD donc pour le matos lunette TS 65Q/canon EOS 500D/intervallomètre/filtre CLSCCD/monture super polaris pour l'acquisition 50x30 secondes 25 DOF traitement SIRIL voilà je trouve que ça manque un peu de signal mais bon j'ai pas pu faire plus de poses à cause des nuages en espérant quelle vous plaise cdt

Bonjour à tous et meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! Une prise de vue que je souhaitais réaliser depuis longtemps. Les nuages hauts ont pas mal altérés le signal pendant les deux nuits consécutives ou j'ai réalisé ces prises de vues... Mais bon, c'est le jeu ! ☺️ A voir niveau cadrage aussi, si la prochaine fois je ne fais pas "descendre Orion" pour que l'arc "ferme l'ensemble de l'image. Photos sur deux nuits (du 30/12 et 31/12). Images : Canon EOS 700D défiltré Canon 70/200mm F4L à 80mm Monture Skywatcher Star Adventurer Trépied Vanguard Alta Pro 264 AT 240*90s à F4 et 1600ISOS + 150 darks + 80 offsets + 80 flats. 30*20s à F4 et 800ISOS + 10 darks + 10 offsets et 10 fats pour le coeur d'Orion. Traitement : Siril Lightroom Photoshop / Astronomy Tools Action Set. Merci pour vos retours 🙂.

Hello, J'ai fait un petite acquisition sur M45 cette semaine, et j'ai voulu voir si j'arrivais à avoir la petite IC349 nébuleuse Bernard Mérope. Voici le résultat, on la voit assez bien, ca manque clairement de focale, et donc de résolution mais elle est pas mal dessinée, et pas trop noyée dans le voile nébuleux qui entoure cette même Mérope. Exif Setup Lunette --> TOA150 770@mm avec réducteur x0.7 Imageur --> ASI6200MC Monture --> 10Micron non guidée Acquisition 5x60s + 9x120s + 1x180s + 8x300 Soit 1h06 Bon ciel, Fab

Bonjour la compagnie !!! Pour vous souhaitez une bonne année , je vous partage ma dernière prise de 2021 ( le 30 décembre précisément) Setup : skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer 17 x 30 sec 10 x 60 sec 14 x 300 sec Plus DOF

Bonjour à tous ! Je vous présente ma M42 et le running man j'espère qu'elle vous plaira Dommage pour le centre un poil cramé A plus sous le ciel.

Bonjour, je me lance à tâtons dans l'astro-Photographie avec comme matériel mon sublime Dobson Orion XT 12 I INTELLISCOPE 305/1500 f/4.9 - PUSH TO ainsi que mon iPhone XS MAX Je sais Je sais, c'est une aberration pour beaucoup l'astrophoto abbé un Dobson et un iPhone, l'astrophoto m'est venu il y a très peu de temps et je ne souhaite pas investir pour le moment, mais je suis tout de même fier de vous montrer mes premiers clichés de la nuit du 18/12/2021. donnez moi vos avis et critiques constructives stp !

Salut, à tous Une focale de 250mm sur mon 1000D, le tout monté sur l'EQ6. Traitement SIRIL et PHOTOSHOP et suivi PHD2. 5h57 de pose totale en 199 images de 3mn à 800ISO. Voilà, voilà A+ TILAIN

Hello Voici IC405 dans le Cocher, une nébuleuse relativement grande, mais je n'ai pas assez de champ pour avoir l'entièreté sans une mosaïque... Image réalisée sans filtre, sous un ciel Bortle 3/4. J'avais déjà imagé cet objet par le passé avec un autre setup, et je suis étonné de tout le violet qui en ressort ! La lunette est très performante dans le bleu/violet !!! Et le capteur IMX455 est une vraie tuerie !!! J'ai réalisé cette image avec des brutes allant de 60s à 500s, à 770mm de focale, afin de voir jusqu'où la monture pouvait aller sans guidage. EXIF Setup : Lunette --> TOA 150 avec réducteur x0.7 @770mm de focale (F/5.1) Imageur--> ASI6200MC sans filtre Monture --> 10Micron 1000HPS non guidée Acquisition : 2x60 + 20x120 + 7x180 + 4x240 + 10x300 + 1x500 Soit 2h17m20s au total Ca manque clairement de pose, mais la monture réagit bien, malgré un petit vent d'une dizaine de km/h, je n'ai jeté aucune pose, et avec un 🤬 de lampadaire pas très loin, je suis assez content du résultat pour aussi peu de poses sans filtre. Bon ciel, Fab

Bonjour à tous, Nouvelle tentative sur M42 ce mardi, avec plus de poses cette fois. 15x30s + 25x300s à 800 ISO, 15 DOFs. EOS 1000D défiltré partiel avec filtre UHC mon 150/750. Conditions pas terribles avec la pollution lumineuse de Lille, une lune très présente, et beaucoup d'humidité à -3°. Le tube était bien givré en fin de séance. Prise de vue sans trop d'accros mais mauvaise surprise au traitement, un vilain halo bleuté autour de la plus grosse étoile qui m'a bien fait galéré pour le traitement. C'est la deuxième fois que ça m'arrive, et la première fois il y avait pas mal de condensation. Est-ce que ça peut être dû selon vous à de la buée sur le filtre UHC ? : Pour rattraper ça j'ai dû batailler sous Darktable. Le résultat n'est pas si vilain mais le fond de ciel n'a plus grand chose de naturel : Bon ciel !

Vendredi soir le ciel s'est enfin décidé à bien se tenir. J'en ai profité pour inaugurer mon nouveau setup: caméra mono ASI183MM Pro,roue à filtre Atik EFW2 9 positions, filtres Baader LRGB-SHO-CLS. J'ai seulement imagé pendant 5h: 3 en Ha et 1 en SII et OIII. Setup: Ioptron GM28 + ED80 SW + réduc 0.85 ASI183MM Pro pour imager QHY224C sur chercheur 9x50 pour guider à +/-0.5 arcsec. 60x180s en Ha à -10°C, retenues 41 20x180s en SII à -10°C 20x180s en OIII à -10°C 21 darks 5 flats par flitre Pré-traitement Siril, histogramme, compo RVB et FdC et chroma dans Gimp. Pour une première ça aurait pu être pire !

Une image en 4 tuiles avec mon ASA10 Environ 24 heures de poses en Ha et OIII La full est ici

Ami.e.s de la nuit, voici ma première image des Dentelles du Cygne (SH2-103, IC1340, NGC6960, NGC6992). Réalisé avec ma config habituelle (du moins pour cette année): Canon 6D Astrodon inside, Samyang 135 mm f/d 2 ferme a 1 ou 2 crans le tout sur une EQ6R avec autoguidage avec Mgen II. Constitue de 173 brutes de 90s a 1600 iso sur 3 nuits. Enfin plutôt 2 (3h, 4 min et 75 min). La 2nd nuit Murphy était en embuscade. Était-ce le câble d’alimentation de la Mgen ou un oubli pour lancer le séquenceur. En tout cas je n’ai eu que 3 brutes cette nuit la. La 3eme nuit se sont les nuages qui ont été de la partie. Mas bon ça fait quand même 4h20 ce qui est honorable. Le train optique n’est certes pas optimal pour cette cible assez petite et pas très très brillante. Une couche Ha serait la bien venue. Ça sera pour l’année prochaine au plus tôt. De toute façon, la cible initiales de ces nuits la était IC405 la Nébuleuse du Sorcier mais elle était trop basse sur l’horizon pour mon poste d’observation. Personnellement, je n’aime pas les champs vides et je présente donc un cadrage resserré. La version B contient le champ entier (sauf un petit crop de nettoyage avant traitement. Uniquement pour les curieux. Comme d’habitude, empilement avec Sirilic/Siril, traitement Pix et Gimp. J’ai essaye de ne pas trop pousser sur les curseurs. Il y a une réduction d’étoile assez importante. Étoile et fond de ciel traite en non linéaire de façon séparée. Pour les nébuleuse seules, saturation du cyan et du bleu sans retenue aucune. Bon ciel, Xavier.

Connue sous le nom de "Nébuleuse Pac-Man" car certains y ont vu une tête ronde à la gueule ouverte (!), NGC 281 est une belle région dite "en émission" ou "HII", c'est à dire un nuage de gaz ionisé par le rayonnement des étoiles en son sein et qui luit de différente couleur selon sa composition: en rouge l'hydrogène et le souffre, en bleu l'oxygène. Ce nuage d'une centaine d'année lumière de large, situé en direction de la constellation de Cassiopée, est distant de 10.000 années lumières de nous: les photons captés par mes instruments mardi soir, qui ont permis de produire le signal constituant cette photographie, en sont parti à une époque où nous sortions tout juste de la dernière ère glacière et du paléolithique pour entrer dans le mésolithique... Long voyage ! Les zones sombres sont des nuages denses où se forment des étoiles: une fois celles-ci allumées, leur rayonnement disperse peu à peu le gaz et la poussière en l'éclairant et l'ionisant, ce qui produit les belles couleurs qu'on voit tout autour, ainsi que les jolies structures en forme de pilier là où le nuage s'érode peu à peu sous l'action des vents de particules. Cette photo, qui a demandé environs 5h30 de pose, à été prise dans de mauvaises conditions pour l'astrophotographie: sous la pleine lune, dans une ambiance humide à l'atmosphère turbulente, et avec des passages nuageux intermittents.... Mais avec la météo qu'on se paie ces temps-ci, ça me manquait: je ne voulais pas rater la seule nuit claire depuis un mois, qui plus est la plus longue de l'année! C'est que nos instruments, aujourd'hui, font des miracles! Toutefois, prises dans de meilleurs conditions la photo pourrait sans doute gagner en piqué. Je la retenterais sans doute une autre fois. - 104x180s = 5h12 d'intégration au filtre duobande + 24x30s=12min sans filtre pour la couleur des étoiles - Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800 - Filtre STC duo-narrowband H+O version EOS-Clip, - APO triplet 102 f/5 avec réducteur - Monture AZEQ6 - Guidage chercheur + Zwo ASI178mc, - Ciel Bortle 4 dans le Vexin, lune à 97%, seeing médiocre. Date de prise de vue: 21-22 décembre 2021 - Température moyenne -2°C - Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop - Composition: Luminance Ha + couleurs HOO avec 30% de HHO + couleurs RGB pour les étoiles

Bonjour à tous Ce matin, je vous présente une, ou plutôt deux images de IC1848. La première est une image avec un pré-traitement et un traitement "habituels". Elle est le résultat de l'empilement de 63 images prisent avec l'A7S et la lulu TS APO de 80/480 avec correcteur et focuser 3" sur une 10Micron GM2000HPS. Les images ont été prises à 3200 ISO et une durée unitaire de 30s. 101 darks, 101 bias et 20 flats ont été utilisés pour le pré-traitement qui a été réalisé avec Astro Pixel Processor. Le traitement a été effectué avec Pixinsight et un peu de Photoshop. Voici le résultat : Ce qui me perturbe un peu sur cette image, c'est la profusion d'étoiles, qui ont tendance (selon mes gouts) à masquer cette zone de nébuleusités. Mais bon, la réalité est ainsi faite. Alors je me suis dit, pourquoi ne pas essayer d'alléger un peu la zone de ses étoiles pour faire mieux ressortir les nébulosités, même si effectivement, on sort de la vision naturelle. J'ai tenté la réduction d'étoiles en utilisant des masques sous Pix pour préserver les nébulosités, mais le résultat ne me satisfaisait guère. J'ai donc pris une autre voie pour rehausser les nébulosités. Si tous les chemins mènent à Rome , il en existent de bien différents. De l'image d'origine, j'en ai extrait une image 100% débarrassée de ses étoiles : La suppression des étoiles, fort nombreuses dans la zone, à tendance à laisser des petits trous dans les zones nébuleuses. J'ai retravaillé l'image sous Photoshop pour lisser un peu les zones et également pour augmenter la saturation : Au final, j'ai mixé les 2 images en ajoutant 50% de l'image "starless" à l'image d'origine. Les étoiles sont toujours présentes mais leur présence est moins dominante. Les nébulosités sont à mon sens mieux misent en exergue, et finalement, ce résultat me plait bien : En bas et à droite de l'image, on peut noter la présence de l'amas ouvert NGC1027 Voila, je vous laisse réagir sur cette version édulcorée. JP

Bonjour à tous Au téléobjectif de 250mm sur le 1000D. Pas mal de déformation dans les coins, l'objectif n'est pas une série L de chez CANON... Le tout sur l'EQ6, suivi PHD2. Traitement SIRIL et PHOTOSHOP 29 images de 3mn à 800 ISO. (1h27 total). La cible aurait mérité plus de temps de pose... Voilà voilà A+ TILAIN

Hello tout le monde J'ai repris le traitement de mon image initiale de M42 (publié ici le 01/11) en y passant juste un petit coup de process HDRMultiscaleTransform sous Pix, de manière à "dé-cramer" le cœur et améliorer le rendu des nuages de gaz et de poussières. Si on y distingue mieux les étoiles au niveau du cœur, le trapèze reste malheureusement non résolu à cause de la saturation. Pour ceux qui n'avaient pas vu la mouture initiale, les conditions de prise sont les suivantes : Le setup utilisé pour l'acquisition est une lunette TS APO de 80/480 équipée d’un focuser et d’un correcteur 3", un Sony A7S re-filtré Astrodon, le tout est monté sur une monture 10Micron GM2000HPS. Aucun autoguidage caméra n'est mis en œuvre, les encodeurs internes s'en chargeant. Avec le correcteur 3" de la lulu, je n’ai aucun vignettage mécanique. Il y a juste la bague de conversion M48/NEX Sony qui vignette à peine dans les angles. Concernant les images, il y a 300 brutes de 30s à 3200 ISO, 100 offsets, 101 darks et 101 flats. Comme dit plus haut, avec des poses de 30s, le cœur de la nébuleuse est saturé. Je pense que si j'étais descendu à 25s de temps de pose, le trapèze serait visible. Le pré-traitement et le traitement avaient été effectués sous Siril, finition avec toshop et Astronomy tools. A visualiser en pleine dimension :

Bonjour à tous, Je vous présente ma première vraie session sur Orion, Matos reçu branchement fait café pris et c'est parti ! Hâte d'avoir vos commentaires qui me permettrons de m'améliorer ! setup : TS61EDPH mis sur le trépied de mon mak127 lumix G7 Brut : 100*25sec iso 800 Dark : 30*25sec iso 800 Offset : 30*1sec iso 100 Flat : 30*1/60sec iso 100 logiciel Siril Par contre question : c'est normal que je n'ai pas de couleurs alors que sur les brut je vois un peu de rose ?

Hello les astrams, Je voulais partager avec vous ma petite IC434 dite la nébuleuse de la tête de cheval Deux versions, avec un en starless. PS : Elle sont compressés pour les afficher dans forum, donc pas de très bonne qualité.. 60x30" + DOF RASA11 Filtre IDAS NBZ Caméra Altair 294C CEM70G / Guidage 70ED Traitement Sirirl / PS / LR

Bonjour, J'ai fait ma 1ère vraie image avec tout mon nouveau matériel (monture, caméras, filtres, asiair) Je suis à environ 2km du périph, c'est presque la pleine lune mais je tente le coup. Avec le filtre L-Extreme tout est possible paraît-il. Et je suis heureux, pour la 1ère fois je lance aussi un autoguidage qui fonctionne. Je suis super content de mes brutes (pose de 3mn). J'ai 33 poses exploitables avant que les nuages bas ne couvrent tout (1h39 de poses, j'espérais plus mais c'est un début) Ce matin j'ai fait les flats directement sur le ciel bleu avec exposition auto dans l'Asiair (c'est peut être la l'erreur, aurai-je du mettre un t-shirt blanc ?) J'ai utilisé le script HaOIII de Siril. Et à la sortie au lieu que les tâches présentes sur les brutes soient corrigées, elles ont l'air amplifiées ! Voir le résultat (sortie directe de Siril) ci-dessous. Avez-vous une idée du problème et de ce que je pourrais faire ? En tout cas à part ce problème je suis content de ce 1er essai Merci !

Salut, ça faisait longtemps, à tel point que j'avais l'impression d'utiliser siril et photoshop pour la première fois ce matin (ça se voit au traitement...) donc hier soir, direction IC1848, avec une légère brume. test de mon nouveau setup grand champ : lunette sky optic 66/400 + reducteur 0.8 camera ASI183mc pro + L-extreme monture neq5 à courroies traietement siril, PS, LR environ 6 heures totale par poses de 180sec unitaires + DOF

Bonjour à tous Comme dit dans le titre, voici ma première image traitée à l’aide de Siril. Utilisant précédemment Pixinsight, qui est un très bon logiciel de traitement mais relativement complexe à utiliser, j’avais mis de coté toutes les images prises avec mon équipement. J’attendais qu’un autre moyen me permette de me simplifier la tâche, quitte à perdre (peut-être) un peu en qualité sur le rendu final. Compte-tenu des images et des commentaires vus sur le net à propos de Siril, j’ai décidé de me lancer dans l’utilisation de ce logiciel, dont l’utilisation peut être simplifiée, notamment à l’aide des scripts qui se chargent du pré-traitement. J’ai utilisé un tutoriel rédigé par Colmic (merci Michel) pour aborder mon premier traitement sur M42, dont les images ont été prises en janvier 2018. On peut aisément mesurer le laps de temps qui s’est écoulé entre la séance d’imagerie et l’envie retrouvée de faire du traitement (certains vaccins durent moins longtemps 😀). La marge de progrès reste importante vis-à vis de l’utilisation de Siril. Les images ont été prises depuis mon installation qui est en poste fixe en plaine d’Alsace. les conditions sont loin d’être idéales. La pollution lumineuse est omniprésente et la pollution atmosphérique est bien visible lorsqu’on regarde la plaine en montant dans les Vosges toutes proches. Le setup utilisé est une lunette TS APO de 80/480 équipée d’un focuser et d’un correcteur 3". J’avais choisi cette version car mon intention était d’utiliser un capteur plein format, en l’occurrence un Sony A7S re-filtré Astrodon. Avec le correcteur 3", je n’ai aucun vignettage mécanique. Il y a juste la bague de conversion M48/NEX qui vignette à peine dans les angles. La monture est une 10MICRON GM2000HPS, qui supporte habituellement mon newton de 300. Aucun autoguidage par caméra n’est nécessaire, les encodeurs absolus intégrés se chargeant de parfaire le suivi de la cible. Concernant les images, il y a 300 brutes de 30s à 3200 ISO, 100 offsets, 101 darks et 101 flats. Le fait d’être en fixe permet de produire facilement des DOF en nombre important si nécessaire. Avec des poses de 30s, le coeur de la nébuleuse est saturé, et le trapèze n’est malheureusement pas visible. Il faudra que je fasse une nouvelle série avec un temps de pose de 10 à 20s pour pouvoir reprendre la partie centrale. Pour le pré-traitement, j’ai utilisé le script « Couleur Pré-traitement avec Drizzle ». Le déroulement complet du script a pris environ 1h30. Débutant l’utilisation de Siril, il y a quelques premières questions que je me pose, notamment sur l’utilisation de la fenêtre image qui (selon ce que j’ai vu) ne permet pas de se balader sur l’intégralité de l’image lorsqu’on est en mode zoom (pas d’ascenseur, touches de déplacement inopérantes, clic plus déplacement souris sur image amenant à d’autres fonctions, …). Bref, comment fait on pour aller voir les bords de l’image ? Concernant la colorimétrie de l’image, c’est la fonction « étalonnage des couleurs par photométrie » qui est utilisée. La nébuleuse en sort relativement orangée par rapport à ce qu’on à l’habitude de voir sur le net. Peut-être faudrait-il que je reprenne les couleurs ? Dans l’utilisation de la déconvolution, quelle que soit la position des curseurs, je ne vois aucun changement sur l’image, aurais-je loupé quelque chose ? Dans la continuité, le traitement est réalisé sous Photoshop à l’aide des scripts Astronomy Tools. Un dernier lissage du fond a été effectué à l’aide de Topaz DeNoise AI (dont certains ici banisse l’utilisation) car au final, j’ai trouvé que mon fond de ciel était encore un peu grumeleux (bruité). Ce logiciel ne sera peut-être plus à utiliser lorsque je maîtriserai mieux Siril. Place maintenant à l’image : L’image Drizzle (8354 x 5548 - un peu plus de 300Mo) est téléchargeable ici En examinant l’image de près, lorsqu’on part de la nébuleuse vers le coin en bas à droite, à mi-chemin, j’ai cru identifier un artefact lié au traitement. En fait, il s’agit de la nébuleuse NGC1999 qui est de taille très modeste et dont la forme est quelque peu particulière (comme toute les nébuleuses !) : Voila pour cette "nouvelle" première image. Si vous avez des remarques qui me permettraient d'améliorer cette image, et surtout sur les questions que je me pose sur l'exploitation de Siril, je suis preneur. Vu le résultat obtenu, je vais pouvoir traiter d'autres images qui ont eu le temps de prendre de la poussière sur mon disque dur 😎 Affaire à suivre ! Jean-Pierre