Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'divers'.
-
Salut, Suite à une prise de vue hier soir sur NGC-1499. J'ai super longtemps hésité à utiliser ou pas un filtre antipollution. (j'utilise un clip CLS Optolong). Voici mon interrogation: Sans filtre, je prend la pollution lumineuse mais je n'ai pas d'atténuation du signal. Hier la pose à 1min me donne un histogramme quasi centré (vu sur APT). Sur pose unitaire, sans réglage d'histo, en visualisation sur APT, la nébuleuse de la Californie pas trop visible. Avec filtre, je pose 90s (un peu de filé d'étoile au delà). Beaucoup moins de signal. L'histogramme est en bas mais le contraste est là et la nébuleuse un peu plus visible. Je suppose avoir un rapport nébuleuse/fond de ciel bien plus favorable (le filtre fonctionne en fait..). Finalement, vaut-il mieux un fond de ciel plus présent, mais plus de signal avec un temps de pose plus faible. Ou un rapport SNR (enfin nebuleuse sur fond de ciel) plus favorable mais qui nécessite un temps de pose plus long avec un risque de filé? (J'ai finalement posé avec filtre. L'histo n'étant pas collé en bas.) Ci dessous 2 pose unitaire, (désolé pour les screenshot d'APT, je ne sais pas comment traiter proprement une brute). 90s avec filtre et 60s sans filtre. Qu'en pensez-vous? Merci!
-
Lunette E.Vion 102mm
un sujet a posté Guilaume dans Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
Bonjour, Je vous presente cette lunette acquise récemment. Il manque le trépied et les oculaires. Elle appartenait à un passionné et a été conservée dans un très bel état ce qui ne va nécessiter qu'un petit nettoyage. Je n'ai pas pu l'essayer car elle est lourde (10kg) et longue, et n'a pas de trepied pour l'instant. L'optique necessite quelques soins préalables La sorte de buée est entre les 2 lentilles. Pour l'instant, je n'arrive pas à dévisser le barillet pour pouvoir procéder au nettoyage. Quelqu'un a-t-il une technique? Voilà pour le moment, je vais voir pour la fixer sur un trepied ou une monture pour pouvoir l'essayer et posterai la suite. Bonne journée.
-
Bonjour, Voila cela fait un an que j ai commencé et j en suis assez content. Bien sur ces photos sont pas topissime mais je m amuses a les réaliser, le coté technique est très intéressant. Je commence léger 80ED sur HEQ5 mais je pense garder cette lunette et la monture longtemps car j en suis pleinement satisfait. Je ne compte pas passer a la camera tout de suite, je me réserve cela pour bien plus tard. Pour l instant un boitier canon me conviens même si mon 50d me génère des nuances rougeâtre et des trames... Prochaine étape un defiltrage partiel d un canon (plus léger genre 1200), je vais comme cela attaquer les nébuleuses!!! Équiper la monture du kit Rowan. Et apprendre a me servir de la camera de guidage Asi120mini (sur le chercheur) et de l Asiair que je viens d acquérir. Donc voila mes photos de cette première année; Ciel profond: amas et galaxies (La plupart sont d environs de 2h avec DOF,) Eclipse et transits ISS Merci et Excellente Année à tous Bon ciel
-
Salut à tous, Des nébuleuses, des galaxies, une comète et même une supernova, je vous propose ma "rétrospective" en astrophotos de l'année 2022 ici : https://melix.github.io/blog/2022/12/astrophoto-2022-fr.html Et bien sûr, une excellente année à vous tou.te.s, et comme on dit, bon ciel ! A bientôt !
-
Bonsoir à tous, Voici ma planche retraçant une grande partie de mes shoots durant l'année 2022 :
- 8 réponses
-
- 17
-
-
-
Salut à tous, j'ai pris pour habitude de réaliser une petite rétrospective vidéo des mes astrophotographies de l'année. 2022 touchant à sa fin, voici donc la vidéo de cette dernière. Les objets sont variés et vous m'aviez donné de bons retours sur celle de l'année passée. Je vous propose donc de voyager de nouveau 7 minutes avec moi ! Bon ciel à tous ! Et de bonnes fêtes de fin d'année !
-
Bonjour à tous ! Pour le moment, j'ai toujours fait des photos de voie lactée (arche ou non). J'ai à ma disposition 3 boitiers : Canon 600D, Canon 7D Mark II et un Lumix S5. Avec comme objectif le plus lumineux un 50mm 1,8. Mes photos sont déjà assez chouette je trouve. Maintenant, je souhaiterai aller vers le ciel plus profond. J'ai entendu dire qu'il fallait défiltré l'appareil photo afin d'avoir le spectre rouge des objets. Est-ce vraiment utile ? De ce fait là j'imagine qu'il faut investir aussi dans une monture équatoriale a poser sur le trépied de l'appareil photo ? Et concernant le traitement de la photo, est ce que ca conditionne un post traitement ? Lourd ? ou un résultat est joli sans post traitement ? Ca fait beaucoup de questions, désolé 😬 Merci à tous Guillaume
-
Bonjour la communauté Siril, Question bête, mais question quand même : obtient-on le même résultat en utilisant le script qu'avec un empilement manuel ? Merci 😉
-
TENTATIVE de TEST (non exploitable sans suite) * ASTRON (USA) -
Hello, je partage ici une excellente vidéo réalisée par le team "Astrovoyageurs Extrêmes" à l'île de la Réunion courant octobre. Cette équipe est composée de membres du CSE Air France et de diverses associations astronomiques de l'Oise (ici Mars60, dont je fais partie, et Repères) On peut y découvrir l'Observatoire des Makes, de nombreux paysages spectaculaires de l'île, et, bien sûr, nombre d'objets célèbres du ciel profond (j'en donne quelques exemples ci-dessous) L'accent est également mis sur la dimension humaine d'une telle mission, au-delà des résultats bruts. Quelques têtes connues figurent également au casting 😉 Je ne peux pas mettre ici toutes les images réalisées en ciel profond et planétaire (plus d'une vingtaine sont dans la vidéo), alors j'en montre seulement 3, réalisées avec des moyens relativement modestes (Canon EF200 f/2,8 et filtre L-Extrême pour les 2 nuages de Magellan, Samyang 135 pour la Croix du Sud et Sac à Charbon). Les temps de pose sont modestes (1 à 2 heures) mais le signal est là... Le lien pour la vidéo (n'hésitez pas à liker si elle vous plaît) : https://www.youtube.com/watch?v=wEvEZIfx-N4&t=271s
-
Salut, si comme moi vous devez faire une nuit d'hôtel à Charles de Gaulle, je vous conseille l'ibis style et notamment le 8eme étage ! Toute la déco dans les couloirs et les chambres c'est astro! On dort vachement mieux ! Sam 😁
- 2 réponses
-
- 10
-
-
-
-
Bonjour à tous, Voici mes prises du weekend, Pour le ciel profond, j'ai enfin réussi à tout faire depuis NINA. Mais jai quand même quelques problèmes avec l'autoguidage phd, etoiles souvent perdues. Et je n'ai pas beaucoup d'étoiles dans phd (pourtant avec expo de 3s), Quelques capture d'écran Mais ces Pb n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de conséquences sur les images et le graph dans NINA est mieux que sur phd En tout cas, voici mes prises SH2-132 ou la nébuleuse du lion dans la constellation de Céphée Lunette TS80 + réducteur 0.79 + ASI 294MC Pro + filtre NB1 sur monture EQG Goto Autoguidage lunette Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA, traitement SIRIL 8h de pose (100x1980s jeudi + 36x300s vendredi) Je ne vois pas trop de différence après addition de la 2ème série de vendredi, faudrait peut-être ajouter une série sans le filtre NB1 parce que je trouve l’image un peu faible pour 8h de pose IC1848 ou nébuleuse de l’Ame dans la constellation de Cassiopé Même config 4h de pose (80x180s) samedi M33 4h de pose ou galaxie du triangle Même config 4h de pose (80x180s) dimanche. Je ne la trouve pas très contrastée Soleil Un collègue m'a prêté sa lunette solaire Lunt 60 pour le weekend. Voici donc ce que j'ai pu en tirer sachant que c'est une première, j'ai fait ce que j'ai pu 🙂 J'ai d'autres vidéos gros plans des protubérances mais je n'ai pas réussi pour le moment à les traiter, Autostakkert ne me fait pas correctement les empilements. Pour le soleil en entier, j'ai associé à l'image centrale l'image extérieure pour faire apparaître les protus. Pour chaque images, environ 150 à 200 gardées sur 400pas évident la mise au point et les réglages avec les reflet du soleil sur l'écran. ASI 462MC + Réducteur sur monture EQG Goto Acquisition FIRECAPTURE, traitement Autostackkert + GIMP Sans réducteur Avec camera ASI 120 NB, (bien plus contrastée) Avec réducteur Sans réducteur A+ Manuel.
-
Formation Siril à Valbonne (06) - 3 et 4 décembre 2022
un sujet a posté vinvin dans Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
Bonjour, je ferai une formation sur Siril à Valbonne le week-end des 3 et 4 décembre. Merci de me contacter si vous êtes intéressé(e). Destiné aux débutants comme aux confirmés, cet atelier présentera les principes de base du traitement d'images astronomiques et montrera comment effectuer toutes sortes de traitements avec le logiciel SIRIL: ciel profond, ciel profond à poses courtes, comètes, analyse photométrique... Trouvez des réponses à vos questions, traitons des images ensemble ! L'atelier sera l'occasion de découvrir la nouvelle version de SIRIL, la 1.2, en avant-première. Le contenu peut évoluer selon les envies des participants, les horraires aussi, mais on vise actuellement du samedi 10h au dimanche midi, possibilité d'hébergement sur place, c'est au CIV. -
Bonsoir, Je suis en train de me casser les dents là-dessus. Et ça fait plutôt mal. Je suis sous Ubuntu 22.04. J'ai suivi les indications trouvées sur cette page, je satisfais donc aux quatre prérequis, j'ai décompressé le zip dans mon répertoire personnel et y ai déposé le script fourni en fin d'article. Lorsque je glisse mon tif 16 bits sur le script, la seule chose qui se passe est qu'il y est déplacé. Pas moyen de provoquer quelque déclenchement de quoi que ce soit. Même en rendant le script exécutable. Une petite astuce qui me permettrait de cesser de m'arracher les cheveux ? Merci d'avance.
-
Bonjour, Merci tout d'abord pour Siril qui est un logiciel sublime. Merci aussi de faire l'effort de le porter sous Mac, c'est vraiment top ! Parlant, du Mac, je viens de migrer ma machine sous MacOS XIII Ventura. Hélas, l'interface du logiciel pose maintenant des problèmes de réponse. Pratiquement, les boutons ne répondent pas au clicks souris. L'interface répond par contre au clavier. On dirait que c'est un problème de focus... Le comportement est inconstant. Des fois aucun bouton ne répond, des fois le premier niveau répond mais pas les sous-menus (typiquement le mode d'affichage) où il faut cliquer deux ou trois fois dessus pour voir l'overlay de selection d'option apparaitre et pouvoir cliquer sur les options. Le logiciel reste utilisable en passant par le clavier. Mais il arrive que ça bloque de nouveau en cours de route me forçant à devoir relancer le soft une, deux ou trois fois pour retrouver le contrôle. Je suis sous Macbook Pro M1 Max (64 Go de RAM). PS : en parlant de ça, une roadmap pour le développement d'une version M1 ? Merci beaucoup, Laurent siril.mov
-
Besoin d'aide pour identifier cet objet"satellite " proche M27
un sujet a posté le greolois dans Astrophotographie
Bonjour à Toutes et Tous Ce dernier samedi j'ai fait des acquisitions en CP avec le newton 150/750. Avec une ASI 1600 N/B et le filtre H alpha. Je prends mes marques avec ce set up donc je vais sur des cibles brillantes. En regardant les images pour vérifications, j'ai été surpris de voir ce"bidule" sur l'une de mes photos. J'aimerai savoir à quoi cela correspond et connaitre la procédure pour les identifications. J'ai regardé sur stellarium, haevens...rien trouvé. Il y avait bien un passage de la station Chinoise avant (bien visible) mais pas au moment de la prise de vue. Je vous mets les différentes infos en dessous et vous remercie d'avance pour votre aide. Lieu Mandelieu (06) Esterel 43° 31' 07'' N 6°54'07'' E pose unitaire de 5 minutes Gif de trois images...20H37 20H42 20H48 le "bidule" est sur l'image 20H42 Nuit de Samedi 15 Octobre J'ai eu un passage de satellite sur une autre photo mais dans ce cas visible sous la forme d'une ligne continue Voici le gif, un crop -
Quelqu'un pourrait me renseigner pour un téléobjectif (-600€) pour de la photo ET de la photo de tout les jours, sur 70d pour de l'astrophoto nomade genre star adventurer?
-
Version 1.0.0
0 téléchargement
idées de réparations du réglage des pieds de télescope cassés sur une Eq3.2, fait avec une tige filetée sans fin d'imprimante 3D de diamètre 8mm (a faire sur les 3pieds) voir photo , j'ai obtenu un réglage fin et efficace sur la bulle du niveau... (a régler sans le tube et contre poids installés) -
Bonsoir à tous, Une image grand champ sans prétention que je n'avais pas encore traitée. Elle date du 2 juillet dernier et a été réalisée dans le nord du côté de Saint-léger-lès-authie. Je profite souvent d'un 2ème setup à côté de mon setup astrophoto principal pour faire de l'observation au C8 (sur vixen GPDX) ou réaliser des photos grands champs au canon 70D non défiltré. Une image brute de 1min à 1600 isos au canon 50mm f/d 1.4 fermé à f/d 2.8: L'image (93*1 min): Avec une réduction d'étoiles: Traitement Pixinsight. Bon ciel
- 5 réponses
-
- 16
-
-
-
Bonjour à tous, Je voulais savoir s'il existe un logiciel qui permettrait de planifier et d'anticiper l'emplacement idéal à prendre pour une future idée de photo astro ? Un espèce de "streetview" qui permet de se positionner virtuellement à un endroit sur le globe le tout combiné à un planétarium type stellarium. ( Je sais pas si je suis très clair... 😁) En gros, Demain soir j'ai envie d'essayer une photo de la pleine lune à l'horizon alignée avec le château de Sully sur Loire ( pour ceux qui connaissent ☺️) . Dans ma tête j'ai à peu près l'idée du lieu où me mettre mais je voudrais m'assurer avant de m'installer que j'aurai bien l'alignement souhaité. Merci beaucoup 😁
-
Salut! j'aurais besoin de vos lumières sur une petite étrangeté que je ne comprends pas: J'ai fait une session test de l'AZgti bien chargée (4,5kg) cette nuit. j'utilise Ekos dans la dernière version que mon vieux mac accepte (3.5.8), et cette version comporte un bug concernant la capture des offset (je viens de trouver l'article et pourrai contourner le problème), et j'ai donc dû les faire a part, directement sur l'apn canon. j'ai donc tout en Fit, sauf les offsets qui sont en CR2. Si je regarde la taille des images (Ligths et DOF), ils sont tous de la même taille 5184x3456 (qui est la bonne!), seulement, si je lance le process, il s'interrompt car le master bias se retrouve avec une taille différente de 5202x3464px, et forcement, ça ajourne le process... une idée du pourquoi du comment? le fait d'avoir du fit et du cr2? (mais d'où viennent ces pixels...?🤔) merci!🙂 et il y a eu un gros problème sur les darks... oui oui....
-
Bonjour, Au cours du séjour de 2 semaines en Dordogne, j'avais l'intention de me lancer dans la détection d'exoplanètes, avec le setup suivant: iOptron GEM 28 MAK 180 SW ASI183MM Pro refroidie à -10° QHY224C sur guideur 9x50 + barlow 3 J'ai image TOI 2040 (mag:11,2; Delta=0,0153) dimanche dernier. Début de transit prévu à 21:54TU fin du transit à 00:32TU. Malheureusement les nuages sont arrivés vers 1h30 local. J'avais programmé 220 captures de 45 sec + 15 sec de délais à gain 300, pour avoir une image par minutes. J'en ai récolté 90. Après élimination des ennuagées et des venteuses, il en reste 79. Le début du transit devrait pouvoir être observé. J'ai exploité les brutes avec AstroImageJ v5.1.2. La courbe donne bien le début de transit. J'ai calibré et aligné les brutes avec Siril. J'ai exploité le résultat dans AIJ, même courbe. J'ai utilisé la photométrie de Siril, en prenant les 3 étoiles de comparaison que dans AIJ, sauf une en bord de champ que Siril n'a pu traiter. La courbe obtenu est étrange. D'autre part les barres d'erreurs sont vraiment réduites. A quoi cela est-il dû ?
-
Bonjour, Presque nuit blanche parce que j'ai fini quand même par aller me coucher à 6h45. Au départ, il était juste question d'installer la monture et le tube pour faire une mosaïque lunaire au petit matin, finalement, j' y suis resté presque toute la nuit. ( Toutes les images avec le matériel habituel : C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / IrCut / Barlow Ultima sauf pour la mosaïque au foyer, et pas d' ADC ). Dans l'ordre de capture. Saturne pour commencer, réduite : Jupiter et Ganymède ensuite ( réduite aussi ) : Et ( une petite ) Mars enfin pour les planètes : En attendant que la Lune se lève un peu plus, je suis revenu sur Jupiter pour une petite animation du transit de Ganymède : Puis le cratère Bailly, qui était ma dernière formation manquante des 50 du Rükl, beaucoup de turbulence : Un petit Wargentin au cratère rempli de lave : Et un Gassendi à la tête de Tintin : Pour finir par ce qui était mon but principal, mon premier Dernier Croissant ( à double cliquer ) : C'était une belle nuit ( 20 septembre ) sous les étoiles. Bonne journée.
-
Bonsoir, je vois très souvent dans les traitements affiché l'utilisation de PixInsight. Pour ma part je me limite à Siril et quelques notions de PS car ça devient vite compliquer et long à traiter. J'ai essayé PixInsight mais sur une période de temps d'un mois (évaluation) j'avoue ne pas l'avoir beaucoup exploré. A 280€ la licence ça calme un peu. Alors aux utilisateurs du produit, est ce un incontournable pour vous ? Merci pour vos avis. William
-
Bonjour à tous, Je suis confronté à un problème dont je ne trouve pas l'origine, si vous pouviez m'éclairer de vos lumières, je vous en serai très (très) reconnaissant . J'ai fait une rapide séance de shoot la semaine dernière dans l'idée de confirmer mon problème et de créer ce post. Ne vous focalisez sur la qualité du tracking ou du centrage de M31 dans cette illustration svp sauf si ça peut faire parti du problème évidemment. Matériel: Monture: EQ6-R Pro Télescope: Skywatcher 200/800 Caméra: APN Canon 6D mark ii non modifié Correcteur de coma: Skywatcher F4 Logiciel: DeepSkyStacker 4.2.6 Images: Brut: 90s - 800 ISO Dark: 90s - 800 ISO Offset: 1/4000s - 800 ISO Flat: 1/100s - 100 ISO Le problème est le suivant: 1. Après traitement DeepSkyStacker SANS flat: 2. Après traitement DeepSkyStacker AVEC flat: J'ai testé différentes méthodes pour faire les flats (T-shirt sur le tube au petit matin, une boite à flat que j'ai construit) et le résultat est le même. La collimation est faite à chaque séance et j'imagine que le problème n'apparaitrait pas qu'au moment du stacking des flats. DSS a été réinstallé pour être certain qu'il n'y ait pas un paramètre modifié par inadvertance. Je sèche sur le problème, si quelqu'un a une idée, je suis preneur... Si besoin, je peux envoyer photos réalisées via WeTransfer. Merci pour votre aide! Edit: oubli du correcteur de coma dans le matériel
