Rechercher dans la communauté

Quand le temps est de la partie ... la motivation revient 7 nuits super dégagées sur 9 nuits .. je rève , j'ai jamais( ou rarement) connu ça ici dans le haut Doubs . Températures négatives jusqu'à moins 10° . SQM variant de 20.80 à 21.26 . Photos faites au foyer d'un C14 avec réducteur Starizona x 0.75 .. focale 3 mètres . Poste fixe . Canon eos Ra , sans aucun filtre . Des poses de 5 minutes cumulants de 4 à 6 heures . Monture Eq 8 Rh. DSS et lightroom . 9

Bonjour à tous, j'avais annoncé sur le dernier post de @danielo que j'avais aussi shooter cette cible et bien la voici. Je ne suis pas trop content des couleurs que j'ai obtenu, je retenterai la cible avec le RC en LRVB pour voir la différence. Sinon il y a du monde sur la photo, dont NGC 3729 et le groupe de galaxie Hickson 56. (mon newton n'était tjs pas collimaté sur celle-ci - pour s'en convaincre regarder l'étoile en bas à droite - TYC3825-805-1 ) 220*60sec Light (3h40) 120 Darks 30 Flats 30 Darks of Flats Newton 1200/254 F/4.8 - AZEQ6 - 235/60mm guide ASI 2600MC + ASI 290MM Filtre: IDAS-LPS-D3 Bon ciel à tous.

Bonjour à tous, hier soir, ciel assez clair malgré seeing pas top. Nébuleuses pas très bien placées en ce moment de mon balcon donc je me suis dit : pourquoi ne pas réessayer une galaxie car ça fait 1 an que je n'en fait plus. Avec le L extreme, les nébuleuses en ville c'est sympa. Je n'ai toujours pas de L-pro donc c'est sans filtre. Poses de 30s pour éviter de trop monter la PL. Toujours au C8 F6.3 et altair 294mc pro + NINA. En gros 1000 images à l'entrée de Siril avec un essai à 850 images après filtrage FWHM. Traitement colorimétrie dans Siril et ensuite, vu le ciel tout pourri du fait de la PL, passage sous pix, starless et masques pour traiter le ciel d'un côté et la galaxie de l'autre. Voilà le résultat. J'ai voulu tenter le script EZ HDR mais je trouve ça un peu violent pour faire sortir les détails et ça fait aussi monter le bruit dans la galaxie. J'ai pas encore traité mes étoiles (pas nickel ronde et pourrait être réduites un poil) Vous en pensez quoi ? Samuel Sans HDR : Avec HDR: Ajout d'une version un peu intermédiaire:

Bonjour un test de mon Canon 350d debayerisé acec le C11 a 1800 de focal Bonne journée

J'ai profité de la fin de nuit ( après ma prise de la nébuleuse du cône ) pour pointer sur un autre objet que j'avais jamais essayé : la galaxie de l'aiguille Setup : skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Pas de correcteur de COMA ( comme vous pouvez le constater ) 52 x 300 sec + DOF

Bonjour à tous ! Aujourd'hui je reviens sur un classique que j'adore. 😀 Souci d'autoguidage sur cette acquisition. Malgré le pulse guiding, mes étoiles sont allongées... Je creuse la question. SW 150/750 sur EQ6 R Pro ZWO ASI 533 MC CC Baader Mk III 80 x 180s (4h) à gain 200 avec N.I.N.A. 25 DOF Autoguidage au chercheur avec ASI 224MC À bientôt.

Bonjour à tous, J'ai enfin eu du beau temps à Amsterdam et j'en ai profité pour image M81 et M82. C'est pris depuis le centre d'Amsterdam donc les conditions sont globalement mauvaise mais bon, on arrive quand même à sortir des choses! Le setup est le suivant : Lunette SharpStar 61 EDPHII Caméra ZWO Asi 2600MC Monture SkyWatcher AZ-GTI sur une base équatorial William Optics Guidage au diviseur optique avec une ZWO Asi 290MM Pilotage via l'AsiAir Pro Ma batterie montée en contrepoids pour alimenter le tout Filtres L-Pro Le résultat : 527x30s soit environ 4h30 au total, pré-traitement avec Siril et traitement sous Pix ensuite. Comme d'habitude, je suis ravi d'avoir des retours, commentaires ou autres

Considérant la traduction française de Kstars-Ekos comme assez étrange depuis quelques temps, montage pour monture entre autre, j'ai repris le flambeau de la maintenance de cette traduction. J'espère fournir au plus vite une traduction plus conforme. Maintenant que je l'ai dit , il n'y a plus qu'à le faire !

Bonjour à tous, Voici NGC 2146, une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Girafe à environ 41 millions d'années-lumière de la Voie lactée. La cible me plait bien, je pense y revenir à l'occasion (peut-être même avec le RC). C'était ma dernière photo avec mon newton en mode super décollimaté. x]. La petite galaxie sur la droite, j'aimerais bien avoir un peu plus de détails dessus. Pour l'histoire, après cette photo, je viens de faire l'entretien de la bête, j'ai démonté le secondaire entièrement, nettoyé les miroirs. Il ne me reste plus qu'a le collimater sur une étoile (comme mon RC d'ailleurs). J'ai déjà refait un flat pour voir le vignetage. On est passé d'une patate, à un cercle. C'est plutôt bien. Bref, ayez pitié de la forme des mes étoiles (ainsi que la netteté :|). Par contre j'ai changé de filtre, adieu le CLS_CCD d'Astronomik, et bonjour le IDAS LPS-D3. J'ai aussi changé la longueur des expositions (180sec à 60sec) 384*60sec Light 120 Darks 30 Flats 30 Darks of Flats Newton 1200/254 AZEQ6 - 235/60mm guide ASI 2600MC + ASI290MM Bon ciel à tous!

Bonsoir, Je n'ai pas encore franchi le pas des RC de la 1.0, et je suis sous Focal, je poste donc uniquement à des fins d'information, sans aucune prétention. Et j'ai enfin pu sortir me peler les miches... pardon, je voulais écrire : faire des prises de vues par nuit froide sous un ciel pur comme cela faisait longtemps que je n'en avais plus vus. Je rencontre très souvent - sinon toujours - des problèmes avec la photométrie automatique qui échoue systématiquement. Et je crois que j'ai fini par trouver la raison. Il se trouve que lors de mon dernier traitement la fonction a parfaitement fonctionné. Puis, m'apercevant que j'avais oublié de recadrer, j'ai recommencé et, là, j'ai eu droit à un échec. Pour une raison que je ne saisis pas, la photométrie automatique échoue si je recadre ma photo, ne fût-ce que de quelques pixels de largeur. Cela évoque-t-il quelque chose ? Est-ce logique ? Merci, et bonne nuit, J.-Luc

Salut, profitant de deux soirées dégagées à défaut d'être stables (ça faisait bien longtemps) j'ai voulu imager une nouvelle fois ce champ que je considère comme un des plus beaux du ciel. La forme torsadée caractéristique de la galaxie spirale NGC3718, située à environ 45 millions d'a.l. et due à son interaction avec sa voisine NGC 3729. Au pied se trouve le groupe compact Hickson 56 de galaxies en interaction, bien plus lointain car situé à plus de 400 millions d'a.l. Un peu déçu par le résultat, la turbulenceétait forte et ce n'est pas un objet évident sous un ciel de banlieue (peu contrasté) néanmoins le temps de pose conséquent et le ciel relativement transparent ont donné une détectivité correcte. J'ai eu aussi un souci de réfraction sur les étoiles que je n'avais jamais rencontré, j'ai du bidouiller un peu pour que les couleurs ne bavent pas sur les étoiles. Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 400*60sec, gain 111 à -10°C Chrominance : 80*60sec pour les couches rouge et verte, 150*60 sec pour la couche bleue, gain 111 à -10°C Darks, flats, offset synthétique Prétraitement et empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), transparence correcte mais turbulence forte. Luminance annotée bonne soirée, Dan

𝐌𝟖𝟏: 𝐆𝐚𝐥𝐚𝐱𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝐁𝐨𝐝𝐞 Les 23 et 27 février ⬇️ Là voilà !! Ça faisait un moment que je voulais tenter une galaxie avec mon mak 🤩🤩 Mais bon... avec un rapport F/10 bah... ça prend du temps pour avoir du signal !! 212 x 90'' soit 5h18. 800 ISO DOF 52, 62, 70 Maksutov INTES MK67 150/1500 sur HEQ5 Canon 1200d defiltré partiel Pas d'autoguidage Softs utilisés: Sirilic, Siril, Starnet v2 et PS. ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Mes différents réseaux sociaux : 𝐘𝐨𝐮𝐓𝐮𝐛𝐞 : https://www.youtube.com/channel/UCgUAgzyV4MOHErHTioW0ktQ 𝐃𝐢𝐬𝐜𝐨𝐫𝐝 : https://discord.gg/E9NhKC3UBc 𝐓𝐰𝐢𝐭𝐜𝐡 : https://www.twitch.tv/elsasstronomy 𝐈𝐧𝐬𝐭𝐚 : https://www.instagram.com/elsasstronomy Facebook: https://www.facebook.com/elsasstronomy

Bonjour à tous, J'ai profité de ses 3 derniers soirs pour sortir un peu le matériel (une eq3, un Canon 2000D et un zoom Tamron utilisé à 300 à f7.1). je m'étais dis que j'aimerai me concentrer sur la tête de cheval, et peut être une ou deux galaxies. J'ai commencé par prendre la tête jeudi soir, seulement ma monture a du mal et j'ai beaucoup de déchets, j'ai du garder un peu moins de 2h au final. J'ai donc voulu rajouter du temps vendredi soir. J'ai installé le matériel, puis je suis parti à la réunion du club d'astro du coin. Seulement le zoom s'est un peu rétracté juste avant le début des prises, sans que je le remarque, et au final j'ai pas réussi à assembler les 2 séances, j'étais un peu déçu. En rentrant du club j'ai pointé M51, et j'ai fais quelques prises également (je me souviens plus de la durée exacte, autour d'une heure et demi). Et hier soir, voyant que ca serait la dernière belle nuit avant un petit moment, je me suis décidé à faire une grosse séance. Au début je voulais repartir sur la tête de cheval, et puis j'ai eu envie de changer, et je suis parti sur M81 et M82. Bon comme à chaque fois il a fallut qu'il y ait un soucis, ce coup ci une mauvaise MAP dont je me suis rendu compte après presque 2h, mais là j'ai quand même pu garder 5h30 de pose. C'est la plus longue session que j'ai jamais fais, et peut être une qui va changer la façon dont je traite les images. Au moment d'étirer l'histogramme sous Siril j'ai vu qu'en laissant faire le logiciel je perdais de l'info dans le cœur de M82. J'ai donc bidouillé un peu la courbe, et là j'ai enfin compris que c'était nécessaire, je pense qu'en temps normal l'histogramme est trop étiré sur mes images. Là presque pas de bruit dans le fond du ciel (plus besoin de lisser le fond de ciel à outrance), et les détails dans les galaxies visibles. J'ai ensuite traité l'image avec des masques sous Darktable, puis un petit passage sous Gimp pour redonner une forme plus rond à mes étoiles avec un petit pluging. Ca fais quelques artéfacts quand on regarde de près, mais c'est toujours plus joli que les étoiles de l'image de base. Du coup j'ai appliqué ce traitement à mes 2 images des jours précédents et le résultat est vraiment mieux. J'ai découpé un petit masque de Bathinov pour la MAP, les aigrettes sont pas évidentes à voir même en live view, mais ca aide a juger en prenant une petit photo. La prochaine étape va être de voir avec les membres du club si quelqu'un pourrait m'aider a réviser un peu la monture, et puis commence à avoir envie d'une nouvelle optique (peut être une 80ed ? à réfléchir) Voilà les images Et un petit comparatif pour montrer la différence entre mon ancien traitement et le nouveau

Bonjour 👋 Voici Messier 94 et un truc (?) à droite de l’image. Précision, cet objet est bien dans la voûte céleste. En effet, le déplacement du télescope bouge bien entendu Messier 94 sur l’image ; mais aussi cette chose. Ce n’est donc pas un reflet quelconque ou bien une crasse sur le capteur. coordonnées approximatives : RA: 41 deg Dec: 12h53’35’´ J’ai déjà fouillé sur le site de: http://aerith.net/comet/weekly/current.html Nada 👎 c’est sur c’est pas un astéroïde.pas plus qu’une traînée d’avions. Un version plus « poussée » et décentrée setup skywatcher 254 f/4 eq8rh zwo Asi 1600 + filtre Zwo Halpha 7nm correcteur skywatcher toujours sans guidage 435x60s et 4x180s

Hello, Deux belles soirées les7 et 8 février avec un ciel assez pur, et peu d''humidité en début de soirée,...En milieu de nuit, c'était plus humide.. Quelques occultations sans grand espoir et entre les occultations, et les réglages et essais des tentatives de VA.... Toujours le même set up, C11 avec réducteur 0,33 sur CGX, Sharpcap et ZWO 183MM pour l'acquisition, guidage avec PHD2 et la ZWO 224C. Retouches homéopathiques sous Photoshop... M42, 20 x 21s M65/M66 , 63 x 11s M78, 63 x 10s M93, 55 x 5,2s M95, 9 x 20s NGC 3115, Le Fuseau, 58 x 10,5s NGC 2803, 30x10s NGC 4651, 10 x 30s Casque de Thor, 20 x 40s 5 à 12 minutes de pose suivant les objets. Des poses jusqu'à 40 secondes, d'où l'autoguidage.... J'en suis à 50 Messier...il m'en manque encore 60.... JL

Bonjour à tous, Certains l'ont surement déjà vu sur FB mais ont y est pas tous, donc je partage ici une animation de ma dernière M31 en version starless réalisé en 2021. je trouve l'animation sympathique avec une version starless. Pour mémoire, photo de M31 avec 44h00 de pause réalisé avec 80ed + APN + Heq5 en pose unique de 300sec. voila pour la partage : (rien de scientifique, ni d'intérêt d'un point de vu astronomique je vous l'accorde mais bon). Pixaloop_05_02_2022_15_38_27_1019999.mp4 c'est réalisé avec une appli mobile : Motionleap (pour ceux qui voudrait essayer). la photo de base et sa version starless : le lien vers le topic : bisous à tous

Bonjour à tous hier soir, j’ai profité d’un ciel dégagé pour faire une petite session VA j’ai utilisé cette fois le logiciel sharpcap pour essayer des temps de pose un peu plus long avec toujours dans l’esprit que ma monture (AZ) est limitée j’ai donc commencé avec M81 : En pose de 20 sec j’ai empilé 55 images Je n’es pas été plus loin, car l’alignement des images commençait sérieusement à partir dans les choux (prochaine fois essai en 15sec) ensuite M82 : Toujours en pose de 20 sec pour 42 images. même histoire que la photo précédente avec la rotation, mais au final ça colle. après j’ai cherché M101, mais je ne l’es pas trouvé.... Après, M51 (le belle surprise de la soirée) : celle-là avec mon niveau 😅 a été un peu plus coriace à choper 20 sec pas moyen -> plein d’images de rejeté je suis donc passé en 15 sec pour 25 images pour pas mal de rejets pour finir orion : Bof bof... Je suis pas rester traîner dessus : pose de 20 sec pour 17 images, elle disparaissait derrière un arbre, j’ai lâché l’affaire et suis parti au chaud les photos sont issues de l’empilement et on juste été recardé (et courbe histogramme) Mak 127/1500 sur az goto/réducteur 0.5/asi 224mc

Bonsoir, J'ai travaillé manuellement trois séries de photos de temps de pose différents. Après la création du masterflat et des trois masterdark, je me suis attaqué aux brutes. J'ai dématricé les trois séries dans la même séquence en ajustant l'index de départ en conséquence. Puis j'ai procédé à l'alignement et à l'empilement de manière classique, et récupéré le résultat final. Au moment du traitement, je me suis rendu compte qu'il semble manquer la couche bleue. Je joins la méthode que je suis ainsi que le fichier final. Merci à quiconque pourra me pointer l'erreur que je fais. Orion20220129.fit Processus Siril.pdf

Bonjour, cette fois nous vous proposons une petite galaxie NGC 1512 est une galaxie spirale barrée d’environ 70 000 années-lumière de diamètre, située à environ 41 millions d’années-lumière de la Terre dans la constellation australe de l’Horloge, alors qu’elle s’éloigne de nous à environ 898 kilomètres par seconde. C’est un membre du groupe de galaxies Dorado. Les longs bras spiraux de cette galaxie sont trop faibles en lumière visible pour que la plupart des télescopes puissent les détecter, mais ils émettent une grande quantité de lumière ultraviolette, ce qui nous permet de voir ces bras autour de l’extérieur de NGC 1512. Ces faibles bras spiraux sont constitués principalement de jeunes étoiles qui brillent brillamment aux longueurs d’onde ultraviolettes. Pourquoi? Parce que les étoiles sont si chaudes. Les jeunes étoiles brûlent leur combustible nucléaire à une vitesse impétueuse, ce qui les rend plus chaudes et plus bleues que les étoiles plus anciennes et plus froides telles que le Soleil. L’ultraviolet est une sorte d'«ultra-bleu » qui révèle les étoiles les plus jeunes et les plus chaudes de toutes. En observant la lueur ultraviolette des jeunes étoiles, nous pouvons voir où la formation d’étoiles est active. Un magnifique anneau de 2 400 amas d’étoiles naissantes de 2 400 années-lumière entoure le noyau de NGC 1512 et est tout juste discernable près du noyau sur cette prise. De tels anneaux circumstellaires formant des étoiles sont assez courants dans l’Univers. Dans les galaxies spirales barrées, elles peuvent en fait constituer la classe la plus nombreuse de régions de sursaut d’étoiles proches. La barre géante, qui est trop faible pour être vue sur cette image, canalise le gaz vers l’anneau interne, où des étoiles massives se forment dans de nombreux amas d’étoiles. Dans cette galaxie, les amas d’étoiles nouvellement nés existent dans des environnements poussiéreux et propres. Les amas propres sont facilement visibles dans la lumière ultraviolette et visible, apparaissant comme des amas bleutés brillants sur l’image. Cependant, les amas poussiéreux ne sont révélés que par la lueur des nuages de gaz dans lesquels ils sont cachés, comme détecté dans les longueurs d’onde rouges et infrarouges. Cette lueur peut être vue comme une lumière rouge imprégnant les ruelles sombres et poussiéreuses de l’anneau. L’obscurcissement de la poussière des amas semble être un phénomène on-off. Les clusters sont soit complètement cachés, enveloppés dans leurs nuages de naissance, soit presque complètement exposés. Les vents stellaires et le puissant rayonnement des étoiles brillantes et nouvellement nées ont éliminé le nuage de poussière natal d’origine dans un processus de « nettoyage » rapide et efficace. En bas à droite de NGC 1512 se trouve la petite galaxie elliptique NGC 1510. Les deux galaxies sont actuellement séparées par seulement 68 000 années-lumière, en supposant qu’une rencontre rapprochée soit actuellement en cours. Un bras spiral de NGC 1512 semble être enroulé autour de la plus petite galaxie, ce qui montre qu’elle est déformée par de fortes interactions gravitationnelles avec NGC 1510 et qu’elle commence à être « dévorée » par sa grande voisine. Full & Details Astrobin : https://astrob.in/ks5xqp/0/

Bonjour, Après avoir scruté le ciel visuellement pendant des années, je me lance dans l astrophotographie du ciel profond et M81/82 vient d être ma première cible mercredi dernier malgré la demi lune et le ciel peu être legerement brumeux (picardie)... Mes premiers pas sur Siril sont grâce aux différents tutos mais j y constate des différences dès le début, ma photo RVB est extrêmement verte puis a "l étalonnage des couleur" j ai des grosses nuances sur toute la photo ( voir capture). Du coup je n arrive pas a voir un beau fond de ciel noir avec des galaxies bien développées, j ai l un ou l autre... Est-ce que cela est du a la pollution lumineuse? conditions météo? Exifs?capteur? Merci pour vos lumières. Autre question qui n a rien avoir: j ai enlevé avant empilement une dizaine d images brute cause avions et satellites, suis-je vraiment obligé de les retirer ou alors Siril peut les gérer? Pour info j ai comme set up ; lunette 80ed+correcteur réducteur 0.85 heq5 canon 50d et pour la photo; 160x1min à 800iso 160 brutes, 50 darks, 25 offsets et 25 flats

Salut, hier ce n'étaient pas les conditions à mettre un astrographe dehors (lune, turbulence, voiles d'altitude) néanmoins cela faisait longtemps qu'il n'avait pas passé la nuit dehors donc ça le démangeait un peu. Dans ces circonstances j'avais choisi une cible relativement facile, la belle galaxie spirale barrée M 109 à 48 millions d'a.l. environ avec, hors champ, la présence de Phecda qui se fait bien sentir (j'aurais peut-être dû la mettre dans le champ ?) Recadrage redimensionné sur la galaxie : La full (clic droit) Luminance annotée Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 240*60sec, gain 111 à -10°C Chrominance : 50*60sec par couche, gain 111 à -10°C Darks, flats, offset synthétique Prétraitement et empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence forte, lune gibbeuse, voiles d'altitude. bon dimanche, Dan

Bonjour à tous, Voici Caldwell 5 ou IC342, Galaxie à spirales. On l'observe à travers la tranche de notre galaxie si je dis pas de bêtise d'où la brillance surfacique faible. Je l'avais shooté l'année dernière (une catastrophe), là j'ai l'ai eu avec et sans lune. (malgré tout la lune a fait des dégâts) Je recommande à ceux qui n'ont pas un ciel super chouette de la tenter uniquement en nouvelle lune, ou alors vous êtes des pros du gradient xD. J'ai sacrifié le reste de l'image à cause d'un gradient merdique. Du coup il reste plus qu'un carré avec la Galaxie. 134*180s (6h42) d'exposition en deux nuits. (toujours avec le même matos etc) Bon ciel,

Salut, quelques heures avant l'arrivée des nuages m'ont permis enfin d'ajouter la chrominance à la luminance effectuée fin janvier. La galaxie spirale NGC 2841, dans la Grande ourse, est un exemple type de galaxie spirale floculante, c.-à-d. aux bras spiraux morcelés, et située à environ 46 millions d'a.l. Toujours au 200/800 avec l'ASI183mm depuis la banlieue parisienne. Version recadrée pour le forum : La full (clic droit) : La luminance annotée avec toutes les galaxies lointaines en arrière-plan : Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 270*60sec, gain 111 à -10°C Chrominance : 45*60sec par couche, gain 111 à -10°C Darks, flats, offset synthétique Prétraitement et empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), transparence et turbulence moyennes, dernier quartier pour la luminance et premier quartier pour la chrominance. bonne nuit, Dan

Salut à tous et à toutes Voici la prise d'hier malgré une lune fort présente au zénith. Le rapport signal sur bruit est un peu dégueu mais pour seulement 50 min d'expo j'en suis assez content. A tenter de nouveau au début du printemps par une nuit sans lune pour comparer M81 et M82. setup : SW150/750 sur EQ 3.2 canon 1300d non défiltré au foyer 100 brutes de 30s ISO800 20 D.O.F

Bonjour à tous, Je me considère chanceux, depuis que l'anticyclone fait des va et viens, on a la chance d'avoir des nuits claires (mais courtes) (faire gaffe à la pluie qui guette!) . J'en ai donc profité pour imager M63 et NGC 2903, tout deux des galaxies. 54*180s(2h42) NGC2903 71*180s(3h33) M63 15 Flat 50 Darkflat 200 Dark Matériel: Newton 254mm f/4.8 mal collimaté ASI 2600 MC Astronomik CLS_CCD AZEQ6 (Lunette guide 60mm + ASI 290MM) Traitement: --> Linéaire Extraction Gradient Légère Déconvolution Diminution Bruit en linéaire --> Non linéaire SCNR Réduction Bruit CLAHE sur NGC2903 et sur M63 Passage sur les balances de couleur Remarques: sur NGC2903, j'ai l'impression que le CLAHE a pas fait que des miracles sur les étoiles localisées près du coeur. Je ferais peut être une version sans. Bon ciel à vous, J'avais déjà pris M63 par le passé: (collimation meilleure, coma moins bonne) , même si dans la globalité le traitement était moins bon, les brutes ont l'air un tout petit peu meilleures.