Rechercher dans la communauté

Bonjour les amis, Premier test de pose plus longue avec autoguidage ... Ciel : - Magnitude visuelle de 4.2 grand maximum - Pollution lumineuse assez importante (en belgique une fois) Matériel : - HEQ5 Synscan - Omegon PRO 154/1848 - Canon 750D non défiltré Guidage : - Chercheur APM 80/328 - ASI120 mono Software : - Raspberry - PHD2 pour le guidage - Ekos pour la prise des photos Astrophoto : - Brutes : 15*180 secondes @800ISO - Darks : 10*180 secondes @800ISO - Offset/Bias : 33 @800ISO - Flats : 0 Traitement : - LIRIS, en suivant le tutorial de Colmic Je n'ai pas de flats, je dois me faire une boite à flat ou laisser le matériel monté pour faire ça en journée...bref, je fais sans pour l'instant. Ce soir je vais ajouter, si le ciel le permet : - Brutes : 15*180 secondes @800ISO - Darks : 10*180 secondes @800ISO Ca me permettra de bien voir la différence. Le suivi est "bof", c'est lié à la mise en station et la qualité de la monture. Peut-être aussi les paramètres de PHD2, mais pas encore osé y toucher 🤯 Pour le reste rien à dire, le combo APM 80 + ASI 120 + PHD2 est vraiment facile à utiliser. Je dois peut-être passer à 120 secondes de pose au lieu de 180 secondes, pour essayer d'avoir des étoiles un peu plus ponctuelles. L'image finale est un crop pour cacher le vignettage. Pas encore compris pourquoi le vignettage est présent alors qu'ils disent que l'Omegon PRO 154/1848 est soit disant parfait car pas de vignettage même sur un full frame. Et j'ai un APSC. J'ai du louper un truc. Traitement sous LIRIS et point barre, je suis pas fan d'ouvrir 250 outils pour retoucher des photos, pas la patience. Je préfère une image un peu plus brute mais réelle qu'un chef d'œuvre inventé par des algorithmes 😁 Ou alors je dis ça car je suis une quille dans ces outils 🤠 Et bientôt j'ouvrirai un sujet dans Astrobricolage pour expliquer la config Raspberry mise en place, ça peut toujours servir. A bientôt !

Hello, une prise d'octobre dernier sur plusieurs nuits vue sa hauteur ridicule sous ma latitude, il a fallu batailler 5 heures de Ha, 5 de O2, 2 de S2 et 2 de RVB, unitaires 300s Toujours 250 f/4 avec Atik One et AZEQ6, 2 versions, SHO et HOO.

Bonjour à tous, Voici la nébuleuse de la Tête de Cheval, officiellement connue sous le nom de Barnard 33 (IC 434 désigne la nébuleuse émissive à l'arrière-plan), est une nébuleuse obscure dans la constellation d'Orion. La nébuleuse est située juste en dessous d'Alnitak, l'étoile la plus à l'est de la ceinture d'Orion. J'ai réalisé cette version début Mars avant la recollimation que j'ai effectué il y a peu, comme l'atteste le halo d'Altinak (une vraie patate), qui vous donne une idée de l'orientation de mon secondaire à cette époque 😛 Je suis resté dans l'idée de faire des poses à 60sec. C'est ma première de ce classique. Il fallait bien y passer. C'est la suite de cette photo (mais prises dans d'autres conditions) , le fond de ciel est ici est plus sombre (c'est voulu), la colorimétrie différente du fait de filtre différent - Ma collimation était bcp moins désastreuse sur la Néb de la Flamme. 65*60sec Light 120 Darks 30 Flats 30 Darks of Flats Newton 1200/254 AZEQ6 - 235/60mm guide ASI 2600MC + ASI290MM Bon ciel à tous !

Bonjour à tous, Alors durant ce week-end, j'ai passé 2 bonnes nuits sous les étoiles avec mon setup habituel qui était la TSA 120 avec l'ASI2600MC sur la 10µ sans autoguidage La cible était la NP Jones Emberson de Mag 14 et ce fût une excellente cible réussie et avec un bon piqué. Pour cette image, j'ai pu faire 40 x 300s avec le filtre L-Extrême (Ha & OIII) caméra régulée cette fois à -20° :

Bonjour à tous ! Première image pour moi avec une ASI533MC sur un RC8 (Kepler) + réducteur de focale réglé à x0.68 (1088 mm de focale résultante). Traitement intégral avec Pix pour 300 poses de 60" (5h) stackées en drizzle 2. Vous noterez une MAP à la ramasse (les aigrettes sont dédoublées...) mais le pulsar au centre est visible et à peu près dédoublé de l'étoile voisine. Il y a également une petite houppette bleutée sur la périphérie en bas du crabe car le crabe est coquet Je m'autovalide le setup et je serai plus attentif à la MAP la prochaine fois

Bonjour, Je poste ici deux clichés de M42 afin d'obtenir quelques conseil de pros. On distingue même un peu la tête de cheval sur le grand champ. J'ai utilisé mon reflex D750 avec un objectif 28-300mm, le tout sur une monture EQ3 motorisé. J'ai utilisé DeepSkyStacker pour l'empilement et une bonne dose de photoshop Les images manquent de piqué, mais j'ai tenté plusieurs mise au point et j'ai pas réussi à obtenir mieux, peut-être que l'objectif ne peut pas faire mieux ? Avez-vous un tuto qui expliquerait comment ne pas "cramer" le coeur de M42 ? Sinon, tous les autres conseils sont les bienvenus ! Merci,

Nébuleuse de l'Esquimau Meilleure résolution : https://nicolasillustrations.com/project/eskimo-nebula-sho Pour réaliser cette image, j’ai utilisé un premier pack de données réalisées au CDK24 + PL9000. Lors du traitement, je n’étais pas satisfait de la finesse des détails visibles dans le cœur de la nébuleuse. Afin d’en obtenir plus, j’ai planifié 2 h d’exposition au filtre Ha avec le télescope de 1 m disponible chez Obstech (ASA RC-1000AZ) pour m’en servir de couche Luminance. J’ai volontairement « sur traité » cette couche de luminance afin de voir ce qu’il était possible de tirer d’un si grand télescope en seulement deux heures. Cela a permis de mettre en avant les filaments du lobe entourant l’étoile ainsi que les « têtes de comètes » sur la coque externe. De loin l’un des traitements les plus difficiles que j’ai réalisés ! NGC 2392 est une petite nébuleuse planétaire située proche de l’étoile δ (delta) des Gémeaux. Cette nébuleuse a été repérée pour la première fois en 1787 et est âgée d’environ 10 000 ans. De magnitude 9,1, cette nébuleuse planétaire bipolaire est de petite dimension (0,90’) et possède une double coquille entourant l’étoile centrale de type O. TELESCOPE 1 OPTICS PLANEWAVE CDK24 @ F/6.5 CAMERA FLI ProLine PL9000 MOUNT Mathis MI-1000/1250 with absolute encoders FILTERS Ha, OIII, SII LOCATION El Sauce Observatory, Rio Hurtado, CHILE DATE November 2021 to January 2022 EXPOSURES 6 hours (Ha 12 x 600 sec, OIII 12 x 600 sec, SII 12 x 600 sec) TELESCOPE 2 OPTICS ASA RC-1000AZ @ F/6.8 CAMERA FLI PL16803 MOUNT ASA Alt-Az Direct Drive Mount FILTERS Ha LOCATION El Sauce Observatory, Rio Hurtado, CHILE DATE January 2022 EXPOSURES 2 hours (Ha 24 x 300 sec) PROCESSING SOFTWARE Pixinsight, CCDstack, Photoshop COPYRIGHTS TelescopeLive & Nicolas Rolland PS : Afin de couper court à toutes remarques (car j'ai reçu quelques mp sur facebook la-dessus). J'ai utilisé le nom nébuleuse de l'esquimau car c'est le surnom communément admis concernant cette nébuleuse (même si la NASA a travaillé sur ce sujet). De mon point de vue, cela n'a rien de péjoratif envers cette communauté ou autre argument wokiste // fin du débat

Bonsoir à tous, Première année pour moi que j'ai l'opportunité de shooter la nébuleuse de la flamme, n'ayant pas de setup grand champ, c'est donc un closeup sur NGC 2024. On ne peut que suggérer le reste. J'ai jamais eu d'aussi belles brutes. Merci la nouvelle Lune et une atmo calme pendant ces 2h qui ont succédé à la pluie. Dommage de n'avoir pu imager que 2h. 41*Lights * 180sec gain 100. (~2h) 115*Darks * 180sec gain 100. 30*Flats 5s 300*Offset 1ms (probablement la dernière fois avant de repasser au DarkFlat) Newton 254mm f/4.8 mal collimaté ASI 2600 MC Astronomik CLS_CCD AZEQ6 (Lunette guide 60mm + ASI 290MM) Traitement: --> Linéaire Extraction Gradient Légère Déconvolution Diminution Bruit en linéaire --> Non linéaire SCNR Réduction Bruit CLAHE très léger sur NGC2024 et sur NGC2023 Passage sur les balances de couleur Honnêtement la réduction du bruit est anecdotique, j'aurais pu m'en passer. Et sinon, Alnitak brille de mille éclat. Bon ciel.

Bonsoir à tous, 2 nuits à faire cette belle nébuleuse qui reste assez faible malgré tout. J'ai pu faire 85x180s + 21x300s sans autoguidage.

Bonjour, Hier j'ai fait ma première sorti avec ma Star Adventurer tout fraichement arrivée ! Profitant d'un ciel dégagé (enfin !!) Déjà première mise en station pour moi aussi. Sur le principe c'est pas bien compliqué par contre j'ai rencontrer quelques soucis. En effet comment différencier l'étoile polaire des autres étoiles autour dans le viseur polaire ?? Pour moi aucune ne se différenciait vraiment ... Du coup j'ai fait ma MES sur celle qui était la plus "bleu vif" et je pense que c'était bien elle ... donc j'ai fait tout le process pour ensuite caler sur le "vrai" nord etc etc. Ensuite est venu le moment de la MAP, je misais sur le Liveview de mon 450D mais pas assez sensible pour voir quoi que ce soit et pas de lampadaire au loin pour faire une MAP dessus... Du coup j'ai fait à taton et je pense être arrivé à un résultat pas trop mal... Ensuite quelques essais pas très concluant puis enfin quand ça collait bien globalement j'ai lancé une série. Pour info voilà le setup et je sais que le Tamron 18-200 est pas vraiment bon mais j'ai que ça pour le moment le temps de prendre un Samyang 135. - 450D d'origine - Tamron mis à 135mm et à f5.6 (max possible) - Bruts 15x30s avec 4s entre les poses - Darks 10x30s avec 4s entre les poses - Offsetts 9 prises - Température ext -2° et là où ça coince pour les flats j'ai mis un fond blanc sur le teléphone et pris 10 photos, mais sans régler l'histogramme ... du coup je les ai pas utilisé dans le traitement... Et voilà le résultat après avoir suivi un tuto sur Siril. L'objectif de ce premier essai est validé, je pensais pas sortir un semblant de quelque chose directement donc bon et en prime en plus de M42 on distingue légèrement la nébuleuse de la flamme. Cependant il y a pas mal de défauts et j'aimerai savoir d'où ça viens à votre avis ? notamment les étoiles brillantes qui déborde vers le centre de l'objectif (Aberration Croma ??), cette pixelisation au sein de M42 aussi ... Et a votre avis au vu de la photo la MES et la MAP sont bonnes ? Merci à vous pour vos retours

Salut la compagnie Une image acquise fin octobre ; je voulais rallonger la sauce mais je n'ai pas eu les conditions pour, et cet objet commence à décliner donc je passe à autre chose Une nuit qui s'annonçait très prometteuse, néanmoins les conditions se sont dégradées petit à petit ce qui fait que je n'ai conservé quasiment que les deux premières heures sur huit... dommage. C'est aussi ma première image couleur avec ce vaillant LUDO ; j'ai commencé par faire une couche couleur à la QHY462 en début de nuit dans ce but pour passer ensuite en mono avec la QHY290. Et enfin c'était également un test de mon nouveau filtre ZWO duo narrowband ( pour la couche mono ) ; ben ma foi c'est très concluant ! La résolution est au rendez vous ; la FWHM descend à 1.4" après l'empilement. J'ai eu mieux, mais clairement pire aussi... On sépare aisément la centrale, et également la couleur des deux composantes... j'aime bien Malheureusement un léger défaut de collim ce soir là, les étoiles ne sont pas nickel. Donc T560 à F4, correcteur ASA x0.73, QHY290 + ZWO Duo-narrowband et QHY462, dans la nuit du 26 au 27 octobre 3200x2s ( mono ) et 1600x2s ( couleur ) image à 140% soit 0.25"/pixel : Bon malheureusement j'ai ressorti quelques fois le tube depuis, et les conditions de seeing sont au mieux médiocres. Rien à voir avec cet été et ce printemps. Je me demande si cela n'a pas à voir avec les chauffages urbains étant donné que je suis dans une petite ville. Bon après j'ai encore un paquet d'images en retard de saint véran à traiter, j'ai de quoi m'occuper. Mais en attendant, voici deux "bonus" issus de ces soirs pas terribles. Il m'en reste un peu, alors je vous le met quand même NGC7217, le lendemain ( 27 octobre ) : et NGC1501, prise il y a quelques jours : Voilà, comme vous voyez pas de quoi casser 3 pattes à un canard ; le seeing devait être autour de 2.5" les deux nuits. Question subsidiaire : quelqu'un aurait-il une méthode ou un soft simple et rapide pour mixer une couche luminance et couleur de deux images ayant des orientations / échelles / tailles différentes ? J'y ai passé un temps fou sur M76 et j'en ai pas mal d'autres de Saint-Véran à faire... Bons cieux ! Romain

Bonjour les astrams, De retour, après des jours et des jours de mauvais temps dans l'extrême Nord-Est, on ne les compte plus, pour voir le verre à moitié plein! J'avais hâte de vous présenter mes premières lumières de mon nouveau RC, mais faute d'une monture adéquate, on remettra cela à plus tard, en faute : la situation mondiale vis à vis des stocks / acheminement de matériel astro. Frustration. En attendant, je vous présente ma première M42 réalisée avec mon fidèle dobson (XT10 254mm) reconverti pour l'astrophoto. AZEQ6, 2600MC, 290MM pour le guidage en lunette 60mm ainsi que des nuages 5% et un brouillard ambiant qui est bien mis en valeur sur les étoiles en bas à gauche. 76 x 60sec Lights (sur 100) : Filtre CLS_CDD Astronomik 60 x 500ms Flats 40 x 550ms Darks of Flats 120 x 60sec Darks Alors, j'ai essayé de faire des BIAIS/OFFSET, 200x 1ms , mais ça m'ajoute des lignes horizontales qui dénaturent l'image. Du coup j'en ai conclu qu'en utilisant des flats de moins d'1.5sec, mieux vaut utiliser les darks of flats avec la 2600MC, pas tenté les offsets synthétiques encore.. Places aux images. Bon ciel Presque Starless.

Bonjour, Après avoir fait mes premiers pas avec un Mak 90/1250 sur Eq1 (vraiment bof comme monture mais c'était dans le budget serré) J'ai pu profiter de jupiter et saturne pour lesquels j'avais fait quelques captures via des vidéo au téléphone puis traitement PIPP et Registrax. Plutôt satisfait du résultat, et ayant lu pas mal de post sur le forum, j'ai compris que je n'avais que peu de chance et de marge de manœuvre pour faire du ciel profond sur la période actuelles où les planetes ne sont plus bien visibles. Orion étant la star du moment, je m'y suis risqué avec un Canon 700D et objectif 18-135et trépied fixe sans tracker en suivant quelques tutoriels que voici : https://www.youtube.com/watch?v=iuMZG-SyDCU&t=3223s---------------------------------- https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/------------- Après avoir fait 40 photos 2s iso 1600 en raw, MAP, désactivé toutes les aides de l'APN, des darks, des offset, des bias j'ai empilé tout le bordel sur siril et suivi le tutorial (lien précédent), j'ai obtenu l'image en pièce jointe. (au début avec deepskystacker, que j'ai trouvé plus laborieux et pour un résultat inférieur à celui de Siril que j'utilise maintenant) Je suis sceptique d'arriver à faire mieux avec ce matériel, pourtant quand on voit le résultat obtenu sur youtube, je suis vert ! Cela doit s'expliquer par plusieurs facteurs je pense : 1) - je photographie au dessus des lampadaires du village où j'habite, ça doit pas aider, 2) - il faudrait faire plus de poses (je fais des séquences de 10 poses avec retardateur, je n'ai pas d'intervalomètre, il faudrait que je branche mon pc pour commander l'appareil photo via le logiciel de canon 3) - je n'arrive pas à passer l'étape où on rentre sous Siril la nébuleuse d'orion : Cliquez sur Traitement de l'image, puis sur Étalonnage des couleurs, puis sur Étalonnage des couleurs par photométrie... : Siril me dit qu'il n'arrive pas à trouver des étoiles correspondantes pour s'aligner. 4) matériel qui atteint ses limites, et on peut pas faire beaucoup mieux avec. 5) il est préférable de zoomer au max sur la nébuleuse, mais de réduire le temps d'expo pour ne pas avoir de filé j'ai compris qu'une monture équatorial avec suivi était la clé du succès, je prends les espèces, les chèques, les virements paypal, et la cryptomonnaie s'il y a des mécènes pour mon loisir ! Si vous avez des conseils avec ce set up je suis preneur.

Bonjour à tous , et bonne année ! Pour commencer l'année j'ai photographier la nébuleuse du hibou M97 avec mon C14 et son réducteur de focale. Temps d'exposition au total une heure et 30 minutes 5000 ISO, avec mon Canon 6D défiltré . Température dans l'observatoire +3, humidité 80 %

Nous nous décidons à poster cette image de la Nébuleuse Planétaire IC 5148 bien qu’elle soit porteuse de pas mal de défauts liés à l’acquisition (pb de température CCD, flats, reflets…). Notre tube avec son Fd de 8 n’est pas non plus le plus adapté (regardez l’image avec un scope de 1m ici : https://astrob.in/iokfgl/0/ ) Mais cette image est néanmoins intéressante car on peut commencer à distinguer le halo ionisé qui l’entoure (grâce à un traitement un peu poussé je l’avoue) et qu’elle n’est pas très souvent imagée. Les nébuleuses planétaires sont des enveloppes en expansion de gaz et de poussières éjectées par une étoile au cours de son évolution en une naine rouge ou une naine blanche. Ce sont des objets relativement rares, mais ils sont importants pour les scientifiques qui étudient l'évolution chimique des étoiles et des galaxies. Bien que IC 5148 (une grande nébuleuse planétaire) ait été découverte en 1894, il n’y a pas encore beaucoup d’informations à ce sujet. La nébuleuse est située dans la constellation de la grue à une distance de 3000 années-lumière de la Terre. À une vitesse d'expansion de 50 km / s, elle est considérée comme l'une des nébuleuses planétaires les plus rapides connues. Pour déterminer plus de caractéristiques pour l'IC 5148, les chercheurs ont utilisé des spectromètres sur le VLT. Ils ont notamment découvert que la nébuleuse présentait un ensemble de structures inhabituelles dans le halo. Ils ressemblent à du matériel ionisé chauffé au rouge. Les chercheurs n’ont pas encore déterminé la nature de l’émission dans le halo de la CI 5148. Ils soulignent que la zone interne du halo ressemble à une forme parfaitement ronde, mais que son dessin n’est visible que d’un côté de la nébuleuse. Des observations spectroscopiques plus approfondies sont prévues pour résoudre le mystère. Aussi réussi à obtenir les principales caractéristiques de l'étoile centrale IC 5148. Son âge atteint 8500 ans, la température moyenne est de 11 500 K, et la métallicité est au niveau de 0,02 dex. La masse initiale de l'étoile a atteint 1,5 solaire. L’hydrogène ionisé de la nébuleuse planétaire IC 5148C utilisant les astronomes du très grand télescope (VLT) a fait des observations sur la nébuleuse planétaire IC 5148. Une nouvelle étude indique la présence d’halogène ionisé et détermine les paramètres fondamentaux de l’étoile centrale. Plus d’info sur les halos de la NP ici :https://arxiv.org/pdf/1810.01350.pdf Full and Détails sur astrobin : https://astrob.in/whin8f/0/

Salut à tous Toujours au foyer de mon 150/750, M27 en 44 images de 5 minutes ( 3h40) Pas mal d'étoiles sur cette image et la nébuleuse à la limite du "cramé"... Je voulais essayer de faire apparaitre les extensions bleutées de mon sujet... Voilà voilà TILAIN

Bonjour, L’image publiée aujourd’hui est une nébuleuse planétaire : NGC 246, également appelée la nébuleuse du crâne. Elle est à rechercher dans la Baleine (Cetus). La nébuleuse, de magnitude 10, se situe à 1.600 années-lumière de la Terre. Ce reste éthéré d’une étoile morte depuis longtemps, niché dans le ventre de La Baleine, ressemble difficilement à un crâne flottant dans l’espace. Cette nébuleuse planétaire est la première connue à être associée à une paire d’étoiles étroitement liées orbitées par une troisième étoile externe. Cette étoile, qui n’est pas visible sur cette image, est une naine rouge sombre qui se trouve près de la naine blanche à environ 500 fois la distance entre la Terre et le Soleil. Les étoiles naines rouges et blanches orbitent l’une autour de l’autre en paire, et l’étoile extérieure orbite autour des deux naines à une distance d’environ 1900 fois la séparation Terre-Soleil. Collectivement, ces trois étoiles établissent NGC 246 comme la première nébuleuse planétaire connue avec un système stellaire triple hiérarchique en son centre. Cette image de la nébuleuse du Crâne capture intentionnellement la lumière émise dans certaines gammes étroites de longueurs d’onde – celles associées à l’hydrogène et à l’oxygène gazeux. Les observations de la lumière émise par des éléments particuliers aident à révéler une mine d’informations sur les compositions chimiques et structurelles d’un objet. Cette nouvelle image de la nébuleuse du Crâne met en évidence les endroits où NGC 246 est riche ou pauvre en hydrogène (en rouge) et en oxygène (représenté en bleu clair). On pense que la structure tressée complexe de l’anneau extérieur bleu de NGC 246, visible sur cette image prise par le télescope Gemini Sud, résulte de l’action des ondes de choc. Au fur et à mesure que la coque extérieure comprimée s’empile contre le milieu interstellaire, elle se réchauffe et devient instable, ce qui la fragmente. Les gaz à grande vitesse poussant vers l’extérieur de l’étoile centrale chaude (~ 200 000 K) peuvent également contribuer au chaos visible. Les collisions entre ces vents rapides et la coquille choquée pourraient expliquer les lobes verts distinctifs et les vides plus sombres visibles dans la moitié principale de la coque intérieure de NGC 246. L’expansion inégale le long de l’axe principal de la nébuleuse entraîne une asymétrie visible : comme le montre l’image ici, la structure externe de NGC 246 a la forme d’un anneau ovale. Son bord d’attaque (supérieur) apparaît plus brillant et plus net que son bord de fuite (inférieur). L’étoile binaire centrale est légèrement déplacée vers le bord d’attaque de la coquille, comme les astronomes l’avaient prédit. La nébuleuse est relativement petite et sombre (magnitude 11). Sur cette image on peut également noter 3 galaxies : · NGC 255 (en haut à gauche) une galaxie barrée spiralée SBc de mag 12.5 à environ 71 millions d’AL. · MCG-02-03-009 : (en haut à droite) une dwarf galaxie de magnitude 14 · MCG-02-03-020 : (à gauche) une petite galaxie de type LSB_G de mag 15 En cherchant bien on peut trouver quelques galaxies du catalogue APMUKS qui sont des galaxies très lointaines et dont on a très peu d'infos, à part leur magnitude. L’image est une L Rha-GOIII-BOIII à environ 70 % pour le RGB, le signal SII est pratiquement inexistant. Full and details on astrobin : https://astrob.in/full/kkt0tt/0/?real=

Au C11 + ST8300 : 13 poses de 900sec en O3 + des RGB assemblage R,G, B+O3 sous Iris puis totoshop

Bonsoir, C'est encore le C8 en mode ciel profond. Avec le réducteur f6.3 M27 vite fait en attendant que d'autres cibles montent dans le ciel. Déjà imagé aussi à plus faible focale. Direction le Petit Renard: Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro sur HEQ5 Rowan 33 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. Une brute de 120s: Image finale croppée car pb de guidage, avec dérive de la nébuleuse. Elle a fini par re retrouver dans un coin.

Bonjour à toutes et tous, Avec le mauvais temps à répétition et faute de nouvelles acquisitions je reprend d'anciennes images sur lesquelles j'applique des traitements plus élaborés que ceux que j'appliquais à l'époque. Voici donc un retraitement d'une image acquise en 2018. La nébuleuse de la Boule de neige bleue (NGC7662/ C22/ PK106-17.1) réalisée en poses courtes de 2s. Cette nébuleuse est située dans la constellation d'Andromède, elle est distante de 5 600 années-lumière et a un diamètre de 1,6 années-lumière. Sa taille apparente est seulement de 37''. * Optique : Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale, filtre anti IR. * Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage. * Acquisitions : - Le 06/10/2018 entre 01h11 et 02h11 - Caméra GPCAM2 IMX224, capteur non refroidi. - Images brutes de l'objet : 1814 images. 1280 x 960 pixels. Exposition 2s. Gain caméra 50 (max). Format vidéo SER en une séquence de 1h. - Images brutes de pré-traitement : 303 images de darks, 0 image d'offset, 865 images de flats. Format vidéo SER. Logiciels : AltairCapture x64 3.7.7934. * Pré-traitements/ Traitements : - Alignement et empilement de 725 images (40% des 1814 images acquises, soit 24min 10s utilisé) en drizzle x1,5, avec master dark, master flat. - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs. Transformation de l'histogramme. Alignement des couches couleur. - Masque de fusion : Ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy. - Filtre passe-haut. Tons foncés (0%) / tons clairs. Correction gamma. Logiciels : AutoStakkert! 2.6.8, Siril 0.9.12, Photoshop CS2, AstroSurface STELLAR-S1. * Lieu : Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/NGC7662.html

Bonsoir les astrams, Peu d'opportunités d'imager ces derniers temps, j'ai eu des occasions le 24 et 25 Novembre (la lune était hélas bien présente), j'ai tenté M1 et NGC6735 , M1 tout était à jeter, trop proche de la lune aux heures où je l'ai imagé. En revanche, en tout début de soirée, j'ai shooté la bulle. L'occasion pour moi de tester mon nouveau filtre dual band IDAS NBZ3 SII/OIII. Des nuages étaient présents en haute altitude à environ 5% en moyenne. L'humidité était assez haute. (ca se voit surtout sur les grosses étoiles, avec les halos, mais aussi sur la définition). Ca reste pour moi une bonne expérience, et un bon test pour la combinaison L-Extreme + NBZ3. SII: 70 * 180sec (3h30) Ha: 134 * 180sec (6h42) OIII: 204* 180sec (10h12) 2600MC + IDAS NBZ3 + L-Extreme Newton 10'' F/4.6 + AZEQ6 + lunette guide C'est ma première vrai image SHO, je l'ai faite en deux versions, la seconde a été faite en vitesse pour diminuer l'intensité des étoiles. --

Bonjour, Une première image (présentable) avec mon nouveau matériel pour faire de l'astrophoto très facilement transportable. - Trépied Manfrotto, - embase mise a niveau manfrotto (cela me permet de bien mettre la bulle de mise à niveau de base équatoriale), - base équatoriale star adventurer, - Star adventurer Wifi Mini, - Canon 100D non défiltré : - ISO1600, - F5,6, - temps de pose 5s. (intervallomètre filaire) - Objectif Canon EF-S 55-250mm : - 232mm - Embase et point rouge se mettant sur le support appareil photo, - 148 Bruts, - 20 Darks, - 10 Flats, - 10 Offsets. - Empilement et recadrage avec SIRIL, - Et un petit passage sur Lightroom. Bon ciel.

Bonsoir, J'avance dans les traitements de ces dernières semaines. Quitte à s'attaquer au catalogue Messier, autant choper le 1er, le bien connu Crabe. Pas évident le crustacé C'est ici sa tanière, au dessus d'Orion. Les infos: Skywatcher 80ED + réducteur 0.8X Asi294mc pro + filtre L-pro sur HEQ5 Rowan 58x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS.

Idem que Messier 33. Y'avait la Lune donc j'avais pas duré dessus. 15*300 secondes. (De toute façon avec l'APN c'est tout ce qu'il y a à en voir, c'était au moment de relancer le matos pour tout calibrer et tout tester) C9.25 F/6.3, 700D astrodon, NEQ6, guidage par Lodestar et diviseur optique. Nicolas