Toute l’activité

Merci, effectivement, sur la lune je suis très près et Jupiter est bien loin, meme avec un barlow x2, c'est juste. Je suis en train de cherche la bonne distance pour la camera, mes premieres images étaient impossible a mettre au point, maintenant que je me suis beaucoup rapproché du tube cest beaucoup mieux, mais ca bouge!!!!

Si ton miroir secondaire est suffisament grand, ca disparait jamais. c'est souvent le cas sur les rapport F/D élevé pour du newton (6+) Pas de probleme particulier. il faut juste que ce soit centré.

tres bien l'amas de galaxie, il y en a telleme,nt qu'on croirait que le starless est pas starless !

2 "Grosses" cibles, sympa.

Elle a des bras interessant, mais elle a pas l'air super lumineuse, elle merite un peu plus de temps on dirait.

Elle est tres jolie celle la !!

Très belle image, j'aime particulièrement la couleur de l'hydrogène on dirait des langues de feu. Petite remarque tout de même: tu as des artefact dans le fond de ciel, un peu comme des filaments. Chez moi je les ai si je tente un denoise avec les étoiles toujours dans l'image. Si tu peux faire ton denoise sur la starless tu ne devrai pas les avoir et tu devrai avoir un rendu plus "clean" quand on zoom dessus. Les étoiles en elle même ne sont pas bruité en premier lieu donc pas besoin de les passer sous ce type d'algo.

Hello, y'a une bonne base sur ton image. Effectivement sur la première le stretch est un peu fort. Sur la seconde tu as clip les noirs sur le fond de cie et c'est dommage. La couleur de l'OIII est ok mais tu peux désaturer le rouge un bon coup et ça devrait déjà améliorer de pas mal l'affaire 🙂 Effectivement le SPCC est inutile sur du Narrowband (sauf dans des cas de blend avec du RGB éventuellement). Ça peut servir éventuellement sur les étoiles (mais en pratique en coup de SCNR suffit à avoir des couleurs d'étoiles pas trop mal selon moi). Edit: je n'avais pas fait gaffe que le filtre était un UHC et pas un filtre NB donc autant pour moi pour le paragraphe sur le SPCC

Globalement je suis d'accord avec toi Nico, mais la je comprend pas, cette nebuleuse est toute rouge (rose si sans filtre), c'est plus le blanc au centre qui est pas normal .. Pour réference, mon stack en autostretch de la rosette RGB, pas de SPCC ou autre, juste un alignement des 3 canaux et autostretch (pour corriger ce vert des caméras): Elle est rose partout. un filtre UHC transforme ce rose en Rouge (comme la plupart des filtres)

Merci! J'en suis très content oui, surtout à ce prix (~1700€) vs une ASI2600MM acheté en France qui couterait 700€ de plus. Après on est moins couvert en cas de pépin qu'avec un revendeur local c'est sur, mais Touptek ont un support plutôt sérieux dans l'ensemble. Merci, c'est un poil crop sur le coté gauche où il n'y avais que des étoiles. Je voulais recentrer la nébuleuse un peu plus pour "équilibrer" l'image. Effectivement avec la GTI je suis un peu coincé en terme d'angle sinon l'équilibrage en DEC est impossible 😅

@jeap ok , merci pour cette réponse. J’irais étudier ça demain , mais là comme ça tout de suite je ne vois pas comment monter ce moteur de mise au point sur mon newton . Et oui, je viens de réaliser qu’il n’y a rien à voir (hormis la stabilité) avec la monture 😅

Merci , jolie travail sur le post traitement mais tu as aussi une bonne base 👍🏻

L'image a du signal, mais le traitement est a reprendre, de 0. A mon avis, un simple autostretch de ton empilement est bien meilleur que ton image. le post traitement c'est pour améliorer l'image, pas l'inverse. D'abord, ton stretch est trop fort. Ensuite, problème de contraste different entre les zones de l'image (avec un trou noir au centre !! ou c'est un masque raté, ou le logiciel a bugger !) a mon avis du a l'auto DBE raté. Ensuite SPCC, c'est pas adapté a des filtre comme ca, c'est plus pour le RGB. en indiquant bien le filtre, ca sera peut etre un peu mieux, mais je me demande si il faut utilisé SPCC sur une image avec un filtre. Un truc, a chaque étape, si un process améliore l'image, tu le garde, si il déteriore, tu revient en arriere, et tu fais autre chose, ou tu le zap.

Très belle prise, bravo 👍👍🙂

Je connaissais pas cette nébuleuse toute petite manifestement, car pas grande au C8 ... pour les points bleu et rouge, ca ressemble a des pixels chauds pas parti a l'empilement (normalement les empilement les enlevent) Mais je sais pas pourquoi. Ca me fait ca aussi de temps en temps, mais rarement.

Merci @fdudu, @Ant-1 Pour le process, j’ai tout fait en batch : AS!3, astrosurface et photomator le permettent. Et pour économiser de la place, la durée d’expo des vidéos est à 15ms (ça fait ~900Mo la minute de vidéo). J’ai reçu un peu d’aide du ciel aussi, il était meilleur ce soir là que les jours précédents.

Bon signal, bien détaillée, ca ressort tres bien !! Malgré la lune.

En couleurs RVB, c'est sympa comme ca !! Je trouve cette cible mieux sans filtre.

Gros zoom Sympa ! Bonne Année !

On dirait une animation 3D en image de synthèse, tres jolie !! Mais travail de malade pour traiter 62 vidéos et images !

Bonjour et bienvenue, Si tu veux faire partager à plusieurs tes observations tu peux aussi fixer ton smartphone sur ton télescope et ainsi faire des photos, des vidéos et un genre de visuel assisté en permettant à tous de voir sur l'écran. Bonnes observations

Ok merci, je vais le télécharger et l'intégrer à Siril dès que possible.👍 Je viens de me rendre compte que j'ai répondu à côté de la plaque pour la durée des poses 😕. Ok pour 2h de poses minimum (et non des poses de 2mn). Après il faut trouver le temps mais je vais essayer. Encore merci

Et également pour la mise en station de ta monture c'est l'alignement sur l'étoile polaire qui compte le plus, ça et le fait que ta monture soit de niveau. L'alignement sur 3 étoiles sert à la monture pour le GoTo.

Tres bien, mais sur cette image, c'est pas du RGB qu'il faut rajouter au Ha, c'est du OIII.

C'est un logiciel gratos, comme starnet, que tu peux integré a siril. Ca gere tres bien les gradiant et le bruit. Comme siril n'a pas de reducteur de bruit, c'est essentiel. www.Graxpert.com