Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Oui oui je me souviens et maintenant j'utilise l'application pour voir les ombres du relief ou je vais aller en Espagne Merci à toi
  3. iserois

    M 16

    Très jolie image de M 16 !
  4. Salut Flartist et bienvenue sur le forum !
  5. Yes jolie photo !! Bravo à toi (je t'avais contacté au sujet de la volvelle tu t'en rappelles ?) Ola todos, Chose promise, chose due ! Voici la vidéo de démonstration de la V2 du site eclipsefan.org Enjoy!
  6. kaelig

    Sous le ciel Chartrain

    Bienvenue, lire & regarder des vidéos, c'est le bon chemin. Si tu peux te rapprocher d'un club proche de chez toi, ce sera un bon complément aux forums astro. Au plaisir de vous lire sur le forum.
  7. Je confirme et en cadeau le lien Youtube de la vidéo d'Esteban Ruiz sur l'édition 2026 pour ceux qui n'ont pas pu la télécharger 😉
  8. Bonjour à toutes et à tous, Je vous rejoins depuis la région chartraine, où je profite des nuits dégagées pour observer le ciel et faire un peu d'astrophotographie sur trépied photo. Je suis encore en train de constituer mon futur matériel plus orienté astrophotographie, alors je passe beaucoup de temps à me documenter et à apprendre. C'est d'ailleurs ce qui m'amène ici : échanger avec des passionnés, profiter de vos conseils et, à mon tour, partager mes futures expériences. Au plaisir de vous lire et de découvrir le forum !
  9. Aujourd’hui
  10. Ok, merci beaucoup je fais ça ce soir.
  11. Oui c’était juste une idée en passant, je ne l’ai pas encore regardée. J’ai aussi retiré le petit capteur LiDAR VL53 qui pouvait me donner la durée restante avant la butée. Je verrais si je le rajoute plus tard car il complique sérieusement la gestion des délais.
  12. La version 1.5 a été générée. Elle contient ce que j'ai indiqué plus haut sauf la partie sur les étoiles variables et doubles qui attendra la V 1.6
  13. Je me suis abonné à ta page astrobin Alors il y a encore des progrès à faire sur la mise au point mais aussi à mon avis sur le traitement des photos. Tu as une bonne lunette, une bonne monture, un Asiair, tout est là pour faire du très très bon. Alors je ne connais pas ta camera peut-être que c'est l'élément le plus faible de ton setup. Mais le traitement est clairement perfectible, par exemple sur NGC6888 tu as de vilains artefacts sur les étoiles et le fond de ciel. Je suis presque certain qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux
  14. michel35

    M 16

    bonjour. Enfin, je comprends comment faire un masque d'étoile.😄 J'ai retraité M16, y a pas photo, c'est autre chose.
  15. Ouvre ton flat dans un logiciel de traitement d'image de ton choix et lis les valeurs d'ADU entre le centre et les coins et tu saura si c'est vraiment du vignettage ou si c'est juste l'exagération de l'autostretch qui te joue des tours.
  16. Merci. Tous les crédits sont dans la boîte "au sujet de...". Je rajoute celui-ci. L'image est bien libre de droit ? Je vais regarder dans stellarium. C'est compliqué d'avoir un bon design d'étoiles qui passe sur tous les niveaux de zoom. Il faut un ratio entre les étoiles les plus brillantes et les plus faibles qui ne soit pas trop aberrant. J'ai passé du temps dessus mais ça m'a un peu lassé au bout d'un certain temps. Il faut que je réouvre ce chantier.
  17. C'est ça
  18. Hello ! J'ai fait un petit album astrobin pour regrouper mes photos, je commence à avoir une petite collection. https://app.astrobin.com/u/PedroVagamundo J'aimerais bien quelques feedback pour essayer de m'améliorer, sur les derniers clichés (nebuleuses) j'ai un peu mieux geré la mise au point qui a été un aspectque j'ai un peu négligé au début. Il y a quelques traitements que j'aime un peu mieux que d'autres, mais j'ai tendance a les improviser - suivre un protocole plutot que de bien comprendre les subtilités. Si vous avez de la biblio sur le sujet je suis preneur. J'ai shooté m22 hier pour m'entrainer et tenter tempel 10p qui est dans la meme fenetre de ciel avec 3h30 de decallage. j'attends maintenant un créneau sans nuage, surement jeudi (j'aurais tellement aimé ce soir mais c'est loupé). J'ai jamais shooté dans une si petite fenetre et si proche de l'horizon avec en prime la lune, donc ca me parait être un beau défi. Je pensais prendre 50*60sec + 150*30sec en gain 200, suivi sideral sans guidage, ca vous parait bien ? Si vous avez des conseils de traitement siril graxpert pour comete je suis aussi preneur. Bon ciel à tous, et merci pour vos conseils qui m'ont beaucoup aidé, je prends beaucoup de plaisir à faire ces sorties nocturnes.
  19. ok. N'oublie pas de mettre les crédits de tes sources, quelque part, a minima pour l'image de la Voie lactée. Frédéric Tappissier / Serge Brunier je t'envoie l'image en privé. demande à ton ia de la référencer sur sa position grâce à quelques éléments. (GNM, PNM, M31 M8) pour le design : inspire toi de Stellarium. J'ajoute que quand on ouvre le planétarium, y'en a trop. Perso, je n'afficherai que jusqu'a magnitude 3.5 puis en zoomant, plus d'étoiles image envoyée
  20. Les NCN 2027 se dérouleront probablement autour de la nouvelle lune d'août. Dates et durée exactes seront précisées ultérieurement.
  21. Je suis en pleine période de test de mosaïque ultra haute résolution. C'est encore perfectible car les images de base n'ont pas et réalisée dans ce but, il y a donc des manques et des jonctions pas parfaites, mais le potentiel est là pour les prochaines photos. Les Dentelles du Cygne mosaïque partielle de 164MP. Lien haute résolution 164MP zoomable avec la souris: https://lucnix.be/picture.php?/301784/category/Astronomy#zoom au passage, Il y a un grand mystère sur cet objet céleste : à ce jour, aucun résidu stellaire compact (étoile à neutrons ou trou noir) n'a été formellement identifié au cœur des Dentelles du Cygne. Quand on pointe sa monture équatoriale vers les Dentelles et qu'on les photographie en bande étroite (H-alpha ou OIII), on capte l'onde de choc de l'explosion qui interagit avec le milieu interstellaire. Mais pour chercher le cadavre de l'étoile, les astronomes doivent fouiller dans les données en rayons X — et le centre de la nébuleuse est désespérément vide.
  22. autre nouveauté : la voie lactée est désormais photo réaliste
  23. Bonjour, Merci de ces remarques et oui, je suis preneur de ton image de la voie lactée sans étoiles. Tu verrais quoi pour améliorer le design des étoiles ? J'ai fait pas mal de tentatives mais aucune ne m'a super emballé. Bonne idée de faire démarrer le slider du bas à midi. On garde la nuit en plein milieu et on est cohérent avec la fenêtre visualisation. -> 1.6
  24. Bonjour les ami(e)s . Oui elle est gourmande le Jupiterien tu as raison une petite diatomée se trouve au dessus . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .
  25. Salutations, Effectivement, ce site a l'air prometteur, mais malheureusement, pour l'essentiel il est payant. Je me réfère à l'excellente appli de Christophe Durand : eclipsefan.org On peut faire des captures d'écrans de toutes sortes, et ainsi obtenir des cartes à l'échelle la plus détaillée qui soit, qui font plusieurs dizaines de km de côté. Voire plusieurs centaines de km, si on descend un peu en résolution. Tu peux ajouter autant de couche que souhaité, y compris les cartes de l'IGN espagnol, et la photo satellite. Parfait pour appréhender à l'avance un site quelconque, mais ça ne remplace pas une visite sur place, et surtout ça ne dit pas à l'avance si le site sera ou non interdit par les autorités locales, ni s'il sera blindé. La météo est toujours susceptible de prendre la parole au dernier moment, et de (re) drainer une partie des éclipsophiles d'une région à une autre ... W&S. c
  26. perso je trouve vachement réussi, l'ergonomie est bonne, c'est carré. bug : le design des étoiles est pas ouf La Voie lactée est mal positionnée et probablement inversée à 180°, en outre son design avec les étoiles de l'image sectionnées n'est pas ouf. j'ai une Voie lactée expurgée de ses étoiles si tu le souhaites. cf. prévue ci-dessous j'aime bien le slider du bas, c'est bien cool. Mais perso je le ferai démarrer à midi j'ai pas noté de gros bug en première analyse. Le seul vrai défaut de ton application, c'est qu'elle existe déjà avec Stellarium Web : https://stellarium-web.org/
  27. lviatour

    WR134

    Comme T350 je pense que la version Antlia en 3nm est le meilleur, aucun halo autour des étoiles brillantes. Il se trouve en M48 à 473€.... https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtres-speciaux/11589-filtre-alp-t-dual-band-ha-oiii-3nm-antlia-coulant-508mm-3948600111610.html
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.