Toute l’activité
- Dernière heure
-
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
lviatour a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Oui c'est dommage qu'il n'y ai pas une interface web d'accès ce qui éviterais l'utilisation obligatoire de l'application. Je suis sous Linux et si je veux contrôler mon setup via mon pc je suis obligé d'utiliser un émulateur android qui complexifie inutilement l'installation.... Il ne manque à mon avis pas grand-chose pour que cela soit faisable.... -
deepskycapture a modifié sa photo de profil
-
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
Axeldark a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
J'ai cru qu'avec la fonctionnalité Telescope Network, on pourrait enfin contrôler l'ASIAIR sans l'application. Mais en parcourant le document sur la version 3.0, ça se limite à la connexion via internet donc sans devoir être connecté sur le même réseau local. Dommage... Merci pour la traduction @lviatour ! -
Site pédagogique "etudeastrophysique.com"
solfra a répondu à un sujet de GBA dans Astronomie & Astrophysique
Je ne suis pas sur justement que quelqu'un ai vérifié tous ça. Quand on est prof / chercheur on met son nom pour mettre sa 'caution scientifique' dans les page. Le fait qu'aucun nom et aucune université ne soit visible laisse penser que c'est plutôt une personne passioné qui a demandé à une ia de faire ce site mais qui n'a pas pu / su vérifié toutes les infos. -
Oui clairement une lunette pour le visuel "uniquement". Sauf que déjà testée en lunaire avec filtre vert Continuum, en solaire avec un Herschel avec des résultats plus que satisfaisant. Donc là on se retrouve avec une lulu d'un bon diamètres (120mm) , déjà rapide à f/d 5 et encore plus rapide avec les réducteurs 0.8x (f/d 4) et 0.6x (f/d 3) pour 200 balles en occasion dans les petites annonces. Hold up réussi moi je dis
-
Merci à vous deux
-
Je viens de voir, vérifier plutôt vu ce que tu avais précisé hier sur ta formidable lunette, que c'est bien un instrument de piètre qualité (je reste poli car j'ai un peu d'éducation). Ca m'amuse, c'était ma première question posée sur Webastro le 4 août 2012 (je ne retrouve pas le post, il y a eu une purge des anciens messages) : est ce qu'on peut faire des images SHO correctes avec une lunette achro et on m'avait répondu non non non, nein.. La partie traitement a bien évolué depuis On les voit tellement rarement
-
IC5146 - Nébuleuse du cocon (en 4h)
sebseacteam a répondu à un sujet de fcouma dans Astrophotographie
Superbe, les 2 versions rendent bien. -
Oui en "vrai" SHO oui la couleur vient plus facilement. J'ai terminé WR134 cette nuit la "roue" de OIII est très bien visible, suis content, enfin, objectif atteint. J'ai démarré la Trompe d'Elephant cette nuit pour une version SHO, couche Ha dans la boite. Ce soir ce sera le SII et demain OIII. Puis place aux Dentelles en HOO.
-
Je ne suis pas expert! Je suis sûr que tu auras de bonnes suggestions d'autres astrams du site... Quant à moi, je ferais des essais avec GIMP, sans trop savoir comment. Mais ton image mérite mieux!
-
IC5146 - Nébuleuse du cocon (en 4h)
krotdebouk a répondu à un sujet de fcouma dans Astrophotographie
Pareil que mes prédécesseurs pour l'IFN, tu as bien fait de mettre la starless pour s'en rendre compte 👌 -
Merci à vous trois
-
Une tentative sur LDN43 au Seestar
appiantiqua a répondu à un sujet de appiantiqua dans Astrophotographie
Merci pour ton retour encourageant 😊 Concretement, quelle étape de traitement envisagerais tu ? Eric -
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
lviatour a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
J'ai traduit le document pdf de présentation de la version 3.0 beta, c'est ici (clic droit enregistrer sous sur le lien): http://luc.lucnix.be/ASIAIR V3.0_ New Features and User Guide-traduction.pdf - Aujourd’hui
-
Merci pour ces détails 😉
-
Site pédagogique "etudeastrophysique.com"
GBA a répondu à un sujet de GBA dans Astronomie & Astrophysique
Merci Solfra, c'est bien le sens de ma remarque : est ce un vrai prof d'astrophysique qui est derrière ou pas ? pour moi la rédaction des démonstrations ou équations par une bonne I.A n'est pas un pb en soit, cela permet simplement d'écrire plus vite et avec moins de coquilles que l'humain!...Tant qu'une personne compétente relit et valide le texte. Bonne journée -
Je pense que tu pourrais renforcer les "ailes" (déjà visibles) avec un traitement pas trop violent.
-
Site pédagogique "etudeastrophysique.com"
solfra a répondu à un sujet de GBA dans Astronomie & Astrophysique
Salut ! Non je ne connais pas mais plusieurs choses me font dire qu'il faut faire attention avec ce qui est raconté sur ce site. Déjà on a beaucoup de pub, aucune mention legal et plein de lien mort. Ensuite la rédaction fait très LLM (chatGPT and co). Ceci est semble assez correcte au vu des commentaire dans le code source de la page. Par exemple j'ai trouvé <!-- DÉBUT DU CODE À COPIER SUR VOTRE SITE --> Bon c'est pas pour cela que c'est un mauvais site, mais il faut faire attention à ce qui est écrit et vérifier les sources. -
Hello, Version SHO du petit Renard, qui s'y prète bien finalement, avec du signal sur les 3 filtres. NGC 6820 (également connue sous le nom de Sh2-86) est une nébuleuse en émission associée à l'amas ouvert NGC 6823 et visible dans la constellation du Petit Renard. NGC 6820 a été découverte par l'astronome allemand Albert Marth en 1864. NGC 6820 est une nébuleuse en émission entourant l'amas ouvert NGC 6823. Les gaz du nuage reçoivent la lumière des jeunes étoiles de cet amas, qui fait partie de l'association Vulpecula OB1, s'ionisant et devenant ainsi lumineux. NGC 6820 s'étend sur environ 60 minutes d'arc dans la direction du plan galactique et sur environ 25 minutes d'arc perpendiculairement à celui-ci et montre du côté sud-est des structures colonnaires qui s'étendent vers l'amas. À l'intérieur du nuage, 49 agglomérations gazeuses denses ont été découvertes, identifiables par des observations submillimétriques, comme l'infrarouge. Ces amas ont des masses comprises entre 14 et 70 M⊙, ce qui pourrait également générer des étoiles de grande masse. Des indications évidentes de la présence de jeunes objets stellaires sont données par la présence de deux objets HH, indiqués par les initiales HH 165 et HH 365. À ceux-ci s'ajoutent deux nuages de CO et une dizaine de sources infrarouges identifiées par IRAS dont trois, répertoriées IRAS 19403+2258, IRAS 19411+2306 et IRAS 19415+2312, ont des raies d'émission typiques des régions H II ultracompactes. La source IRAS 19416+2321, quant à elle, est reliée à un maser qui émet de fortes émissions dans la bande ammoniaque. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.8x focale @ 480mm f/d 4.0 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA SII 71 x 180s Ha 72 x 180s OIII 71 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 180s avec le filtre SII: Une brute de 180s avec le filtre Ha: Une brute de 180s avec le filtreOIII:
-
Actualités
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 387 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 390 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 338 membres
-
Paysages de Nuit
Club ouvert · 236 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 23 membres
-
