gal Pour en finir avec 2013,quelques galaxies classiques..........désolé..

Bonjour amies et amis,

Mon DD m'a demandé gentiment de faire une lessive pour terminer la moisson

de 2013 et pour recommencer une nouvelle année.

Alors je m'exécute,en ne vous présentant que des images,pas d'explications,

cela ferait trois pages.

Faites à l'aide de mon RC 8" à 1600 de focale et l"atik 4000 sauf une faite

avec la 314l.

On commence:

NGC 488 dans les Poissons,30x300s

Groupe NGC 128 dans les Poissons,atik 314l, 35x300s

NGC 988 dans la Baleine,37x300s

NGC 2207,je l'adore celle ci,dans le Grand Chien,40x300s

NGC 4762 dans la Vierge,35x300s

NGC 3239 dans le Lion,35x300s

NGC 251 dans les Poissons,35x300s

NGC 2911 dans le Lion,27x300s

Voilà l'année 2013 est morte,vive l'année 2014 avec je vous le promet

moins de bruit,plus de finesse et quelques raretés.

Merci d'être passé et bons Cieux,

Jean-Pierre

Belle série

Mais qu'est-ce que tu avais comme retard !

Salut Jean-Pierre

du classique heing? of courses

je n'en attendais pas moins de toi

un joli bestiaire qui nous montre, s'il en était besoin, la formidable diversité de l'univers

tu auras quand même fait une super année

Joli tableau de chasse

Tu as fais tout ça en fin d'année ?

NGC 2207,je l'adore celle ci,dans le Grand Chien

La forme est tourmentée, ça donnerai presque envie de s'intéresser au sujet

moins de bruit

D'ailleurs à ce sujet, pourquoi tu te limites à des expositions totale de 2,5 - 3h ? Oh mon dieu, ne me dis pas que tu privilégie la quantité à la qualité

C'est le nettoyage de printemps , elles reviennent à grand pas , NGC 488 3239 :wub: On va pouvoir bien s'amuser.

Salut Jean-Pierre,

Magnifique série, bravo !!!

Astroamicalement,

Laurent

Pour NGC988, c'est dommage de ne pas s'être un peu décalé pour éviter d'avoir une étoile devant....

Superbe boulot qui montre un bestiaire étonnant, comme ces bestioles au fond des océans...

JL

Je suis plutôt fan de grands objets colorés mais cette collection de tachouilles exotiques est sympa et toujours aussi bien réalisée avec un RC et son chauffeur en pleine forme.

NGC 2207 est en miroir!!!!

je me marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrreeeeeeeee!!!!

NGC 2207 est en miroir!!!!

je me marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrreeeeeeeee!!!!

:roflmao:

Superbe Jean-Pierre (je me demande si quelqu'un va oser sortir la carte de France en miroir ).

Une très belle série toute en finesse !!!

Bonne année.

Merci les amis,

Tout d'abord je réponds à Gérard,j'en suis à mon centième coup de fouet pour cette

inversion inexcusable,enfin c'est la faute à PI qui te mets automatiquement les

objets en inversion,et puis le temps passant tu oublies.Bon je laisse comme cela mais

elle est en inversion verticale(ce sera ma punition),honte à bibi.Et tu as raison de te marrer ,grand fou,va.

Thomas,cette année 2013 n'a pas été si bonne par ici,je n'ai pas le ciel de Christian.

Pas eu de souvenir deux ou trois nuits d'affilée de correctes,et avec une expo qui ne dépasse pas les 60° de hauteur,difficile de faire une dizaine d'heure sur un objet.

Litobrit,tes images avec ton RC sont beaucoup plus fines,meilleure Map,ou meilleur

seing.

Christophe toutes ces images n'étaient pas prévues pour l'édition(je ne les trouve pas si belles),mais fallait bien faire de la place pour la nouvelle année.

Merci encore pour vos com et avis.

Jean-Pierre

:roflmao:

Je vous demande de vous arrêter.:D

JP

Shiva pardonne moi.Pardonne leur.

c'est bien mon petit

'en suis à mon centième coup de fouet pour cette

inversion inexcusable,enfin c'est la faute à PI qui te mets automatiquement les

objets en inversion,et puis le temps passant tu oublies

Depuis quand tu utilises PI ?

D'ailleurs comment ça arrive ce genre d'inversion ? Il me semble ne jamais avoir eu ce soucis et pourtant j'ai déjà traité un petit paquet d'images...

Thomas,cette année 2013 n'a pas été si bonne par ici,je n'ai pas le ciel de Christian.

Pas eu de souvenir deux ou trois nuits d'affilée de correctes,et avec une expo qui ne dépasse pas les 60° de hauteur,difficile de faire une dizaine d'heure sur un objet.

Ah oui effectivement la géographie du lieu peut être problématique... chez moi c'est l'horizon sud qui est compliqué.

Re Thomas,

Pi,je l'utilise pour le retrait de gradient,effectivement trés efficace.Mais là pour cette inversion,je l'ai utilisé pour les niveaux,et je dois constater qu'il t'amène moins de bruit qu'avec toshop.Mais comme dit plus avant,toutes les images étant passées par Pi

étaient inversées,je ne sais pas pourquoi,c'est un peu comme avec DSS.

Mon ciel est franchement dégueu,comprends tu pourquoi,je me suis intéressé aux

objets considérés comme difficiles ou rares(ils sont difficiles à comparer car trés peu ou pas imagés),à moins d'utiliser les filtres "spéciaux".

Jean-Pierre

Bravo, superbes galaxies

je l'ai utilisé pour les niveaux,et je dois constater qu'il t'amène moins de bruit qu'avec toshop.Mais comme dit plus avant,toutes les images étant passées par Pi

J'imagine que tu utilises la version LE, mais dans tous les cas l'outil de modif de l'histogramme est vraiment pensé pour l'astro. Le simple fait de pouvoir zoomer dessus et de savoir si tu écrêtes les valeurs ou non le rend presque indispensable.

Par contre je n'ai jamais eu d'inversion que ce soit en faisant Iris -> Photoshop, PI -> Photoshop ou même Photoshop -> PI... C'est peut être différent avec les CCD.

omprends tu pourquoi,je me suis intéressé aux

objets considérés comme difficiles ou rares(ils sont difficiles à comparer car trés peu ou pas imagés)

Effectivement je comprend mieux Quand tu dis dégeu c'est turbu + PL pour toi ? Chez moi c'est la chape quasi permanente de nuage qui est légèrement handicapante. A mon avis j'ai moins de nuits exploitables mais sans doute de meilleur qualité.

D'ailleurs comment ça arrive ce genre d'inversion ? Il me semble ne jamais avoir eu ce soucis et pourtant j'ai déjà traité un petit paquet d'images...

Thomas, avec PI (non LE [j'ai redemandé une version d'essai, car ce logiciel m'inspire pour développer des outils d'analyse ]) les FITS sont ouvert en inversion... Je ne sais pas pourquoi il fait ça, mais il le fait. C'est assez déstabilisant au début.

Ben pas chez moi en tout cas

Voici en exemple si j'ouvre la "célèbre photo" utilisée dans les tutos de IRIS.

Et pour comparaison on s'attend à ça :

Moralité : tu es tout pardonné Jean-Pierre

MaximDl le fait aussi

également Iris lorsqu'il y a retournement de méridien au cours de la série

en bref, il faut être attentif face à ces softs qui n'en font qu'à leur tête

le soulèvement des machines à commencé........

Je vais essayer ce soir chez moi pour voir mais je n'ai encore jamais vu ça...

Tromat : Ca me le fait sur tous les FITS que j'ai essayé je crois.

Bonjour JP

Belle série d'objets lointains

Christian

Les machines n'en font qu'à leur tête.

Un moyen infaillible pour ne pas se laisser embobiner par leur cerveau pervers:

Penser au coup de bâton sur WA.

Belle série JP et bonne année.

Petite sortie de sujet:JP, que penses tu du prétraitement avec PI. Un peu lourd à manier non?

Régis

JP, que penses tu du prétraitement avec PI. Un peu lourd à manier non?

.thgisnixiP suos emmargotsih'd eétnom al te tneidarg ed tiarter el euq tiaf en li'uq te sirI ceva tnemetiartérp nos tiaf li'uq esnep eJ

.thgisnixiP suos emmargotsih'd eétnom al te tneidarg ed tiarter el euq tiaf en li'uq te sirI ceva tnemetiartérp nos tiaf li'uq esnep eJ

C'est décidé,je me retire à La Lanterne.

Merci pour les derniers com.

Régis,je n'utilise PILe que pour le retrait,et un peu maintenant pour les niveaux avant de passer sur TS.

Comme je fais parti de la préhistoire,je ne suis pas attiré par cette machine à gaz,en prétraitement je préfère Iris,mais chacun ses goûts.J'ai appris avec Iris

mais il faut reconnaître que PI commence et termine l'image,il est dédié astro.

Et puis ,quand tu veux acheter un logiciel de traitement,tu ouvres internet

et tu le trouves aisément,Pi je ne sais pas pourquoi,il faut passer par untel

brf tu ne l"as pas directement,mais je mpe trompe peut-être.

Jean-Pierre

Jean-Pierre