néb plan Jones-emberson 1, 20h de combat à l'apn [pk 164+31.1]

[pilou]

Salut zatousse,

 

Alors il y a des nebs qui nécessite un pugilat d'un autre monde pour la déssaper, et celle là j'ai eu beau la faire, elle ne s'est pas mise à poil, elle résiste à mon fidèle apn..

 

j'avais deja tenté de la séduire en 2012 ici sans grand résultat, certes je débutai...

 

Ce coup ci malgré les presque 20 heures elle m'en a donné un poil plus , mais loin de ce qu'elle peut nous offrir, l'apn ça a quand même des limites.

 

Le detail des 4 nuits, 71X300s + 32x480s + 41X480s au cls et pour finir 29X480 en Ha12nm. Dans le combat j'ai perdu pas mal de temps de poses a cause d'une connexion usb fatiguée et un guidage plus que moyen sur deux nuits.

Une grosse révision du matos s'impose.

 

L'image de référence de cette belle neb est ici

 

Voila l'image traitée toujours avec iris et toshop..

La full recadrée en cliquant dessus.

 

a+ fred

 

[wilexpel]

Une cible difficile qui en valait la peine ! C'est très beau, bravo !

[FranckiM06]

Encore une fois, je te félicite pour cette très belle image de cette NP qui reste difficile à faire. Tu es vraiment très fort à l'apn.

Maintenant, je préfère la tienne qu'à la mienne C'est malin ça

Franck

[gerard33]

Quel défi

beau résultat: respect!

[Tromat]

Magnifique

 

Le truc qui me gêne c'est ton allergie au bruit... je sens que ça te bloque et que tu assombri volontairement l'image pour le cacher. Si tu es moins frileux et éclairci un peu ton image on voit de magnifiques détails ressortir comme la couronne extérieure et les deux espèces de barres parallèles. Par contre ça fait ressortir le bruit...

[FranckiM06]

Tiens au fait, je serais bien intéressé pour voir une de tes brutes !

Franck

[gglagreg]

bonjour

 

je n'ai pas essayé de l'éclaircir , mais je crois que ma première impression irait dans le sens de Tromat ...un poil sombre donc ne donne peut être pas tout son potentiel...

 

sinon , un grand bravo pour cette durée importante de pose totale !

Gg

Modifié 9 mars 2014 par gglagreg

[pilou]

merci les gars,

 

Allez j’éclaircis un peu la situation, même si sur la première version le fdc est à 18, en général je le colle entre 15 et 20 et ça passe. Là le fdc n'est pas très uniforme, je ne trouve pas ça très esthétique .

 

Donc oui je fais une grosse allergie au bruit, ça ne me gêne pas sur un format réduit, perso je privilégie la full, et là si c'est bruité c'est pas bô

 

 

Les brutes sont là

 

300s cls

480s cls

480 ha

 

fred

[Tromat]

C'est mieux

On voit beaucoup mieux la structure de la nébuleuse et le bruit n'est pas vraiment gênant sur la full.

[Astroghost-Francois]

Superbe Fred !!

[Christophe.noel]

Oufffti!!!

 

Superbe Fred

Nos APN ont leur limite en effet...Et pourtant tu là !!!

Et ça c'est grandiose

 

J'aime bien la 1ere...

[jeremile]

Bonsoir Fred,

Très beau résultat comme à ton habitude à l'APN.

Je pense la faire prochainement.

J'adore aussi les brutes pour pouvoir comparer, merci.

Jérémy.

[christiand]

Bonsoir Fred

 

Trés belle version de cette grande NP, c'est fin et c'est propre.

 

Christian

[ADNst]

Bravo, c'est très réussi !

[jp-brahic]

Superbe shoot Fred!!!

[xs_man]

L'étoile centrale bleu-vert qui contraste avec la neb bien rouge, un régal !

 

Albéric

[OrionRider]

+1!

Bravo pour ta ténacité, avec cette image incroyable au bout. Dire qu'il y a seulement 5 ans on aurait cru ça impossible à l'APN...

Perso, je vote aussi pour la seconde, plus 'lisible' et avec juste ce qu'il faut de saturation.

[FranckiM06]

Ah oui, je préfère aussi la seconde version.

Franck

[pilou]

Merci bien , on vois les connaisseur

 

fred

[jouvenette04]

Belle persévérance Fred avec un beau résultat au bout. Bravo! Le bruit passe très bien sur la seconde.

 

Régis