nicedroide

Oculaire zoom

Recommended Posts

Bonjour à vous.

 

On parle de plus en plus des oculaires zoom et je serai tenté d'en acheter un pour mon skywatcher 150*750. Lequel me conseillerez-vous?

 

Merci et bon ciel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

La fourchette de prix est laaaarge :D ...

Que souhaites-tu dépenser pour un zoom?

Si ça tourne entre 190 et 280 (+/-), le Baader Hyperion MarkIII 8-25 (sans ou avec Barlow dédiée) sera de la partie :rolleyes: au vu de ce que j'ai pu en lire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour également,

 

je confirme les dires de starac. J'ai moi même le zoom Baader Hyperion et je le trouve bien sympathique. Bon, ça ne remplace pas une gamme complète d'oculaires mais pour le prix, tu as un accessoire bien foutu, qui te fera gagner de la place et du temps...

 

Attention tout de même, l'angle apparent (en °) decroit avec la longueur focale. En gros, tu as environ 68° quand tu es en 8mm, et entre 50° et 55° quand tu es en 24mm.

Ca donne un "effet tunnel" par très agréable et personnellement je l'utilise en général entre 20mm et 8mm.

 

Après, ça reste un très bon produit à mon avis.

 

Nico

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon il y a des zooms à champ constant :rolleyes:

Avantages : le champ est constant donc et la qualité est excellente (oculaires destinés au départ aux grandes marques de longues vues terrestres).

Inconvénients : La plage focale est moins importante (typiquement ce sont des 2x par rapport aux classiques 3x) et le prix est plus élevé, ils demandent un adaptateur pour passer de la baïonnette propriétaire au coulant 1"25 ou 2"

 

Tu as une bonne variété de modèle ici : http://www.apm-telescopes.de/en/eyepieces/zoom-eyepieces.html

 

Après, nombre d'astrams sont satisfaits du zoom baader mais il ne faut pas craindre le rétrécissement du champ, c'est spécial (à noter que sur ce point le swarovski 20-60 ne fait pas mieux)...

 

Bon choix ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En rapport prix/performance et si on veut garder un peu de champ le baader est bien placé.

En passant de 24 à 8 mm, on triple le grossissement, mais on ne divise le champ que de moitié, pour parler du verre à moitié plein ;)

 

J'en utilise un sur ma lunette bricolée, je l'ai aussi essayé sur le 250 mm et sur mon meade 100 qui me sert en solaire et pas de problème, ça fait le boulot.

le champ un poil restreint à 24mm ne me gêne pas. Peut-être que je le serai plus par l'inverse et cela permet de garder un champ bien homogène qui le serait certainement moins s'ils avaient essayé de garder le champ large à grande focale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

Je l'ai aussi ce zoom baader (avec sa barlow). Je l'utilise sur ma lunette 120ED et je confirme qu'24mm de focale, le champ plus faible n'est absolument pas gênant.

 

L'avantage c'est de pointer un tas d'objets et de choisir très rapidement la focale qui passe le mieux (fonction de l'objet, du ciel, etc...).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,il y a un test du zoom Perl dans Astronomie Magasine de ce mois.

 

Jean Louis

 

et ils en disent quoi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tiens celui-là aussi:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5994_Skywatcher-Hyperflex-9-27mm-1-25--Zoom-Eyepiece.html

 

 

Excellent petit zoom pas très connu avec un excellent contraste. Revendu à Syncopatte par la suite et je crois bien qu'il ne le regrette pas..............:)

 

Je l'utilise (avec barlow) pour du solaire Halpha, où on s'en fout du champ (c'est noir autour).

 

Pour du CP je suis plutôt réservé question champ et conseillerais plutôt (l'épargne et) le Baader.

 

Patte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça dépend si on dispose d'un entrainement motorisé ou pas. Sur les NP je trouvais que ce ptit zoom rivalisait avec les meilleurs (Pentax).............

Share this post


Link to post
Share on other sites

Depuis au moins 10 ans, j'utilise en solution mobile (Newton 100/600, Orion 80ED) le modèle TeleVue 8-24 Click Stop qui de mémoire à un champ de 45 à 55° également. Il donne de très bons résultats. On en voit passer de temps à autres dans les PA à minimum 100 Euros.

 

Laurent

Share this post


Link to post
Share on other sites
et ils en disent quoi ?

 

Je donne la notation finale:

les+,les performances optiques générales,la très bonne ergonomie,la belle finition,le prix de vente modéré.

les -,les bords de champs manquant de piqué avec un instrument présentant de la coma et/et ou de la courbure,le zoom non parafocal(la mise au point doit être refaite dès qu'on change de focale),le champ nominal un peu juste à 27mm(40°),les focales principales non crantées.

Donc c'est un zoom 9-27 vendu 139 euros.

Testé sur une apo Astro Professional 80/480 avec un champ moyennement corrigé de la coma et de la courbure et une achro Vixen 93/1200.

 

J'invite à lire le test complet;)

 

Jean Louis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peut-être que je le serai plus par l'inverse et cela permet de garder un champ bien homogène qui le serait certainement moins s'ils avaient essayé de garder le champ large à grande focale.

 

J' adore cette phrase ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.