tech test caméra petits pixels et combinaisons

[Stéphane Zoll]

Hello,

 

Je teste depuis quelques mois une ASI178M (merci à OU et en particulier Riton pour le prêt !), avec pour objectif de voir ce que j'arriverais à gagner en terme de résolution avec des pixels 2.4µ, en complément de ma fidèle Atik4000 et ses pixels de 7.4µ, l'idée (déjà explorée par d'autres) étant alors de combiner des prises avec les 2 capteurs.

 

Plutôt que de longs discours, voici mes résultats principaux :

 

Tout d'abord une simple image prise à l'ASI :

 

 

 

Puis une image combinant une LRGB prise avec une FSQ106+Atik et une luminance prise avec l'ASI et Newton ASA 250/3.6 :

 

 

L'image ASI seule, avec couleur de la photo FSQ :

 

 

Et l'image FSQ originale :

 

 

Et pour finir, une combinaison luminance ASI avec couleur Atik ; toutes deux avec le Newton ASA 250/3.6 :

 

 

Images plus haute résolution et infos de prises de vue à la page : http://www.astrosurf.com/zoll/galaxies.html

 

Au final, je conclue qu’effectivement j'arrive à gratter de la résolution avec ce type de combinaison, mais malheureusement par chez moi la turbu me pénalise pas mal ; j’atteins rarement de bons seeing, coincé comme je suis entre les montagnes.

Mais je pense néanmoins que cette approche est une bonne alternative à monter la focale...

 

Bons ciels d'été,

 

Stef

[Sebriviere]

Elle m'a l'air bien performante cette 'tite camera/'tit capteur...

En tout cas, les images sont la et tres joli sur le lien.

 

Bravo.

[Thomate]

Superbe résolution sur ces images! La technique utilisée est vraiment remarquable.

Bravo pour ces très belles images.

 

Thomas

[T450]

Jolis résultats, de très belles images.

En as-tu profité pour tester la détection en terme de RSB sur les extensions faibles entre le KAF4002 et l'IMX178?

Nathanaël

[Roch]

Vraiment de chouettes prises, avec le meilleur des deux mondes. Bravo

 

Romain

[jeffsimo]

Supers résultats avec cette petite 178. Le gain grâce à l'échantillonnage est sensible.

 

 

JF

[Stéphane Zoll]

Merci pour vos message.

Nathanael, non, pas vraiment, mais j'ai plutôt le sentiment que ce capteur CMOS a petits pixels sera moins sensible que le KAF. le rendement quantique est assez bon, je crois (je n'ai plus le chiffre en tete), mais le courant d’obscurité est assez élevé et je trouve le bruit temporel assez fort aussi.

[zorokan]

Salut Stéphane

 

Cette démarche me paraît effectivement très intéressante... dès lors que le seeing s'y prête. J'ai récemment pu comparer mon seeing habituel de la région de Montpellier avec celui de l'obs de Saint Véran... bah c'est à se décourager de shooter... en tout cas c'est pas la peine de monter en focale, on ne fait qu'étaler du flou !

Sinon tes images sont magnifiques, bravo !! tu as effectivement gagné un peu en résolution.

 

++

[xs_man]

Oui les images hybrides poses courtes pour la résolution et poses longues pour le signal, c'est clairement l'avenir. C'est pas moi qui dira le contraire !

 

Albéric

[OrionRider]

Bravo, ça dépote!

 

les images hybrides poses courtes pour la résolution ...

 

Justement, ici les poses à l'ASI178 sont longues, très longues (1 à 5 minutes)...

[xs_man]

Bravo, ça dépote!

Justement, ici les poses à l'ASI178 sont longues, très longues (1 à 5 minutes)...

 

Trop longues...

 

Autant pour moi, déformation professionnelle !

 

Cela dit, les champ de Stéphane sont somptueux, c'est le principal !

 

Albéric

[exaxe]

superbe ! c'est vrai que l’hybridation entre différents échantillonnages est plus subtile mais il est bien là!

[Dieter333]

belle approche et de très jolis résultats, Stéphane.

 

Didier

[Bofix]

Super comme comparaison, et quelle qualité ! Bravo !

[Stéphane Zoll]

merci encore !

 

Albéric, en fait j'ai commencé par essayer de faire des poses très courtes : 5 ou 10s.

J'ai vu les résultats que l'on peut avoir avec cette technique ; il faut que je persévère, mais c'est vrai aussi que le traitement est costaud en terme de processing !!

 

Bien d'accord avec toi, Zorokan ! D'ailleurs je monte à St Veran en septembre et ce sera peut être l'occasion de poursuivre des tests...

[OrionRider]

en fait j'ai commencé par essayer de faire des poses très courtes : 5 ou 10s.

 

Je pense que 5 ou 10 secondes c'est déjà très (trop) long pour Albéric.

Le but est d'utiliser un temps de pose si court (<1sec) que la turbulence est 'figée', ce qui permet d'exploiter réellement la résolution de la caméra.

Après, sur les dizaines de milliers d'images il faut sélectionner uniquement les meilleures, comme en planétaire.

 

Faut de bons yeux.

[Stéphane Zoll]

J'ai eu l'occasion de discuter avec un astronome professionnel spécialiste des systèmes d'optique adaptative pour gros instruments ; il me disait que les corrections de turbulence se jouent à une vitesse de 50 Hz. Donc 0.02s de pose...

Après il y a des contributions à plusieurs fréquences pour la turbulence, en particulier des périodes de calme effectivement bien connues des photographes planétaires !

[max66m57]

Très sympa ces tests, les images aussi d'ailleurs.

Effectivement le ciel de St Véran marquera peut être plus la différence sur les petits échantillonnages, pour ma part j'ai bien senti que j'aurai pu utiliser le C8Edge à pleine focale en Bin1x1 avec mes photosites de 5,4 sans problème, ce sera mes prochains tests là-bas.