oculaires pour 300/1500

[bb-9e]

Bonjour les amis,

 

Après des mois de réflexion, j'envisage enfin de m'offrir un XX12g  donc 305/1500 qui rentre dans mon budget, ma voiture, mon appartement et est compatible avec ma forme physique 😉 sachant que je vais devoir me déplacer avec pour observer confortablement.

 

https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes/Telescopes-GoTo-et-informatises/Telescope-Dobson-a-tube-Serrurier-XX12g-GoTo-d-Orion-/rc/1046/pc/-1/c/1046/sc/1058/p/112873.uts?sortByColumnName=SortByPriceAscending#

Il semblerait que les 2 oculaires fournis (31 ou 28 ? ce n'est pas clair dans la présentation web et 12,5mm) ne soient pas des bombes surtout le 12,5 réticulé et éclairé...

 

Les possesseurs d'une telle focale, vous utilisez quoi comme oculaires ? J'envisage l'achat de 3-4 oculaires max, achat évidemment qui sera espacé dans le temps. Vu le dispositif goto, 68 à 80 degrés devraient convenir, non ?

Je suis porteur de lunette, myope et presbyte en devenir pour tout arranger. J'envisage de ne mettre qu'une lentille sur mon oeil directeur de façon à pouvoir  disposer de la vision de près et de loin.

 

Bref si vous avez des idées, n'hésitez pas à me conseiller, merci par avance.

 

Merci de m'avoir lu et très cordialement.

[popov]

Salut !

 

Je suis allé voir ton lien, pas de grosses bêtises mais tout est écrit bizarrement, comme si c'était une traduction automatique ou presque. T'as pas trouvé cet appareil dans une boutique française ? Effectivement pour les oculaires ce n'est pas clair entre le texte descriptif et ce qui est indiqué dans les données techniques. Si c'est un 35mm (cf texte) ce serait mal adapté à l'instrument et si le 12.5mm est éclairé ce serait complètement con (pas pour l'éclairage qu'on peut éteindre mais pour le réticule qui va encombrer le centre du champ).

 

il y a 42 minutes, bb-9e a dit :

Je suis porteur de lunette, myope et presbyte en devenir pour tout arranger. J'envisage de ne mettre qu'une lentille sur mon oeil directeur de façon à pouvoir  disposer de la vision de près et de loin.

La myopie peut se corriger par l'instrument lui même. Idem pour l'hypermétropie. Perso je porte des lunettes cause myopie, pour mon confort je les retire lorsque je suis à l'oculaire. Pour la presbytie je ne sais pas exactement, mais comme ça concerne la vision de près et qu'on observe à l'infini c'est possible que ça n'ai pas d'effets ? Ce qui reste vraiment gênant en astro c'est l'astigmatisme, là si elle est prononcée y'a pas le choix faut garder les lunettes. Donc question préalable, à toi de voir si tu observeras avec ou sans tes lunettes. Si c'est avec il te faudra privilégier des oculaires à long dégagement oculaire (parfois appelé incorrectement "relief d'œil" dans les descriptions). C'est une donnée technique qu'on peut retrouver auprès des boutiques astro.  Il faudrait viser une valeur autour de 20mm, en dessous de 15 ça devient quasi impossible avec des lunettes. Si tu observes sans tes lunettes ce critère devient moins important. A noter qu'il y a des types d'oculaires qui sont faits pour avoir un grand dégagement oculaire (certain l'affichent même dans leur nom comme les oculaires de type LER = long eye relief) alors que d'autres peuvent avoir des valeurs assez basses car ce n'est pas ce point là qui a été privilégié (cas fréquent sur les oculaires très grand champ). Y'a même des formules où la valeur du dégagement oculaire dépend de la focale, devenant plus petite quand la focale diminue. C'est le cas par exemple avec les plossl et risque de te faire galérer avec le 12.5mm. On peut aussi signaler que l'usage d'une barlow garde plus ou moins le dégagement oculaire malgré l'augmentation du grossissement. Tu vas voir que ça va rendre la question suivante encore plus complexe ! 

 

il y a 42 minutes, bb-9e a dit :

Les possesseurs d'une telle focale, vous utilisez quoi comme oculaires ? J'envisage l'achat de 3-4 oculaires max, achat évidemment qui sera espacé dans le temps. Vu le dispositif goto, 68 à 80 degrés devraient convenir, non ?

J'ai eu un 12" f/5. La plus longue focale que j'utilisais était un 30mm (rarement un 35mm). Si t'as un 28mm fourni d'office ça fera l'affaire d'autant qu'il sera surement compatible avec tes lunettes. La question va surtout se poser sur les plus courtes focales. Déjà voir si le 12mm t'est utilisable car c'est lui qui servira le plus. Sinon faut le changer par un truc entre 10 et 14mm (à mon sens, plutôt vers les 10mm si tu tournes avec trois quatre oculaires). Dans un étagement à trois oculaires je rajouterai alors un 4 à 6 mm (plutôt vers 5). Dans un étagement à quatre oculaires je rajouterai un 7 à 8mm (ne prend pas de 8 si l'intermédiaire est un 10, seraient trop proches) et un 4 à 5mm (plutôt vers le 4 du coup). Dans un étagement à cinq oculaires je prendrai un 12à14 + 8 + 5 + 3.5. Et sachant que pour chaque focale, on peut y arriver avec ou sans barlow. Je te laisse faire les calcul pour trouver les équivalents de focale sachant qu'on trouve des barlow avec différents facteurs de grossissements. La barlow permet certaines économies sur le nombre d'oculaires mais oblige aussi à plus de manipulations pour les démontages et la mise au point. Et là on n'a pas encore parlé des autres critères ! Pour le champ, sachant que tu auras un goto la question est un peu moins importante car tu n'auras pas de problème de pointage et de suivi. Ca reste toutefois sympa pour les grands objets, évidemment. A toi de savoir ce qui pourra te suffire, moi il m'arrive de tourner avec des 40° alors que d'autres utilisateurs refusent presque de regarder s'il n'y a pas 80° à disposition.

[bb-9e]

Merci pour ta réponse Popov, c'est déjà plus clair. Pour la presbytie, effectivement, il n'y a pas d'effet si tu es myope et que tu enlèves/remets les lunettes. C'est juste une gymnastique finalement.

Donc 10-5 ou 10-7-4 ou encore 13-8-5-3.5 en conservant le 28 d'origine dans un premier temps.

Il faudra que je passe vous voir au CDF quand la météo sera de la partie...

[popov]

Ah oui j'ai oublié, t'es du coin CdF ! Tu pourras tester sur place ce qu'il te faut. Faut suivre l'actu de nos sorties dans la rubrique rencontre astro discut Alsace. Déjà si t'es pas trop pressé et un peu chanceux, possible que tu y croise Vincent qui à le orion 14" goto. Et pour les oculaires ce ne sera pas un problème (quoique en 82° y'en pas autant par chez nous que dans d'autres régions, va comprendre…). Perso mon seul 82° est un 30mm. J'ai plusieurs 70° misant sur le confort. Et quelques 40° mais je te les déconseilles car c'est plus spécialisé, pas par ça qu'il faut commencer.

[Guilaume]

Bonjour, 

C'est vrai que c'est étrange la description.

Il y a 2 heures, bb-9e a dit :

Les possesseurs d'une telle focale, vous utilisez quoi comme oculaires ? J'envisage l'achat de 3-4 oculaires max, achat évidemment qui sera espacé dans le temps. Vu le dispositif goto, 68 à 80 degrés devraient convenir, non ?

 

Pour mon 300, j'utilise un 24, un 14, un 8,8, un 7 et un 4,8.

Quand je fais léger (le 24, le 14 et le 8,8 sont gros et lourds), je prends un 30 et un 12 pour les remplacer.

 

Ça rejoint bien ce que tu as sélectionné. 

 

[RL38]

Il y a 1 heure, Guilaume a dit :

Bonjour, 

C'est vrai que c'est étrange la description.

 

Pour mon 300, j'utilise un 24, un 14, un 8,8, un 7 et un 4,8.

Quand je fais léger (le 24, le 14 et le 8,8 sont gros et lourds), je prends un 30 et un 12 pour les remplacer.

 

Ça rejoint bien ce que tu as sélectionné. 

 

 

Bonjour à tous,

Je me greffe à la discussion. Puis-je te demander quels sont les 7 et 4.8 que tu utilises? 

J'ai un Antares 4.3mm dont je ne suis pas vraiment satisfait et que je cherche à remplacer. Et je cherche une focale intermédiaire entre ce 4.3mm et mon 8.8.

Merci!

[Foldedol]

Il y a 3 heures, Guilaume a dit :

Pour mon 300, j'utilise un 24, un 14, un 8,8, un 7 et un 4,8.

Quand je fais léger (le 24, le 14 et le 8,8 sont gros et lourds), je prends un 30 et un 12 pour les remplacer.

 

 

J'ai à peu près la même chose. 

24, 13, 8, 5.

 

24 : En bino

En mono je préférerais un 30 grand champ. Ça doit être somptueux. Mais c'est un sacré budget potentiellement. 

 

13 : Vraiment central. Il passe tout le temps sur presque tout en ciel profond. Il permet encore de chercher, et garde pas mal de lumière / de champ.

En planétaire c'est le début des choses sérieuses. Et c'est ciselé.

 

8 : Passe tout le temps aussi. Même en banlieue avec lampadaire on rentre dans les amas.

En planétaire la résolution est excellente même avec des planètes basses. 

 

Entre 8 et 5 : j'ai un trou à combler. 

 

5 : Très exigeant chez moi (Je suis en manuel et j'habite pas dans les Cévennes).

La résolution commence à tomber en planétaire en ce moment.

Et sur les amas il faut commencer à vraiment se concentrer car ça s'assombrit franchement. 

Je viens de le vendre pour changer de stratégie (combler le trou entre 8 et 5).

Modifié 27 mai 2019 par Foldedol

[Guilaume]

Il y a 1 heure, RL38 a dit :

Puis-je te demander quels sont les 7 et 4.8 que tu utilises? 

Bonjour,

Les 7 et 4.8 sont des nagler type 1.

[bb-9e]

Merci pour toutes vos réponses

[Patcubitus]

Bonjour,

Avec mon 318 mm ouvert a 4,8 (1525mm de focale), J'utilise que des 82° de champs:

 

24 mm Maxvision (pour me balader et rechercher les objets)

11 mm ES

8,8 mm ES

6,7 mm ES

+ une Powermate X2.

 

A noter que j'ai hésité entre le 11 mm ES et le 14 mm ES. Le 14 mm aurait peut être été plus judicieux.

 

Bon ciel

Patrice