Avis achat lunette

[aspacegirl]

Bonjour. 

J'ai un dobson 150/1200 dont je suis très satisfaite. Pour autant, son poids et sa taille font que je le déplace peu (mais l'endroit où je l'utilise est bien exposé). Pour gagner en mobilité, je pensais acheter en complément une lunette mais j'ignore si ce serait opportun et vers quel matériel m'orienter.

Dans l'attente de vos avis,

Cordialement.

[sun]

Salut,

 

Une lunette avec sa monture risque de ne pas être beaucoup plus compact. 

Tu as l'option 80Ed+ Azimutal qui est pas mal, à voir avec ton budget, tes attentes....

 

D'autres avis vont certainement arrivés

[Guilaume]

Bonjour, 

Quelles sont les observations que tu souhaites privilégier? 

[aspacegirl]

Bonjour.

Merci pour vos retours. Mon idée c'est plutôt de pouvoir observer les planètes et d'avoir un matériel qui puisse se déplacer facilement et... Pour un budget genre 300 € maxi, histoire de corser la chose.

 

 

[astrocg]

je viserais plutôt du coté d'un maksutov sur monture azimuthale à mouvements lents

parce que coté lunette compacte il faut une ed

car une achromatique sera longue pour observer le planétaire

afin de rester dans le budget il faut viser de l'occasion

[Guilaume]

Bonjour, 

Si l'occasion ne te rebute pas, tu peux voir du côté des petits maks, le 102 étant extrêmement transportable, le 127, un peu plus lourd, est vraiement un bon appareil en planétaire. Avec une petite monture genre eq3-2, ça peut être une solution.

Une petite lunette courte sera plutôt pour du grand champ, donc à long f/d, il faut une bonne monture et ca devient moins transportable que ton dob.

 

[aspacegirl]

Bonsoir.

Merci pour vos avis. Du coup, je vais peut être reconsidérer la question d'autant qu''il n'y a pas urgence.

[popov]

Salut et bienvenue !

Ca va être effectivement difficile de te trouver quelque chose pour 300 euro qui ne te décevra pas à coté du 150/1200. Pour le planétaire il faudrait une bonne lunette, soit une ED qui sera hors budget soit une bonne achromatique longue qui demandera une monture correcte (du coup, c'est hors budget aussi). Une achromatique courte peut être vite sortie mais les images sur les planètes vont être nettement en deça. Objectivement on ne peut pas te le conseiller. Maintenant est ce que ça répondrai quand même à tes attentes, on ne peut pas non plus le savoir. Par contre celle lunette permet d'autres choses comme le ciel profond à grand champ (à voir si ton ciel est bien noir et si ça t'intéresse). Un mak dans ton budget sera un 90mm, en deça du 150 et quand même assez spécialisé planétaire. Ca reste plutôt typé premier instrument et faut vraiment le vouloir pour partir dans cette solution là. Désolé je ne vois rien d'autre...

[jgricourt]

Le 22/07/2019 à 22:36, aspacegirl a dit :

Pour autant, son poids et sa taille font que je le déplace peu (mais l'endroit où je l'utilise est bien exposé)

 

Donc tu es prêtes à faire le sacrifice du diamètre pour gagner en transportabilité ?

 

Sans même parler de prix avec ta lunette il faudra quand même une monture, soit tu réutilises celle du 150 mais alors le gain en transportabilité est discutable ou alors tu passe sur une petite monture légère AZ ou un pied photo si tu en possède un.

 

Regardes chez Bresser par ex il ont un vaste choix de lunette :  https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes

 

La 90/900 seule est à 129€ sur le site.

 

Il faut aussi éviter les lunettes trop courtes f/5 ou f/4 car elle te limiterons beaucoup en grosisssement. 

[popov]

il y a 25 minutes, jgricourt a dit :

Sans même parler de prix avec ta lunette il faudra quand même une monture, soit tu réutilises celle du 150 mais alors le gain en transportabilité est discutable

Elle a un dobson 150/1200, comment veux tu qu'elle réutilise le rocker pour coller autre chose dessus sans que ce soit une usine à gaz ???

[jgricourt]

il y a une heure, popov a dit :

Elle a un dobson 150/1200, comment veux tu qu'elle réutilise le rocker pour coller autre chose dessus sans que ce soit une usine à gaz ???

 

Ah oui c'est un dobson j'avais pas capté ...  

[aspacegirl]

En fait au vu des avis que je reçois, je ne suis pas certaine que mon idée était bonne. Je crains effectivement de me retrouver finalement déçue par rapport au dobson que j ai déjà. Je pense que je vais plutôt me consacrer, dans un premier temps, à  exploiter le dobson autant que possible(surtout qu'en ce moment il me fait profiter de belles vues dur saturne et jupiter)  et, éventuellement songer à un nouvel équipement pour plus tard.

Merci à ceux qui m ont répondu... grâce à vous je viens peut être d éviter un achat inapproprié 

[popov]

T'as déjà pu faire du ciel profond avec ton dobson ? Un 150/1200 c'est super, j'ai commencé avec ça et j'ai de super souvenir sur pleins d'objets. Les possibilités du 150 sont largement supérieures à ce qu'aurait pu te proposer un autre instrument. Si vraiment t'as un sous en trop tu peux voir pour un oculaire performant autour de 12mm ou pour un filtre type UHC.

[jeap]

Salut

 

En complément d'un télescope, je pense que nous sommes nombreux a avoir des jumelles, ( 7x50, 10x50 ) c'est pas fait pour voir des détails mais pour des balades dans le ciel ça pourrait peut être le faire

[Guilaume]

Il y a aussi l'option tete bino en planétaire, mais il faut tester. 

[aspacegirl]

Bonsoir,

Pour les jumelles, j'ai des omegon 15x70. Vu le poids, j'ai investi (10 €) dans un adaptateur que je fixe sur un trépied d'appareil photo. Ça le fait bien pour observer la lune et j'arrive à voir les satellites de jupiter.

J'ai prévu de doter le dobson de filtres et de 1 ou 2 oculaires. Pour l'instant, je me suis surtout consacrée à l'observation des planètes et au repérage des constellations. J'ai pu voir quelques amas aussi... j'étais en mode vadrouille donc j'ai pas vraiment repéré les noms.