Test et impressions : jumelles géantes APM 120 SD 90°

Unospe · 20 avril

Salut à tous,

par où commencer …

Bon j’ai revendu les jumelles il y a 1an et demi… chose que j’ai trèèèès vite regretté.

j’ai eu un bon gros Dobson Taurus 400 pro et une petite lunette apo 100 pour compenser mais rien à faire, pour faire court c’était du monoculaire

certes j’ai fait de superbes observations avec le dob notamment sur les AG là où on voit bien la montée en diamètre, c’est un poudroiement d’étoiles. J’ai eu faut de belles observations de galaxies mais un peu deçu tout de même.

J’ai revendu le dob pour 3 raisons:

- la position d’observation je n’aimais pas du tout et ça me lattait la nuque, on est bien mieux assis derrière un RC.

-même si c’est facilement montable et assez rapide , c’est pas une lunette ou les jumelles qu’on installe en 3 minutes non plus, mine de rien ça m’a dissuadé pour les petites sorties improvisées que j’apprécie tant.

- monoculaire… cette j’aurais pu y coller une tête bino mais c’est encore du montage en plus et pas vraiment de champ.

La lunette je l’ai vendu aussi, j’ai été déçu de ce diamètre à part en planétaire ou elle s’en sort bien. Mêmes les amas ouverts ça rend pas je trouve surtout après avoir testé les jumelles géantes.

En fait le dob c’est tout l’inverse des jumelles , c’est pour pousser les grossissements. Les jumelles c’est pour avoir l’immersion avec moins de détails

A la question si je préfère voir l’arbre ou la forêt je réponds sans hésiter maintenant que je préfère voir la forêt

Avec le financement j’ai racheté exactement la même chose, sauf que je lui ai joint le trépied berlebach.

pelicase, oculaires ES82, collimation poussée…

Depuis que je les ai j’ai refait pas mal de sorties (depuis ma terrasse essentiellement pour l’instant)

j’utilise tous les gr de 27 à 140x suivant les cibles.

J’en suis tellement content

Les points faibles sont l’observation et les NP. Mars j’arrive pas à la fusionner à 140x, Jupiter je reste souvent à 100x et c’est pas aussi fin qu’une lunette apo.
Les AG sont pas foufou aussi mais en usant de la vison décalé on aperçoit bien le poudroiement d’étoiles

Le reste ça envoie, les amas ouverts sont spectaculaires avec la vraie vision bino, les nébuleuses diffuses sont splendides, la Lune est magnifique, à 140 x j’ai l’impression de pouvoir la toucher.

Les galaxies ne sont pas en reste non plus, voir M81-82 dans le même champ avec les 2 yeux c’est quelque chose, M51 montre un enveloppement de ses bras en VD et franchement par rapport au dob400 elles n’ont pas à rougir.

je retrouve le fun, l’immersion, la facilité et le confort.

Le 13/06/2024 à 20:03, hikari_1000 a dit :

A pied, je me demande si 200 - 500m sont envisageable avec un bon sac à dos. La valise Pelican doit elle aussi faire un certain poids...

Qu'en pensez-vous ?

désolé du retard !!

la pelicase avec les jumelles fait 15 ou 18kg je crois.

perso je partirai plutôt sur un modèle moins encombrant dans ton cas comme les 82 par exemple

Bon ciel à tous

Lune cendrée · 20 avril

Hello @Unospe !!

Sympa comme tout la belle vue de ta terrasse et ses jumelles géantes sur leur trépied bois Berlebach.......

il y a 17 minutes, Unospe a dit :

J’en suis tellement content

il y a 17 minutes, Unospe a dit :

je retrouve le fun, l’immersion, la facilité et le confort.

👍👍. ...tu as un riche parcours instrumental varié .....et tu dois arriver à mieux cerner ce qui te convient le mieux....

il y a 17 minutes, Unospe a dit :

la position d’observation je n’aimais pas du tout et ça me lattait la nuque, on est bien mieux assis derrière un RC.

Comme quoi on a chacun sa " bobologie" personnelle.... à condition d'avoir une bonne chaise astro réglable, je préfère le confort de l' observation face à l' oculaire du Dobson qu'au dessus du RC...

J' aime bien ainsi varier lunette et télescope si j' observe longtemps plusieurs nuits d'affilée.

il y a 17 minutes, Unospe a dit :

Le reste ça envoie, les amas ouverts sont spectaculaires avec la vraie vision bino, les nébuleuses diffuses sont splendides, la Lune est magnifique, à 140 x j’ai l’impression de pouvoir la toucher.

Et bé ça fait envie....

Blackline1584 · 20 avril

Bravo j ai la même configuration à la maison !

Thibault Astro · 20 avril

il y a 43 minutes, Unospe a dit :

Salut à tous,

par où commencer …

Bon j’ai revendu les jumelles il y a 1an et demi… chose que j’ai trèèèès vite regretté.

j’ai eu un bon gros Dobson Taurus 400 pro et une petite lunette apo 100 pour compenser mais rien à faire, pour faire court c’était du monoculaire

certes j’ai fait de superbes observations avec le dob notamment sur les AG là où on voit bien la montée en diamètre, c’est un poudroiement d’étoiles. J’ai eu faut de belles observations de galaxies mais un peu deçu tout de même.

J’ai revendu le dob pour 3 raisons:

- la position d’observation je n’aimais pas du tout et ça me lattait la nuque, on est bien mieux assis derrière un RC.

-même si c’est facilement montable et assez rapide , c’est pas une lunette ou les jumelles qu’on installe en 3 minutes non plus, mine de rien ça m’a dissuadé pour les petites sorties improvisées que j’apprécie tant.

- monoculaire… cette j’aurais pu y coller une tête bino mais c’est encore du montage en plus et pas vraiment de champ.

La lunette je l’ai vendu aussi, j’ai été déçu de ce diamètre à part en planétaire ou elle s’en sort bien. Mêmes les amas ouverts ça rend pas je trouve surtout après avoir testé les jumelles géantes.

En fait le dob c’est tout l’inverse des jumelles , c’est pour pousser les grossissements. Les jumelles c’est pour avoir l’immersion avec moins de détails

A la question si je préfère voir l’arbre ou la forêt je réponds sans hésiter maintenant que je préfère voir la forêt

Avec le financement j’ai racheté exactement la même chose, sauf que je lui ai joint le trépied berlebach.

pelicase, oculaires ES82, collimation poussée…

Depuis que je les ai j’ai refait pas mal de sorties (depuis ma terrasse essentiellement pour l’instant)

j’utilise tous les gr de 27 à 140x suivant les cibles.

J’en suis tellement content

Les points faibles sont l’observation et les NP. Mars j’arrive pas à la fusionner à 140x, Jupiter je reste souvent à 100x et c’est pas aussi fin qu’une lunette apo.
Les AG sont pas foufou aussi mais en usant de la vison décalé on aperçoit bien le poudroiement d’étoiles

Le reste ça envoie, les amas ouverts sont spectaculaires avec la vraie vision bino, les nébuleuses diffuses sont splendides, la Lune est magnifique, à 140 x j’ai l’impression de pouvoir la toucher.

Les galaxies ne sont pas en reste non plus, voir M81-82 dans le même champ avec les 2 yeux c’est quelque chose, M51 montre un enveloppement de ses bras en VD et franchement par rapport au dob400 elles n’ont pas à rougir.

je retrouve le fun, l’immersion, la facilité et le confort.

désolé du retard !!

la pelicase avec les jumelles fait 15 ou 18kg je crois.

perso je partirai plutôt sur un modèle moins encombrant dans ton cas comme les 82 par exemple

Bon ciel à tous

Bonsoir,

Je suis exactement dans ce cas de figure. Je pratique l'astrophotographie depuis quelques années et le visuel très très peu. De temps en temps avec mon club je mets l'œil à l'oculaire.

Maintenant que j'ai automatisé mon setup. Il n'a plus trop besoin de moi et je voudrais profiter des bonnes nuits pour le visuel. Et bien sûr, je regarde directement les dobsons en 300 mm mais j'ai peur du ratio poids/encombrement.

Il y a quelques années j'ai pensé aux jumelles et je vais y regarder de plus près à nouveau. ..

Modifié 20 avril par Thibault Astro

Unospe · 20 avril

il y a une heure, Lune cendrée a dit :

Sympa comme tout la belle vue de ta terrasse et ses jumelles géantes sur leur trépied bois Berlebach...

Salut merci

oui la terrasse me permet de sortir souvent. Et je suis assez privilégié, pas trop de PL, 750m d’altitude et j’arrive à me barricader des lumières parasites. Mais bon j’ai un super site à moins de 10 minutes à 1100 m d’altitude et je vois déjà la différence comme quoi la qualité du ciel ça joue !

il y a une heure, Lune cendrée a dit :

👍👍. ...tu as un riche parcours instrumental varié .....et tu dois arriver à mieux cerner ce qui te convient le mieux....

😂oui oui j’avoues. Je pense que là jsuis bien

il y a une heure, Lune cendrée a dit :

Comme quoi on a chacun sa " bobologie" personnelle.... à condition d'avoir une bonne chaise astro réglable, je préfère le confort de l' observation face à l' oculaire du Dobson qu'au dessus du RC...

c’est sûr, et le pb c’est que l’on ne le sait ps si on a pas l’occasion de tester souvent. Pourtant j’avais déjà zieuté dans des dobsons mais pas de manière prolongée.

Maintenant je sais et la chaise Astro c’est d’office !

il y a une heure, Lune cendrée a dit :

Et bé ça fait envie...

en fait la vraie vision binoculaire enjolivé tout je trouve. On a l’impression d’être en contact avec la Voie lactée. C’est plus immersif, plus poétique, plus fun, plus tout en fait.

il y a 58 minutes, Blackline1584 a dit :

Bravo j ai la même configuration à la maison !

Nickel , et quel est ton ressenti?

il y a 47 minutes, Thibault Astro a dit :

Et bien sûr, je regarde directement les dobsons en 300 mm mais j'ai peur du ratio poids/encombrement.

Il y a quelques années j'ai pensé aux jumelles et je vais y regarder de plus près à nouveau. ..

ça c’est à toi de voir …

les jumelles c’est plus dans les GR

faible à moyen quand le dob sera moyens à forts.

ce qui est sûr c’est que les jumelles sont installées très rapidement en 3 min max.

Tu veux détailler les objets en poussant les GR ou flâner dans la Voie lactée ? À toi de voir;)

Thibault Astro · 20 avril

il y a une heure, Unospe a dit :

veux détailler les objets en poussant les GR ou flâner dans la Voie lactée

Et bien pour flâner je pensais aux yeux de hibou. Et du coup avoir Un instrument avec un grossissement plus conséquent. peut etre qu'un 250 mm dobson serait l'alternative

Unospe · 20 avril

il y a 37 minutes, Thibault Astro a dit :

Et bien pour flâner je pensais aux yeux de hibou. Et du coup avoir Un instrument avec un grossissement plus conséquent. peut etre qu'un 250 mm dobson serait l'alternative

Bon les yeux de hibou je n’ai jamais testé mais c’est du Gr de x2, là où les jumelles vont de 27 à 140x dans mon cas. Quand je disais flâner c’était pas le qualificatif le plus approprié pour les grosses jumelles.

En tous cas le Dobson 250 ça sera beaucoup moins cher

Subwoof · 23 avril

Hâte de voir quand tu va les revendre pour un gros dob 😂

Je taquine 😉

Unospe · 23 avril

Bon par contre les apm uff 24 je suis moins fan du confort qu’avant…je les trouve trop large par rapport aux ES82

j’aimerais bien tester les panoptics 24 mais ça pique niveau tarif

je vais attendre que @Subwoof me les vende quand il aura voulu revoir sa mallette 😏

Subwoof · 24 avril

😘

Par contre je peux t'envoyer ma paire de Pano 24 😉 (mais elle revient ici après les tests )

hikari_1000 · 24 avril

Salut,

J'ai aussi craqué fin 2024 pour le APM 120. Par contre je ne les aient toujours pas reçues et çà devient compliqué.

A l'époque elles n'étaient pas en pre-order et la livraison était estimée au 30 janvier, puis çà a été soit-disant pour le 30 mars, puis pour après Paques...

Les délais annoncés semblent complètement fantaisistes commes arguments avancés par APM :

- "Nouvel An chinois"

- guerre commerciale

- pas de vols disponibles ! (j'ai depuis passé commande en Chine et reçu en 2 semaine mon colis...)

- redesign des jumelles pour qu'elles soient compatibles avec certains occulaires...

Et jamais de dates ou plage de date fiable.

Pour l'instant les échanges restent courtois mais J'ai vraiment l'impression qu'APM Telescope raconte n'importe quoi et ne donne pas les vraies raison de tels retards. çà ne fait vraiment pas sérieux et si çà continue comme çà je vais demander à être rembourser.

A ce jour c'est +4 mois par rapport à la date annoncée !

Curieux de savoir comment cela c'est passé pour vous...

En tout cas si certains veulent s'en débarasser je suis preneur !

Modifié 24 avril par hikari_1000

Blackline1584 · 24 avril

J avais commandé chez eux une 120 et reçu une avec un angle qui n était pas à 45 deg . Je suis allé en Allemagne les changer. C est en réalité un tout petit magasin en tôle blanche style zone industrielle. C est loins de ce que je pouvais imaginer.

Unospe · 24 avril

il y a une heure, hikari_1000 a dit :

Curieux de savoir comment cela c'est passé pour vous...

bah écoute les 2 x que je les ai acheté ça a été ultra rapide et professionnel

je suis surpris de ce que tu dis c’est vraiment os de chance. J’ai regardé sur le site et ils annoncent le délai au 26 mai.

quant au redesign des jumelles ça me paraît étrange quand même

Bon essaye de patienter ça vaut la peine quand même je te promets 😁

hikari_1000 · 25 avril

On 4/24/2025 at 10:38 PM, Unospe said:

bah écoute les 2 x que je les ai acheté ça a été ultra rapide et professionnel

je suis surpris de ce que tu dis c’est vraiment os de chance. J’ai regardé sur le site et ils annoncent le délai au 26 mai.

quant au redesign des jumelles ça me paraît étrange quand même

Bon essaye de patienter ça vaut la peine quand même je te promets 😁

Sur leur site la date de livraison estimée a changé 3 fois depuis ma commande et elle n'étaient pas en "pre-order".

Mon avis est que ces jumelles ne sont plus disponibles en stock ni chez eux, ni chez leur fournisseur et qu'ils attendent d'avoir un certain nombre de commandes pour passer un ordre de fabrication, et qu'en attendant ils racontent n'importe quoi. Auquel cas ce serait tout de même plus sérieux et respectueux de l'indiquer en clair sur le site. L'histoire des vols aériens surbookés c'est too much j'imagine un transporteur comme UPS avoir 5 mois de retard dans sa chaîne logistique entre la Chine et l'Europe, sérieusement ?

Pour l'histoire du redesign par contre il me semble avoir lu çà quelque part, je ne sais plus si c'est sur webastro ou ailleurs.

j'ai décidé de patienter jusqu'au 1er juin (date commande + 5 mois) ce qui me semble sympa, après çà je demanderai un remboursement.

Si j'annule ma commande et ne les trouve pas en occasion je pense que je reviendrai de mon prohain séjour au Japon avec une paire Prominar Higlander dans mes bagages.

En tout cas je ne suis pas prêt de recommander chez eux.

Merci pour les encouragements 🙂

Modifié 26 avril par hikari_1000

Unospe · 26 avril

Il y a 19 heures, hikari_1000 a dit :

En tout cas je ne suis pas prêt de recommander chez eux.

Oui je comprends du coup…pas top

Il y a 19 heures, hikari_1000 a dit :

Merci pour les encouragements 🙂

Pour te motiver encore tiens hier sortie sous un bon ciel à 1100 m d’altitude

M13 bien que bas sur l’horizon fourmille d’étoiles, les amas ouverts du gémeau et du cancer sont splendides, M81&82 au zénith a 50x c’est un régal sous ces jumelles

la vison a 2 yeux couplé au champ c’est fantastique

hikari_1000 · 10 mai

OK merci je vais essayer de ne pas craquer 🙂

J'ai depuis eu le fin mot de l'histoire sur les délais -- trompeurs-- annoncés et à chaque fois reculés d'un mois.

APM attend de remplir son carnet de commande pour demander à son fournisseur/fabriquant de produire les jumelles par lot.

Il n'y a pas production/envoi unitaire, ensuite la commande par depuis la Chine par frêt... maritime. Donc APM suppose que le mois suivant etc. etc. Donc peut être début juin, peut-être pas...

Je veux bien croire que c'est un instrument exceptionnel mais côté relation client et infos c'est honteux. Ce serait plus honnête de leur part de communiquer ces informations sur leur site au lieu de raconter des balivernes pour rester poli.

La monture APM est-elle bien adaptée et agréable à utiliser avec les 120 ?

A vrai dire je commence à penser sérieusement à annuler ma commande, et acheter d'occasion quand l'opportunité se présentera des 120ED/SD ou des 100.

Je pense même à un config. binoscope : kit Bino de Kasai Trading + Borg 107FL, ou plateforme AOK et deux Takahashi d'occaz ou des Vixen VSD90SS que je ramenerai de mon prochain séjour en Asie.

francheu · 11 mai

@hikari_1000 moi j’ai attendu mon zoom APM plus d’un an 😁

Effectivement la comm de Markus est vraiment pas top sur les délais, mais il faut comprendre qu’il dépend beaucoup de ses fournisseurs chinois qui ne doivent eux non plus être très clairs sur leur propres délais.

Si tu as la patience nécessaire tu auras normalement à ta disposition du très bon matos.

Unospe · 11 mai

Le 10/05/2025 à 14:09, hikari_1000 a dit :

Je veux bien croire que c'est un instrument exceptionnel mais côté relation client et infos c'est honteux. Ce serait plus honnête de leur part de communiquer ces informations sur leur site au lieu de raconter des balivernes pour rester poli

effectivement c’est pas cool.

apres j’ai toujours été servi rapidement donc pas trop à me plaindre!

Le 10/05/2025 à 14:09, hikari_1000 a dit :

La monture APM est-elle bien adaptée et agréable à utiliser avec les 120 ?

oui elle est bien adaptée, c est fluide et stable par contre avec les 120 gare aux vibrations, il faut essayer de ne pas trop buter dans les oculaires

Le 10/05/2025 à 14:09, hikari_1000 a dit :

A vrai dire je commence à penser sérieusement à annuler ma commande, et acheter d'occasion quand l'opportunité se présentera des 120ED/SD ou des 100.

Je pense même à un config. binoscope : kit Bino de Kasai Trading + Borg 107FL, ou plateforme AOK et deux Takahashi d'occaz ou des Vixen VSD90SS que je ramenerai de mon prochain séjour en Asie.

Bah ça ne court pas les rues en occasion en fait…

2takas ça doit être beau mais il faut tout configurer et bien aligner mais j’y connais pas grand chose . Et est ce que c’est galère à installer sur le terrain ensuite?

Car l’avantage des binos apm c’est installé en en 2 min, même pas besoin de mettre les RC, juste le chercheur et les oculaires

Pascvale13600 · 8 juin

Hello Hikari

As tu finalement reçu tes jumelles ?

J'avais un peu attendu pour les miennes, mais je ne le regrette pas

Bon ciel

Pascal

hikari_1000 · 17 juin

On 6/8/2025 at 11:25 AM, Pascvale13600 said:

Hello Hikari

As tu finalement reçu tes jumelles ?

J'avais un peu attendu pour les miennes, mais je ne le regrette pas

Bon ciel

Pascal

Hello,

Non toujours pas 😞

Les explications données changent sans arrêt et quand j'ose demander plus de précision pour avoir au moins une date fiable cela semble les insupporter. APM m'a aussi expliqué qu'en raison du risque d'augmentation des droits de douanes Chine/EU ils priorisaient les livraison vers les Etats-Unis. Je ne me sens vraiment pas respecté en tant que client et pourtant je suis patient, à la fin du mois cela fera + 5 mois par rapport à la date initialement annoncée. Il me baladent depuis le début...

En plus ils deviennent agressif "it's not enough ?" ("ce n'ai pas assez ? ") m'ont-ils envoyé après avoir osé insisté pour avoir nouvelle date, il ne manquerai plus que je me fasse eng...

Donc compte tenu l'alignement des délais à répétition et leur comportement lamentable je me suis résolu à déposer une réclamation sur Paypal afin d'être remboursé si je ne reçois de numéro de suivi avant le 26 juin, la dernière date annoncée. Avec regret parce que ç'est certainement un bon instrument.

Si çà capote, je chercherai d'occasion ou ramenerai des Kowa Highlander ou un kit Binotechno de mon prochain séjour en Asie.

Modifié 17 juin par hikari_1000

Pascvale13600 · 27 juin

Hello Hikari

C'est déconner quant même tant de désinvolture

on favorise le marché US et comme d'habitude les Européens on s'en branle

Bon courage à toi

Subwoof · 27 juin

Le 17/06/2025 à 21:55, hikari_1000 a dit :

Hello,

Non toujours pas 😞

Les explications données changent sans arrêt et quand j'ose demander plus de précision pour avoir au moins une date fiable cela semble les insupporter. APM m'a aussi expliqué qu'en raison du risque d'augmentation des droits de douanes Chine/EU ils priorisaient les livraison vers les Etats-Unis. Je ne me sens vraiment pas respecté en tant que client et pourtant je suis patient, à la fin du mois cela fera + 5 mois par rapport à la date initialement annoncée. Il me baladent depuis le début...

En plus ils deviennent agressif "it's not enough ?" ("ce n'ai pas assez ? ") m'ont-ils envoyé après avoir osé insisté pour avoir nouvelle date, il ne manquerai plus que je me fasse eng...

Donc compte tenu l'alignement des délais à répétition et leur comportement lamentable je me suis résolu à déposer une réclamation sur Paypal afin d'être remboursé si je ne reçois de numéro de suivi avant le 26 juin, la dernière date annoncée. Avec regret parce que ç'est certainement un bon instrument.

Si çà capote, je chercherai d'occasion ou ramenerai des Kowa Highlander ou un kit Binotechno de mon prochain séjour en Asie.

Inadmissible... la définition même de l'insolence...

hikari_1000 · 28 juin

Devinez quoi ? Après avoir converti le litige en réclamation, un jour avant la date butoir pour que Paypal prenne le dossier en main pour l'examiner et trancher, j'ai reçu deux numéros de suivi...

Tout est arrivé. C'est en effet une belle pièce !

Bon, je garde quand même ressenti assez désagréable de cette relation avec APM et je serai plus prudent pour mes prochaines commandes. Ailleurs.

çà a été un peu galère de retailler la mousse pour les faire rentrer dans la valise qui les attendaient. Elles sont prètes pour leur première sortie et j'aurais certainement des questions sur l'optimisation de la monture et sa customisation. Comme il y a des rails sur la monture je me suis demandé s'il était possible d'acquérir des "oeillets" semblables à ceux déjà présents (je ne connais pas le nom exact de cette pièce) pour les y insérer et y fixer des accessoires.

Modifié 28 juin par hikari_1000
orthographe

Pascvale13600 · 28 juin

Hello Hikari

Trop content pour toi, super tu vas te régaler

Je te conseille lors de tes déplacements sur le terrain de glisser sous la valise de tes jumelles un carré de mousse de matelas, histoire d'amortir les secousses de la route et les vibrations du moteur

C'est que je fais pour mes 150

etoilesdesecrins · 30 juin

Bien content pour toi ! J"espère que les premiers coups d'oeil dedans te feront vite oublier les déconvenues survenues lors de la commande ! 😉

fdudu · 30 juin

Le 28/06/2025 à 15:26, hikari_1000 a dit :

Tout est arrivé. C'est en effet une belle pièce !

Je suis aussi content pour toi !

eroyer · 1 juillet

Le 28/06/2025 à 15:26, hikari_1000 a dit :

je me suis demandé s'il était possible d'acquérir des "oeillets" semblables à ceux déjà présents

Bonjour,

il faut chercher T nut ou écrou T. Et bien sûr prendre la bonne taille.

Unospe · 4 juillet

Le 28/06/2025 à 15:26, hikari_1000 a dit :

Tout est arrivé. C'est en effet une belle pièce !

Cool enfin une bonne nouvelle

imposantes ces 120

Le 28/06/2025 à 15:26, hikari_1000 a dit :

çà a été un peu galère de retailler la mousse pour les faire rentrer dans la valise qui les attendaient.

Pelicase 1615?

Le 28/06/2025 à 15:26, hikari_1000 a dit :

Comme il y a des rails sur la monture je me suis demandé s'il était possible d'acquérir des "oeillets" semblables à ceux déjà présents (je ne connais pas le nom exact de cette pièce) pour les y insérer et y fixer des accessoires.

Je ne sais pas mais si jamais tu en trouves ça m’intéresse aussi

Sinon de mon côté un ami m’a déniché une paire de pano 24

ils vont de paire avec mes 120.

Pour ma morphologie avec faible IPD, ils sont beaucoup plus agréables que les apm uff 24. En fait, ça ressemble fortement à des ES 82 niveau confort

Super content !

bon ciel

hikari_1000 · 5 juillet

17 hours ago, Unospe said:

Cool enfin une bonne nouvelle

imposantes ces 120

Pelicase 1615?

Je ne sais pas mais si jamais tu en trouves ça m’intéresse aussi

Sinon de mon côté un ami m’a déniché une paire de pano 24

ils vont de paire avec mes 120.

Pour ma morphologie avec faible IPD, ils sont beaucoup plus agréables que les apm uff 24. En fait, ça ressemble fortement à des ES 82 niveau confort

Super content !

bon ciel

Oui c'est une 1615 que j'avais acquise après avoir vu sur CloudyNights qu'elles convenaient parfaitement.

J'en ai vu une sur amazon en promo il y a pe avec la garniture au prix de la valise seule mais je ne la retrouve plus. Sur LBC çà ne court pas les rues.

J'ai fait deux sorties avec en me concentrant sur le Sagittaire et le Scorpion, c'est vraiment super.

J'ai aussi testé les Baader 9mm sur la lune, quelques amas et M31. L'un d'eux a d'ailleurs du mal à rentrer, quand je les interverti je constate que c'est le même occulaire qui semble avoir un diamètre légèrement supérieur à l'autre et je dois forcer un peu, ce qui ne me rassure pas trop et je voyais double.. Peut être d'un problème d'alignement entre les oculaires (ou l'écart inter-pupillaire mal réglé ? Temps d'adaptation ?) je vais tenter de faire un test ce soir. Je n'ai pas eu ses effets avec les 24.

Concernant la monture je la trouve assez sensible aux vibrations et au vent. Je vais essayer de les monter sur ma tête video Leofoto BV-15 qui est vraiment top et très stable avec mes Fujinon 10x70 (mais le poids n'est pas le même). Je pense aussi que la colonne à crémaillère que j'ai sur mon trépied doit les accentuer.

As-tu testé les 24 Pano ?

Modifié 5 juillet par hikari_1000

Unospe · 5 juillet

Il y a 1 heure, hikari_1000 a dit :

une 1615

J’ai celle ci aussi elle convient parfaitement. Par contre moi j’ai la mousse d’origine et je l’ai adapté aux jumelles.

Il y a 1 heure, hikari_1000 a dit :

As-tu testé les 24 Pano ?

oui ils sont top niveau confort c’est pareil que les es82 donc ça me va super

Sinon les apm uff. 24 n’ont pas à rouf’gir face aux pano même si je n’ai pas fait la comparaison directement. Ce que je recherchais c’était le confort

Il y a 1 heure, hikari_1000 a dit :

J'ai fait deux sorties avec en me concentrant sur le Sagittaire et le Scorpion, c'est vraiment super.

Les nébuleuses c’est vraiment top avec les jumelles.

il y’a pleins d’autres cibles exceptionnelles aux jumelles qui ne le sont pas forcément en vision mono. Je te laisse découvrir !

Connexion

Test et impressions : jumelles géantes APM 120 SD 90°

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Unospe

Unospe

hikari_1000

Images postées dans ce sujet

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante