ZWO seestar

[Mallozh]

oui, comme @Le jupitérien, pour l'Eclipse partielle solaire de mars dernier. 

 

Y'a pas grand chose de complexe, je n'ai changé aucun réglage en fait.

[Deckard.R]

Enfin, on assiste, en direct, à la naissance d'un petit Pac man  !!!!!

C'est mignon 

[Le jupitérien]

Bonjour !

En fait je me demandais s'il était possible d'utiliser une monture équatoriale classique ( type eq2 ) au lieu d'utiliser une monture comme la th10 ou skywatcher ( parce que je vois pas quelle pourrait être la différence... ) Merci d'avance pour vos réponse.

[polorider]

il y a 28 minutes, Le jupitérien a dit :

En fait je me demandais s'il était possible d'utiliser une monture équatoriale classique ( type eq2 )

Oui c'est possible. Mais l'eq2 servira juste de "cale" pour incliner ton Seestar à la valeur de ta latitude. Il ne faudra pas utiliser les moteurs de ton eq2, sinon ils seront en conflit avec les algorithmes du Seestar qui sera totalement "perdu"...

[Mallozh]

il y a 31 minutes, polorider a dit :

Oui c'est possible. Mais l'eq2 servira juste de "cale" pour incliner ton Seestar à la valeur de ta latitude. Il ne faudra pas utiliser les moteurs de ton eq2, sinon ils seront en conflit avec les algorithmes du Seestar qui sera totalement "perdu"...

j'aurais pas pu mieux dire

[Le jupitérien]

Oui, évidemment, de toute façon ça risque pas j'ai pas de moteur. Par contre pour l'adapter je crois que c'est une autre histoire, si quelqu'un peut me guider sur les vis et tout ça...

[polorider]

 A quoi ressemble la "pince" de ton eq2, une queue d'aronde type Vixen femelle?

Si oui il existe des petites queues d'aronde mâles (type Vixen) spécifiques pour la base des Seestar.

https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/astroprints-queue-d-aronde-male-vixen-style-pour-zwo-seestar-60-mm/p,85816 

Pour la queue d'aronde il ne faut pas qu'elle soit trop longue pour ne pas venir en butée sur les pieds caoutchouc dans les angles de la base, sinon ça bloque la rotation en az et ça force, voir casse... le moteur.

[Le jupitérien]

Ça ressemble à ça

 

Du coup je pense que ce genre d'adaptateur conviendrait mieux, non ?

 

https://www.astroshop.de/fr/autres-supports-pour-appareils-photos/ts-optics-adaptateur-photo-pour-skywatcher-eq-2-avec-filetage-photo-1-4/p,69275

Modifié 21 octobre par Le jupitérien

[Le jupitérien]

Mais sachant que c'est en 1/4 il me faut une sorte de vis avec un coté femelle 1/4 et mâle 3/8 de l'autre, ça se trouve facilement ça ?

 

Edit : j'ai trouvé, mais ça fait cher la vis... 😳

Modifié 1 septembre par Le jupitérien

[Caius]

il y a 38 minutes, Le jupitérien a dit :

Mais sachant que c'est en 1/4 il me faut une sorte de vis avec un coté femelle 1/4 et mâle 3/8 de l'autre, ça se trouve facilement ça ?

 

Edit : j'ai trouvé, mais ça fait cher la vis... 😳

Ca c’est l’inverse, femelle 3/8 et male 1/4.

femelle 1/4 et male 3/8 ça ressemble à ça

 

https://www.amazon.fr/Adaptateurs-Filetage-DAppareil-Adaptateur-Convertisseur/dp/B0CFL53GLL/ref=sr_1_12?crid=2KS6QKL9E512E&dib=eyJ2IjoiMSJ9.cBpJQ8YRUyN6LUaWZULLWQlrAztmrTrNJKRm-gUdKEpUxtvBTYHJ4UVramAiUBCvIIL-FQJoljL4KK7d0t4_2EwxXvRBCpPuIU-Wk46EsEOGQQIoL8t31bxE9xo3-SKaFAWJAJjPFT-tPIiy7liFvsnKw7wa0oQW45zq5GxkMeAiVTY1hnIn3NPlubiY7sdEr7UWJs59dtej3OjUEzx783p0LZB1CNI82JsDGJvWhYU0hgT_-LmkpusY3zUP7L6WGEJ5RkUK_NwWLz8giumAysmFmSKM2fFmzJE070QUgzo.Ea1T_ao62iVvy2K9c_Eb-z55H4kfHfCcgyb8ou9tBZQ&dib_tag=se&keywords=1%2F4+to+3%2F8+adapter&qid=1756745815&sprefix=1%2F4+to+%2Caps%2C87&sr=8-12

 

 

Modifié 1 septembre par Caius

[astro68rw]

Test sur les Pléiades, ce matin.

Le S50 Seestar, trouve très rapidement. 
Le Vespéra pro est plus lent.
Mais au final, je ne sais pas dire lequel est le meilleur.
Ces deux imageurs sont fantastiques, IMHO.

Pascal

[Mallozh]

je suis entièrement d'accord. 
Il n'a qu'1 défaut à mes yeux....

il provoque une addiction qui entraine des achats de setups plus avancés 😆

[polorider]

Il y a 4 heures, astro68rw a dit :

Le S50 Seestar, trouve très rapidement. 
Le Vespéra pro est plus lent.

Si tu possèdes les deux (Vespera + Seestar)  @Destro qui hésite entre les deux, sera probablement intéressé par ton avis. C'est là: https://www.webastro.net/forums/topic/267899-seestar-s50-vs-vespera-2-ou-vespera/#comment-3233589

😉

 

Il y a 18 heures, Le jupitérien a dit :

Bonjour !

En fait je me demandais s'il était possible d'utiliser une monture équatoriale classique ( type eq2 ) au lieu d'utiliser une monture comme la th10 ou skywatcher ( parce que je vois pas quelle pourrait être la différence... ) Merci d'avance pour vos réponse.

@astro68rw le fait: https://www.webastro.net/forums/topic/243865-zwo-seestar/page/17/#findComment-3226851

😉

[jimmystar]

M31 avec le seestar S50

Environ 700 poses de 20s et 30s (mode panorama et equatorial)

J'ai fais l'empilement dans l'appli directement car sur Siril j'avais des différences de couleurs de fond visible sur l'assemblage 😕

Retouche luminosité et contraste sur l'app photo iphone

[astro68rw]

Une vidéo intéressante sur l'alignement polaire de dixit "l'étoile de mer S50" 😁.

https://www.youtube.com/watch?v=mdaczIbmDbM

[Mallozh]

Il y a 12 heures, astro68rw a dit :

Une vidéo intéressante sur l'alignement polaire de dixit "l'étoile de mer S50" 😁.

https://www.youtube.com/watch?v=mdaczIbmDbM

recommencer l'AP avec le Seestar, oui, c'est pertinent.
Comme pour les autres montures d'ailleurs.

[polorider]

A propos de l'utilisation en mode équatoriale: j'ai remarqué un changement de bruit du S50 (bruit des moteurs plus important).

Avez-vous aussi remarqué ça? 🤔

[Mallozh]

il y a 5 minutes, polorider a dit :

A propos de l'utilisation en mode équatoriale: j'ai remarqué un changement de bruit du S50 (bruit des moteurs plus important).

Avez-vous aussi remarqué ça? 🤔

pas vraiment fait attention, faudra que j'écoute ça de plus près
Mais, c'est tout à fait possible, c'est même le discours tenu il ya 1 an par ceux qui prétendaient que les "bricolages" de mise en equatoriale risquaient de détruire les engrenages du S50

[polorider]

il y a 6 minutes, Mallozh a dit :

c'est même le discours tenu il ya 1 an par ceux qui prétendaient que les "bricolages" de mise en equatoriale risquaient de détruire les engrenages du S50

😱😱😱 ???  Je pense que ZWO a étudié/testé le système avant d'autoriser ce mode eq. Si les engrenages sont détruits par la position du bazar, il risque d'y avoir une quantité de retour en SAV avant même la fin de période de garantie constructeur de 2 ans. Ça serait prendre un gros risque 🙄

[Mallozh]

il y a 3 minutes, polorider a dit :

😱😱😱 ???  Je pense que ZWO a étudié/testé le système avant d'autoriser ce mode eq. Si les engrenages sont détruits par la position du bazar, il risque d'y avoir une quantité de retour en SAV avant même la fin de période de garantie constructeur de 2 ans. Ça serait prendre un gros risque 🙄

A titre personnel, je pense qu'effectivement, la mise en EQ est assez peu risquée, et surtout Zwo n'aurait jamais validé ça officiellement si il y avait un risque avéré.
Maintenant, le fait que les engrenages ne travaillent pas exactement dans la même position qu'en Alt-Az implique forcément une modification de frottements, et donc des sons émis.

[polorider]

Je viens de trouver une vidéo qui explique ce changement de bruit en mode equato:

https://youtu.be/mNd2CZPT5-Y?si=azcHuSAfAvZTrCFp&t=117

Copie d'écran de la vidéo:

 

 

Le changement de bruit en mode eq est dû à une modification de l'intensité du courant électrique envoyé aux moteurs afin d'assurer un suivi plus fluide.

Je vais chercher, sur le forum ZWO des utilisateurs du Seestar, pour avoir plus de détails.

😉

[Algenib]

Le seestar ne me parait pas équilibré en mode eq. Peut-être la cause du bruit (à voir au méridien et puis côtés levant et couchant pour y constater une variation) et de l'augmentation du courant absorbé.

Par contre après maj le moteur élévation fait du cogging en AZ et EQ en vitesse pointage, rien en tracking.

Sur le mien il n'y a rien de spécial à part le cogging cité.

A corréler aussi avec les jeux d'axes qui sont bien perceptibles.

[polorider]

Le 10/09/2025 à 10:49, Algenib a dit :

le moteur élévation fait du cogging en AZ et EQ

🤔 késako  le cogging?

Edit: google étant mon ami,  j'ai trouvé 😛

 

[Algenib]

juste un bruit de marteau piqueur (soft ceci dit mais audible)

[polorider]

Oui heureusement "soft" sinon mes voisins m'auraient demandé "fissa" de repasser en mode Azimutal 😄

[jimmystar]

LDN 1373 de cette nuit (j'avais oublié d'activer le mode 4K !)

500 poses de 20secondes en mode EQ, retraitées avec Siril, Graxpert et Setiastro suite)

[Le jupitérien]

Jolie !

En fait j'ai bien vu qu'ils avaient fait un mode 4k, mais ça change quoi ?

[polorider]

il y a 10 minutes, Le jupitérien a dit :

En fait j'ai bien vu qu'ils avaient fait un mode 4k, mais ça change quoi ?

Dans cette vidéo Astroblog31 nous explique à quoi sert et comment utiliser le mode 4K:

"Dans cette video je vous présente les étapes à suivre pour obtenir de belles images en utilisant le mode équatorial avec du 4K et 60s d'exposition."

https://www.youtube.com/watch?v=F7lpck5S_mY

😉

 

[Le jupitérien]

Merci pour cette vidéo très instructive !

Par contre j'ai l'impression qu'il se contredit. Il dit que le mode 4k correspond en fait à un drizzle x2 ( la résolution étant doublée ), mais un Drizzle étant par définition, selon A. Fruchter et R. Hook," l’utilisation de plusieurs images, où la matrice de pixels, trop grossière, est légèrement décalée d’une image à l’autre par rapport à l’objet. Ce décalage permet de détecter l’objet dans la plage des sous-pixels." (voir ici : Quand obtenir une plus grande résolution avec la technique du drizzle). Puis il précise ensuite qu'il a "moins de rejet dus aux filés d'étoiles grâce au 4k".

Est-ce que j'ai mal compris un truc ou est-ce lui qui a fait une petite faute de langage ?

[astrolink953]

Salut tous le monde

 

j’aimerais upgrader mon matos ( un mizar 114/900) pour quelque chose de plus spécialiser dans le planétaire. 
Pour le ciel profond j’aimerais aussi spécialiser mon matos et dans l’absolu un scope automatique me tente bien aussi bien pour moi que pour initier les enfants.  Est ce que vous conseillez le s50 pour un débutant.?

Est ce une bonne entrée en matière pour le ciel profond ?