Test nouvelle QHYccd Minicam 8M

John Mc Burne · 12 mars

Voici un test d'une petite caméra très performante et ultra accessible, la Minicam 8 de QHY, ici en version monochrome.

J'ai de longues années durant utilisé avec bonheur une QHY290M refroidie pour chasser la tachouille avec un bête 150PDS, ce duo offrait de très bons résultats qui pouvait même en remontrer a plus gros, mais le capteur de la 290 était quand même assez rikiki...

Du silicium a depuis coulé sous les pixels, et dans cette famille de capteurs Starvis 2.90µ il y a désormais l'IMX585, ultra sensible, propre, très capable en IR et 4x plus grand que son illustre prédécesseur.

QHY a eu la bonne idée d'intégrer cet IMX585 dans un ensemble compact et leger comprenant une roue a filtre 8 positions, le tout fait seulement 480gr. La conception permet d'avoir le capteur au plus près des filtres, ce qui minimise les effets indésirables comme les reflets et les halos, et permet d'utiliser des filtres aux dimensions réduites au minimum utile, ce qui influe sur le tarif final.

Le capteur est littéralement dans la RAF.

Quand on pose la Minicam a côté de sa grande soeur 533, sa compacité est évidente. Sur un même tube, l'imx 585 offre le même champ en largeur que l'IMX 533, ce dernier étant carré il offre plus de champ en hauteur.

En revanche ce que ne montre pas cette comparaison, c'est le cout:

La solution 533M+RAF 7 position + Un set LRVBSHO (Baader Cmos 6.5nm pour le SHO) en 1.25" dépasse allégrement les 2400e, la Minicam 8M avec sa RAF 8 positions et son jeu de filtres LRVBSHO (7nm pour le SHO) m'a couté 810e, on en a 3 pour le prix d'une toute équipée...

Puisqu'on parle des filtres, voici leurs courbes de transmission:

La 8ème position est occupée par un filtre "dark" (un cache), mais QHY prépare un IR pass compatible qui pourra y prendre place.

A noter que QHY propose aussi un kit de filtres dédiés au planétaire, et un autre kit adapté au modèle couleur.

Avant de passer aux choses sérieuses, j'ai fait une analyse du capteur en environnement contrôlé (flatbox):

Voici un test en mode Full résolution (mode standard). Les résultats sont conformes avec les specs mises en avant par le fabricant

Et nous avons ici le résultat du test en mode Linearity HDR 16 bits, un mode spécifique à QHY qui tire parti des capacités de l'IMX 585 en HDR, avec un algo maison pour l'adapter à l'astro. On y reviendra plus tard.

Enfin j'ai testé la capacité de refroidissement, et on est bien au delà des specs annoncées, cette caméra est absolument bluffante sur ce point puisqu'avec une puissance de refroidissement de 80% j'ai atteins sans problème les -34°C dans mon bureau ou il faisait 19°/20°!

Pour terminer j'ai fait un dark de 300s au gain unitaire:

Pas d'ampglow, comme attendu avec un capteur de cette génération.

Les présentations sont faites, venons en aux tests sous les étoiles, pour commencer j'ai monté la Minicam sur une petite lunette TS72/420ED (pas apo), le tout sur une petite SAGti, ma config de "voyage", la lunette est ramenée à un peu moins de 338mm de focale grâce a un aplanisseur réducteur 0.79x:

Voici une brute de B33 en Ha, 120s au gain unitaire (80) en mode Linearity HDR 16 bits, autostretchée dans Siril:

Beaucoup de signal, pas de reflets ni d'artefacts, c'est très propre!

Voici maintenant quelques brutes de la méduse, une seule pose de 180s au gain unitaire et en mode standard (12 bits) non pretraitée par filtre (Ha, Olll, Sll):

Ha, 1x180s

Olll, 1x180s

Sll, 1x180s

La encore pas de mauvaises surprises.

Maintenant on va essayer d'en savoir plus sur ce mode Linearity HDR, une feature seulement proposée par QHY ( P1 et ZWO font l'impasse sur ce mode, Altair a un mode HDR inutilisable (visiblement celui d'origine, adapté aux images diurnes). La promesse est de conserver un bruit de lecture à 1e quel que soit le gain, et un Full Well a 46Ke quel que soit le gain (49ke mesuré en réalité), le tout avec une dynamique élevée. Sans rentrer dans les détails une partie des pixels travaillent à haut gain, l'autre partie a bas gain. Quoi de mieux que M42 pour mettre à l'épreuve ce mode qui apparait plus comme un gadget plus qu'autre chose? En effet sur cette nébuleuse on doit souvent choisir entre le cœur ou les extensions, et donc souvent faire des expos courtes pour ne pas cramer le coeur et des expos longues pour attraper les extensions.

J'ai donc pointé M42 et soyons fous, avec des poses de 300s dans ce mode linearity HDR:

Et voici donc le résultat de 5X300s au gain unitaire, en mode linearity HDR, juste empilé avec Siril puis montée d'histogramme (hyperbolique généralisé) et en effet, on arrive a avoir le beurre et l'argent du beurre sans cramer le cœur.

Et le résultat final un peu à la va vite de 5x300 en Ha + 2X300s en Sll

Pour présenter une image un peu plus aboutie, j'ai visé aussi NGC281, en SHO cette fois, toujours en mode linearity HDR, la encore avec des cumuls assez faibles pour l'exercice:

NGC 281 (Cas) - Sll 5X300s +Ha 10x300s + Olll 5X300s - SHO - gain 78/offset 50 - Mode Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS

Voila pour les tests avec la petite lunette, passons maintenant au T200 Quattro (un 200/800 pas mal modifié, avec un correcteur/réducteur Starizona Nexus qui ramène la focale a 600mm):

Une seule brute de 60s au gain unitaire en mode standard, ça sort très vite, c'est propre!

Et une image "finie" de IC342 en 20mn, après avoir orienté la caméra comme il faut:

IC 342 (Cam) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats

Puis une de Arp 18 en 20mn aussi, avec un seeing moins sympa que sur IC342, mais ça passe:

Arp 18 (Uma) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats

Prochaine étape, mettre un correcteur TS Maxfield 0.95x a la place du Nexus 0.75x, pour revenir a un échantillonnage plus sympa pour les galaxies (1" c'est un peu court), ça tombe bien il y en a un actuellement sur le T300. D'ailleurs je n'exclue pas de la coller dans le PO du 300!

Conclusion:

cette caméra est vraiment sympa, ultra performante, pour avoir regardé dedans c'est extrêmement bien foutu, c'est vraiment la camera idéale pour se lancer dans le mono sans y laisser un rein, parfaite pour les petites et moyennes focales. Les filtres fournis sont de très bonne qualité, et le tarif est imbattable. Si je devais lui trouver des défauts, le ventilateur tourne vite et est donc assez audible, et enfin son principal avantage peut devenir un inconvénient, puisque le format de filtre est propriétaire, c'est ce qui permet de réduire les couts mais vous ne pourrez pas mettre autre chose. Étant donné le public visé ce n'est pas un problème majeur mais tout de même.

De plus de tous les modèles d'IMX585 refroidis disponibles à ce jour et à venir, c'est de très loin celle qui en offre le plus au niveaux des spécifications, bref je lui souhaite tout le succès qu'elle mérite! D'ailleurs le premier batch est parti comme des petits pains.

EDIT du 10/04/2025:

J'ai pu tester quelques prises en LRVB avec la Minicam 8M, toujours sur le T200/600:

M64 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS

M100 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS

Inutile de vous dire que ça confirme tout le bien que je pense de cette caméra

La météo favorable m'a permis de bien profiter de ce combo T200/600 Minicam 8M:

Voici quelques cibles acquises récemment (il en manque faute de place) toutes regroupées sur une seule planche et à l'echelle! Seeing pas toujours idéal hélas.

Je viens de passer le T200/600 à 765mm de focale, je rajouterai les premiers résultats ici. Bon ciel!

Mise à jour du 24/04/2025

Depuis QHY a ajouté de nombreux filtres compatibles avec cette caméra, je vous en fait la liste rapidement:

Un kit deepsky de 7 filtres pour la M (LRVBSHO):

Un kit planétaire de 7 filtres pour la M ( LRVB/CH4/UV/Na):

Un kit de 5 filtres photométrie pour la M (U/G/R/I/Z):

Voila de quoi utiliser a bon escient les capacités de cet IMX 585 qui va plus loin que le visible, a titre de comparaison voici ce que ça donne par rapport à un IMX 571 (idem 533/455/411/461)

Le gain avant et après le visible est assez conséquent!

Mise à jour du 27/04/2024

Je rajoute des essais à 765mm de focale, toujours avec le T200 mais avec le correcteur réducteur TS Maxfield 0.95x. Pas encore eu de seeing sympa, les nuits ou ça se dégage un voile persiste et d'autant plus gênant qu'on s'éloigne du zénith.

M82 (Uma) - L - 20x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS

M106 (Cvn) - L - 30x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS

M106 (Cvn) - LRVB - 30 / 15 / 15 / 15x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS

Il y a moyen de faire beaucoup mieux que ça avec un seeing plus sympa, mais ça donne une idée. Soit dit en passant, j'ai utilisé la dernière version de Siril (1.4) pour M106 et c'est vraiment pas mal comme mise à jour!

Edit du 29/04/2025:

LRVBHa, test avec des poses de 180s gain 0 offset 25 pour le LRVB et 180s gain 80 offset 50 pour le Ha; toujours avec le T200/765:

M182 Uma)- L: 20x180s G0/OF25 - Ha:15x180s G80/OF50 - RVB:10X180 G0/OF25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS (image recardée/croppée en 4:3)

Je n'avais pas pensé à le faire, avec l'autofocus de NINA on ne se pose pas trop de questions, voici donc un test pour voir si les filtres sont biens parafocaux, map faite au bathinov sur le filtre L puis juste un changement de filtre pour voir si il y a des écarts. Globalement on peut considérer qu'ils sont parafocaux, pas de mauvaises surprises.

manu69 · 12 mars

merci pour ce retour

j'ai commandé la mienne le mois dernier pour goûter au mono ; j'attends toujours (lunatico)

cdt

John Mc Burne · 12 mars

Le 12/03/2025 à 19:35, manu69 a dit :

merci pour ce retour

j'ai commandé la mienne le mois dernier pour goûter au mono ; j'attends toujours (lunatico)

cdt

Voir davantage

Eh oui, le premier batch est parti très rapidement, mais le second est en route, encore 2 ou 3 semaines d'attentes et ça devrait arriver

(Débora de chez Lunatico parlais de fin mars début Avril pour la deuxième fournée).

J'avais commandé la mienne quand elle était encore en précommande, et c'est de justesse que j'ai pu la recevoir en fin d'année dernière.

La tienne est peut-être dans ce lot (vu sur la page FB de QHY)

manu69 · 12 mars

Le 12/03/2025 à 19:48, John Mc Burne a dit :

(Débora de chez Lunatico parlais de fin mars début Avril pour la deuxième fournée).

Voir davantage

ouais sauf que manque de pot je reçois un message lundi matin et je suis dans le prochain batch car lunatico n'a pas reçu la totalité de leur commande passé chez QHY début janvier mais ce sont les premiers sur la liste c'est pour ça que je garde espoir

bref j'espère l'avoir pour le mois prochain début mai au plus tard

je trouve que QHY n'a pas du tout anticipé tout ça mais bon faut faire avec ça fait partie du jeu comme on dit

cdt

Modifié 12 mars par manu69

John Mc Burne · 12 mars

Le 12/03/2025 à 19:57, manu69 a dit :

ouais sauf que manque de pot je reçois un message lundi matin et je suis dans le prochain batch car lunatico n'a pas reçu la totalité de leur commande passé chez QHY début janvier mais ce sont les premiers sur la liste c'est pour ça que je garde espoir

bref j'espère l'avoir pour le mois prochain début mai au plus tard

je trouve que QHY n'a pas du tout anticipé tout ça mais bon faut faire avec ça fait partie du jeu comme on dit

cdt

Voir davantage

C'est un peu plus compliqué que ça hélas, QHY, comme les autres intégrateurs, ne peut pas anticiper la disponibilité des capteurs. Ils sont livrés au bon vouloir de Sony, pour qui l'astro n'est même pas un marché de niche... Par exemple Player One comptait sortir son modèle 585M refroidi fin du premier semestre 2024 (ils commercialisaient déjà le modèle couleur), et ils sont dispo a la commande depuis fin février seulement. QHY a annoncé sa Minicam le premier, Touptek (et ses clones, Altair et cie) a suivi dans la foulée, mais les deux ont commencé a livrer en même temps en fin d'année dernière. Bref, les intégrateurs pourraient sortir bien plus de caméras si ils avaient les capteurs a mettre dedans, il y a régulièrement ce soucis avec les capteurs mono.

en tous cas, patience, ça vaut vraiment le coup d'attendre!

gehelem · 12 mars

Super retour, merci

180Vision · 12 mars

Beau rapport complet, merci !

... La mienne arrive bientôt à priori...

dob250 · 13 mars

Elle a tout cette caméra, sa compacité, le mode HDR unique pour des résultats excellent

Gros boost pour un setup

Merci pur ton test très complet

manwald · 23 mars

Comme je suis tombé sur cette discussion après avoir vu cette vidéo de Nebula Photos, je l'ajoute ici :

https://youtu.be/-8nxVDZgGNk?si=F_DaH9ci-fVJ4qeH

Il a l'air sympa ce kit pour remplacer mon Canon 1200d...

tranquiliste · 29 mars

J'ai vu que touptek, avait sorti son équivalent à peu près au même prix mais avec des filtre 1.25 et en "plusieurs morceaux", je ne sais pas si vous avez vu des tests dessus et notamment sur la "parafocalité" des filtres

ATR585M 4K Astrophotography Camera with HDR – ToupTek Astro

En tout cas la compétition a du bon

dob250 · 29 mars

Le 29/03/2025 à 11:43, tranquiliste a dit :

J'ai vu que touptek, avait sorti son équivalent à peu près au même prix mais avec des filtre 1.25 et en "plusieurs morceaux", je ne sais pas si vous avez vu des tests dessus et notamment sur la "parafocalité" des filtres

ATR585M 4K Astrophotography Camera with HDR – ToupTek Astro

En tout cas la compétition a du bon

Voir davantage

J'ai lu aussi que le mode HDR n'est pas optimisé comme l'est la minicam8

tranquiliste · 29 mars

Le 29/03/2025 à 13:18, dob250 a dit :

J'ai lu aussi que le mode HDR n'est pas optimisé comme l'est la minicam8

Voir davantage

Ah, tu as le lien de l'article?
C'est un problème logiciel qui pourrait être amélioré par une nlle version du firmware j'imagine

Le 29/03/2025 à 11:43, tranquiliste a dit :

En tout cas la compétition a du bon

Voir davantage

Mais le problème c'est que ça nous fait hésiter, d'un côté la compacité et de l'autre l'évolutivité.
Sans que ce soit sur je vais peut être craquer pour une des deux en mai prochain

manu69 · 29 mars

Le 29/03/2025 à 16:29, tranquiliste a dit :

Mais le problème c'est que ça nous fait hésiter, d'un côté la compacité et de l'autre l'évolutivité.

Voir davantage

oui les filtres 1.25" qu'il y a dans le kit de touptek permettent de mettre une 533 en cas de changement (sans changer les filtres)

alors que la minicam8 c'est un bloc tout en un ou les filtres ont été spécialement conçus pour l'imx585

bon pour ma part j'ai opté pour la minicam car avec mon samyang 135 je cherchais des petits photosites donc je ne pense pas passer sur une 533

cdt

Modifié 29 mars par manu69

Legoraf · 8 avril

Hello, je rejoins ce fil en cours de route. Je cherche actuellement une cam astro en complément de mon Canon 700D (je pense continuer à l'utiliser pour certaines occasions).

D'après mes recherches j'ai retenu 3 modèles, du moins 3 (2) capteurs : IMX571 version 2600 (APS-C), IMX571 version 533 (1") et le 585.

Un gars sur discord m'a parlé de la qhy, et ça m'a effectivement tout l'air d'être une bonne petite cam (merci John pour le test !)

Mon seul frein c'est la taille du capteur...

Je possède actuellement un evostar 72ED avec reducteur x0.85.

D'après les simu, la plupart des grandes nébuleuses que j'ai pu observer cet hiver, ou que je prévois d'observer cet été, ne rentrent pas dans le champ.

je voulais donc savoir si certains possèdent cette caméra (ou du moins ce capteur) avec une focale équivalente à la mienne, et quelles sont les cibles que vous pointez (j'en loupe sûrement pas mal par manque de connaissances).

Sinon, mon choix se portera sur une 2600 mais le budget en prend un coup ! Ou alors acheter un objectif à focale plus courte, ou un réducteur type X0.6...

180Vision · 10 avril

Le 12/03/2025 à 19:16, John Mc Burne a dit :

Voici un test d'une petite caméra très performante et ultra accessible, la Minicam 8 de QHY, ici en version monochrome.

J'ai de longues années durant utilisé avec bonheur une QHY290M refroidie pour chasser la tachouille avec un bête 150PDS, ce duo offrait de très bons résultats qui pouvait même en remontrer a plus gros, mais le capteur de la 290 était quand même assez rikiki...

Du silicium a depuis coulé sous les pixels, et dans cette famille de capteurs Starvis 2.90µ il y a désormais l'IMX585, ultra sensible, propre, très capable en IR et 4x plus grand que son illustre prédécesseur.

QHY a eu la bonne idée d'intégrer cet IMX585 dans un ensemble compact et leger comprenant une roue a filtre 8 positions, le tout fait seulement 480gr. La conception permet d'avoir le capteur au plus près des filtres, ce qui minimise les effets indésirables comme les reflets et les halos, et permet d'utiliser des filtres aux dimensions réduites au minimum utile, ce qui influe sur le tarif final.

Le capteur est littéralement dans la RAF.

Quand on pose la Minicam a côté de sa grande soeur 533, sa compacité est évidente. Sur un même tube, l'imx 585 offre le même champ en largeur que l'IMX 533, ce dernier étant carré il offre plus de champ en hauteur.

En revanche ce que ne montre pas cette comparaison, c'est le cout:

La solution 533M+RAF 7 position + Un set LRVBSHO (Baader Cmos 6.5nm pour le SHO) en 1.25" dépasse allégrement les 2400e, la Minicam 8M avec sa RAF 8 positions et son jeu de filtres LRVBSHO (7nm pour le SHO) m'a couté 810e, on en a 3 pour le prix d'une toute équipée...

Puisqu'on parle des filtres, voici leurs courbes de transmission:

La 8ème position est occupée par un filtre "dark" (un cache), mais QHY prépare un IR pass compatible qui pourra y prendre place.

A noter que QHY propose aussi un kit de filtres dédiés au planétaire, et un autre kit adapté au modèle couleur.

Avant de passer aux choses sérieuses, j'ai fait une analyse du capteur en environnement contrôlé (flatbox):

Voici un test en mode Full résolution (mode standard). Les résultats sont conformes avec les specs mises en avant par le fabricant

Et nous avons ici le résultat du test en mode Linearity HDR 16 bits, un mode spécifique à QHY qui tire parti des capacités de l'IMX 585 en HDR, avec un algo maison pour l'adapter à l'astro. On y reviendra plus tard.

Enfin j'ai testé la capacité de refroidissement, et on est bien au delà des specs annoncées, cette caméra est absolument bluffante sur ce point puisqu'avec une puissance de refroidissement de 80% j'ai atteins sans problème les -34°C dans mon bureau ou il faisait 19°/20°!

Pour terminer j'ai fait un dark de 300s au gain unitaire:

Pas d'ampglow, comme attendu avec un capteur de cette génération.

Les présentations sont faites, venons en aux tests sous les étoiles, pour commencer j'ai monté la Minicam sur une petite lunette TS72/420ED (pas apo), le tout sur une petite SAGti, ma config de "voyage", la lunette est ramenée à un peu moins de 338mm de focale grâce a un aplanisseur réducteur 0.79x:

Voici une brute de B33 en Ha, 120s au gain unitaire (80) en mode Linearity HDR 16 bits, autostretchée dans Siril:

Beaucoup de signal, pas de reflets ni d'artefacts, c'est très propre!

Voici maintenant quelques brutes de la méduse, une seule pose de 180s au gain unitaire et en mode standard (12 bits) non pretraitée par filtre (Ha, Olll, Sll):

Ha, 1x180s

Olll, 1x180s

Sll, 1x180s

La encore pas de mauvaises surprises.

Maintenant on va essayer d'en savoir plus sur ce mode Linearity HDR, une feature seulement proposée par QHY ( P1 et ZWO font l'impasse sur ce mode, Altair a un mode HDR inutilisable (visiblement celui d'origine, adapté aux images diurnes). La promesse est de conserver un bruit de lecture à 1e quel que soit le gain, et un Full Well a 46Ke quel que soit le gain (49ke mesuré en réalité), le tout avec une dynamique élevée. Sans rentrer dans les détails une partie des pixels travaillent à haut gain, l'autre partie a bas gain. Quoi de mieux que M42 pour mettre à l'épreuve ce mode qui apparait plus comme un gadget plus qu'autre chose? En effet sur cette nébuleuse on doit souvent choisir entre le cœur ou les extensions, et donc souvent faire des expos courtes pour ne pas cramer le coeur et des expos longues pour attraper les extensions.

J'ai donc pointé M42 et soyons fous, avec des poses de 300s dans ce mode linearity HDR:

Et voici donc le résultat de 5X300s au gain unitaire, en mode linearity HDR, juste empilé avec Siril puis montée d'histogramme (hyperbolique généralisé) et en effet, on arrive a avoir le beurre et l'argent du beurre sans cramer le cœur.

Et le résultat final un peu à la va vite de 5x300 en Ha + 2X300s en Sll

Pour présenter une image un peu plus aboutie, j'ai visé aussi NGC281, en SHO cette fois, toujours en mode linearity HDR, la encore avec des cumuls assez faibles pour l'exercice:

NGC 281 (Cas) - Sll 5X300s +Ha 10x300s + Olll 5X300s - SHO - gain 78/offset 50 - Mode Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS

Voila pour les tests avec la petite lunette, passons maintenant au T200 Quattro (un 200/800 pas mal modifié, avec un correcteur/réducteur Starizona Nexus qui ramène la focale a 600mm):

Une seule brute de 60s au gain unitaire en mode standard, ça sort très vite, c'est propre!

Et une image "finie" de IC342 en 20mn, après avoir orienté la caméra comme il faut:

IC 342 (Cam) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats

Puis une de Arp 18 en 20mn aussi, avec un seeing moins sympa que sur IC342, mais ça passe:

Arp 18 (Uma) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats

Prochaine étape, mettre un correcteur TS Maxfield 0.95x a la place du Nexus 0.75x, pour revenir a un échantillonnage plus sympa pour les galaxies (1" c'est un peu court), ça tombe bien il y en a un actuellement sur le T300. D'ailleurs je n'exclue pas de la coller dans le PO du 300!

Conclusion:

cette caméra est vraiment sympa, ultra performante, pour avoir regardé dedans c'est extrêmement bien foutu, c'est vraiment la camera idéale pour se lancer dans le mono sans y laisser un rein, parfaite pour les petites et moyennes focales. Les filtres fournis sont de très bonne qualité, et le tarif est imbattable. Si je devais lui trouver des défauts, le ventilateur tourne vite et est donc assez audible, et enfin son principal avantage peut devenir un inconvénient, puisque le format de filtre est propriétaire, c'est ce qui permet de réduire les couts mais vous ne pourrez pas mettre autre chose. Étant donné le public visé ce n'est pas un problème majeur mais tout de même.

De plus de tous les modèles d'IMX585 refroidis disponibles à ce jour et à venir, c'est de très loin celle qui en offre le plus au niveaux des spécifications, bref je lui souhaite tout le succès qu'elle mérite! D'ailleurs le premier batch est parti comme des petits pains.

EDIT du 10/04/2025:

J'ai pu tester quelques prises en LRVB avec la Minicam 8M, toujours sur le T200/600:

M64 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS

M100 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS

Inutile de vous dire que ça confirme tout le bien que je pense de cette caméra

La météo favorable m'a permis de bien profiter de ce combo T200/600 Minicam 8M:

Voici quelques cibles acquises récemment (il en manque faute de place) toutes regroupées sur une seule planche et à l'echelle! Seeing pas toujours idéal hélas.

Je viens de passet le T200/600 à 765mm de focale, je rajouterai les premiers résultats ici. Bon ciel!

Voir davantage

Salut @John Mc Burne !

Bon, la mienne est aussi en fonction, mais pour le moment sur ma SQA55 à 265mm et ça marhce plutôt bien en mode "normal" G80/O20.

Par contre, la première nuit, j'avais utilisé le mode LinearHDR (qui semble fixer de lui même le gain et offest, quoique tu définisses dans NINA) et je n'ai jamais réussi à appliquer correctement la correction des flats dans cette configuration, qui plus est avec un tramage de fond avec "bandes".

As-tu eu ce souci lors du stretching dans cette config ?

Bon, quoiqu'il en soit, elle fonctionne super bien en mode "FullResolution", sans darks ni bias (bias synthétique qui fonctionne bien), avec prise de flats uniquement donc.

John Mc Burne · 10 avril

Le 10/04/2025 à 08:36, 180Vision a dit :

Salut @John Mc Burne !

Bon, la mienne est aussi en fonction, mais pour le moment sur ma SQA55 à 265mm et ça marhce plutôt bien en mode "normal" G80/O20.

Par contre, la première nuit, j'avais utilisé le mode LinearHDR (qui semble fixer de lui même le gain et offest, quoique tu définisses dans NINA) et je n'ai jamais réussi à appliquer correctement la correction des flats dans cette configuration, qui plus est avec un tramage de fond avec "bandes".

As-tu eu ce souci lors du stretching dans cette config ?

Bon, quoiqu'il en soit, elle fonctionne super bien en mode "FullResolution", sans darks ni bias (bias synthétique qui fonctionne bien), avec prise de flats uniquement donc.

Voir davantage

Salut @180Vision je ne me souviens pas avoir rencontré de problème de ce genre en Linearity HDR, actuellement je bosse en mode full résolution sur le T200 car je ne vise que des galaxies. En ce qui concerne les bias, je n'en ai jamais fait avec une caméra cmos.

En tous cas, amuse toi bien avec cette caméra!

jldauvergne · 24 avril

Extra ton test. Super intéressant et vraiment impressionnant pour un si petit capteur !

Legoraf · 24 avril

Caméra reçue ce jour (merci @John Mc Burnepour le test). Avec un peu de chance j'aurai une nuit dégagée pour tester la (petite) bête !

John Mc Burne · 24 avril

Le 24/04/2025 à 10:17, jldauvergne a dit :

Extra ton test. Super intéressant et vraiment impressionnant pour un si petit capteur !

Voir davantage

Merci!

Oui cette caméra est bluffante, et bien meilleure que ma 533M!

J'ai profité de mon passage sur le fil pour mettre a jour le post initial avec les filtres désormais disponibles (un kit planétaire et un kit photométrie ont fait leur apparition). Je n'ai pas mis le kit qui va avec la Minicam 8C.

jldauvergne · 25 avril

Intéressant qu'ils aient choisi en 7 filtre planétaire le sodium. Ca ne sert que pour Mercure et Io à ma connaissance. Mais il y a des choses à développer dans le domaine.

180Vision · 25 avril

Le 24/04/2025 à 21:35, John Mc Burne a dit :

Merci!

Oui cette caméra est bluffante, et bien meilleure que ma 533M!

J'ai profité de mon passage sur le fil pour mettre a jour le post initial avec les filtres désormais disponibles (un kit planétaire et un kit photométrie ont fait leur apparition). Je n'ai pas mis le kit qui va avec la Minicam 8C.

Voir davantage

Je me vois mal démonter mon kit LRGBSHO de la minicam8 en l'état mais c'est vrai que c'est sympa d'avoir décliné pour le planétaire à minima.

Malgré tout moi je pense l'utiliser en LRVB avec les filtres pour le CP, ça devrait fonctionner je pense.

Lenico75 · 25 avril

Bonjour chers amis possesseurs de cette superbe cam.

J'en suis moi aussi l'heureux propriétaire depuis un mois.

J'ai une petite question. Si quelqu'un a une idée ?

Lors de la mise sous tension, avant même démarrage de SGP, le ventilo se met à fond. Et lorsque je connecte la cam à SGP je me rends compte que le peltier est déjà en fonction pour abaisser la température en dessous de -10° même si la cam n'est pas encore connectée.

Bref... y a t il moyen de faire en sorte que la cam puisse etre sous tension sans pour autant que me peltier soit déjà à fond avec le ventilateur qui tourne comme une formule un ?

Merci d'avance. Si vous avez des conseils... je suis preneur

By the way... super cam ! 😉

Tulkas · 25 avril

Le 25/04/2025 à 21:18, Lenico75 a dit :

Bref... y a t il moyen de faire en sorte que la cam puisse etre sous tension sans pour autant que me peltier soit déjà à fond avec le ventilateur qui tourne comme une formule un ?

Voir davantage

Salut, je ne possède pas cette caméra, mais j'ai eu l'occasion de poser la question à CuivTheLazyGeek sur son channel youtube. Egalement intéressé par cette caméra j'avais cru comprendre que la mise à jour du Firmware permettait de résoudre ce pb. A priori ce n'est pas le cas : No, apparently that solved the cooling issue (cooling doesn't immediately start and max out), but the fan does still spin as soon as connected to power

John Mc Burne · 25 avril

@Lenico75 Pour le ventilateur, oui il se met en route dès qu'on connecte l'alimentation à la caméra, c'est pareil pour les autres caméras de l'observatoire du reste, je ne trouve pas ça gênant puisque de toutes façons on achète pas une caméra refroidie pour l'utiliser sans mettre ventilateur et pelletier en route, mais c'est vrai qu'on l'entend bien, c'est d'ailleurs le seul défaut que je lui trouve, mais comme 80% du temps elle va sur les setups de l'observatoire et que je fais tout a distance depuis mon bureau ça ne m'embête pas plus que ça 😄

J'utilise NINA, avec un profil dédié, quand je mets le setup en route NINA est déjà en service, je connecte le quad 12v du Pegasus qui alimente la monture, la camera, le focuser, les résistances (le mini pc qui contrôle le setup est alimenté via une sortie indépendante du Pegasus, ce qui permet d'ouvrir tous les softs utiles avant de mettre sous tension le reste), dès que les sorties 12v sont activées je connecte la Minicam à NINA et je mets la consigne du pelletier avec une tempo de 5mn pour arriver a la température voulue.

Le 25/04/2025 à 09:25, jldauvergne a dit :

Intéressant qu'ils aient choisi en 7 filtre planétaire le sodium. Ca ne sert que pour Mercure et Io à ma connaissance. Mais il y a des choses à développer dans le domaine.

Voir davantage

Oui, personnellement j'attends surtout un bon IR pass a mettre sur la 8eme position de la RAF, il y a pas mal de cibles intéressantes en IR proche en ciel profond, et ce capteur est plutôt doué dans ce domaine.

Lenico75 · Samedi à 09:52

Merci pour ces réponses. Quelqu'un sait il comment mettre à jour le firmware de la cam ? Le site de QHYCCD est assez mal fichu et la Minicam8 ne semble pas disposer de zone de download...

jldauvergne · Samedi à 17:59

Le 25/04/2025 à 23:21, John Mc Burne a dit :

i, personnellement j'attends surtout un bon IR pass a mettre sur la 8eme position de la RAF, il y a pas mal de cibles intéressantes en IR proche en ciel profond, et ce capteur est plutôt doué dans ce domaine

Voir davantage

Oui effectivement un filtre dark a moins de sens en planétaire par contre un 642 pour Uranus et Neptune ils l'ont oublié

John Mc Burne · DImanche à 09:17

Le 26/04/2025 à 09:52, Lenico75 a dit :

Merci pour ces réponses. Quelqu'un sait il comment mettre à jour le firmware de la cam ? Le site de QHYCCD est assez mal fichu et la Minicam8 ne semble pas disposer de zone de download...

Voir davantage

QHY publie un pack all in one, tu n'as pas un driver par caméras, inutile donc de chercher une zone spécifique à la Minicam, ça n'existe pas

https://www.qhyccd.com/download/

Tu télécharges le pack all in one, tu sélectionnes les SDK de tes softs a mettre à jour (Nina, Sharpcap, etc...) et si tu veux savoir si il y a des update pour ce pack tu vas dans "driver update log" ici:

Et tu arrives ici:

Tu vois qu'il y a eu 2 update qui concernent la Minicam, entre autre, tu cliques sur la date en bleu pour télécharger ce qui t'intéresse

John Mc Burne · DImanche à 09:30

Maj du 27/04/2025 : Test mis à jour avec des tests à 765mm de focale, toujours sur le T200 mais avec le correcteur/réducteur TS Maxfield 0.95x

Lenico75 · DImanche à 13:24

Super ! Merci beaucoup 🙂

je vais mettre à jour mon firmware

John Mc Burne · Mardi à 20:30

Edit du 29/04/ 2025: ajout d'une M82 en LRVBHa et test de parafocalité des filtres.

Connexion

Test nouvelle QHYccd Minicam 8M

Messages recommandés

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante