Bross84 PostĂ© 21 juin 2025 PostĂ© 21 juin 2025 (modifiĂ©) Salut Ă tous,  Toujours en pleine phase de dĂ©couverte avec mon TS Mirro-sphĂšre â flambant neuf pour moi, mĂȘme sâil a dĂ©jĂ une petite dĂ©cennie au compteur đ Jâai profitĂ© de deux nuits claires pour shooter la partie Est des Dentelles du Cygne. Un vrai bonheur de pouvoir composer mon cadrage avec N.I.N.A, câest un outil vraiment top ! D'autres zones des Dentelles sont dĂ©jĂ dans mes cibles Ă venir⊠Peut-ĂȘtre quâun jour, je me lancerai dans une vraie mosaĂŻque đ.  Un peu de wikipĂ©dia: NGC 6992 (Caldwell 33) est une rĂ©gion des Dentelles du Cygne situĂ©es dans la constellation du mĂȘme nom. NGC 6992 se situe dans la partie nord-est de ce rĂ©manent de supernova[1]. NGC 6992 a Ă©tĂ© dĂ©couverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784.  đ§Â Setup : đ TĂ©lescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) đ§Â Correcteur : Baader MPCC Mark III đ·Â CamĂ©ra : ASI 294 MC (â10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser GĂ©nimi đșïžÂ Monture : EQ6-R Pro đŻÂ Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 đ Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" đ»Â Capture : N.I.N.A : 85% de 137 poses de 180 secondes conservĂ©es (presque 7 heures sur deux nuits) Ratio sigma entre 4.55 et 4.68 sur les 2 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 45.2% et 33.6% (ca devient intĂ©ressant ) Angle de rotation 240 ° FWHM mĂ©diane : 3.22 sur le stack final   đ§Â Traitement : Siril : AstromĂ©trie + rotation 180 ° (je la prĂ©fĂšre dans ce sens la :p) Graxpert background extraction : smoothing = 0.20 Cosmic clarity sharpening Sharpening mode : boyh Stellar amount 0.5 Non stellar strength :2 Cosmic clarity denoise Denoise mode : full Denoise strength :0.15 Pix : Vertical mirror (Pourquoi le vertical miror aprĂšs le passage de Siril Ă Pix) Ez soft stretch rĂ©glages de base SCNR : 0.80 Starnet HDMRT avec mask sur le layer 7 Un poil de color sat Une toute petite courbe en S SCNR Ă 0.69 sur starless et masque d'Ă©toiles, il me restait du vert ... NoiseXterminator Denoise 70% Detail 30 % Recombinaison starless et starmask avec pixel math et la formule trouvĂ©e sur photonmillenium : (  ~((~Starless)*(~star_mask)) ) Une deuxiĂšme version pour la rĂ©duction d'Ă©toiles Ă 0.30 en pixel math avec le script de Bills star rĂ©duction ( S=  0.30; Img1= Starless; ~((~mtf(~S,$T)/~mtf(~S,Img1))*~Img1) )  Place aux photos   V1 la starless :  V2 sans rĂ©duction d'Ă©toiles :  V3 avec rĂ©duction d'Ă©toiles :  Avec un peu plus de contraste la V4 V5 et V6 dans le meme ordre , Starless , sans rĂ©duc et avec rĂ©duc :   A+ Bon ciel Ă tous Nico ModifiĂ© 21 juin 2025 par Bross84 9 7 Citer
Pascal76 PostĂ© 21 juin 2025 PostĂ© 21 juin 2025 TrĂšs jolie image! Je prĂ©fĂšre la v2 đđđ 2 Citer
sebseacteam PostĂ© 21 juin 2025 PostĂ© 21 juin 2025 Magnifique đ V2 s'il ne fallait n'en garder qu'une... Je l'ai faite aussi, en grand champ, j'ai les 2 parties en mĂȘme temps.  1 Citer
Bross84 PostĂ© 21 juin 2025 Auteur PostĂ© 21 juin 2025 il y a 1 minute, sebseacteam a dit : Magnifique đ V2 s'il ne fallait n'en garder qu'une... Je l'ai faite aussi, en grand champ, j'ai les 2 parties en mĂȘme temps.   Seb c'est sans rĂ©duction d'Ă©toiles !   Citer
sebseacteam PostĂ© 21 juin 2025 PostĂ© 21 juin 2025 il y a 1 minute, Bross84 a dit :  Seb c'est sans rĂ©duction d'Ă©toiles !   Oui, sur cette V2 les Ă©toiles sont dĂ©jĂ bien fines, juste ce qu'il faut, pas forcĂ©ment besoin d'en enlever encore đ 1 Citer
Bross84 PostĂ© 21 juin 2025 Auteur PostĂ© 21 juin 2025 il y a 17 minutes, sebseacteam a dit : Oui, sur cette V2 les Ă©toiles sont dĂ©jĂ bien fines, juste ce qu'il faut, pas forcĂ©ment besoin d'en enlever encore đ  Moi perso c'est les versions starless que j'aime mais je partage pour tous les goĂ»ts đ . AprĂšs je suis comme toi la V2 j'aime bien. Cosmic sharpen fait un super taf 2 Citer
shibon PostĂ© 21 juin 2025 PostĂ© 21 juin 2025 TrĂšs belle image et super fine. Moi qui ai aussi une 294, je dis chapeau car c'est pas si simple avec cette camĂ©ra đ 2 Citer
Bross84 PostĂ© 21 juin 2025 Auteur PostĂ© 21 juin 2025 il y a 12 minutes, shibon a dit : TrĂšs belle image et super fine. Moi qui ai aussi une 294, je dis chapeau car c'est pas si simple avec cette camĂ©ra đ  Merci, effectivement elle est capricieuse đ , mais je trouve qu'elle est quand mĂȘme qualitative une fois que tu as apprĂ©hendĂ© les flats et la mise en tempĂ©rature par paliers đ Citer
francois58 Posté 21 juin 2025 Posté 21 juin 2025 Bell prise. La V2 pour la réalité et la V3 pour bien apprécié tous les filaments. 1 Citer
180Vision Posté 21 juin 2025 Posté 21 juin 2025 TrÚs belle versions, bravo !!  La V2 est ma préférée. 1 Citer
tranquiliste Posté 21 juin 2025 Posté 21 juin 2025 V3 pour moi, mais j'aime bien les starless également (V1 et V4) 1 Citer
Ant-1 Posté 21 juin 2025 Posté 21 juin 2025 C'est different de la voir comme ca en RGB, ca fait apparaitre du jaune qu'on a pas d'habitude. Je prefere la V3. Citer
Celebrinnar Posté 23 juin 2025 Posté 23 juin 2025 trÚs belle capture !! V2 et V4 pour moi ! 1 Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.