Aller au contenu

🔭 NGC 6992 Eastern Veil Nebula « Explosion en dentelles » - TS - ONTC 200/800 Mirro-sphere [Shoot N°4]


Messages recommandés

Posté (modifié)

Salut Ă  tous,

 

Toujours en pleine phase de dĂ©couverte avec mon TS Mirro-sphĂšre — flambant neuf pour moi, mĂȘme s’il a dĂ©jĂ  une petite dĂ©cennie au compteur 😍

J’ai profitĂ© de deux nuits claires pour shooter la partie Est des Dentelles du Cygne. Un vrai bonheur de pouvoir composer mon cadrage avec N.I.N.A, c’est un outil vraiment top !

D'autres zones des Dentelles sont dĂ©jĂ  dans mes cibles Ă  venir
 Peut-ĂȘtre qu’un jour, je me lancerai dans une vraie mosaĂŻque 😉.

 

Un peu de wikipédia:

NGC 6992 (Caldwell 33) est une rĂ©gion des Dentelles du Cygne situĂ©es dans la constellation du mĂȘme nom. NGC 6992 se situe dans la partie nord-est de ce rĂ©manent de supernova[1]. NGC 6992 a Ă©tĂ© dĂ©couverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. 

image.png.27758bbc4c0679dfb54ec35ab0646174.png

 

🔧 Setup :
🔭 TĂ©lescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres)
🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III
đŸ“·Â CamĂ©ra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser GĂ©nimi 
đŸ—ș Monture : EQ6-R Pro
🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2
🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2"
đŸ’»Â Capture : N.I.N.A :

  • 85% de 137 poses de 180 secondes conservĂ©es  (presque 7 heures sur deux nuits)
  • Ratio sigma entre 4.55 et 4.68 sur les 2 nuits
  • Echantillonnage : 1.192
  • Illumination Lune : 45.2% et 33.6% (ca devient intĂ©ressant :):p) 
  • Angle de rotation 240 °
  • FWHM mĂ©diane : 3.22 sur le stack final 

 

image.png.b02b15a46e4184334f6ac7efab98f740.png

 

🔧 Traitement :

  • Siril : 
    • AstromĂ©trie + rotation 180 ° (je la prĂ©fĂšre dans ce sens la :p)
    • Graxpert background extraction : smoothing = 0.20
    • Cosmic clarity sharpening 
      • Sharpening mode : boyh
      • Stellar amount 0.5
      • Non stellar strength :2
    • Cosmic clarity denoise
      • Denoise mode : full
      • Denoise strength :0.15
  • Pix :
    • Vertical mirror (Pourquoi le vertical miror aprĂšs le passage de Siril Ă  Pix)
    • Ez soft stretch rĂ©glages de base
    • SCNR : 0.80
    • Starnet
    • HDMRT avec mask sur le layer 7
    • Un poil de color sat 
    • Une toute petite courbe en S
    • SCNR Ă  0.69 sur starless et masque d'Ă©toiles, il me restait du vert ...
    • NoiseXterminator 
      • Denoise 70%
      • Detail 30 %
    • Recombinaison starless et starmask avec pixel math et la formule trouvĂ©e sur photonmillenium : (  ~((~Starless)*(~star_mask))  )
    • Une deuxiĂšme version pour la rĂ©duction d'Ă©toiles Ă  0.30 en pixel math avec le script de Bills star rĂ©duction (  S=   0.30; Img1= Starless; ~((~mtf(~S,$T)/~mtf(~S,Img1))*~Img1)  )

 

Place aux photos :) 

 

V1 la starless : 

image.thumb.jpeg.1a7dcca555ff180db49adcc0a68ce2d8.jpeg

 

V2 sans réduction d'étoiles :

image.thumb.jpeg.365d4d9fefb4a78d6d0eb673686ceecb.jpeg

 

V3 avec réduction d'étoiles : 

image.thumb.jpeg.9fbfb41b17917a9e50f46037e70ca9bb.jpeg

 

Avec un peu plus de contraste la V4 V5 et V6 dans le meme ordre , Starless , sans réduc et avec réduc : 

image.thumb.jpeg.6124e1e729b73912e447b1cba35e1559.jpeg

 

image.thumb.jpeg.968fe699d3a982064b4565d3d02367f4.jpeg

 

image.thumb.jpeg.ee1d2f8917f91458cfbb10a359f1bed6.jpeg

A+

Bon ciel à tous 

Nico

Modifié par Bross84
  • J'aime 9
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 7
Posté

Magnifique 😍 

V2 s'il ne fallait n'en garder qu'une...

Je l'ai faite aussi, en grand champ, j'ai les 2 parties en mĂȘme temps.

 

  • J'aime 1
Posté
il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Magnifique 😍 

V2 s'il ne fallait n'en garder qu'une...

Je l'ai faite aussi, en grand champ, j'ai les 2 parties en mĂȘme temps.

 

 

Seb c'est sans réduction d'étoiles ! :) :):) 

Posté
il y a 1 minute, Bross84 a dit :

 

Seb c'est sans réduction d'étoiles ! :) :):) 

Oui, sur cette V2 les Ă©toiles sont dĂ©jĂ  bien fines, juste ce qu'il faut, pas forcĂ©ment besoin d'en enlever encore 😜

  • J'aime 1
Posté
il y a 17 minutes, sebseacteam a dit :

Oui, sur cette V2 les Ă©toiles sont dĂ©jĂ  bien fines, juste ce qu'il faut, pas forcĂ©ment besoin d'en enlever encore 😜

 

Moi perso c'est les versions starless que j'aime mais je partage pour tous les goĂ»ts 😅. 

AprÚs je suis comme toi la V2 j'aime bien. Cosmic sharpen fait un super taf 

  • J'aime 2
Posté

TrĂšs belle image et super fine. Moi qui ai aussi une 294, je dis chapeau car c'est pas si simple avec cette camĂ©ra 🙂 

  • J'aime 2
Posté
il y a 12 minutes, shibon a dit :

TrĂšs belle image et super fine. Moi qui ai aussi une 294, je dis chapeau car c'est pas si simple avec cette camĂ©ra 🙂 

 

Merci, effectivement elle est capricieuse 😅, mais je trouve qu'elle est quand mĂȘme qualitative une fois que tu as apprĂ©hendĂ© les flats et la mise en tempĂ©rature par paliers 😁

Posté

C'est different de la voir comme ca en RGB, ca fait apparaitre du jaune qu'on a pas d'habitude. 

Je prefere la V3.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.