Les chemins de CROAs, ou quand Hector me dévoile les cieux

[Inteltom]

Bonciel à tous et toutes,

 

Voilà venu un moment que j'attendais depuis longtemps déjà : le temps de mon premier CROA !

 

Commençons par un peu de contexte.

Moi d'abord : enfant j'ai été de ceux à qui on a offert un de ces télescopes Aldi à 70€. Vous imaginez bien la suite, il a fini au placard pour 8/10 ans, et l'ai ressorti pour me rendre compte que ce n'était rien de plus qu'un jouet. On aurait pu en rester là, mais ces dernières années, de bonnes fréquentations m'ont poussé à nouveau dans le monde des cieux, dans l'abîme des nuits comme le chantait Lamartine, pour mon plus grand bonheur. S'en s'ont suivi plusieurs séances de TDA , dans un 150/750 et dans le 400 Serrurier d'une amie au NCN 2024 ...

 

Il me fallait donc trouver un télescope pour me tenir compagnie, mon télescope. Arrivons donc à ma rencontre avec Hector. Hector SkyWatcher est un beau Flextube 254/1200, de la famille SkyWatcher donc. Quand je l'ai rencontré sur Leboncoin, tout beau avec ses lignes élancées et ses courbes suaves -et son prix raisonnable aussi, mais chuuuuut, il pourrait se vexer !- mon coeur m'a dit : "C'est le bon !". Je suis donc allé le chercher en Alsace - il est alsacien, mais prière de ne pas lui donner de choucroute, il ne mange que des photons-, et nous voilà donc rentrés dans un petit village de Bourgogne, non loin de Dijon.

Ayant du le laisser là-bas pour trois semaines, le coeur déchiré, c'est avec plaisir que je l'ai retrouvé il y a quelques jours pour les débuts de notre aventure commune. Quoi de mieux pour inaugurer cette nouvelle relation qu'un moment à deux sous les étoiles ? Mais Dame Nature s'est montrée dure avec nous, ne nous gratifiant que de soirées couvertes ... Jusqu'à hier soir, vers 22h30, où le ciel s'est globalement dégagé pendant environ deux heures. Nous fonçons tout deux dehors, sans préparation, afin de profiter de cette parenthèse étoilée qui pourrait se refermer à chaque instant ...

 

Bon, mettons le romantisme et le lyrisme à part quelques instants. Vous l'aurez donc compris, c'est donc une observation :

- dans le jardin, que des hauts murs entourent, avec un horizon à 45/50° environ.

- avec des miroirs pas en température, du moins en début de session.

- avec un télescope pas réglé, car je n'ai qu'un oculaire de collimation livré avec et qu'il est bien ardu de l'utiliser dans le noir. J'avais déjà plus ou moins réglé le secondaire en intérieur la veille, mais il est fort possible que le primaire soit dans les choux - ou plutôt dans la choucroute pour rester cohérent.

Dans ces conditions, je reste sur des objets très classiques. Le catalogue NGC attendra un peu !

 

Avec moi, les deux oculaires  Super Plossl de 10 et 25 mm d'origine, et un Explore Scientific 24mm 68° acheté à @joker0247 (que je remercie au passage !), celui là même qu'il a comparé avec son Pentax XW dans un autre fil du forum.

 

Après cette longue, bien longue introduction, passons au CROA.

Je sors donc en urgence le télescope dans le jardin pour profiter de cette fenêtre de ciel dégagé qui pourrait vite se refermer. J'aurais préféré que ma première séance d'observation en solo soit dans un lieu bien dégagé, mais l'impatience faisant ...

 

Je commence au 24mm par viser Epsilon Lyrae, afin d'évaluer l'état catastrophique de la collimation. En effet, elle n'est pas incroyable, on ne dédouble aucune des deux composantes. Mais je sais qu'une fois réglé, c'est dans ses cordes. Passage par Vega pour évaluer la mise au point et l'astigmatisme. Ça m'a l'air correct, belles aigrettes !

Petit passage par Albireo ... Toujours jolie, bien orangée et bleue, mais je ne m'attarde pas, l'ayant trop vue lors de séances d'animation astronomique pendant le mois de juillet.

Passons à plus pâle avec M57. Petite déception, je n'ai pas l'impression de voir significativement plus de choses qu'au 150 ... Dommage.

Puis celui que j'attendais. Celui qui pour beaucoup a fait que je me suis orienté vers un 250 : M13. On pointe environ dans la bonne direction, puis direction le chercheur ... Oh un point flou formant un triangle avec deux autres petites étoiles : c'est lui ! Émotion avant de mettre l'oeil à l'oculaire ... Puis on se lance, et on regarde.

Quelle beauté. Enfin le voilà résolu, lui qui m'avait frustré au 150. Il pétille de petits points lumineux, petits graviers enflammés regroupés dans l'immensité. Je reste de longues minutes à le contempler, puis tente le Plossl 10mm d'origine. Et ça devient encore plus fameux ! Le poudroiement d'étoiles est encore plus visible. Superbe. Quelle joie de le voir ainsi, après des mois à l'imaginer, à craindre la déception, à espérer la surprise ! Il est comme attendu, se dévoilant dans toute sa pudique gloire. Ce 10mm marche bien mieux que ce que j'imaginais. Effet trou de serrure cependant.

En repassant au 24mm pour le revoir dans son champ, je tente une petite observation. Aux NCN 2024, l'heureux possesseur d'un 500 m'avait permis de regarder M13 dans son Dob -quelle claque ! S'il passe par ici, merci à lui !-, et m'avais montré NGC 6207, petite galaxie située non loin. Je sonde le champ en vision périphérique ... Oh, est-ce bien une tâche que je vois là ? Mais oui, on dirait bien, ça n'a pas l'air d'être une hallucination née d'une envie de voir quelque chose, d'un effet de suggestion ... Je mémorise sa position par rapport à M13 et ses deux étoiles pour vérifier ultérieurement. Il s'avère que cette petite tâche pâle était bien NGC6207. Wow ! Quelle surprise ! Je ne m'attendais pas à la voir aussi bien dans un 250, le tout dans un ciel Bortle 4/5 avec le beau halo jaune de Dijon bien visible ... Alors qu'elle est annoncée avec une brillance de surface de 13 mag/am² si j'en crois Wikipedia ! C'est qu'il en a dans le ventre - enfin, dans le tube - ce Hector ...

 

Je vais ensuite voir son voisin, M92. Facile à trouver au chercheur lui aussi ! Beau contraste avec M13. Moins grand, mais plus concentré, avec une forme que je trouve légèrement ovale. Très beau aussi, il tient bien la comparaison avec son collègue plus connu, et mériterait d'être observé plus souvent !

La Grande Ourse se fait voir dans une 'ouverture', on passe la voir ... Je n'ai accès qu'au "récipient" de la louche, alors je tenter de voir M97, la nébuleuse du Hibou. Pas vue dans le chercheur mais il est facile d'orienter le tube dans une direction très précise grâce à un des trois tubes du FlexTube, tube qui me sert donc de visée en ascension droite. Avec le champ de l'ES, je ne mets pas longtemps à trouver une tâche grise et ronde, mais qui ne dévoile aucun détail. Je n'ai pas songé à la regarder au 10mm : il faudra retourner la voir.

Retour à M57 pour tenter au 10mm, maintenant que j'y pense ... Aaaaaah ! Voilà ! L'anneau est bien visible, bien brillant, tout beau et bien propre. Ça réchauffe le coeur de la retrouver ainsi ! Je me demande ce qu'elle donne avec un filtre UHC ou OIII.

Rentrons dans le Triangle d'Été pour aller voir le troisième globulaire de la soirée, mais avant cela, passage par la double Gamma du Dauphin. Ayant oublié sa place dans la constellation, on les regarde toutes ... Jusqu'à trouver la dédoublée, ce qui n'est pas long. Bel orange. M71 donc, qui lui n'était pas immédiatement visible au chercheur. Mais je connais bien sa position, alors je ne mets pas longtemps à le trouver au 24mm. Bien moins brillant que ses collègues d'Hercule, il est tout de même résolu en bordure. Moi qui suis un amas-teur de globulaires, je ne peux que me réjouir ! Il serait intéressant de faire une session spéciale amas globulaires pour apprécier leur variété.

Au tour de M27, la nébuleuse de Dumbbell, de laquelle je garde un joli souvenir au 150. Problème, je sais à peu près où chercher, mais pas précisément où ... Je cherche, je fouille, je ne trouve pas ... Je passe par un ensemble d'étoiles brillantes. La forme me dit quelque chose. Serait-ce l'amas du Cintre ? Mais oui ! Bon, il est plus joli au chercheur qu'au télescope même ... Mais ce dernier me permet d'apprécier les couleurs variées. À revoir aux jumelles. Je continue à chercher M27, ne la trouve pas. Mais où se cache t'elle, par tous les cieux ! Je me souviens alors d'un chemin que j'avais repéré sur carte il y a quelques semaines : angle droit par rapport à la pointe de la Flèche, puis une demie longueur ... Je la trouve alors en quelques instants ! Mmmh. Je ne saurais dire si c'est le ciel de qualité moyenne, ou une vision nocturne régulièrement abîmée par les phares des voitures qui éclairent les murs, mais je ne le trouve pas bien plus folichonne qu'au 150, même en grossisant. Le trognon se devine, mais guère mieux ... Au moins voit-on la forme ovale. C'est quand même une belle cible, je retournerais la voir dans de meilleurs conditions.

Toutes ces observations sont bien belles, mais ça manque cruellement d'un type d'objet que j'aime : des amas ouverts. Chance ! Cassiopée est dans la bonne position pour qu'en déplaçant le télescope, je puisse aller rendre visite au Double Amas, qui m'avait déjà impressionné au 150 ... Petit sourire de contentement pendant que je le cherche, le trouve, et quelle merveille. Tant d'étoiles, qui forment des lignes enchevêtrées, les brillantes cachant de leurs feux les plus timides. Et les couleurs. De belles étoiles rouges qui tranchent dans tout ces blans bleutés. Je passe de longues minutes à les contempler, l'un plus dense, l'autre plus épars. Ils ont beau être une cible très classique, c'est quand même un très beau spectacle auquel on ne peut revenir qu'avec satisfaction.

Puisqu'on est dans Cassiopée, petit tour par l'amas de la Rose de Caroline. Un petit peu déçu au premier abord par le manque apparent d'étoiles, mais il se dévoile petit à petit. Toutes ces lignes d'étoiles, imaginées ou non, toutes ces zones semblant vides, paraissent effectivement dessiner une rose épanouie. Très joli, et le 10 mm dévoile me semble t'il encore plus d'étoiles. Vous l'avez compris : comme pour toutes les autres cibles de ce soir, il faudra que j'y revienne avec un télescope bien collimaté et dans un ciel meilleur encore.

Passage dans la zone Gamma-Ruchbah-Segin, qui pullule d'amas ouverts plus variés les uns que les autres. Amas de la Chouette, au nom bien choisi, mignon. NGC 436 en passant par là ; belle étoile rouge qui tranche dans ce paysage céleste ! Et d'autres survolés dont je n'ai pas le nom, pendant que je me balade dans la zone, pour retomber sur la Chouette, qui disparaît petit à petit ?

Eh oui. Les nuages signent la fin de la soirée. Je sors l'oeil de l'oculaire pour réaliser que le ciel entier s'est couvert. On remballe avant qu'il ne pleuve -on ne sait jamais, le temps est changeant-, et bien que les étoiles se soient cachées, j'en ai toujours dans les yeux.

 

Ainsi se termine ma première session d'observation en solitaire, la première avec Hector, ce nouveau télescope. Je suis très content de mon achat. Il m'en montre plein, et je pense n'avoir fait qu'effleurer son potentiel. Avec de bons réglages et un ciel plus noir, nul doute que je vais pouvoir en voir bien plus. L'ES 24mm 68° est excellent, quoique avec pas mal de coma, mais que je pense venir de la collimation défaillante. Le champ est extrêmement agréable, je ne ressens pas le besoin de plus. Un excellent achat. Le 10mm s'est révélé bien meilleur qu'anticipé. Sans être incroyable, il fait le job si l'on manque d'une meilleure alternative (d'ailleurs, si vous vendez un ES (ou qualité équivalente) de focale entre 6 et 14mm, de champ supérieur ou égal à 68° ... Mes messages privés vous sont ouverts !). Le possibilité de régler le serrage du tube est agréable, et nécessaire pour compenser une tendance à s'abaisser lorsque le tube est fortement incliné. Par contre ! Ces tubes de Flextube font une prise beaucoup trop attirante pour mes mains quand j'ai besoin de suivre les objets, ce qui perturbe ma mise au point ... Et en parlant de mise au point, ça manque d'un réglage plus fin. Je m'en fabriquerais un, ça me semble nécessaire.

 

Bref, je suis très content de cette première séance à deux, Hector est un excellent compagnon qui me réserve encore bien des surprises ! On verra de quoi il est capable quand il sera bien -comprendre : mieux-  réglé sous les cieux morvandiaux dans deux semaines !

 

Bon ciel à vous,

 

Inteltom et Hector

Modifié 18 août par Inteltom

[GeoffreyJoe]

Bravo pour ce chouette premier CROA au 250. Ce diamètre te permettra de faire le tour de milliers d'objets du ciel profond sans problème. 

 

Pour les nébuleuses planétaires, le filtre OIII est vraiment un must. Mais je pense que tu prendras une jolie petite claque encore quand tu remplaceras ton 10mm d'origine

 

Je me note la galaxie toute à côté de M13. J'irai la voir je ne la connais pas

 

Au plaisir de te lire.

[Lune cendrée]

Hello!

Merci pour le partage de cette belle soirée d'observation enthousiaste...

Un éventail varié de beaux classiques...

 

Il y a 3 heures, Inteltom a dit :

Très beau aussi, il tient bien la comparaison avec son collègue plus connu, et mériterait d'être observé plus souvent !

 

Très juste!...je m'y suis attardée récemment avec Dobson 200, sous un ciel pourtant assez médiocre, et ce M92  bien brillant présentait déjà une belle résolution d'étoiles périphériques...

 

Il y a 3 heures, Inteltom a dit :

Moi qui suis un amas-teur de globulaires, je ne peux que me réjouir 

 

Tu as M 15 aussi en ce moment, un beau globulaire dans la région de Pégase, ainsi que M2 un peu plus bas dans le Verseau...

 

Il y a 3 heures, Inteltom a dit :

On verra de quoi il est capable quand il sera bien -comprendre : mieux-  réglé sous les cieux morvandiaux dans deux semaines !

 

Bonne continuation et bon ciel ! Ça devrait donner de bons résultats...un 250 sous le ciel du Morvan...

[ELVASY]

Il y a 1 heure, GeoffreyJoe a dit :

Je me note la galaxie toute à côté de M13. J'irai la voir je ne la connais pas

 

Visibles tous les 2 dans des jumelles de 80mm à 55x et 1° de champs 

[joker0247]

Salut ! Merci pour cette présentation mêlée à ce super CROA!

Je suis très heureux que cet oculaire fasse à nouveau le bonheur de quelqu'un 😉.

Une belle balade à la rencontre des objets parmi les plus beaux de la saison 👍

Bravo pour NGC6207, c'est vrai qu'il se laisse finalement bien attraper au 250.

Il y a 5 heures, Inteltom a dit :

Je passe par un ensemble d'étoiles brillantes. La forme me dit quelque chose. Serait-ce l'amas du Cintre ? Mais oui ! Bon, il est plus joli au chercheur qu'au télescope même ... Mais ce dernier me permet d'apprécier les couleurs variées. À revoir aux jumelles. 

En effet il fait partie de ces objets qu'on préfère observer aux jumelles, car sa grande taille apparente s'y prête mieux et où le très grand champ permet de le faire ressortir des étoiles qui l'entoure. C'est le cas de M44 ou des Pléiades par exemple.

Il y a 5 heures, Inteltom a dit :

L'ES 24mm 68° est excellent, quoique avec pas mal de coma, mais que je pense venir de la collimation défaillante.

Attention un oculaire ne génère pas de coma. Ce défaut provient forcément du miroir primaire, et sa collimation consiste à bien centrer dans l'oculaire la zone autour de l'axe optique, là où le défaut est minimal 😉

Comme @GeoffreyJoe je pense que tu vas à nouveau être impressionné lorsque tu auras l'occasion de te procurer un bon oculaire offrant un grossissement moyen ainsi qu'un filtre OIII ou a minima un UHC. À cet égard je te conseille de poster une annonce de recherche dans les "petites annonces" du forum 🙂.

Un T250 est vraiment un instrument qui peut occuper un observateur pendant de très longues années, je te souhaite donc beaucoup de nouvelles aventures avec Hector et lirai tes futurs CROAs avec enthousiasme.

Au plaisir.

Alexis 

[Inteltom]

Il y a 1 heure, GeoffreyJoe a dit :

Pour les nébuleuses planétaires, le filtre OIII est vraiment un must.

J'y songe oui, mais j'attends de voir si les nébuleuses me séduisent avant de me lancer dans l'achat d'un filtre. Mon coeur balance également entre un OIII, excellent mais qui a l'air assez spécialisé dans les nébuleuses planétaires/rémanents, et un UHC qui s'ils sont moins "performants" ont l'air plus généralistes.

 

Il y a 1 heure, GeoffreyJoe a dit :

Je me note la galaxie toute à côté de M13. J'irai la voir je ne la connais pas

 

Très facile à repérer ! Si tu as un oculaire de grande focale, de champ apparent conséquent, il suffit de mettre M13 dans le coin supérieur droit, NGC 6207 sera dans le coin inférieur gauche, du même côté que M13 par rapport aux deux étoiles.

 

Il y a 1 heure, Lune cendrée a dit :

Tu as M 15 aussi en ce moment, un beau globulaire dans la région de Pégase, ainsi que M2 un peu plus bas dans le Verseau ...

 

Merci pour les conseils ! J'irais aussi voir M3 et M56, ils ont l'air assez simples à repérer. Et Caldwell 47 dans le Dauphin aussi.

Modifié 30 juillet par Inteltom

[Inteltom]

il y a 7 minutes, joker0247 a dit :

Attention un oculaire ne génère pas de coma. Ce défaut provient forcément du miroir primaire, et sa collimation consiste à bien centrer dans l'oculaire la zone autour de l'axe optique, là où le défaut est minimal 😉

 

Merci pour ces précisions ! Ça me rassure, ça veut dire que les performances ne seront pas (sur cet aspect là du moins) limitées par l'oculaire, mais uniquement par mes réglages : ça deviendra donc de mieux en mieux au fur et à mesure de mes progrès sur le sujet !

[narnodel]

Merci pour ce premier CROA très immersif et bien détaillé !

 

Belle idée que de commencer au 250, il te faudra de nombreuses années sous les étoiles pour en faire le tour... et il t'offrira beaucoup en planétaires, quand Saturne se lèvera un peu moins tard ! (sous réserve d'une bonne collimation évidemment...)

 

Ne te laisse pas décevoir par les premières visions sur les nébuleuses... plus on y retourne, plus belles elles sont !

Il y a quelques mois j'ai osé penser que les Dentelles du Cygne étaient décevantes, lors de ma première observation... je pense que tu changeras bientôt d'avis sur M27 !

 

Les filtres sont un vrai plus pour les nébuleuses, dont on ne peut plus se passer une fois qu'on y  goûte. Je commencerais plutôt par un UHC, qui est en effet un peu plus généraliste (mais certainement pas moins "performant" !), qui te donnera accès à beaucoup de régions gazeuses. Sur beaucoup de NP, je ne le trouve pas tellement moins intéressant qu'un filtre OIII. Avec un bon UHC tu devrais déjà vite changer d'avis sur M27 !

Le OIII est plus exigeant, baisse plus la luminosité, mais fait des merveilles sur quelques objets, comme justement ces fameuses Dentelles du Cygne (qui sont quasi invisibles sans filtre).

 

De toutes façons, ne te voile pas la face, si tu poursuis l'astro (et c'est bien parti pour...), tu vas vite vouloir les deux !

 

La collimation c'est un peu le passage obligé, auquel tu n'échapperas pas. Ce n'est pas le sujet ici, tu trouveras d'innombrables pages et vidéos là dessus... mais essaie vraiment de t'y coller avant d'aller dans le Morvan, ce serait dommage de ne pas exploiter Hector au maximum de ses capacités ! N'oublie pas là-bas de profiter des quelques beaux amas globulaires dans le Scorpion, et des magnifiques objets du Sagittaire, avant qu'il ne soit trop tard...

 

['Bruno]

Ah, ça c'est du CROA ! Très intéressant, détaillé, qui donne envie de te rejoindre... J'espère que tu auras suffisamment de beau temps pour poursuivre la découverte du ciel d'été. Et surtout que tu auras souvent accès à un site préservé. Sous un ciel bien noir, les amas globulaires seront bien plus spectaculaires (dès qu'on gagne une magnitude, c'est une multitude d'étoiles en plus, ce qui n'est pas forcément le cas avec les amas ouverts).

[etoilesdesecrins]

Salut, bienvenue à Hector et à toi !

 

Joli début, avec pas mal d'objets notamment NGC 6207 accessible à ton diamètre mais que l'on ne pense pas forcément à aller chercher au début.

Idem pour M92, même s'il reste facile et contrasté.

Tu dis que M27 est ovale, c'est donc que tu as vu les extensions en plus de la forme en trognon plus immédiate à voir. Pas mal !

 

J'ai l'impression que la vision de M57 s'est améliorée au fil de la séance, d'où cela vient ? Mise en T° pas suffisante, ajustement de la collimation ?

Je ne sais pas s'il est possible de mettre une jupe de protection sur les Flextube, afin peut-être de gagner en contraste ?

 

Comme @narnodel, je conseillerais aussi au début un UHC, plus généraliste. Il permet de montrer plus d'étoiles du champ. Mais l'OIII est intéressant aussi.

 

Bon ciel !

[Inteltom]

Il y a 18 heures, etoilesdesecrins a dit :

Joli début, avec pas mal d'objets notamment NGC 6207 accessible à ton diamètre mais que l'on ne pense pas forcément à aller chercher au début.

Idem pour M92, même s'il reste facile et contrasté.

Tu dis que M27 est ovale, c'est donc que tu as vu les extensions en plus de la forme en trognon plus immédiate à voir. Pas mal !

 

Merci ! Je ne suis allé chercher NGC6207 que par sa localisation facile et pour évaluer rapidement les capacités du tube. Mais je compte bien aller chercher davantage de NGC une fois le tube bien en main -et bien réglé- et le Messier plus ou moins épuisé. Concernant M92, c'est bien dommage. Il est grand, bien résolu, mais sa forme ovale lui confère un ptit quelque chose en plus !

Et concernant M27, les extensions étaient bien plus faibles hier. Mais le ciel étant moins noir, ce n'est guère étonnant.

 

Il y a 18 heures, etoilesdesecrins a dit :

J'ai l'impression que la vision de M57 s'est améliorée au fil de la séance, d'où cela vient ? Mise en T° pas suffisante, ajustement de la collimation ?

 

Je n'ai pas changé la collimation au cours de la séance. Ça peut peut-être venir d'une mise en température qui s'améliore au fil de la séance, mais je pense que l'amélioration vient du changement d'oculaire, du 24mm vers le 10mm, qui a bien augmenté le contraste.

 

Et je profite de la réponse pour faire de la pub pour un ptit amas que j'ai observé hier : Stephenson 1, autour de Delta Lyrae. Il est pas exceptionnel, mais il est facile à pointer, et joli tout de même. Dommage de s'en priver.

[etoilesdesecrins]

Oui, il est sympa celui-là, avec une étoile bien orange de mémoire.

Pour M57 oui avec du diamètre, c'est sûrement le fait de grossir plus qui l'a montrée mieux définie

[Inteltom]

Bonciel à tous,

 

Afin d'éviter de noyer le forum sous de nouveaux fils de discussion, je posterais mes futurs CROA ici. Ça m'évitera au passage de parasiter ceux des autres ...

La nuit dernière s'annonçant parfaitement dégagée et avec un excellent seeing là où je suis, j'ai décidé de faire ma première vraie sortie astro -comprendre : plus loin que dans le jardin. Avec un petit chariot bricolé pour balader le tube, et la monture d'Hector, le 250 Flextube dans l'autre main, me voilà traversant non sans peine le village dans la nuit, pour arriver une demi-heure plus tard à mon point d'observation. En haut d'une colline, la vue est dégagée de tous les côtés, bien que le halo lumineux de Dijon soit bien visible.
Ayant observé beaucoup d'objets cette nuit -de mon point de vue-, et pour vous éviter un CROA interminable, je ne vais détailler que les impressions les plus marquantes de la soirée.

Après quelques échauffements sur les doubles de la Lyre, et des amas ouverts de Cassiopée, je plonge dans le Sagittaire qui est bien visible, avant qu'il ne disparaisse sous l'horizon. J'arrive à M8, la Lagune, que j'avais vu au chercheur la semaine dernière, et l'observe au 24mm. Pas mal. Une excellente occasion de tester l'UHC Astronomik acheté pour pas trop cher. Wow ! Bien plus de détails sont visibles, c'est impressionnant ! Je suis très agréablement surpris par l'amélioration qu'il procure. Je me balade ainsi avec dans les nébuleuses du Sagittaire. La Trifide, belle mais qui mériterait un ciel un peu plus noir pour profiter de tous les détails, l'Omega qui se dévoile bien en vision décalée. Le filtre a un intérêt indéniable sur ces cibles.
Passage par quelques amas ouverts dans la même constellation, puis à la même déclinaison que la Trifide, M 22. Très très beau, bien résolu, très riche. Décidément, ces amas globulaires sont magnifiques. À côté, M 28 se cache un peu plus, plus serré, mais un poudroiement d'étoiles se laisse deviner en vision décalée. Beau constraste avec le précédent.
Il est temps pour une cible que j'attendais depuis l'achat de ce 250. Direction la Grande Ourse. M51, nous voilà ! Ne tentant pas les chemins d'étoiles, je pointe approximativement sur la bonne zone puis me balade en attendant de la trouver, ce qui ne prend guère de temps. Et la voilà dans le champ ! Que c'est joli ! Les deux noyaux sont nettement visibles, un halo pâle et circulaire entoure le principal, dans lequel il me semble deviner, entrapercevoir par instants là un bras, là une spirale ... Probablement un effet de l'imagination cependant. Elle mérite d'être observée sous des cieux plus sombres pour savoir si Hector peut me montrer sa structure !
Puisqu'on est dans la Grande Ourse, autant faire le tour. M101 -pâle tâche relativement uniforme-, le duo M81/M82 -très beau de les avoir simultanément dans le champ, pour apprécier leurs différences-, M63, M94 et M106 qui présentent moins d'intérêt visuel, mais pas moins sur le plan intellectuel. Passage par M97 ... mais un mauvais pointage me montre une sorte d'aiguille pâle, inclinée. Normal, je regarde M108. Le hasard fait bien les choses ! M97 est décevante cependant : même au 11mm et avec le filtre, les 'yeux' sombres restent indiscernables avec certitude.
De fil en aiguille, via quelques autres petits arrêts en cours de route, j'arrive à M31. Surpris de la voir "aussi petite". C'est probablement un effet du champ (68°), moi qui ne l'avait vu que dans des 52°. M110 et M32 sont bien visibles, ainsi qu'une bande de poussières dans M31. Sympathique.
Saturne étant assez haute dans le ciel, je passe la voir -la première planète d'Hector !-. Pas de bandes visibles, mais l'anneau l'est bien. Et en regardant bien dans l'axe des anneaux, je distingue deux infimes petits points lumineux ... Thétys et Dioné ! Wow ! Ce diamètre permet vraiment de plonger dans le système saturnien, c'est appréciable - et apprécié ! Encelade reste cachée.
Passage par M11, vu pour la première fois il y a un an au 400 et qui m'avait soufflé. Très beau, comme le chaînon manquant entre les amas ouverts et globulaires.
Avec un UHC en poche, je passe voir les Dentelles. Absolulent magnifique. Quelle structure, quelle texture ! Quelles vapeurs ! Une cible sur laquelle revenir !
Pour finir la soirée, quelques derniers objets.
M15, bien concentré vers le centre, M56, plus discret, et les deux fameuses nébuleuses en 7, sur lesquelles l'UHC apporte bien moins que pour les diffuses du Sagittaire.
1h30, la fatigue et la fraîcheur se font sentir, d'autant qu'une looooongue demi-heure à traverser le village dans l'autre sens m'attend ... Ptit coup d'oculaire à la Lune trop basse, tremblante et le camp est levé. Arrivée, rangement, identification de quelques objets inconnus, et au lit.

Ce CROA qui se voulait court est donc encore une fois bien trop long. En bref : la demie-heure de trajet à pied et les mains douloureuses valaient le coup. L'UHC est phénoménal, et le Sagittaire aussi. Le chercheur également, je suis certain que tous les Messiers sont visibles dedans. Une quarantaine d'objets observés en 3h30 (est-ce trop ?)

Une fois les Messiers bien observés, restera à passer aux NGC ...

Bons baisers de Bourgogne,

Inteltom et Hector


PS : promis, j'arrête bientôt de vous embêter avec des CROA tous les trois jours. Pas taper ?

[Lune cendrée]

Hello @Inteltom !

 

il y a 14 minutes, Inteltom a dit :

Ce CROA qui se voulait court est donc encore une fois bien trop long.

 

il y a 15 minutes, Inteltom a dit :

promis, j'arrête bientôt de vous embêter avec des CROA tous les trois jours.

 

Mais noooon.....les amateurs de CROA ne se plaignent jamais de la longueur....

Surtout quand le texte est tout frais de découverte et enthousiasme !!

 

il y a 17 minutes, Inteltom a dit :

me voilà traversant non sans peine le village dans la nuit, pour arriver une demi-heure plus tard à mon point d'observation

 

il y a 18 minutes, Inteltom a dit :

d'autant qu'une looooongue demi-heure à traverser le village dans l'autre sens m'attend ...

 

Quel courageux voyage !!.....👍

Tu auras bien mérité ton paradis astronomique en portant ta Croix..non , en tirant ton télescope........

 

il y a 21 minutes, Inteltom a dit :

Puisqu'on est dans la Grande Ourse, autant faire le tour.

 

Si quelques déceptions sur les galaxies de la grande Ourse....elle n' est pas idéalement positionnée en ce moment, plutôt basse sur l' horizon...

C'est au printemps que l' on a les meilleurs résultats avec un fond de ciel plus sombre quand elle remonte vers le Zénith.

 

il y a 24 minutes, Inteltom a dit :

Décidément, ces amas globulaires sont magnifiques

 

Oui...et ils ont chacun leur particularité....

Jolie ballade variée en tout cas, avec de multiples cibles bonifiées par l'usage du UHC.....Bravo!

Bonne continuation et bon ciel!

[joker0247]

Whaou super ballade ! Et très chouette compte rendu, pas du tout trop long bien au contraire, j'ai suivi ton récit avec beaucoup de plaisir 😉.

Bravo pour cette motivation, transporter un 250 pendant 30 min à la main... Le plaisir à l'oculaire était bien mérité !

Pour M97 comme toi je ne suis pas parvenu à en extraire les yeux, avec ou sans filtre 😔.

Il y a 3 heures, Inteltom a dit :

Une quarantaine d'objets observés en 3h30 (est-ce trop ?)

L'enthousiasme des débuts génère souvent l'envie d'en voir le plus possible, puis on apprend à faire une sélection plus réduite, pour mieux sonder en profondeur les quelques objets choisis. On cherche des détails, on varie les grossissements...et voilà que presque une heure est passée quasiment sur 1 ou 2 objets 🙂.

 

Modifié 18 août par joker0247

[etoilesdesecrins]

Joli compte-rendu encore une fois !

Je rejoins @Lune cendrée quand au positionnement de la Grande Ourse : je suis même étonné que tu aies eu le temps de voir tout cela alors qu'elle descend rapidement en ce moment.

 

C'est quoi les "deux fameuses nébuleuses en 7" ? j'ai un manque d'inspiration pour la solution !

 

Oui, 40 objets en 3h30 ça me semble énorme, tu as un Goto pour la recherche ? Par ex M106 en ce moment bien basse ne doit pas être évidente à trouver.

 

M97 non plus, au T300 je n'ai pas perçu les yeux, alors que certains les donnent accessibles vers ce diamètre. A retenter quand j'aurai plus avancé sur mes listes exotiques

 

[Inteltom]

Il y a 5 heures, Lune cendrée a dit :

Si quelques déceptions sur les galaxies de la grande Ourse....elle n' est pas idéalement positionnée en ce moment, plutôt basse sur l' horizon...

 

Ce n'était pas de la déception, je ne m'attendais pas à distinguer beaucoup de détails sur ces cibles. Elles sont simplement visuellement un peu moins intéressantes que M51 et le couple M81/M82, que je trouve plus "vivantes", comme des scènes, des danses.

 

Il y a 5 heures, Lune cendrée a dit :

C'est au printemps que l' on a les meilleurs résultats avec un fond de ciel plus sombre quand elle remonte vers le Zénith.

 

Noté ! J'ai d'ailleurs remarqué que j'avais raté M109 dans mon tour ... Zut, il faudra que je retourne voir, quel dommage ... 😇

 

Il y a 2 heures, joker0247 a dit :

Bravo pour cette motivation, transporter un 250 pendant 30 min à la main... Le plaisir à l'oculaire était bien mérité !

 

Absolument nécessaire pour profiter du Sagittaire, mon horizon sud étant bouché. De tous les côtés d'ailleurs, ce qui est en dessous de 40° environ est caché ... Mais vu l'effort demandé, j'attendais les nuits bien noires et sans nuages !

 

Il y a 2 heures, joker0247 a dit :

Pour M97 comme toi je ne suis pas parvenu à en extraire les yeux, avec ou sans filtre 😔.

 

Voilà qui me rassure ! Je me demandais si c'était lié à un défaut d'un des éléments, miroir, oculaires ou filtre.

 

[Inteltom]

il y a 4 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Joli compte-rendu encore une fois !

Je rejoins @Lune cendrée quand au positionnement de la Grande Ourse : je suis même étonné que tu aies eu le temps de voir tout cela alors qu'elle descend rapidement en ce moment.

 

Merci ! Il faut dire qu'hormis pour M51 et le duo M81/M82 -et M108-, je n'ai pas passé énormément de temps sur les galaxies du coin.

 

il y a 4 minutes, etoilesdesecrins a dit :

C'est quoi les "deux fameuses nébuleuses en 7" ? j'ai un manque d'inspiration pour la solution !

Les deux plus connues de l'été ! M27 et M57.

 

il y a 4 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Oui, 40 objets en 3h30 ça me semble énorme, tu as un Goto pour la recherche ? Par ex M106 en ce moment bien basse ne doit pas être évidente à trouver.

 

Vade Retro ! Pas de GoTo en mon domaine ! Plus sérieusement : j'aime chercher mes cibles, ça fait partie intégrante du plaisir que je prends à observer, donc le GoTo ne m'intéresse pas (ça changera peut-être quand je tenterai de chasser des objets flous et pâles à mag 14 😶). Presque tous les objets mentionnés sont je trouve assez faciles à localiser en traçant mentalement des lignes entre étoiles (par exemple, M106, à mi-chemin entre Phecda et Beta des Chiens de Chasse), et suffisamment brillants pour être visible dans ce -ô combien excellent- chercheur. D'autant que certains viennent en grappe : M81 et 82, M31/32/110, ceux du Sagittaire dont plusieurs apparaissent simultanément dans le champ du chercheur, etc ... Et puis j'ai trouvé une petite astuce permettant d'orienter plutôt bien le tube afin d'avoir déjà la zone dans le chercheur. Tout ça fait que j'ai passé relativement peu de temps à chercher chaque objet.

 

il y a 4 minutes, etoilesdesecrins a dit :

M97 non plus, au T300 je n'ai pas perçu les yeux, alors que certains les donnent accessibles vers ce diamètre. A retenter quand j'aurai plus avancé sur mes listes exotiques.

 

Comme pour joker0247, ça me rassure !

['Bruno]

Le 18/08/2025 à 15:53, Inteltom a dit :

Ce CROA qui se voulait court est donc encore une fois bien trop long.

Non non ! C'est au contraire un peu concis...  En tout cas c'est un CROA très intéressant, on voit que tu as hâte d'observer tout le monde. Mais gardes-en un peu pour la prochaine fois...

 

 

[narnodel]

 

Merci pour votre CROA à Hector et toi !

 

Non pas du tout trop long, bien au contraire, plus on en lit, plus ça nous fait rêver à notre prochaine sortie...

 

Je vois que tu es comme moi dans la phase "dévoreuse d'objets", 40 objets en une soirée ça me semble tout à fait raisonnable. Je trouve ça très sain, ça permet d'apprendre le ciel par coeur et de se faire une carte mentale des objets les plus marquants. De toutes façons tu y reviendras encore, encore et encore...

 

 

Le 18/08/2025 à 15:53, Inteltom a dit :

Surpris de la voir "aussi petite".

Tu parles sans doute du noyau, à mon avis elle devait largement dépasser de ton champ de vision... C'est super si tu as pu voir une bande poussière sur M31, ça veut dire que ton ciel est vraiment bon de chez toi !

 

Le 18/08/2025 à 15:53, Inteltom a dit :

l'UHC Astronomik acheté pour pas trop cher

Tu en as trouvé un d'occasion ? J'ai aussi acheté mes filtres chez Astronomik, mais avec la sensation de vendre un de mes organes à chaque fois que je m'en suis payé un ! L'UHC est génial pour les grandes nébuleuses diffuses, typiquement celles du Sagittaire, mais aussi pour des objets plus subtiles dans le Cygne, Cassiopée, Céphée... et bien sûr Orion mais il va falloir attendre quelques mois pour que tu en profites ! Je suis surpris que tu trouves qu'il n'apporte rien sur les NP "en 7" (moi non plus je n'avais pas compris la référence...), je trouve qu'il ajoute un peu de contraste tout de même.

 

Le 18/08/2025 à 15:53, Inteltom a dit :

M97 est décevante cependant :

Oui il faut beaucoup de temps et d'attention pour réussir à deviner ses "yeux". Au 300mm, j'ai fini par les entre-apercevoir en vision décalée, mais au bout de pas mal de nuits. Et c'était infime. Avec un filtre OIII, peut-être que dans ce cas il aide un peu. Tu devrais pouvoir y arriver, mais pas du premier coup. M97 c'est un des premiers objets que j'ai observés quand j'ai commencé l'astrologique en mars dernier. La première fois je me suis dit "bof", avec la sensation qu'elle était quasiment invisible, et maintenant que j'ai observé tant bien que mal des dizaines et des dizaines de nébuleuses planétaires (parfois même pas dans le catalogue NGC), je la trouve plutôt belle et "facile" !

 

Le 18/08/2025 à 15:53, Inteltom a dit :

Probablement un effet de l'imagination cependant.

Ou pas... M51 est une des plus belles galaxies et ses bras se laissent apercevoir, dans un 250mm ça ne m'étonne pas que tu aies pu les deviner. 

 

Le 18/08/2025 à 22:12, Inteltom a dit :

Vade Retro ! Pas de GoTo en mon domaine !

je vois qu'on est du même bord ! J'observe surtout avec mon gros Dobson, mais j'ai aussi une lunette sur monture équatoriale, achetée d'occaz et... équipée en Goto. J'ai quand même voulu savoir comment ça marche, j'ai appris à bien calibrer tout ça, et effectivement, tu rentres un nom d'objet, et ton télescope tourne tout seul, et quand tu regardes, il y a bien l'objet dedans.

Mais je DETESTE ça !!!! J'ai vite démonté les moteurs pour remettre les petits flexibles manuels, et je retrouve mon plaisir de chercher à la main. Je garde les moteurs uniquement pour avoir le suivi automatique si j'en sens l'envie, mais dans tous les cas je continuerai à pointer en manuel.

Tu t'es équipé d'un viseur point rouge / telrad ? Ça c'est assez prodigieux par contre, en complément du chercheur. Ça m'a fait gagner un temps énorme sur mes pointages... histoire d'atteindre les 60-70 objets par nuit d'observation 😉 

 

 

Le 18/08/2025 à 15:53, Inteltom a dit :

Une fois les Messiers bien observés, restera à passer aux NGC ...

Je ne pourrais que trop te conseiller les "Splendeurs du Ciel Profond" de Laurent Ferrero. Les Messier c'est bien, mais on en fait vite le tour. En une nuit, on peut vite voir tous ceux qui sont visibles, et ne plus savoir quoi pointer après. Ces bouquins PDF, en 4 tomes, vont te donner des idées de milliers d'objets NGC, et d'autres catalogues plus exotiques... Je suis en train de les dévorer, j'ai déjà dû observer 200 ou 300 objets dedans, c'est une vraie mine d'or. N'hésite pas à fouiller dans mes CROA (Sujet intitulé "Premiers Croassements"), j'ai mis dedans quelques cartes et listes que je me suis faites d'après ces livres. En réalité je me suis déjà fait les cartes d'une vingtaine de constellations, mais je ne sais pas dans quelle mesure Laurent Ferrero serait ravi de savoir que je divulgue une partie de ses ouvrages sur ce forum...

[Inteltom]

Le 23/08/2025 à 16:13, narnodel a dit :

Tu parles sans doute du noyau, à mon avis elle devait largement dépasser de ton champ de vision... C'est super si tu as pu voir une bande poussière sur M31, ça veut dire que ton ciel est vraiment bon de chez toi !

 

Oui, je pense n'avoir vu clairement que le noyau. Content d'avoir pu voir cette bande de poussière, pourtant elle était dans le (haut du) halo de pollution lumineuse !

 

Le 23/08/2025 à 16:13, narnodel a dit :

Tu en as trouvé un d'occasion ?

 

Oui, quelqu'un vendait sur Leboncoin un lot d'oculaires ES, ainsi qu'un UHC Astronomik. J'ai pris les ES 6.7 et 11mm 82°, ainsi que le filtre pour 300 euros. Je trouve ça correct.

 

Le 23/08/2025 à 16:13, narnodel a dit :

Je vois qu'on est du même bord ! [...]

Tu t'es équipé d'un viseur point rouge / telrad ? Ça c'est assez prodigieux par contre, en complément du chercheur. Ça m'a fait gagner un temps énorme sur mes pointages... histoire d'atteindre les 60-70 objets par nuit d'observation 😉 

 

Non, je n'utilise que le (excellent, vous l'ai-je déjà dit ?) chercheur, qui me donne un champ de vue très correct (largeur index majeur annulaire à bout de bras ... J'arrive à avoir Vega, Epsilon et Delta Lyrae dans le champ d'un coup). Pour le moment il est largement suffisant. Pointer dans une direction est très facile ; un des tubes du système Flextube me sert de viseur "oeil nu" et c'est assez précis. Suffisamment pour avoir les objets dans le champ.

 

Le 23/08/2025 à 16:13, narnodel a dit :

 N'hésite pas à fouiller dans mes CROA (Sujet intitulé "Premiers Croassements")

 

C'est fait depuis quelques mois déjà !

[etoilesdesecrins]

Oui, il est judicieux de ne guère dévoiler le contenu des SCP de Laurent Ferrero je pense.

Quand j'en parcourais l'intégralité des objets il y a quelques années, je prenais garde à cela (ah non mince je viens de voir qu'il me manque 3 ou 4 objets sur les 4 tomes hémisphère nord 😆)

 

Par contre je ne vous suis pas sur le nb d'objets par soir : repérage manuel + observation de l'objet + description écrite, cela me prend env 15 min par objet vu que je tourne à 4 par heure en moyenne.

Hé bien à ce rythme au bout de 4 voire 5 heures je suis vidé, ou frigorifié quand c'est l'hiver, ou simplement trop fatigué en raison de l'heure. Surtout l'été, vu que les crépuscules sont longs.

Le plus marrant c'est que je n'ai pas trop constaté de différence de vitesse de croisière entre les Messiers très détaillés jadis, et la pétouilles de mag 14 ou 15 aujourd'hui. Certainement que le temps alloué sur les détails Messier est maintenant reporté sur la recherche d'astres à la limite de la vision

 

Modifié 25 août par etoilesdesecrins

[jimmystar]

Merci pour ce CROA super détaillé et bravo pour l'adoption d'Hector

[polorider]

Le 30/07/2025 à 15:22, Inteltom a dit :

Voilà venu un moment que j'attendais depuis longtemps déjà : le temps de mon premier CROA !

Un beau croa plein d'enthousiasme et bien agréable à lire 👏 Bravo et merci pour le partage de cette belle soirée sous les étoiles, malgré les horizons un peu limités dans ton jardin mais qui n'ont pas l'air d'empêcher Hector de faire ce qu'on lui demande 😉

 

Le 23/08/2025 à 16:13, narnodel a dit :

Ça m'a fait gagner un temps énorme sur mes pointages... histoire d'atteindre les 60-70 objets par nuit d'observation 😉 

 😮 Eh ben, ça chôme pas chez toi, au moins tu rentabilises tes nuits d'observation 😄

Mais à ce train d'enfer est-ce toujours de l'observation? As-tu vraiment le temps d'observer, de détailler les objets que tu as dans l'oculaire🤔 

Un tuyau pour gagner encore un peu plus de temps et faire un peu plus d'objets: tu devrais utiliser une monture GoTo  😉 

😉

[narnodel]

Il y a 8 heures, polorider a dit :

Eh ben, ça chôme pas chez toi, au moins tu rentabilises tes nuits d'observation

C'était une plaisanterie, hein... Les bonnes nuits bien longues et rythmées j'en enchaîne maximum 30, mais je dépasse rarement les 20. Tout dépend des objets. Sur des zones riches en galaxies, dont la majorité se ressemblent toutes, oui, je peux pousser à 40, mais il m'arrive aussi de passer une heure par objet, notamment pour les nébuleuses planétaires dont certaines donnent beaucoup de fil à retordre... Je ne prends pas encore de notes détaillées mais quand même quelques abréviations gribouillées pour me rappeler des impressions. Et en effet, je ne peux pas faire ça 70 fois en une nuit.

 

Il y a 8 heures, polorider a dit :

tu devrais utiliser une monture GoTo 

Non je devrais surtout utiliser un smart-télescope, en wifi comme ça je peux même rester dans mon salon à regarder mon iPad ! 😉 L'étape ultime avant de chercher simplement la photo sur Google.

 

Il y a 14 heures, etoilesdesecrins a dit :

Quand j'en parcourais l'intégralité des objets il y a quelques années, je prenais garde à cela (ah non mince je viens de voir qu'il me manque 3 ou 4 objets sur les 4 tomes hémisphère nord 😆)

Ah moi il va m'en manquer plus de 3 ou 4, des objets ! Déjà parce qu'il y en a certains qui ne passent pas au 300mm, et d'autres qui me demanderaient d'être bien plus au sud que je ne le suis... Mais effectivement, j'en épluche les constellations une à une, et nombreuses sont celles où j'ai déjà vu l'intégralité ! Au rythme où je vais je pense qu'en mai 2026 j'aurai fait le tour... et j'aurai le plaisir de pouvoir le recommencer encore et encore !

 

Il y a 14 heures, etoilesdesecrins a dit :

Oui, il est judicieux de ne guère dévoiler le contenu des SCP de Laurent Ferrero je pense.

Il y en a un avant moi qui a eu l'idée, c'est Oeil Noir qui a établi les "listes d'objets pour 300mm" facilement trouvables sur le forum. Mais il avait demandé son autorisation... C'est à peu près un copier-coller des listes de Ferrero, après vérification visuelle. Cela dit, c'est grâce à ces listes que j'ai contacté Laurent pour lui acheter ses tomes, donc ça ne lui a pas porté préjudice. (d'ailleurs @Inteltom je te conseille d'aller les télécharger, ça a beaucoup inspiré mes soirées !)

[etoilesdesecrins]

Désolé j'avais pas compris que c'était une blague pour les 40 objets 😁 Après chacun son truc. Je me souviens de @Vakoran je crois qui avait pointé 70 objets dans la nuit à la montagne de Lure.

 

Tu as raison pour les Ferrero, même dans les tomes 1 à 4 il y a des objets trop bas pour mon 300 dans les constellations méridionales. Etant dans le Lyonnais, en-dessous de -30° je laisse tomber, j'ai des arbres, c'est souvent un peu brumeux et le 300 devient dangereusement horizontal. Le contraste si bas est souvent mauvais, sur mon site.

En déplaçant la lunette pour m'affranchir des dits arbres, je peux descendre à -33 ou -35° (M6 et M7 par ex).

Dans le sud des Hautes-Alpes, je descends un peu plus bas à la lunette (et l'horizon est souvent plus pur que chez moi, meilleur contraste des objets).

 

Par contre au-dessus de -30°, hormis 5 objets (et non pas 3 ou 4 je viens de vérifier) et les Barnard, je pense avoir tout testé des Ferrero et la grande plupart est accessible au T300. Après attention, certains faibles objets sont limites, extrêmement faibles, voire indécis, etc...chacun a son vocabulaire pour exprimer la frontière entre le perçu réellement et l'indécis.

Les objets que je n'ai pas vus sont notés "NV".

Les Barnard, suite à quelques déceptions au début au 300 (trop vastes, trop peu contrastés dans ce ciel), je suis parti sur l'idée que c'était des objets à réserver à de grosses jumelles sous des ciels de montagne.

 

Une fois fini, t'inquiète, tu as les listes des Night Sky Observer's Guide, les Abell, Arp et Hickson et pléthore de listes exotiques d'amas ouverts. 😁

D'ailleurs je vais attaquer sous peu la liste des amas FSR.

Modifié 26 août par etoilesdesecrins

[narnodel]

Il y a 5 heures, etoilesdesecrins a dit :

Je me souviens de @Vakoran je crois qui avait pointé 70 objets dans la nuit à la montagne de Lure.

Oh c'est pas tant que c'est difficile, c'est surtout que ça enlève un peu l'intérêt de la chose. C'est sûr que sans chercher les détails, sans changer les grossissements, sans essayer les filtres... on y arrive...

 

Et pour les objets bas, oui, j'ai tiré un trait sur certains après avoir échoué à les voir en Sardaigne... J'ai réussi à pousser à -36/37° chez moi avec la combinaison objet pile au méridien + conditions parfaites... mais dès que le contraste est faible je les classe vite en "NV". Il va donc falloir que j'emmène un jour mon 300 dans les parcs nationaux espagnols pour boucler les splendeurs du CP !

 

Il y a 6 heures, etoilesdesecrins a dit :

Les Barnard, suite à quelques déceptions au début au 300

Oui ils sont exigeants ceux-là, j'en ai deviné certains, mais le ciel chez moi n'est pas forcément assez bon pour bien en profiter. Par contre je suis allé dans le Morvan la semaine dernière avec mon 300, j'ai observé Barnard 168 dans le Cygne, il était en effet parfaitement dessiné, j'ai pu le parcourir sur toute sa longueur sans hésitation ! Et là on en prend plein les yeux !

 

Il y a 6 heures, etoilesdesecrins a dit :

Une fois fini, t'inquiète, tu as les listes des Night Sky Observer's Guide, les Abell, Arp et Hickson et pléthore de listes exotiques d'amas ouverts. 😁

D'ailleurs je vais attaquer sous peu la liste des amas FSR.

Je pense qu'une fois le tour fait (j'en ai encore pour un an à mon avis), je me ferai mes chemins de soirée en me basant sur l'Interstellarum DSA. Là, on a 15000 objets au moins, ça devrait me prendre encore un petit peu de temps...