SH2-240 Spaghettis Askar 135mm L-Ultimate

[cezanne]

Bonjour à tous,

 

Voici mon plat de Spaghettis, SH2-240 Prise la semaine dernière sur 3 nuits

Je m'attendais quand même à mieux pour 18h de pose. Je l'avais déjà faite en 2 panneaux avec ma TS80, du coup je mettais dis qu'en 1 seul panneau avec l'Askar ce serait plus simple et que je pourrai cumuler plus.

 

Setup

Askar 135mm + ASI294 MC Pro + filtre L-Ultimate sur Eqg

Guidage lunette 80x400 + ASI462

 

Acquisition NINA

Traitement SIRIL GraXpert GIMP

Image RGB avec réduction d'étoiles

Traitement Starless puis assemblage des 3 nuit et addition du masque d'étoiles passé par la réduction Siril

 

195x240s + 60x300s soit 18h total

50 DOF

J'ai essayé pas mal de traitements différents avec extraction Ha Oiii et RGB sous SIRIL et aussi avec SIRILIC mais j'ai obtenu la meilleur image avec Siril extraction RGB

 

 

 

A+

 

Manuel.

[dauphin-joyeux]

il y a 19 minutes, cezanne a dit :

Bonjour à tous,

 

Voici mon plat de Spaghettis, SH2-240 Prise la semaine dernière sur 3 nuits

Je m'attendais quand même à mieux pour 18h de pose.

Effectivement, tu pouvais espérer mieux avec 18h de poses.

J'avais fait un pano avec seulement 3h de Ha par tuile, mais c'était avec une cam mono (2600) et ça sortait mieux

Après je n'y connais rien aux traitements d'images de cam couleur, tu dois peut-être faire mieux

[Raphael_OD]

Hello, 

ton image a du potentiel avec 18h je pense que tu as planté le traitement. Tu as beaucoup de bruit de FDC. 

Ce qui est bien c'est que on peut revenir 100x sur le traitement  sans pb.

 

A+

Modifié il y a 6 heures par Raphael_OD

[fcouma]

Je compte la tenter avec mon Askar FMA180 + L-Ultimate on verra le résultat ...

[cezanne]

il y a 43 minutes, Raphael_OD a dit :

Hello, 

ton image a du potentiel avec 18h je pense que tu as planté le traitement. Tu as beaucoup de bruit de FDC. 

Ce qui est bien c'est que on peut revenir 100x sur le traitement  sans pb.

 

A+

Franchement j'ai passé beaucoup de temps sur le traitement et fait pas mal d'essais mais je n'ai pas pu obtenir mieux que ça, rien à faire.

Si quelqu'un est intéressé, je poste les 3 fits RGB sortis SIRIL ou même les 3 Ha et les 3 OIII

[fcouma]

Il y a 2 heures, cezanne a dit :

Franchement j'ai passé beaucoup de temps sur le traitement et fait pas mal d'essais mais je n'ai pas pu obtenir mieux que ça, rien à faire.

Si quelqu'un est intéressé, je poste les 3 fits RGB sortis SIRIL ou même les 3 Ha et les 3 OIII

 

Tu es à combien sur l'échelle Bortle  ?

Modifié il y a 3 heures par fcouma

[cezanne]

il y a 10 minutes, fcouma a dit :

 

Tu es à combien sur l'échelle Bortle  ?

Je suis proche de 4

[Raphael_OD]

Ok je veux bien regarder tes brutes

[cezanne]

il y a 2 minutes, Raphael_OD a dit :

Ok je veux bien regarder tes brutes

Voici les 3 sorties RGB SIRIL des 3 nuits

result_18600s-3.fitresult_29760s-2.fitresult_24720s-1.fit

 

La sortie RGB SIRILIC des 3 nuits

Mais on voit la trace du capteur, bizarre du coup je préfère utiliser les RGB SIRIL

SH2-240_RGB.fit

 

Sinon j'ai aussi les 6 sorties SIRIL en Ha et OIII pour les 3 nuits et les sorties SIRILIC Ha et OIII

 

 

[cezanne]

Voici les 6 sorties SIRIL en Ha et OIII pour les 3 nuits

result_Ha_25920s.fitresult_OIII_25920s.fit

result_Ha_29760s.fitresult_OIII_29760s.fit

result_Ha_18600s.fitresult_OIII_18600s.fit

Et la sortie SIRILIC en Ha et OIII

Mais on voit le trace du capteur qui n'a pas été effacé

cHaO3_O3.fitcHaO3-Ha.fit

 

Voila c'est tout ce que j'ai  🙂 

[nico1038]

Hello  @cezanne

 

Tes 4 premières images partagées sont en 16 bits, ça n'est pas suffisant pour stocker l'information consécutif à l'empilement et tu perds inévitablement des possibilités lors du traitement (surtout avec un signal aussi faible et donc un histogramme aussi resserré).

A mon avis ça vaut le coup de recommencer le prétraitement et de sauvegarder les images en 32 bits.

 

Les 6 dernières par contre sont bien en 32 bits.

Modifié il y a 2 heures par nico1038

[cezanne]

il y a 26 minutes, nico1038 a dit :

Hello  @cezanne

 

Tes 4 premières images partagées sont en 16 bits, ça n'est pas suffisant pour stocker l'information consécutif à l'empilement et tu perds inévitablement des possibilités lors du traitement (surtout avec un signal aussi faible et donc un histogramme aussi resserré).

A mon avis ça vaut le coup de recommencer le prétraitement et de sauvegarder les images en 32 bits.

 

Les 6 dernières par contre sont bien en 32 bits.

Merci, je n'avais pas fait gaffe mais elles sont sorties comme ça de SIRIL. Faut que hé regarde dans les paramètres 

[nico1038]

Il me semble aussi que les images cHaO3_O3.fit et cHaO3-Ha.fit sont les mêmes.

 

J'ai l'impression que tu as en effet des petits soucis de calibration: non seulement l'ampglow du capteur n'est pas corrigé correctement mais il y a des sortes de taches noirs un peu partout.

Le problème de ces cibles difficiles c'est qu'on est obligé de tellement étirer l'image que les petits défauts qui pourraient passer inaperçu autrement sont amplifiés et compliquent ensuite le traitement. Si j'étais toi, j’essaierai de creuser de ce coté pour te faciliter le traitement par la suite.

[cezanne]

il y a 1 minute, nico1038 a dit :

Il me semble aussi que les images cHaO3_O3.fit et cHaO3-Ha.fit sont les mêmes.

 

J'ai l'impression que tu as en effet des petits soucis de calibration: non seulement l'ampglow du capteur n'est pas corrigé correctement mais il y a des sortes de taches noirs un peu partout.

Le problème de ces cibles difficiles c'est qu'on est obligé de tellement étirer l'image que les petits défauts qui pourraient passer inaperçu autrement sont amplifiés et compliquent ensuite le traitement. Si j'étais toi, j’essaierai de creuser de ce coté pour te faciliter le traitement par la suite.

Oui j'ai des défaut sur toutes les sorties de Sirilic du coup je suis plutôt passé par Siril. Et tu as raison sur des cibles faibles faut pousser un peu et de suite les defauts apparaisent. Je vais regarder tout çà

[Jbd0079]

tu gères comment ta réduction d'étoiles?

[cezanne]

il y a 8 minutes, Jbd0079 a dit :

tu gères comment ta réduction d'étoiles?

J'utilise starnet pour faire une starless, ensuite dans Siril je soustrait l'image à la starless et j'obtiens un masque d'étoiles sur lequel je fait une réduction d'étoiles avec le script Siril

Il y a 1 heure, nico1038 a dit :

Il me semble aussi que les images cHaO3_O3.fit et cHaO3-Ha.fit sont les mêmes.

 

Oui effectivement c'est la même, je ne saisnpas ce que j'ai foutu