Jupiter ! (un lendemain de fête) :-)

[fotografeur]

Bonjour tout le monde. Comme beaucoup j'imagine, pas trop de ciel dégagé la nuit surtout si on ne prend que le week-end. Du coup petite sortie très rapide en début de soirée entre deux vagues de nuages ...

Je ne m'attendait pas a faire une super photo, puisque première planète (je n'ai pas retrouvé le post des premières photo) début de soirée et Jupiter était encore assez basse avec des conditions je crois moyenne puisque les étoiles clignotaient . le but de cette sortie est avant tout me familiariser avec tout le matériel et le traitement image qui est vraiment différent de la photo "classique"

 

Photo faite avec une asi 662mc, barlow X2 monté sur un newton 200/1000

 

Question 1, sur les photos en général, je trouve un quadrillage que je ne sais pas supprimer ... çà vient de quoi ?

 

Question 2, l'image finale est plutôt floue mais je pense que çà vient du fait que je n'ai pas réussi a avoir un suivi correcte sur ma planète, alors que sur une étoile le suivi est correcte ... je ne comprend pas pourquoi

 

[Tiyann]

Salut 👋 

Ta camera est une couleur et tu es en noir et blanc. Le quadrillage vient peut être de la, essaye en couleur 

Le coté flou vient sûrement de la hauteur de la planète en début de soirée, trop basse + turbu 

Tu as fait quoi comme traitement ? 

[fotografeur]

👋

 

Pour le traitement je navigue un peu a vue, j'essaye siril, autostakkert ... pour cette photo j'ai aligné et empilé 100 photos avec registax puis un petit passage sur lightroom .

 

ha oui la couleur qui se met en n&b par défaut sur la camera ... il faudra que j'y pense 🙂

[SMASHY]

Pourquoi avoir conservé seulement 100 images ?

[fotografeur]

En fait j'ai fais des séries de 100 photos. Pas de vidéos parce que je n'ai pas réussi a suivre correctement la planète qui sortait assez vite du cadre ....

[polorider]

Il y a 2 heures, fotografeur a dit :

je n'ai pas réussi a suivre correctement la planète qui sortait assez vite du cadre ....

Il y a 4 heures, fotografeur a dit :

je n'ai pas réussi a avoir un suivi correcte sur ma planète,

 

Il y a 4 heures, fotografeur a dit :

Photo faite avec une asi 662mc, barlow X2 monté sur un newton 200/1000

🤔 Et tout ça installé sur quelle monture?

 

[fotografeur]

lol oui, sur une EQ5

 

pour la deuxieme citation tu n'a pas pris toute la phrase : alors que sur une étoile le suivi est correcte ... je ne comprend pas pourquoi

Modifié il y a 22 heures par fotografeur

[polorider]

Il y a 22 heures, fotografeur a dit :

je n'ai pas réussi a avoir un suivi correcte sur ma planète, alors que sur une étoile le suivi est correcte ... je ne comprend pas pourquoi

🤔 Etonnant en effet. Es-tu certain que le suivi est bon sur l'étoile? Un moyen simple de le vérifier: avec les outils d'ASIStudio (que tu possèdes probablement avec ta caméra Asi 662 mc) tu mets le réticule avec un grandissement max de l'image et si ça dérive, ne serait-ce que d'un chouia, tu le verras instantanément.

[fotografeur]

Oui, j’étais sans la lentille ultra grand angle, et les étoiles bougeaient quand même un peu mais beaucoup moins vite que Jupiter… 

Après je n’ai toujours pas de viseur polaire, une MES plutôt moyenne rend le suivi plus mauvais sur les planètes que sur les étoiles ? 🤔

[fotografeur]

il y a 17 minutes, polorider a dit :

et si ça dérive, ne serait-ce que d'un chouia

Je n’ai pas encore goûté au suivi précis , mais j’ai réussi (une fois) à faire des poses de 2’ sans filé du coup je me dis que le matériel va mieux que le bonhomme 😅

[polorider]

il y a 7 minutes, fotografeur a dit :

une MES plutôt moyenne rend le suivi plus mauvais sur les planètes que sur les étoiles ?

Non, un défaut de suivi sur des étoiles ou sur une planète est le même.  Mais il sera plus visible avec une planète qui est plus "grosse" et qui "occupe plus de place" sur ton écran qu'une étoile. C'est pour cette raison que je te disais de vérifier sur une étoile avec ASIStudio.

Il y a 23 heures, fotografeur a dit :

Photo faite avec une asi 662mc, barlow X2 monté sur un newton 200/1000

Je ne connais pas ton expérience de l'astrophoto mais là avec 2000 mm de focale résultante tu places la barre "très haut" et il te faudra un suivi parfait donc une mise en station et un étalonnage de la monture parfaits.

😉

 

[SMASHY]

Bonjour. L'acquisition d'un viseur polaire, pas très onéreux pour ce type de monture, serait certainement intéressante :

https://www.astronome.fr/montures/3307-viseur-polaire-pour-eq5-heq5eq6-cgem-vx.html

[fotografeur]

Il y a 3 heures, polorider a dit :

Je ne connais pas ton expérience de l'astrophoto

Un débutant qui commence à peine 😅 

Cette photo est en fait la 3ème fois que je test pour savoir comment faire …

j’ai bien commencé sans barlowter mais du coup Jupiter était encore très petite ….

 

Mais du coup, je ne pense pas avoir compris ce que tu me dis de faire avec asistudio pour vérifier le suivi d’une étoile 🤔

Il y a 2 heures, SMASHY a dit :

Bonjour. L'acquisition d'un viseur polaire, pas très onéreux pour ce type de monture, serait certainement intéressante :

https://www.astronome.fr/montures/3307-viseur-polaire-pour-eq5-heq5eq6-cgem-vx.html

Si j’ai été assez sage le père Noel devrait m’en apporter un 😂

Modifié il y a 5 heures par fotografeur

[Le jupitérien]

Le quadrillage c'est dû au matriçage, ça me l'avait déjà fait sur une image d'un APN. Désolé, je ne sais plus comment je m'en étais débarrassé...