Conseils observation et photo Eclipse

[Aldehyde]

Bonjour, je souhaite observer et prendre en photo la future éclipse du 12 août 2026 (je serais en Islande là où elle sera totale) et j'ai quelques questions. J'ai l'intention de photographier l'éclipse avec un Alpha 6400 APS-C et un téléobjectif 150-500 mm Tamron.

- Filtres

J'ai cru comprendre qu'il fallait utiliser un filtre pour pas endommager l'appareil. Je vois qu'il y a principalement deux filtres qui ressortent avec OD 3.8 ou OD 5.0. Est-ce si différent ? Dans le doute je me dis que je vais prendre le OD 5.0 qui permet aussi de regarder avec les yeux (https://www.baader-planetarium.fr/fr/lunettes/862-ensemble-feuille-astrosolar-a4-et-3-lunettes-d-observation-solaire.html en kit avec 3 lunettes c'est sympa je trouve). Que permet de faire le OD 3.8 sinon ?

- Préparation

Est-ce qu'un trépied est recommandé ? Je ne sais pas du tout niveau temps d'expo ce qu'il faut mais si c'est trop long il me faudrait peut être le trépied. Aussi j'ai pris le temps de vérifier la position du soleil et de la zone de totalité le jour J et je suis tombé sur ces deux sites http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/TSE_2026_GoogleMapFull.html et https://www.sunearthtools.com/dp/tools/pos_sun.php?lang=fr . Est-ce qu'il y a besoin d'en savoir plus ? Est-ce que vous connaissez d'autres sites fiables qui permettent d'estimer à l'avance la position de la zone de totalité et du soleil ?

 

- Sécurité

En passant j'ai vu une information plus que douteuse sur ce site et j'aurai aimé avoir votre avis : " il n'y a aucun danger à observer le soleil totalement éclipsé directement à l'œil nu. Aucun filtre n'est nécessaire, et en fait, ils cacheraient complètement la vue." Ca me paraît dangereux de faire ça. Le site précise encore : "Pendant la phase totale, tous les filtres solaires doivent être retirés.". Qu'en pensez-vous pour l'appareil photo ?

 

Si vous avez d'autres remarques ou question n'hésitez pas, et merci à vous.

[Ant-1]

Beaucoup de choses ici ...

 

Soyons clair, sans trepied, je vois meme pas comment tu va faire !!

Tu auras 2 minutes pour faire tous les plans que tu veux, il faut savoir paraitement ce que tu fais, entraine toi avant deja, il reste quelques mois, fait des photos du soleil avec ton filtre et tu verra bien par toi meme ce qui marche et marche pas.

Pendant la totalité (2 min ! ) tu peux enlever le filtre.

[SMASHY]

Bonjour.

Avec 500mm sur un APS-C, sans trépied ça risque effectivement d'être chaud...

Il te faut un filtre, de type Astrosolar par exemple, pour toute la phase partielle. Un OD5 est adapté à l'observation visuelle et à la photographie. Un OD 3,8 uniquement à la photo (il filtre beaucoup moins, et donc l'observation visuelle avec ce filtre serait dangereuse). En optant pour un OD5, tu ne prends aucun risque.

Pendant la phase de totalité, et uniquement, non seulement tu peux retirer le filtre, mais tu le dois. A défaut, tu risques de ne rien voir.

Mais attention, cette phase est courte !

[keymlinux]

Le 25/02/2026 à 14:02, Aldehyde a dit :

OD 3.8 ou OD 5.0. Est-ce si différent ?

Bonjour,

 

le filtre OD5 divise la luminosité par 100000 et est donc adapté à la photo et à l'observation visuelle

le filtre OD3.8 divise la luminosité seulement par 8000 environ, c'est sans danger pour un capteur d'appareil photo mais trop lumineux pour nos yeux (donc dangereux)

Pour ton APN tu peux utiliser l'un comme l'autre, seul le temps de pose va changer.

 

Et je confirme, pendant la phase de totalité tu peux enlever le filtre, sinon c'est tout noir.

 

Pour le filtre tu peux bricoler un support en carton, il faut que cela tienne bien en place mais que cela soit facile à enlever et à remettre sans prendre le risque de modifier la mise au point en le manipulant

 

Tu trouveras sur la page ci dessous un calculateur de temps de pose en fonction de ce que tu souhaite photographier (partialité, diamond ring, grains e Baily, couronne, etc...)

http://xjubier.free.fr/site_pages/SolarEclipseExposure.html

 

Tu peux jeter un oeil sur le sujet ci dessous. J'ai utilisée un APN APS-C avec un objectif 70-300mm utilisé à 300mm

Je te préconise l'utilisation du tiens à 400mm (pas à 500) comme cela cela couvrira un peu mieux le capteur tout en gardant de l'espace pour les extensions de la couronne

 

Cordialement, Stéphane

[fotografeur]

Le 26/02/2026 à 21:35, keymlinux a dit :

Tu trouveras sur la page ci dessous un calculateur de temps de pose en fonction de ce que tu souhaite photographier (partialité, diamond ring, grains e Baily, couronne, etc...)

http://xjubier.free.fr/site_pages/SolarEclipseExposure.html

 

Tu peux jeter un oeil sur le sujet ci dessous. J'ai utilisée un APN APS-C avec un objectif 70-300mm utilisé à 300mm

Je te préconise l'utilisation du tiens à 400mm (pas à 500) comme cela cela couvrira un peu mieux le capteur tout en gardant de l'espace pour les extensions de la couronne

 

Cordialement, Stéphane

Le site pour les différents calculs de temps de pose est super , et merci pour ton partage de l'éclipse 2024 👌

[Arjuna]

Bon choix d’aller en Islande… Tu souffriras moins de la chaleur !

Modifié 28 février par Arjuna

[Robinnn]

Il y a 16 heures, Arjuna a dit :

Bon choix d’aller en Islande… Tu souffriras moins de la chaleur !

Et tu pourras en profiter pour aller voir parmi les plus beaux paysages, les plus belles cascades, les plus belles plages, les plus beaux canyons du monde, et d’autres joyeusetés insolites. J’ai tellement envie d’y retourner encore et encore 🥺

Modifié 1 mars par Robinnn

[Aldehyde]

Merci beaucoup pour vos réponses. Le site de temps d'expos est super. De ce que je vois avec ce site, si je prends la feuille OD 3.8 je risque d'avoir besoin d'un temps d'expo inférieur à ce que mon appareil peut faire donc je vais partir sur la OD 5.0. Avec le télé j'ai tenté une photo de la lune récemment et le plus dur c'est la mise au point manuelle tout en tenant le bazar, pas évident, et on voit bien qu'il y a un flou de bouger, même si c'est pas énorme. Je vais voir pour un trépied facile à transporter.

[Gaiar60]

 

Bonjour. Je n'avais pas vu ce post, j'en avais créé un pour les mêmes raisons.

@SMASHY 

Il me reste une feuille de mylar 12 micron densité 5 de 1999 qui n'a été sortie que fois de son emballage pour en découper 2 petits bouts pour un objectif.

J'ai l'intention de prendre le reste pour lui fabriquer un support pour ma lunette 120/600 ou une 70/350.

Elle sera supportée par une heq 5 guidée soit par elle même soit par un asiair

 

Je ne sais pas si au bout je mets un apn défiltré ou non défiltré ou une asi 294 ou 224 couleur pour les 2.

 

@keymlinux

Le 26/02/2026 à 21:35, keymlinux a dit :

préconise l'utilisation du tiens à 400mm

Ok. Donc 600 c'est trop ? J'ai regardé le soleil avec un Herschel et un oculaire de 26, il n'occupait pas la totalité.

Je vois sur ton post que tu as utilisé un 300 mm

 

Donc l'appareil non défiltré... La caméra 224 n'irait pas ? 

Partant en Espagne en voiture la monture plus les valises de matériel et voulant aussi faire du CP il va falloir que je me limite

 

 

[keymlinux]

Il y a 4 heures, Gaiar60 a dit :

Ok. Donc 600 c'est trop ? J'ai regardé le soleil avec un Herschel et un oculaire de 26, il n'occupait pas la totalité.

Je vois sur ton post que tu as utilisé un 300 mm

En fait cela dépend de ce que souhaite imager. Les détails des protus demandent plus de focale par contre si tu veux la couronne solaire avec de grandes extensions il faut une plus courte focale.

En visuel ce n'est pas un problème car tu peux compenser la focale de l'instrument avec la focale de l'oculaire pour choisir ton grossissement et le champ de vue. En photo par contre, et en photo au foyer, pas en digiscopie, le champ couvert ne dépend que de la focale et de la taille du capteur (et éventuellement barlow/reducteur)

 

Pour mon voyage US j'étais à 300mm car j'utilisais un objectif photo. Les contraintes logistiques m'empêchaient de prendre ma lulu et la monture, et cette focale courte était très bien pour les grandes extensions de la couronne mais par contre j'aurais préféré avoir plus de focale pour les détails des protus.

Pour l'éclipse en Espagne, je compte utiliser ma lulu qui me permet 500mm de focale (et 400 avec réducteur)

 

Ci dessous une simulation sur astronomy.tools, avec le soleil. Les cadrages sont:

focale 300mm en rouge, 400mm en jaune, 500mm en bleu et 600mm en vert avec capteur pas-c.

En violet tu as le cadrage avec 600mm de focale mais avec le capteur de la camera 224 -> tu n'aura pas le soleil en entier

A mon avis 600mm avec un capteur aps-c ce n'est pas trop, c'est juste que c'est bien pour avoir du détail sur les protus, mais cela limite la taille de la couronne que tu pourra imager

 

 

Modifié il y a 6 heures par keymlinux

[Gaiar60]

Bonsoir.

@keymlinux merci.

Ok je vais trimballer ma Skywatcher Startravel 120  et l'heq5 et tout le toutim.

En tous les cas belles images de l'Arkansas.