Ritchey Chrétien ou lunette Apo

[Little-Kaplan]

Bonjour,  quelle est la différence entre un ritchey chretien et une lunette apo ? 

Je vois bien que ce sont deux choses complètement différentes mais les deux sont adaptés pour faire de la photo.

Le RC permet de voir via un oculaire ce qui peut-être plus confortable.

Je cherche a faire de l’observation direct pour évoluer ensuite sur de la photo. Je me renseigne seulement pour le moment.

Quoi privilégier dans quels cas ? Merci

[toumreg83]

De ce que j'en connais très basiquement :

Lunette Apo pas de collimation 

RC collimation pointue 

['Bruno]

Les Ritchey-Chretien étaient intéressants en ciel profond du temps où les pixels étaient un peu moins petits qu'aujourd'hui. Avec les minuscules pixels des capteurs modernes, on a intérêt à avoir un F/D le plus court possible.

[Ant-1]

Tu compare un chat a un elephant ! Je ne dis pas que l'un est meilleur que l'autre, mais un truc est sur, il te faudra une monture a plusieurs millier d'euros pour un RC, une apo, moins. Bon apres ya des apo de toutes les tailles, mais dans 90% des cas, une petite monture fait l'affaire. Et pareil pour bouger le bousin, avec un RC...

 

sinon, en visuel: RC gagne 100%

En photo planetaire: RC gagne.

En photo ciel profond ...  le RC sera bien pour des petite cible, galaxie de printemps, AG, NP, etc..

L'APO sera mieux pour tout ce qui est plus grand, nebuleuse, champ large, grande galaxies. Andromede (M31) rentrera jamais en entier dans ta photo en RC. Ca "zoom" trop.

 

[morbli]

j'ai les deux. 

Un RC8 carbone TS et une lunette APO TS 102mm f/5.1 sur une monture Ioptron CEM40. Avec ces instruments, je ne fais que de la photo. 

J'ai beaucoup utilisé la lunette puis je me suis lassé du grand champ (toujours les mêmes cibles qui reviennent au fil des saisons).

Le fait d'augmenter la focale augmente de facto le nombre cibles à photographier.

Avec le réducteur CCD47 (x0.67), le RC8 a presque le même f/d que la lunette mais avec une focale double.

 

Je n'ai pas ressorti la lunette depuis plus d'un an et le RC8 est monté en permanence sur ma terrasse.

 

La collimation d'un RC a fait couler beaucoup d'encre mais pour moi c'est un faux problème. Il existe maintenant des solutions simples et peu couteuses de le faire et, cerise sur le gâteau, la collimation d'un RC est très stable dans le temps. Je n'ai pas retouché à la mienne depuis plus de 2 ans alors qu'il a fait quelques voyages en voiture. Bien sur, je la contrôle régulièrement avec un tri-bahtinov.

Modifié il y a 2 heures par morbli

[La Louche du Nord]

J'ai les 2 aussi SQA106 et RC10 sous observatoire jardin.

La lunette est dédiée au grand champs et le RC pour aller chercher les petites galaxies et les nébuleuses planétaires.

 

Si tu te pose la question, c'est que tu commences l'astrophoto, je te conseille (vivement) la lunette au début pour te familiariser avec la pratique, l'autoguidage ect ...

 

Tu pourras te poser la question d'un faible échantillonnage ensuite,

 

en gros, n'attaques pas le boss de fin avec le niveau 1.