Premier essai 😊

[Levans14]

(Re) Bonjour à tous,

Je vous avais sollicités pour trouver un setup qui puisse tenir sur mon balcon filant… me voici l’heureuse propriétaire d’un mak 180 monté sur une Skytee 2 que j’ai pu tester tôt ce matin depuis ma courette en région parisienne avec un trou sur l’est en attendant de l’installer définitivement en Normandie. 

Oculaire 28mm de base et un hyperion 13.

Mars : une jolie boule orange un peu tremblotante (oui je sais il aurait fallu le sortir avant mais je dormais trop bien 😅)

Jupiter : je voyais bien les deux bandes (peut être mieux encore au 28), et le petit cortège de satellites. Pas plus de détails, et des difficultés à faire la map au 13mm, j’ai du louper quelque chose ????

J’ai beaucoup à apprendre, mais quel régal par rapport aux jumelles ! 
 

 

 

[Fredjel]

Les émois des premières observations ! Que de souvenirs.

 

Un mak180 nécessite une vraie mise en température pour donner son potentiel. Pour en avoir eu un exemplaire, je devais le laisser stocker dehors pour pouvoir l'utiliser.

Peut-être as tu aussi des conditions de turbulence atmosphérique peut favorable ? Un oculaire de 18 mm pourra être aussi un bon investissement.

[BEGNAT996]

Le Mak c'est vraiment extra pour débuter!!!!

Comme le souligne Fredjel, la "mise en température" est peut être un peu longue pour être optimum, mais quel plaisir!

La monture, cela semble du lourd et très fonctionnelle.

[Levans14]

Et la découverte du fait que la terre ça tourne sacrément vite à 200x… « mais pu…. T’es partie par où ????? ».

 
J’ai renoncé à l’équatoriale car sur son futur emplacement, les contrepoids auraient frôlé les murs sans me laisser de place. Là c’est facile… sauf quand on tourne les molettes dans le mauvais sens (« mais t’es où ????? »). Cette monture est donnée pour 13kg par côté.

 

Faudra peut être que je dise au syndic de la tour en face (le France, 40 étages) qu’il y’a de grosses fissures dans le béton tout en haut qui laissent voir du ferraillage bien rouillé.

[Lune cendrée]

Bonjour!

Un bel équipement 👍 pour le lunaire et planétaire,  vu les conditions d'observation. 

 

il y a 33 minutes, Levans14 a dit :

Et la découverte du fait que la terre ça tourne sacrément vite à 200x

 

Hé oui.......une petite " gymnastique" pour le suivi...on s'ameliore avec la pratique...des oculaires avec plus de champ peuvent être plus confortables à utiliser aussi, quand on est en mode azimutal . 

 

Il y a 2 heures, Levans14 a dit :

depuis ma courette en région parisienne avec un trou sur l’est en attendant de l’installer définitivement en Normandie. 

 

Ha! C'est mieux ça ! ... 

 

Il y a 2 heures, Levans14 a dit :

Jupiter : je voyais bien les deux bandes (peut être mieux encore au 28), et le petit cortège de satellites

 

C'est un bon début...

Au plus on observe, au plus on apprend à repérer des détails et des nuances.

Mais même si l' instrument est bien mis en température... c'est parfois la turbulence atmosphérique qui va conditionner la qualité de l' observation.

On apprend à gérer les grossissements en conséquence.

 

Bonne continuation !

Il reste encore le baptême sur Saturne ? 😇

[Levans14]

Oui, il me tarde 🪐, mais elle reste invisible ici à cause des immeubles. En Normandie j’ai un 180 sud-ouest-nord, ce sera plus simple j’espère 🤞 !

 

J’ai d’ailleurs une question un peu bête : je veux réitérer ce soir car le ciel sera plus dégagé. Si je sors le mak vers 21h, il sera à point pour minuit les pléiades et la tête du taureau… mais ensuite, est ce que je le rentre en attendant mars et Jupiter à partir de 5h ou est ce qu’il peut rester dehors ? Car si je le rentre je vais devoir me relever vers 3h pour le remettre a refroidir pour le matin ?

 

 

Modifié il y a 8 heures par Levans14

[Lune cendrée]

il y a 1 minute, Levans14 a dit :

Oui, il me tarde 🪐, mais elle reste invisible ici à cause des immeubles

 

Haaa... dommage ! Elle est très favorable à l' observation en ce moment, encore proche de l' opposition ( position la plus proche de la terre )

Il n' y a pas moyen d' aller installer le matériel ailleurs? 

Ou au sommet de la tour  de 40 étages en face ? .....sous prétexte de mieux surveiller les faiblesses de structure du béton ?😅...

[toumreg83]

Très beau matériel.

Petit conseil d'un ex débutant 😊, il faut multiplier les observations surtout en planétaire car la turbulence atmosphérique a un impact très important sur l'image que tu vas observer.

A mes débuts j'ai commencé a observer Jupiter et je ne voyais pas beaucoup de détails avec mon Newton 200/1000, les 2 grandes bandes, la grande tâche rouge, mais rien de plus , j'étais déçu.

Ne voulant pas baisser les bras j'ai continué à sortir le télescope tous les soirs et bien m'en à pris car un soir la turbulence fut particulièrement faible et là quelle claque ! 😊

Bonnes observations.

 

[jeap]

Il y a 7 heures, Levans14 a dit :

Jupiter : je voyais bien les deux bandes (peut être mieux encore au 28), et le petit cortège de satellites. Pas plus de détails, et des difficultés à faire la map au 13mm, j’ai du louper quelque chose ????

 

Salut

Pour observer la Lune ou les planètes ( les dates des oppositions sont a privilégier )  a bon grossissement et avoir une belle image détaillée, il faut que l'instrument soit bien collimaté, a température, une turbulence faible et que la cible soit haute dans le ciel, c'est pas interdit d'observer si les conditions ne sont pas réunies, mais il ne faudra pas s'attendre a une belle vision a l'oculaire ou il faudra adapter le grossissement 

Une aide pour tout savoir sur les planètes 

https://sky-tonight.com/fr/planets

[Olivier-Fantasy]

Il y a 4 heures, Levans14 a dit :

ou est ce qu’il peut rester dehors

 

Oui oui, laisse-le dehors. Si tu crains la rosée (si tu en as chez toi), mets juste un truc par-dessus (j'ai une sorte de housse qui sort de je-ne-sais-où, à moitié tissu à moitié plastifiée, qui fait bien le job, pour quelques heures)... J'ai un Mak 150 et j'avais la même monture que toi (maintenant, j'ai une AZ Mount Pro, top mais chère, motorisée).

 

Comme disait toumreg83 juste au-dessus, le planétaire ça dépend beaucoup des turbulences. Sur une même soirée, tu peux avoir un "trou" de turbulence où ton image devient extra, et pas avant ni après... C'est pour ça qu'on guette souvent  L'espoir du "moment de grâce" !  

 

Et pour la MAP (mise au point) avec ton oculaire de 13mm, c'est normal que ce soit plus dur : tu es à 1.2x le diamètre (en grossissement), donc ça commence à faire beaucoup. C'est à tenter quand le ciel a justement un "creux" de turbulence, sinon rien que le ciel qui bouge fait que ta MAP est difficile (voire impossible si ça bouge vraiment trop). On peut monter encore plus, mais c'est toujours le ciel qui décidera...

 

Quand tu cibleras la lune, tu verras mieux la turbulence : comme s'il y avait de l'eau qui fait des vagues par dessus la lune, ça bouge !

 

Et pour aider à faire la MAP sur un Mak, es-tu équipé de l'outil recommandé ?

 

 

 Pincé sur le bouton de mise au point, pour avoir un bras de levier et y aller touuuut douuuucement.

Modifié il y a 4 heures par Olivier-Fantasy

[platisky]

Bonjour,

sympa de débuter avec ce matériel.

 

Bonne découverte.

[Levans14]

Il y a 1 heure, Olivier-Fantasy a dit :

 

 

 

Et pour aider à faire la MAP sur un Mak, es-tu équipé de l'outil recommandé ?

 

 

 Pincé sur le bouton de mise au point, pour avoir un bras de levier et y aller touuuut douuuucement.

je n’y ai pas pensé, mais pour une fois qu’un accessoire astro ne coûte pas un rein je vais de ce pas fouiller dans mes tiroirs 😅

['Bruno]

Le soir, il y a aussi la Lune, mais elle est peut-être aussi cachée que Saturne ? Ensuite, en attendant Jupiter et Mars, tu peux chercher quelques étoiles doubles, ça te fera de l'entraînement au pointage. C'est vrai que le ciel profond, par contre, risque d'être faiblard en ville, sauf peut-être quelques amas d'étoiles : tu peux chercher le Double Amas de Persée mais il risque de ne pas être visible à l'œil nu. Et ensuite pourquoi pas les plus brillants amas (si le ciel n'est pas trop clair). En tout cas, tout ce qui est stellaire souffre moins (mais quand même) de la pollution lumineuse que les nébuleuses et galaxies (qui sont des objets étendus).