Possible supernova dans M101

[Tiflo]

Bonsoir à tous,

 

Avis aux photographes :

Il semble qu'une supernova soit apparue dans M101, après celle de M51, c'est un vrai coup de chance.

 

Sa magnitude (17.2) reste faible pour du visuel, mais elle est aisément accessible en longue pose.

 

Le mail de l'AAVSO :

 

AAVSO Special Notice #250

 

Possible Type-Ia Supernova in M101

August 24, 2011

 

P. Nugent et al. report in ATel #3581 that a possible Type-Ia supernova has been discovered by the Palomar Transient Factory shortly after eruption in the galaxy M101 and has been designated "PTF11kly". The object is currently at a magnitude of g=17.2, but may well rise by several magnitudes. The object is well placed within M101 for good photometry, and observations of this potential bright SNIa are strongly encouraged.

 

 

The (J2000) coordinates reported for the object are

 

RA: 14:03:05.81 , Dec: +54:16:25.4

 

 

There are currently no comparison stars available in VSP for this field; please indicate clearly the comparison stars that you use for photometry when reporting observations. Please retain your images and/or photometry for recalibration when comparison star magnitudes are available.

 

 

Charts for PTF11kly may be plotted with AAVSO VSP:

 

http://www.aavso.org/vsp

 

You should select the DSS option when plotting, as the galaxy will not appear on standard charts.

 

 

This object has been assigned the name "PTF11kly" for use with AAVSO VSP

and WebObs; please use this name when reporting observations until it is

conclusively classified as a supernova and a proper SN name is assigned.

 

This Special Notice was prepared by Matthew Templeton.

 

Une carte à partir des coordonnées (sans la SN) :

 

 

 

Tiflo

Modifié 25 août 2011 par Tiflo

[basque en balade]

pas encore de photo avant et maintenant ? allez courage les mecs !!! un deuxieme SN cet été , cela ne se rate pas ...

[Ratatouille]

Sa magnitude (17.2) reste faible pour du visuel

 

C'est sûr. M101 n'est déjà pas aisée à observer, alors une supernova dedans ça va être chaud.

[econseil]

Pas grave si tu as du mal à faire apparaître les bras de la spirale. L'important est que la supernova y soit, et ça, ça ne dépend absolument pas de la visibilité de la galaxie hôte.

 

La magnitude de la supernova doit a priori encore monter. Donc si elle atteint 14, ce sera du gâteau en photométrie.

[sebcostes]

ça pète de partout en ce moment:be:

 

faudrait voir de ne pas trop l'ébruité, certains ne manqueraient pes de mettre ça sur le dos d'une certaine comète:be:

[Space]

La voici et la voilà cette "possible" supernova :

http://www.supernovae.net/sn2011/n5457s1.jpg

 

Il y a aussi une supernova dans NGC 4490, elle est aussi assez connue cette galaxie.

En tous cas on a bien de la chance d'avoir des supernovae dans les objets de Messier.

 

a+

[Space]

Elle semble assez brillante selon cette mesure :

http://antelopehillsobservatory.org/SNpictures/PSNJ14030581+5416254final.jpg

[l.portois]

C'est un véritable feu d'artifice extragalactique ! A quand une SN chez nous....

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[dimi]

A quand une SN chez nous....

 

2012 non ??

[jldauvergne]

Une supernova vient d'être trouvée dans M101. Vite, faites des images si vous avez de quoi ! http://www.cieletespace.fr/node/7720

 

Je pense qu'elle est déjà sous la magnitude 15, on va bientôt la voir dans les petits télescopes. Ça mérite quelques belles photos

 

JLuc

[Space]

Les amateurs sont réactifs pas les journalistes, je rigole bien sûr, merci pour ces dernières informations.

A voir déjà ici :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83077

 

Bon ciel.

[basque en balade]

1 SN par galaxie tous les 70 ans en moyenne ... rien d'anormal , il n'y a que 200 000 000 000 galaxies dans l'univers , faites le reste du calcul lol

 

donc les photographes ? cette nuit ???

[basque en balade]

t'es à la ramasse de 11h mon gars , de plus tu ne dois pas bien lire le forum des fois : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83077 !!!

 

sujet à clore ? au moins dans l'autre sujet il commence à y avoir des images

[Tiflo]

1 SN par galaxie tous les 70 ans en moyenne ... rien d'anormal , il n'y a que 200 000 000 000 galaxies dans l'univers , faites le reste du calcul lol

 

donc les photographes ? cette nuit ???

 

Mouai, je doute qu'en même que tu puisses voir aussi bien M101 / 51 et les autres 200 milliards

 

C'est quand même un coup de bol, deux dans un messier en si peu de temps.

[jldauvergne]

t'es à la ramasse de 11h mon gars , de plus tu ne dois pas bien lire le forum des fois : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83077 !!!

 

sujet à clore ? au moins dans l'autre sujet il commence à y avoir des images

 

C'est aimable comme tout ton message, c'est agréable.

Désolé à 4h du matin je dormais et je n'ai rien vu dans la rubrique la plus logique, je ne passe pas ma journée à éplucher le forum et ses innombrables rubriques . Toi tu ne dois pas bien lire les autres messages car ta réponse fait doublon. Est à la ramasse qui veut

Modifié 25 août 2011 par jldauvergne

[Dom de Savoie]

Bonjour,

 

1 SN par galaxie tous les 70 ans en moyenne ... rien d'anormal , il n'y a que 200 000 000 000 galaxies dans l'univers , faites le reste du calcul lol

 

donc les photographes ? cette nuit ???

 

Autre calcul aui ne sert pas à grand chose... :

- 1 SN tous les 70 ans par galaxie donc on doit en observer 1/70 = 0.014 par an dans une galaxie donnée.

- J'ai compté 37 galaxies dans la catalogue Messier, donc en moyenne sur un an on peut attendre 37/70 = 0.53 supernova par an dans l'ensemble des galaxies Messier.

- Nous en observons deux cette année. On applique la loi de poisson:

P(k) = exp(-lambda)*lamda^k/k! où lambda est la valeur attendue et k la valeur observée.

 

Sauf erreur on obtient une probabilité de 8% d'observer deux SN une année donnée dans les galaxies Messier. Rien d'extraordinaire donc.

 

M101, n'est pas très bien placée, mais s'il fait beau, j'essaye ce soir.

 

A+,

 

Dominique

[cémoi]

Merci pour l'info !!

Je n'étais pas au courant, je n'avais pas lu l'autre fil de discussion, et je dormais aussi à 4h du matin.

 

Je vais y jeter un œil cette nuit si la météo le permet..

[sebcostes]

et dire que c'est arrivé y'a 23 millions d'années:b:

[mathieusold]

pour la SN dans la notre (de Galaxie) OK mais as trop près de nous quand même.

 

La probabilité de 1 SN tous les 70 ans par Galaxie, cela reste incertain car basé sur une courte periode d'observation de l'univers (on est peut être dans une période calme)

[fra]

merci pour l'info monsieur Dauvergne : à votre avis, dans combien de jours cette SN sera t'elle accessible visuellement pour un 400 ?

[jgricourt]

Faut se méfier des stats car des SN il y en a peut être plusieurs par jour mais on ne le sait pas encore car nos moyens de détection ne sont pas encore suffisamment sensibles. Donc de là à dire que depuis que l'homme regarde le ciel il y en a une tous les 70 ans ...

[red-light]

fra.. Elle devrait gagner dans les prochaines nuits la magnitude 11 ou 12, accessible visuellement dans des télescopes de moins de 200 mm

[jldauvergne]

fra.. Elle devrait gagner dans les prochaines nuits la magnitude 11 ou 12, accessible visuellement dans des télescopes de moins de 200 mm

 

Oui voilà, moi je tenterais le coup dès ce soir avec un 400. Pour un 200 ce sera sans doute un peu juste.

Ça évolue très vite au début, un exemple :

[Space]

Une autre vue :

[Jack O'Neill]

punaise et moi qui attend ma Lunette Skywatcher 80/400

[comete81]

punaise et moi qui attend mon Canon 550d!!

[Newton]

Punaise et moi qui attend que les nuages s'en aillent.

[Jack O'Neill]

Oh punaise, la poisse quand même loool... A chaque fois qu'il y a un truc interessant... Tiens comme l'éclipse de 99, fichu temps

[zemt]

Je confirme, on la voie bien la jolie

je suis en train de l'imager, et comme le hasard fait bien les choses, j'avais une image de référence datant du mois d'avril...

 

à tout à l'heure pour vous montrer le clignotement avant/après

 

je sens que la nuit va être courte

 

Yves

[Jack O'Neill]

Hey Zemt, tu crois que je pourrai la voir avec mon skywatcher 80/ 400?