Raphael_OD

Chez zwo directement et contact SAV tech

J’avais pensé la même chose mais tu as eu la réponse sur le Cloudy. Il me semble que la roue tourne pas très rond ce qui est vraiment pas cool sur ce matos vu le prix. Usinage pas très propre ou peut être un roulement sur le moyeu à changer.

Au printemps tu vas te faire ch....

ça veut dire quoi modifiée

Belle réalisation en cours. Le seul détecteur de pluie efficace c'est l'Hydreon (RG11- ou autre) mais j'ai renoncé car quand il pleut il est trop tard ! De plus je trouve cet accessoire plutôt cher. Je travaille plus sur une détection des nuages sur l’image de la allsky par apprentissage (qui croiserait avec les données du cloudsensor) ....en ce moment mais ce n'est pas gagné.

Même chose que Tyler ça marche pour moi avec le driver cité

Une très propre M97 pour l’œil du chat le complément de poses va sublimer ton image (courtes + Ha)

Jolie ! quelle productivité en ce moment dans ton coin en Région AURA le temps est tellement m...que on sait plus comment imager peut être en pose courte 😉 A+

Je te conseille du vernis à ongles du plus bel effet sur les CTP et rouge comme la gamme ZWO 😂 c'est pas le fil cabane c'est le fil tuning

A quel échantillonnage ? sur quelle durée ? très étonnant tu dois avoir une rareté de chez SW

Bravo le centre est bien "grumeleux", la résolution est au RDV.

Filtres en 31 non montés voir en 36 vu la taille du capteur (APS-C)

Les erreurs et variations de guidage sur ton AZ EQ6 sont dues à la turbulence je suis déjà descendu à 0.44 sous ciel très stable. Il faut veiller par contre à l’histogramme de ton étoile guide et soigner la MAP de la caméra guide. En Dec il faut observer les corrections et déséquilibrer l’axe afin de ne corriger que au N ou au S. Enfin veiller à la bonne tension des courroies. Depuis 5 ans en remote avec l’AZ. Pour avoir moins d’ennuis une AP900 ou une 10 microns mais ce n’est pas le même prix et à 1"ou 2" d’échantillonnage ça ne vaut pas le coup. Le pb de passer à la 2600 - taille des filtres - champ couvert par le correcteur Le reste importe peut : le poids il suffit d’équilibrer ton tube correctement. Le porte oculaire si ça passait en flexion avec la 294 ça passe avec la 2600 Hope this help 😉

Je crois que c’est pas franchement un pb de matos ou d’OS mais de configuration.

je radote mais le le petit cube zéro emmerdes est ici Sinon tu peux te taper de l’administration d'OS sous Win ou Linux c'est formateur aussi 😂

Très belles prises, dans ce coin on a vite rempli le capteur de tachouilles 250mm de foc pour quel diamètre ?

Très beau traitement le centre et les spires sont bien détaillées ! C'est réussi.

Merci @danielo, j'en rajoute un peu sur cette galaxie, qui effectivement est pas très facile mais qui culmine assez haut. Il faut pas mal de brutes qualitatives pour sortir quelque chose et sortir un peu les algos de traitements dans Pixin. Au final toutes les couches (RVB) remontent du signal en 30'. Le seul problème qui va se poser c'est le seeing. Le jour de la Luminance il était assez bon sur mon site ce n'est pas tous les jours le cas. La nuit d'après j'ai jeté 50% de la cible suivante.

Pas facile cette galaxie c'est dans la boite !

Superbe ! impeccable pour moi beaucoup de détails sur le centre 😍

Très belle image de cette spirale les bras sont bien détaillés. Juste une réserve sur le niveau du FDC un peu haut. Mais peut être mon écran qui déconne A+

Yes just do it !!!

je suis pourtant dans un abri mais le vent sur le haut du tube ça ne pardonne pas. 50% de déchets cette nuit avec du 20km/h mais bon ce n'est pas une AP.

SE de la vallée du Rhône.

je suis à 0.67 d'ech ((206*3.75)/1150) soit une FWHM à 3.1*0.7=2.17 median FWHM à 3.107 Med eccent. à 0.39 MAD eccent. 0.15 J'ai rarement mieux je suis plus vers les 2.5" en général, par contre mon ciel est relativement transparent 50km d'un centre urbain (LYON)