sebseacteam

Ha oui un cassegrain de 300 ça court pas les rues 👍

Hello, J'ai délaissé le temps d'une soirée le ciel profond pour aller retrouver ma belle, ça manquait de refaire du lunaire ! Avec le C8, au foyer, 2 versions. En couleur avec la QHY5III715c En mono avec la QHY5III678m + filtre rouge 23A

Des tranches bien garnies 😊👍

Bonsoir, Voici la (quasi) PL du 26/01 dernier, 3 tuiles avec la Neptune-c II, fastoche Firecapture / AS4 / ICE / Astraimage Avec couleurs accentuées

Le C8 marche bien en lunaire, surtout dans le rouge

Même chose chez moi, au C8 + QHY5III678m + rouge 23A La mosaïque complète suivra plus tard

Rdv bientôt sur le post lunaire alors 😉

Te voilà dans la presse Julien : http://opr.news/8888398240216fr_fr?link=1&client=newseu 😋

Sympa d'avoir les 2 galaxies ensemble, c'est pas souvent qu'on les voit réunies 👏👍

Souvent le driver de la caméra a une pente de refroidissement intégrée et qui empêche de descendre trop vite, même si on demande -20°C en 1 min.

Ce soir même, trouée d'1h environ, 1er quartier lunaire en couleur et en mono. Hâte de voir demain au traitement. Essaie aussi du montage de l'hyperstar du pov'. À l'intérieur du C8 il y a un correcteur de coma pour Newton F4/f5. La lune rentre presque en entier à cette focale. J'ai mis une bague de tilt pour faire un semblant de réglage de tilt. Bien entendu pas pu faire grand chose niveau essais. J'ai déjà réussi à faire la Map. J'espère que BlurX pourra corriger les défauts optiques avec ce système à la Gaston Lagaffe 😋

On est en pleine époque de l'AI générative , et nous on bascule dans l'époque dégénérative car on n'a plus rien à penser Non c'est un cauchemar !!! j'ai envie d'affronter le froid l'hiver et les mouskitos l'été !!!

Salut Serge Quand tu vois l'image traitée initiale, tu comprends pourquoi elle l'a pas atterri sur notre forum préféré Mais j'ai bien fait de la garder sous le coude, comme pas mal d'autres, et d'essayer de la traiter avec une autre approche, un autre logiciel, des techniques apprises depuis (starless, masques, etc...). Le grand nettoyage de printemps continuera ainsi, faute d'images fraîches de 2024.... pour le moment-

c'est pas ça qui manque sur YT Interface C'est en anglais mais en mettant les sous-titres traduits en français à la volée ça va tout seul pour suivre y en a plein d'autres bien entendu

On s'y fait vite. Après ne t'attend pas à installer Pix et à sortir ta 1e image "parfaite" dans l'heure qui suit.... Faut un temps conséquent de prise en main et d'apprentissage. Après tu vas dérouler quasi tout le temps les mêmes bases, avec quelques variantes (image couleur directe, image mono LRGB ou Ha/OIII, etc....). S'entraîner sur ses images déjà faites est une bonne école. C'est ce que je fais en ce moment pour débloquer les images en standby

Salut Manuel Faut essayer de mettre de côté un peu chaque mois et tu arriveras à te le payer. ça vaut sacrément le coup pour donner une autre dimension à ses images. Même si avec les outils gratuits Siril/Gimp on arrive aussi à faire des images astro, et c'est heureux. Prévoir un budget type lunette astro ou caméra refroidie d'occasion: Licence Pixinsight 360€ BlurXterminator: 100€ NoiseXterminator: 60€ total: 520€ Ils fonctionnent ensembles, tu ne peux pas faire fonctionner BlurXterminator seul, malheureusement. Les 3 autres plugins ne sont pas nécessaires, tout est déjà présent dans Pixinsight: Starnet2 pour les retraits d'étoiles, GradientX est largement surpassé par GraXpert, et StarShrink est remplaçable par pas mal de scripts gratuits de Pixinsight. J'étais comme beaucoup dubitatif quand à la nécessité de basculer sur Pixinsight... j'aurais beaucoup de mal à m'en passer... Prévoir un ordi avec carte graphique Nvidia qui gère les calculs CUDA, ça fait gagner un temps énorme avec les outils AI utilisant Tensorflow. BlurXterminator corrige les défauts des étoiles suivants: Bref magique !!!

Hello, Voici une image rescapée de l'été 2022, mise de côté pour cause de traitement difficile. Maintenant que j'y arrive avec Pixinsight, je peux la traiter jusqu'au bout. NGC 6384 est une galaxie spirale barrée (intermédiaire ?) située dans la constellation d'Ophiuchus. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 627 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 24,0 ± 1,7 Mpc (∼78,3 millions d'al). NGC 6384 a été découverte par l'astronome allemand Albert Marth en 1863. La classe de luminosité de NGC 6384 est II-III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé (HII). De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Selon la base de données Simbad, NGC 6384 est une galaxie candidate au titre de galaxie active. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 101 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. (pour vous donner une idée, voici la version que j'avais essayer de faire à cette époque là)

Les voici:

Hello, Voici une galaxie qui me plait beaucoup de par sa forme particulière et qui me résiste depuis pas mal de temps. Voici les 2 tentatives précédentes: Cette fois-ci j'ai posé bien plus longtemps, 7H environ et (forcément) ça paie à l'arrivée ! NGC 3718 est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 993 ± 1 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 17,36 ± 1,23 Mpc (∼56,6 millions d'al). NGC 3718 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1789. NGC 3718 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sa pec dans son atlas des galaxies. Les galaxies NGC 3718 et NGC 3729 constituent une paire en interaction gravitationnelle. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1332mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 245 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Merci Gérard Le RGB aurait mis des couleurs plus naturelles à la galaxie, ainsi qu'aux étoiles. Pour la nébuleuse elle même ça n'aurait pas changé grand chose je pense.

tout dépend de ce que tu veux faire. Image de Jupiter/Saturne/Mars en couleur avec la 462m: filtres LRGB, les mêmes que tu utilises en CP. Pour image en mono de Jupiter/Saturne/Mars/Vénus/Lune plusieurs possibilités selon le degré de turbulence: Très très faible turbulence (1 à 2 nuits par an et encore): filtre bleu Très faible turbulence: filtre vert Turbulence présente: filtre orange W21 Turbulence bien présente: filtre rouge W23A Turbulence forte: filtre rouge W29, filtres irpass 642nm, 685nm, 742nm Turbulence affreuse mais pas envie de rentrer bredouille: filtre irpass 850nm

oui avec ses pixels de 2.0µm. Je l'ai en QHY5III678m. Avec des pixels si petits ce sera au foyer ou alors avec une barlow faible genre 1.5x / 1.6x suivant le modèle. De toutes façons ce sera la turbulence de la nuit et le filtre employé qui détermineront jusqu'où tu pourras monter en échantillonnage. Et tout dépend de quelle cible tu comptes shooter , à savoir Mars et Vénus encaissent des échantillonnages conséquents alors que Jupiter et Saturne faudra rester raisonnable sous peine d'être déçu à l'arrivée Pour la lune ce sera son altitude au moment du shoot qui sera primordial. Pour la 678m c'est par ici: https://www.qhyccd.com/qhy5iii678/ lunaire et planétaire à fond dans le rouge et l'IR: prévoir un big SSD pour les acquisitions J'ai des images à traiter avec cette QHY5III678m

Pas de sushis Normalement il faudrait faire d'abord 1H/1H30 de RGB normal pour la galaxie et les étoiles avec un filtre ircut puis passer au filtre duoband. Avec le tiroir à filtres c'est jouable sur la soirée (début ircut puis avant d'aller faire dodo hop place au filtre duoband... Sauf que j'ai pas fait comme ça à l'époque. Et je suis passé à une autre cible. Et si j'ai choisi le duoband à cette date là c'est qu'il devait y avoir la pleine lune à ce moment là

Oui je suis d'accord Mais comme il n'y a que du Ha/OIII et pas du tout de RGB, les couleurs de la galaxie et des étoiles sont forcément à l'ouest. Pas si simple que ça comme exercice en fait.

Puisse le dieu de la météo t'entendre..... et nous faire rattraper le temps perdu de cet automne/hiver.