rmor51

Paix à son âme. En fait, ils ont mis en évidence un phénomène qu'ils ne savaient pas expliqué. Iĺs n'étaient pas astrophysiciens, seulement ingénieurs chez Bell Telephone, radio-astronomes selon les sites. C'est l'équipe de Dike, Peebles, à Princeton qui a donné l'explication. Mais ils n'ont pas eu le Nobel. Il est étrange de lire différentes versions de cette histoire: - ils réglaient une antenne de télécommunications pour Bell. - ils transformaient une antenne de télécommunication en antenne de radio-astronomie ! Etc .

Dans l'absolu une monochrome et des filtres RVB donnera de meilleurs résultats qu'une couleur, en définition. Compte tenu de la qualité des capteurs couleurs, c'est quand même plus simple avec une couleur. Regardes les photos postées et compares.

Un tableau qui pourrait aider:

Avec un peu de retard, voici les modifications apportées à notre logiciel d'astrophoto préféré. Je vais faire la mise à jour de la documentation française sous peu. Fonctions 3.6.7_3.6.8.pdf

Avec un peu de retard, voici les modifications apportées à notre logiciel d'astrophoto préféré. Je vais faire la mise à jour de la documentation française sous peu. Fonctions 3.6.7_3.6.8.pdf

La résolution est bien de 1920x1080. Sauf que chaque pixel ne capte qu'une partie des photons reçus, R, V ou B. Contrairement à une caméra mono ou chaque pixel enregistre tous les photons reçus avec chaque filtre LRVB.

A voir la vidéo de Lazy Geek, français vivant au Japon, dans laquelle il narre sa découverte et utilisation du Stellarmate Pro, l'Asiair killer !

Merci, je vais retester dés que possible.

Est-ce que tu peux traduire cela en termes de paramétrages STP ?

Je suis toujours à jour de la dernière version sur un de mes portables. Vu le ciel depuis des semaines, je n'ai pas pu tester en réel. Lazy Geek, dans son test du Stellarmate Pro, a aussi pointé des soucis majeurs avec l'autofocus avec son Newton, pas avec une lunette.

Je n'ai pas ce souci de déparcage avec ma GEM28 ioptron.

Le souci que j'ai, est que les focus ne sont pas reproductibles. Parfois, il arrive que le logiciel conclut au succès, avec des patates en guise d'étoiles. Je ne peux pas utiliser l'autofocus lors d'une session de CP, car pas fiable. Matos ou soft ? Je me suis même payé une séance sous Windows avec NINA. Il semblait que l'autofocus fonctionnait, mais avec un ciel chancelant, je n'ai pas pu faire plus de 3 ou 4 essais. Et depuis, le ciel est aux abonnés absent !

@RemyB J'ai une ED80 et je n'ai pas réussi à trouver un focuseur à crémaillère avec lequel j'aurais moins de soucis je pense.

J'ai vu sur la vidéo que tu utilise KSTARS. Est-ce que l'autofocus fonctionne sans problèmes ? De mon côté, je n'arrive pas à obtenir des résultats reproductibles et vérifiés par un Bahtinov. Je n'ai que 3.7 Kg à actionner, apparemment sans problème. J'en suis toujours à me demander si le problème vient du soft ou du focuser DIY par un membre du club qu'on appelle GeoTrouveTout !

Dans Siril, il y a un onglet de conversion des images au format fits ou fit selon me paramétrage.

Il faut soit sélectionner une étoile, soit une zone sur une des couches LRVBH, selon l'option choisie.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi certains veulent faire du planétaire en déporté. On doit tellement intervenir pendant une séance de planétaire sur le setup que le déporté sera plus un inconvénient qu'un avantage. Sans compter qu'avec un RPI4 on n'atteindra pas les cadences d'images d'un laptop. Ce que je fais, c'est d'installer le setup sur mon balcon, mon PC à l'intérieur et de relier le PC au setup par une rallonge USB et un HUB USB. Je suis au chaud, surtout en hiver, et tout prêt du matériel pour les interventions. Et une séance de planétaire ne dure pas toute la nuit. Quant à Astroberry, tu resteras bloqué en version 3.5.9 de KSTARS, qui en est à la 3.6.8, avec de nombreuses nouvelles fonctionnalités. Voir la documentation française dans la rubrique Logiciels ou le club Linux de ce site. Tu trouveras aussi un document qui décrit comment construire ton propre système RPI4 en 64 bits.

Prochain achat pour moi la AM5. J'ai eu l'occasion d'en manipuler une. Nouvelles habitudes à prendre en visuel, en photo pas de changement. On peut remplacer l'ASIAir par un RPI4 plus Stellarmate (45€ la licence). J'ai complété avec un boîtier d'alimentation 5x12V et 2x5V, dans un boîtier étanche rectangulaire Legrand. Sinon, en lieu et place de Stellarmate, tu peux te faire ton propre système. Dans la rubrique club Linux-Raspberry, Thinkerboard, il y a un doc sur comment le faire. Ainsi que la doc française de KSTARS-EKOS. https://www.webastro.net/forums/forum/95-raspberry-tinkerboard-etc/

En complément du livre, une vidéo que je viens de trouver sur le sujet:

Une boussole, une cornière en bois ou en alu et un inclinomètre. La cornière sera placé le long des 2 pieds de la monture opposés au pied nord. La boussole est placé sur la cornière, l'axe NS perpendiculaire à celle-ci. Ainsi on peut régler l'azimut de la monture. Un inclinomètre servira à régler l'altitude. La polaire est à tous les coups dans le chercheur et l'oculaire. Très utile quand on n'a pas de visu sur la polaire.

Une question sur la gestion des filtres dans Firecapture. Lorsqu'on utilise le séquenceur, faut-il mettre un délai en fin de process pour permettre le changement de filtre ou est-ce transparent pour l'utilisateur. Le cas se pose lorsque, les filtres étant dans l'ordre Ha, L , R, V, B , OIII, SII, CLS, Dual-band, on passe du bleu au rouge.Le délai est alors important. Merci d'avance pour votre aide.

Ne retrouvant pas si j'avais déjà posté le document, je voici ou le revoici. Il permet de se créer une configuration open source pour l'astrophoto en déporté, avec un RPI4. Ca fonctionne aussi avec un mini-PC type Mele, avec la bonne version de l'OS Ubuntu-Mate. A noter, il existe des clônes du RPI4, dont certains avec un processeur Intel comme l'UA-4000. On dispose ainsi d'une solution plus compacte qu'un mini-PC type Mele, avec l'ouverture sur les OS Linux ou Windows. Vous pourrez ainsi piloté votre setup, en déporté, à partir d'un PC, d'une tablette ou d'un smartphone (pour ceux qui ont des petits doigts), avec Nomachine. Pour les néophytes de Linux, il n'y a rien de bien compliqué et je suis dispo pour répondre à toutes vos questions. Mon système_RPI_V2.pdf

Bonjour, STELLARMATE est une application pour smartphone et tablette qui autorise le pilotage distant de votre setup, à partir d'un smartphone ou d'une tablette. Le matériel distant est soit un Raspberry 4 ou un mini-PC, type Mele, sur lequel aura été installé le logiciel Stellarmate OS. Vous pouvez acquérir la licence logicielle pour environ 45€, ou l'ensemble logiciel+matériels auprès d'Ikarus, sur le site https://www.stellarmate.com. Comme pour l'ASIAir de ZWO, c'est le logiciel d'astrophoto KSTARS qui est à la manoeuvre et plus précisement le module d'astrophoto EKOS. Je me suis limité à la description et mise en oeuvre, des fonctions astrophotographiques d'Ekos. Pour le reste, veuillez vous reporter à la documentation fournie avec le logiciel/matériel, en anglais. La documentation en français de KSTARS-EKOS est disponible en chargements dans cette même rubrique du forum. Vos remarques sont les bienvenues, comme à l'accoutumé. Bonne lecture et bonne prise en main. Manuel utilisateur StellarMate_FR.pdf

Voici un document issu des développeurs, qui fait le point sur le retournement au méridien. Ce qu'il faut surtout noter, c'est que si votre monture le gère, il faut impérativement mettre une valeur de dépassement du méridien en degré, inférieure à celle configurée sur la monture, par exemple 1° et 3°. C'est ainsi que j'opère et je n'ai aucun problème lié au retournement lui-même. Je n'ai pas essayé encore de désactiver la fonction sur la monture comme préconisé dans le document. Retournement au méridien.pdf