rmor51

Le deuxième filtre est un SII-Hb. La taille des fichiers SII est de 77.8Mo contre 51.9 pour les Ha-OIII. Pour la photométrie, les deux fonctionnent avec Siril, pas dans Pix qui me sort des erreurs. L'image est pourtant astrométrée. De toute façon je ne les utilise pas pour des images HOO. Pour le format RGB de Kstars, ma première séquence avec filtre Ha-OIII est bien enregistrée avec le format RAW16, mais celle avec le filtre SII-Hb l'est avec le format RGB. Comme si le simple fait de changer le filtre dans l'édition de la séquence, rappelait une valeur par défaut pour le format, en l’occurrence RGB. J'ai regardé la configuration de la caméra, c'est bien en RAW.

Dernier traitement, extraction du gradient après calibration.

@Wan186 : pourrais-tu être plus explicite stp? Seti astro, SPCC, SA, kezako ?

Pour la calibration, elle a été faite comme tu le décrit. Je vais refaire avec l'extraction du gradient après calibration. Pour le script, il faudrait que je le modifie, n'ayant pas de darks. J'ai toujours fait en manuel avec Siril.

Je fais tout en manuel comme tu le décris. Pour l'instant, je suis bloqué avec les Ha-SII qui sont des images RGB. Je peux toujours récupéré les canaux R, G et B et faire avec: R=SII, V=Ha, B=SII.

Je peux bien parler de décade prodigieuse ! Le télescope est resté sur ma terrasse nord du 10 au 26 Août. Du jamais vu depuis .... Je ne m'en souviens plus ! Tout a une fin et ce matin je l'ai rangé. Sniff ! NGC7822, a 2000 AL environ, dans Céphée. Une pouponnière d'étoiles. Setup habituel, 5h de planifiés dans le Planificateur de KSTARS. 3h en Ha-OIII et 2h en Ha-SII. Pendant ce temps, dodo. 38 poses de 300 sec avec filtre Antlia Ha-OIII 5nm, à -10°C. 50 bias 11 flats Pré-traitement et composition HOO avec Siril Linux V1.4. Post-traitement avec Pix Linux V1.9.3. J'ai un souci avec les captures en Ha-SII, qui sont des RGB, reconnues comme telles par Siril, dès le départ. Un paramètre erronné, sans doute le format d'image dans KSTARS, RGB plutôt que RAW16 ? Shit ! Que puis-je faire? Pas de SHO en attendant !

Retrait du gradient Pre-traitement avec bias et flat. Extraction des couches Ha et OIII. Alignement et empilement de chaque couche. Composition RVB avec Linearfit et ajustement de luminosité. La suite dans Pix: Réduction du bruit, par MultiScaleLinearTransform. Histogram transform Courbe couleurs ACDNR Je suis loin d'être un cador en traitement ! Et je ne suis pas très patient, plutôt impulsif.

Oui, j'ai utilisé le retrait du gradient de SIril.

Joli et meilleur cadrage !

J'ai refait tout le traitement à tête reposée: pré-traitement et composition RVB avec Siril linux V1.4, post-traitement Pix 1.9.3. On peut dire que c'est un peu moins ... saignant !

Donc un CLS CCD ? Lequel conseilleriez-vous ?

Donc j'ai un Optolong L-Extrême 7nm et un Antlia Ha-OIII 5 nm, qui font double emploi. Que me conseillez-vous alors comme filtre CLS de très bonne qualité ?

J'ai omis de préciser, dans les mêmes conditions.

Je m'y remets alors !

En banlieue parisienne, c'est plutôt conseillé comme CLS.

Comme ce n'est pas très loin de la nébuleuse de l'Âme, j'ai shooté le double amas NGC884-NGC869, avec Stellarmate App sur mon smartphone (avec une souris Bluetooth pour le confort), une première ! J'ai utilisé le mode Basic, c'est à dire que l'on n'a pas accès au Planificateur: Focus, AP, alignement, guidage et capture. L'écran Summary permet de suivre la session avec tous les détails et visu de la capture. 19 brutes de 60 sec avec le filtre Optolong L-Extrême, avec flats et bias. Pré-traitement Siril Linux V1.4. Post-traitement Pix Linux V1.9.3.

Suite logique de IC1805, la nébuleuse du Coeur, voici sa voisine IC1848, la nébuleuse de l'Âme. On aperçoit un bout de coeur en haut à droite. Toujours le même setup, avec un filtre Optolong L-Extrême. Pilotage par Stelarmate Pro, KSTARS V3.7.8 et le planificateur. 37 brutes de 180 sec refroidies à -10°C (impressionnante la vitesse de refroidissement de cette RisingCamIMX571MC par rapport à mon ASI533MC) Traitement HOO avec Siril Linux V1.4

Encore merci à tous pour vos appréciations. Ce forum est vraiment sympa. !

Je n'ai pas eprouvé de difficultés majeures à l'utilisation en mode Basic. J'ai juste noté lors de l'AP, un délai dans le rafraîchissement plus élevé que lorsque on est en direct sur Kstars. Un affichage du guidage, perfectible on va dire. L'utilisation d'une souris Bluetooth sur le smartphone amène un confort d'utilisation incomparable.

Ce soir, grande première (pour moi): séance d'astrophoto pilotée par Stellarmate app ! AP, focus, guidage, capture et suivi de la séance sur IC1848, l'Âme.

A part changer pour une RAF ou un OAG moins épais, il n'y a pas d'autres solutions. Si, passer en guidage sur chercheur ! Donc ça va rester comme cela. Apparemment, j'ai 57,5mm de backfocus, 2,5mm de trop. Plus 1/3 d'épaisseur du filtre. Pas de bague à retirer sur le réducteur. Les étoiles dans les coins sont un peu moins rondes? Ça met un peu de diversité !

Bonjour, je possède une RisingCam IMX571 MC. Je l'utilise avec KSTARS sous Linux Stellarmate. Pour l'instant, à part le gain (100 en général) et l'offset (50), tous les autres paramètres sont ceux par défaut. Comment optimiser l'utilisation de cette caméra SVP ?

Non, elle n'est pas prise en compte. Avec ça devrait faire 55mm. Quand je parle de voir, c'est avec les yeux, pas avec un outil.

Sur l'image elle même peut-on voir quelque chose de ce défaut ?

Oops ! Désolé ! Ma distraction naturelle a encore sévi.