rmor51

En fait, la notion de temps est toute relative. Passez une heure avec une jolie fille vous paraîtra bien court. Posez votre main quelques secondes sur une plaque brûlante vous paraîtra une éternité (Einstein). La température influe bien sur le temps !😉

Le correcteur réducteur est pour le tube, pour agrandir le champ visible. Le filtre Ircut est utile en planétaire seulement. Pour calculer le champ visible: Cv=57,3 x diagonale du capteur en mm / focale en mm Avec la 533, Cv=40 minutes x 40 minutes, moins de 1° de champ. Avec un réducteur 0,7, donc une focale de 700mm, on passe à 54x54 minutes, presque 1°. Seul moyen avec ce matériel, d'imager un champ plus grand, faire des mosaïques.

Elle n'est pas vraiment neuve celle là!

Voilà le setup utilisé pour le test. On voit la prise CPL en bas. Avec le fil d'alimentation du Stellarmate Pro 256 Go, pas d'autres fils extérieurs au setup. Depuis, j'ai connecté l'EAF et le EWF sur la RisingCam, plutôt que sur le Stellarmate.

Rendez-vous le 26 Août 2026 pour la prochaine éclipse de Lune visible en Europe.

Une 533 couleur. C'est un format carré, 3008x3008 pixels de 3,75 microns. Taille du capteur 11x11 mm. Elle n'a pas d'amp-glow, c'est à dire pas d'apparition d'électro-luminescence sur le capteur. On peut l'utiliser aussi en planétaire. Si cela t'intéresse, je vend la mienne.

En fait, j'ai pu l'étrenner ce matin au forum des associations d'Antony, en visuel avec le public. Après quelques tâtonnements pour la régler, ce fut un régal! Protu sur le bord, sur le disque, tâches, granulations, un festival ! Les membres du club habitués à la Lunt 80 double stack du club, n'en revenaient pas. Vivement que je puisse imager !

J'ai pris livraison du mien ce vendredi, mais je n'ai pas pu l'étrenner ce week-end. Vivement la prochaine journée avec du Soleil. Apparemment pas la semaine prochaine.

Pour le SSD, sans aucune doute, c'est spectaculaire. C'est moi qui l'avais signalé. J'ai eu un AsiAir entre les mains mais ça date. C'est complètement verrouillé, non seulement sur le matériel ZWO, mais l'OS aussi est totalement verrouillé. Donc il n'y a pas photo entre les deux. Sachant que la base logicielle est la même dans les deux cas. Je trouve que Stellarmate s'est bien amelioré. Pas de ralentissement, l'appli répond bien. Juste 2 remarques: Lors de l'AP en rafraîchissement, je trouve l'astrométrie moins rapide que sur Kstars en direct. Le graphe de la MAP ou du guidage ne sont pas très esthétique. Je vais en toucher un mot à Jasem. Comme toi, je suis habitué à imager avec Kstars en direct par Nomachine. Son ergonomie pour moi est bien meilleure, mais c'est un avis biaisé !

Sauf pour Elon ! S'il pouvait partir dans le quart d'heure qui suit, quel soulagement ce serait !

Chose promise, chose due, le voilà. Je l'ai rédigé à l'instinct sans trop réfléchir et donner une description sincère de ma séance. J'espère qu'il vous donnera envie de faire de même. Stellarmate_Basic.pdf

J'ai omis de signaler que près de la moitié du document concerne le planétarium qui regorge de fonctions très intéressante aussi bien pour du visuel que pour de la photo.

Bonjour, j'ai enfin rattrapé mon retard depuis la V3.7.3. Principale nouveauté attendue par beaucoup d'entre vous, LE LIVE STACKING ! En version bêta mais fonctionnel et simple d'utilisation. Sinon, je vous met aussi la liste du blog de Jasem avec toutes les modifications et nouveautés de chaque version de la 3.7.4 à la 3.7.8. Par ailleurs, le compte rendu de séance avec Stellarmate est prêt, reste à préciser quelques points avant diffusion. Bonne lecture Nouveaute-3.4-3.8.pdf Manuel utilisateur Kstars-Ekos v3.7.8.pdf

J'ai remesuré la distance réducteur-capteur. Elle est de 55,7mm plus 1/3 de l'épaisseur du filtre de 2mm soit 56,3mm. Et je peux gratter nulle part le moindre mm. Donc ça va rester comme cela, la déformation dans les coins n'est pas si marquée que cela, pour moi.

Peux-tu être plus explicite, car là je n'ai pas compris quoi faire STP ?

Et comment fait-on pour créer correctement l'environnement venv SVP ?

Packaging existe dans la liste pip3. Et j'ai toujours une erreur: 16:05:33: Error opening directory “/home/robert/.local/share/siril/.python_module”: No such file or directory16:05:33: Échec de l'initialisation de l'environnement virtuel Python : Failed to create virtual environment (exit status: 256)

Oui, j'ai relancé mais les erreurs persistent !

Au lancement de Graxpert-AI.py, j'ai l'erreur sur Python. J'ai fait ce qui est préconisé dans ce cas, en réinitialisant venv. En relançant le script, j'obtiens une autre erreur:

KSTARS comprend des outils de préparation de soirée d'observation très complet. Voir la documentation en français:

Bonjour, J'ai un souci avec les scripts. Dans les Préférences, j'ai bien toute une liste d'installés. Cependant, dans la liste des répertoires, il doit me manquer celui où les trouver. Pour l'instant, j'ai comme répertoires: - /usr/share/siril/scripts qui n'existe pas (avec un app c'est peut être normal). - /home/robert/.siril/scripts qui n'existe pas non plus. - /home/robert/Siril/scripts où il y a quelques scripts qui doivent dater des anciennes installations de Siril. C'est grave docteur ?

https://siril.fr/

C'était RGB dans la séquence.

Le deuxième filtre est un SII-Hb. La taille des fichiers SII est de 77.8Mo contre 51.9 pour les Ha-OIII. Pour la photométrie, les deux fonctionnent avec Siril, pas dans Pix qui me sort des erreurs. L'image est pourtant astrométrée. De toute façon je ne les utilise pas pour des images HOO. Pour le format RGB de Kstars, ma première séquence avec filtre Ha-OIII est bien enregistrée avec le format RAW16, mais celle avec le filtre SII-Hb l'est avec le format RGB. Comme si le simple fait de changer le filtre dans l'édition de la séquence, rappelait une valeur par défaut pour le format, en l’occurrence RGB. J'ai regardé la configuration de la caméra, c'est bien en RAW.

Dernier traitement, extraction du gradient après calibration.