charpy

je parlais juste de l’essai d’activité politique du trublion et qu’un retour a ses activités tech / industrie paraissait plus dans ses competences. je trouve que c’est quand meme un sacré échec au niveau de la trappe de distribution de satellites, ce qui est pourtant le coeur de son modèle économique.

neuviéme vol du starship et encore un échec Elon doit commencer a mal dormir entre - tesla dont les ventes chutent -spaceX qui encore devoir retarder le déploiment massif de ses starlinks (pour mon plus grand bonheur), - la nasa et l’agence aeronautique qui doitvent commencer a perdre confiance dans la fiabilité de ses fusées et qui doivent penser a renforcer les controles et garanties acant autorisation de vol... ca devrait l’occuper a des choses plus intelligentes que la politique fasciste. Aucun jugement de valeur dans cette étiquette, c’est purement factuel d’aprés la définition de fascisme : nationnalisme, populisme, elitisme, autoritarisme, militarisme. il me semble cocher toutes les cases avec son pote trump.

ca peut faire des dégats dans l’adn mais la dose est trés faible comparé aux radiations naturelles. carbone14, potassium 40...

le fait de poser la question mi tre que tu connais la réponse un neutrino tres énergétique fait 100Tev soit 0,16 microjoules. je te laisse imaginer l’impact que l’on peut ressentir a ce niveau d’énergie, a comparer a des impcats de paintball ou de balles de fusil...)

en mem temps nous perdons la moitie de nos agriculteurs... le mercosur ne va pas le sens de la relocalisation. la flambée des prix est un leurre. quelques 20%, c’est pas rien aprés les années ’ukraine’’. mais l’alimentaire est une charge assez faible dans le budget (comparé a 50ans en arriere) donc si cane touche que l’alimentaire et pas l’energie, les transports, l’immobilier, les services.... c’est relativement peu impactant comparé à ces 3 années d’inflation.

attention a l’entourloupe de la loi rejeté pas l’assemblée pour mieux revenir par le sénat, c’est l’idée meme des porteurs de ce projet de voter contre leur propre camps pour y revenir plus vite ensuite. on a eu le coup pour les retraites. Depuis un certain changement présidentiel les voies du législateurs sont de plus en plus impénétrables mais il finit en géneral par arriver a ses fins envers et contre tout / tous... rappelez vous aussi du référendum sur l’europe. parfois le rejeter c’est l’adopter

oui le ha ne supporte pas le moindre voile nuageux. le coup classique sur les coronados c’est le filtre itf qui s’oxyde. l’image devient sombre et le ha perd son contraste. la soluce est ici https://beloptik.de/en/itf-replacement-filter sinon la perte du ha peut aussi venir de l’étalon qui a pris un choc. je suis quand mem étonné, c’est un achat sàns essai préalable? au moment de l’achat as tu pu comparer avec une autre lunette ha (meme lunt quark ou autre...) sinon je viens aux nats avec mon sm60 bf10 donc ce sera l’occasion de creuser un peu la ou ca coince voire meme de se faire du bouble stack

les fameuses ’’visions’’ de ramanujan

les plus jeunes sont pas mal aussi avec leurs experts tiktok

c’est pour ca que je parlais de vrai pluricellulaire! dés le début les microorganismes ont collaboré tout en restant un amalgame de monocellulaire en symbiose. exemple les lichen, les stromatholithes, les ’’biofilm’’ etc... ce sont des amalgames il y a aussi l’inclusion de bacteries dans d’autres qui sont probablement à l’origine des organites qu’on trouve dans les eucaryotes. mais la encore il n’y a pas d’organe différenciés composés de plusieurs cellules jouant le meme roles a cote d’autres ayant un role differents. c’est finalement trés tardif le vrai ’pluricellulisme’’, apparition une premiere fois il y a 2 milliards d’années (soit 2 milliard apres la premiere vie sur terre), puis disparition probablement en terre ’’boule de neige’’, puis réapparition ’’pour de bon’’ il y a 1 milliards d’années au neoproteozoique. avant l’explosion connue du cambrien il y a 0,5milliard d’années a la grosse louche

le passage du mono cellulaire au pluricellulaire vrai avec des tissus différencié au b lieu un simple blob a été tres trés tardif et coincide avec les grandes phases d’oxyenation. donc il faudrait un saut important en terme de puissance métabolique pour passer au multicellulaire. seule la respiration oxygénique le permettrait (sur terrre, ailleurs on cherche encore...)

de temps en temps on a de bonne surprises. j’ai acheté u 400gso mais j’aurais aimé construire la structure moi meme. et au bout de qq année j’ai trouvé une structure d’occaz et pas cher et autoconstruite. je me suis dit que ca ferait une bonne base pour me faire ma surcture. en gros garder ce qui fonctionne et modifier ce qui en fonctionne pas. Le gars avait lui meme remplacé sa structure maison par celle d’un obsession d’un pote qui lui meme avait remplacé par une structure ultralight... bref j’avais essayé de vendre ma structure gso mais ca a fini a la ferraille faute d’acheteur donc en théorie j’aurai une structure a vendre un jour, mais en pratique je suis assez content de mon scope et trop peu dispo pour me lancer dans la construction de la nouvelle structure

ca recommence. j’ai pas dit qu’il ne fallait pas la lire. pour etre plus clair je dis juste qu’il ne faut pas prendre ce qui est dedans au pied de la lettre. c’est un témoignage d’une époque, comme les videos tiktok actuelles. c’est pas la totale réalité du monde tiktok, ni la bible du coup.... garder une distance. ceux qui font du tiktok ne sont pas dans le totalement faux mais pas dans le vrai non plus. c’est mis en scéne, enjolivé, romancé, voire morphofiltré... pour ton témoignage que j’avais pas lu en postant le message précedent. t’as surement vu vrzi mais c’est peut etre pas l’explication extraterrestre qui est la bonne réponse. malheureusement tant qu’il n’y a ps d’autres temoignages concordants et plus précis qui permettent de l’expliquer tu vas devoir rester dans l’incertitude. ou alors tu t’inventes une certitude (c’est extra terrestre) sur la base de ton incompréhension. l’absence de preuve (ça ne ressemble a rien de fait par l’homme) n’est pas une preuve que c’est fait par des extraterrestres pour autant.. le jour ou on aura des certitudes on pourra dire lesquels, qui viennent d’ou etc... preuve a l’appui.

scientifiquement ça n’a d’autre interet que l’anthropologie. comprendre la pensée dominante de l’époque. sinon c’est comme prendre le contenu de tiktok pour la réalité de 2024/2025.... non c’est la realité la mode la culture populaire de gens de l’époque. ça n’a qu’une petite part de réalité. c que les influenceurs montrent n’est qu’une partie trés partiale et intéressée (nb de vue, revenuspublicitaire, i teressement aux ventes...) de leur vie. la bible est du meme accabit en ajoutant de multiplesetapes de traduction a une epoque ou les polyglotes étaient peu repandus et les dictionnaires inexistant. doncl’i fluence, la patte des traducteurs est tres forte sans parler de leur ideologie car ils étaient des religieux de differents courants... en gros il ne faut surtout pas prendre ca au pied de la lettre meme a l’epoque de giordano. enfin pas rapport a ta derniere intervention il ne faut surtout pas chercher de finalite a un phénomene incompris! c’est se planter a coup sur...

En même temps c'était un scientique un peu au sommet de la science en son temps... là on parle d'une personne lambda qui a photographié un pigeonpadaire. la comparaison me parait hasardeuse. il y en a combien déjà qui ont prédit la fin du monde pour l'an 2000? on attend toujours. c'est pas pas que cé l'internet il l'a dit que toux sa cé vré!😅

c'est ce genre de mot "certainement" que je trouve totalement inadapté... on a aucune certitude sur le moindre début d'existence, encore moins les technologies maitrisées, alors de la a supposer des trucs pareils... christophe colon avait des chevaux et des fusils mais malgré cette hi tech de l'époque il était bien incapable de comprendre la signification des signaux de fumée (supposons qu'il soit allé voir chez les sioux...) donc il ne faut rien présumer à priori. je te recommande de lire le bouquin de hard sci fi, dernière chance d'andy weir. ça reste de la fiction mais ça remet bien les choses en place. le héro rencontre un autre être avec certaines technologies totalement futuristes pour nous mais inversement de très grosses lacunes dans d'autres domaines en fonction d'ou il vient.

Le but d'une photo ou vidéo n'est pas juste d'avoir une preuve que les gens ne racontent pas n'importe quoi. je persiste, ceux qui témoignent et j'en fait partie sont souvent sincères dans leur témoignage. ils ont vraiment vu un truc bizarre. Une photo ou une vidéo permet juste de mieux se rendre compte de ce que c'est de faire intervenir des spécialistes. Assez souvent ça permet de trouver la réponse à laquelle l'observateur n'avait pas pensé (ex le pigeon). Peut être qu'il y a des cas ou rien n'explique et que ces images/ filmes attestent de la présence d'un truc similaire à plusieurs moments, plusieurs endroit... J'imagine quelqu'un qui n'a jamais vu d'avion et voit ce genre de chose. sur 5 ou 6 avions différents il pourra quand même faire des grandes déductions : il y a des ailes et un volume central, ça fait du bruit, ca clignote... donc c'est le même genre de phénomène qui se répète a quelques variations prés... Je vois mal des être extrasolaires venir a quelques années prés, supposément du même endroit avec des vaisseaux très différents en terme de technologie, sans parler des technologies terrestres un peu innovantes (j'imagine la surprise d'un contrôleur aérien qui voit passer au radar un kinjal a mach 10 soit 12 000km/h...) Mais bon pour faire ce genre de déduction il faut des observations et les relier. il faut déja commencer par collecter des indices et non des seuls témoignages avec tous les biais que ça implique, a commencer par la très mauvaise évaluation des distances/ vitesses/altitude des choses qui se déplacent dans le ciel. Pour l'instant malgré le nombre incroyable de cameras disponibles dans le monde il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Il est urgent de ne pas conclure !

attention c’est très très loin d’être systématique dans le cas des météores. A moins d’être dans un endroit trés particulier et propice. Perso j’ai jamais eu le cas en ayant pourtant observé (et raté quand les voisins d’observation me signalaient) plusieurs milliers d’étoiles filantes. Donc pour moi c’est un phénomène totalement silencieux. après si j’arrive a trouver les conditions ou ca fonctionne, notamment près de mes km de clôture je me ferait un plaisir de montrer ca aux copains et même de brancher un oscillo! tout en faisant de la radio astro de météore a coté! et j’en profite pour confirmer que les aurores mettent un sacré bazard électromagnétique sur les fréquences radio. genre bruit rose omniprésent et intense

là on est plus dans la science fiction mais carrémment dans la théologie! - sans guerre. quand on se désanthopocentre on voit que toutes les especes sont en guerre plus ou moins permanente pour des ressources. ex : les plantes et champis se disputent l’accés a l’eau en periode de sécheresse quitte faire crever les autres : un bon exemple visible est le brulis qui permet de reconnaitre les arbres truffiers car porteurs du champignon, les plantes graminées sont un succés evolutif par leur grande capacité a pomper l’eau quand il y en a peu, c’est d’ailleurs pour ca que les vignes et les vergers sont desherbés etc.... la predation je met ca aussi dans la guerre, c’es trés courant du protozoaire a la baleine en passant par la brebis qui mange l’herbe et le loup... - la famine ou plus généralement le manque de ressource : c’est souvent l’origine de la guerre. manque d’eau, de nourriture, de place, d’accés a la lumiere par ex en foret tropicale...). d’ou des trategies guerriéres. monter toujours plus haut pour les arbres, avoir le cou toujours plus long pour les giraffes.... la course a l’échalotte. - la maladie : c’est juste de la prédation par un truc microscopique, du virus et prions pas tout a fait vivant, des bactéries et méme certaines ambivalentes qui sont a l’origine des symbioses mais qui peuvent mal tourner (les bacteries intestinales qui peuvent declencher une septicémie si le systeme immunitaire est trés trés affaibli) immaginer une vie sans ces interractions, ne serait ce que symbiotique m’est totalement inconcevable! quand on fait un peu d’écologie (au sens premier étude des écosystemes) c’est vraiment frappant de voir que tout est totalement interdépendant et que chaque brique manquantes apporte beaucoup plus de nuisances que d’avantages https://trustmyscience.com/reintroduction-loups-retablit-ecosysteme-yellowstone-facon-spectaculaire/ Cette facon de penser qu’on peut vivre bien dans une bulle asseptisée et anthropisée sans guerre ni maladie (doncpotentiellement immortel) me fait penser au technodélire de colonnisation de mars. c’est un peu comme l’iss, sans perfusion constante venant de la terre aucune chance de survie. je m’attaque à la lecture de la fin du message, mais l’intro était carrément bloquante pour ma petite téte tellement c’est éloigné du vivant que je connais et fréquente un peu tout les jours en agriculture

Merci pour ces témoignages d'astrosons, c'est super étonnant, le bruit doit se produire tout prés. j'ai jamais rien entendu de tel malgré une quantité d'étoiles filantes et quelques magnifiques bolides de plus de 5secondes et 100° sur le ciel... j'ai du rater quelque chose si c'est assez courant, pourtant j'en ai vu un paquet! Près de mon champ j'ai une clôture grillagée de 2km. je vais y aller observer 🙂 J'en ai fait l'expérience sur des éclairs tombés a moins d'un km avec crépitement simultané dans les prises élec et un gros boum juste aprés. Aussi par des interférences au téléphone ou musique mais il y a l'électronique pour amplifier le truc. Et j'ai aussi eu les fameuses "abeilles" électrostatiques par temps d'orage, mais jamais en montagne alors que certains disent en avoir eu sur des crêtes même par beau temps et même au mont bégo.

Qui en fait l'expérience concrètement? dans quelle situation? est ce adapté aux bolides? Perso j'ai jamais rien entendu par des bolides même dans le silence le plus complet et près de conducteurs (gouttières zinc de + de 10m, rallonge de 30m pour le matos atro, trépied de monture). Encore une fois avant d'être traité d'inquisiteur je ne dis pas que c'est impossible mais qu'il faudrait savoir comment vérifier que c'est possible et discriminer les cas pour lesquels il y a des raisons de penser que ça s'est produit d'autres ou c'est imaginaire mais induit. type illusion d'optique, comme les droites qui ont l'air courbées près d'un cercle.

Si tu lis bien et sans interpréter ce que je raconte. Ne pas savoir n'empêche pas de chercher les réponses... c'est au contraire le principe même de la science. J'espérais justement que l'arrivée des portables omniprésent puisse enfin apporter du 'concret' (dans la limite des capacités techniques des appareils...) aux différents témoignages. Et je me rend compte qu'il n'en est rien. Du coup j'ai de plus en plus tendance à mettre en cause la fiabilité des témoignages (ce qui n'est pas la sincérité de ces témoignages). Et pourtant je fait partie de ceux qui ont vécu plusieurs observations / expériences très troublantes... et toujours inexpliquées à ce jour et qui le resteront probablement faute de moyens pour enregistrer l'instant ou de pouvoir voyager dans le temps et retourner dans le passé. Si tu te présentes comme une victime d'une inquisition c'est que tu n'as probablement pas noté les nuances que je m'applique a faire et que tu n'as probablement plus d'arguments. Oui tout le monde sait bien que ce sont des petites pierres millimétriques ou centimétriques. Tout observateur sérieux (j'en ai vu des milliers en 30ans d'astro) sait que ça ne fait pas de bruit saut cas très très très exceptionnel! Même les 5 ou 6 énormes bolides que j'ai eu la chance d'observer avec désintégration et ralentissement donc probablement chute de météorite au sol! Et tout scientifique sérieux sait qu'un phénomène qui a lieu a 50km doit avoir une énergie énorme pour propager le son aussi loin (pas un simple sifflement) et ne peut pas avoir de synchronicité entre le son et l'image! tout le monde en fait l'expérience lors qu'un orage ou d'un feu d'artifice. Pour avoir aussi lancé des milliers de pierres dans ma jeunesse ça ne fait pas de bruit en volant... ou alors il faut que ça passe a quelques cm. A partir de là je te conseille de te renseigner très fortement sur l'existence et les manifestations des biais cognitifs auxquels tu as l'air très exposé, ce qui ne préjuge pas de ta sincérité! c'est comme les illusions d'optique, une mauvaise interprétation d'une réalité... 59 biais cognitifs capables de dévier ton expérience utilisateur exemples entre 14 et 28 dans ce cas. les biais informatifs.

Ben justement quand on sait pas, le mieux c'est de se la fermer. Il y a plein de choses pour lesquelles on a pas encore de réponse (dieu, la matière noire et l'énergie noire, la gravité, le Qi de trump....) et ceux qui affirment détenir la solution sans la moindre preuve disent des conneries vu que c'est uniquement basé sur leur intuition et non sur des faits... Quand une piscine devient verte sous l'effet du soleil ou pourrait dire que la lumière colore l'eau et s'imprime dedans alors que la javel fait l'inverse et détruit la lumière piégée dans l'eau... voila le genre de raccourci facilement fait par ignorance des phénomènes scientifique (et non par bétise, ce sont 2 choses différentes). donc quand on sait pas, ON SAIS PAS. et on attend des vraies explicitation valables plutôt que dire des âneries. Quand au son des météores, ils se situent vers 50-a 30km d'altitude. le son se déplaçant à 300m par seconde je vous laisse calculer le la différence de temps qu'il y a entre le moment ou il est visible et le moment ou il est audible. à l'image de l'éclair/ tonnerre dont tout le monde à déjà fait l'expérience....

je ne critique jamais la sincérité des témoignanges juste l’interpretation ou les déductions qui sont faites a partir d’infos perturbantes. le cerveau a trés facilement tendance a sur interpreter les choses incomprises ou inconnues et c’est au point qu’il peut créer a postériori de faux souvenirs...en toute bonne fois! c’est pour ça qu’il vaut mieux se baser sur des infos neutres telles que photos ou videos. avec tous les smatphones du monde (15 milliards en service il me semble) que chacun a presque h24 avec soi je suis de plus en plus étonné que rien de probant n’apparaisse! c’est surment qu’il n’y a pasgrand chose. Inversement les reseaux sont connus pour propager les rumeurs. donc en bin scientifique il faut patienter et collecter des preuves avant de conclure hativement.... il y en a des bons qui se sont fait avoir avec des fossiles sur les méteorites martienne et autre...

c’est pas gagné. mon petit producteur de cochon en plein air vient de mettre la clé sous la porte. https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/deux-sevres/niort/temoignage-les-gens-ont-laisse-tomber-les-produits-qualitatifs-etouffe-par-les-charges-cet-eleveur-liquide-sa-ferme-apres-24-annees-d-activite-3144482.html