charpy

j’avoue que j’ai pas lu tout le rapport cometa mais juste les conclusions de je ne sais plus combien de cas restant douteux (300?) sur 12000 étudié. restant douteux ne veut pas dire inexpliquable, juste inxepliqué. note que je ne critique jamais la sincerité des témoignages, juste l’interprétation qui est faite des observations par le témoin lui méme. Pour une camera c’est facile on sait exactement ce que ca enregistre (sensibilité, bruit, longueurs d’onde), pour un cerveau c’est plus compliqué à cause des biais, 2 personnes ne vont pas retenir la meme chose d’un méme phénoméne. Les religions c’est pareil. Plein de témoins, de bonnes raisons de convaincre une majorité de la population (souvent chatiment divin ou autre punition collective...). Tous ça mis sur le compte d’une divinité qui ne se donne pas la peine de se présenter à tous en chair et en os... c’est louche. .

c’est 15Gwh de stockage relié au reseau chaque année sur la base de moyenne de 50kwh par voiture (pour consommer, pour rouler). Admettons que les gens mettent en v2g environ 1/3 de leur capacité ou qu’ils se passent de consommer sur le reseau les jours de pointe (rouge EJP). en quelques années ca fait une belle capa de stockage sachant que les pointes hivernales du soir font environ 4 a 6Gw pendant 2 a 3h donc besoin de capacité de stockage maxi de 18Gwh. si les gens mettent 1/3 de leur capa de batterie en v2g, en 3 ans de vente de véhicules c’est reglé pour les pointes journaliéres hivernales! Autre avantage : le déstockage a lieu au plus pres de la consommation, ca évite des pertes en ligne et le surdimmensionnement du reseau longue distance vers les centrales nuc ou les barages. bref c’est tout bénef mais edf perd la main. c’est la principale raison du bloquage a mon avis.

mais quoi, de qui parles tu? il y a des millikns d’especes vivantes sur terre qui ont été observées, décrites, analysées jusque dans leur ADN. et la tu parles de choses purement theoriques. malgrés tous les moyens d’investigation moderne... toujours rien. c’etait la course a l’espace et au materiaux hitech et comme par hasard les temoins trouvaient des materiaux inconnu, on avait peur de se prendre des bombes atomiques et comme par hasard ils trouvaient des traces de radioactivité, il y avait de l’espionage aérien et comme par hasard ils detectaient des choses anormales au radar... ca suit trés étrangement l’évolution technologique humaine. ce que certains interprettent comme des transferts de technologie (par qui? comment? mystére) et d’autres comme des fuites de technologie humaine ou des biais cognitif (tout le monde parle de ça, j’ai vu un truc bizzare et c’est forcément ça) d’un dieu quelconque parmis les milliers de toutes les civilisations humaines...

quand méme... c’est bien davoir trouvé la moitié baryonique manquante mais il en manque encore beaucoup! les gros sujets qui fachent du modéle cosmologique sont la matière noire et l’energie noire et pour ceux la point de début de réponse...

Quand il y a 20% de véhicules électriques vendus, comme en angleterre, le déploiement du v2g est bien plus rapide et moins couteux que la construction de multiples EPR. Par contre il ne faut pas qu'un opérateur ait la main mise sur le marché mais autoriser du peer tot peer à toutes les échelles. sinon on a des exemples d'intervention massive comme la floride ou la france... mais oui pour que ça fonctionne il faut des régles, des normes et pas l'anarchie.

Justement partir du principe que les PANs sont discrets par ce qu'ils DOIVENT l' être, c'est déjà du complotisme. Rien ne permet de l'affirmer à part un point de vue anthropocentré. Le rasoir d'ockham dit tout l'inverse : ils sont PANs par ce qu'ils sont discrets donc qu'on manque d'informations pour les caractériser et les "déPANériser". S'cusez le verbiage, je trouve que c'est le plus explicite. et les 5000ans de religion sans preuve d’existence alors que des millliers de témoins ont trouvé la foi, entendu des voix, vu des choses, été i vestis d’une mission divine... pour moi ca ne prouve toujours rien, et ca peut s’expliquer par de l’imaginaire collectif, de la culture.

chacun est libre de ses convictions. j’ai aussi été témoin de plusieurs choses inexpliquées de nuit mais comme c’était justement trés sombre je me demande si je nai pas vu ce que je voulais / pensais voir. les autres avec moi n’ont rien remarqué et sur le moment j’ai été trop stupéfait pour en parler de visu. bref le truc classique. ca faisait pas l’effet wahoo d’un metéore. j’ai plutot tendance a croire que j’ai pris une vessie pour une lanterne... le probleme c’est que ca fait 80ans qu’on nous bassine avec les soucoupes, les films de l’espace etc... donc ca banalise quelque chose de trés hypothetique (dans science fiction il y a fiction). donc je ne suis pas trop surpris par le reflexe d’aller vers les théoris ’’del’espace’’ tant c’est dans notre imaginaire collectif a tous. exactement ce que disait fredo juste au dessus sur les divinités de l’antiquité... apres je ne sais que penser d’une éventuelle rencontre extra terrestre quand je vois comme on est con, prédateur et bourrin en tant que terrien, surtout en cas de situation stressante, je me dit que ca à toutes les chances de mal finir.

yeah, RnR!

le moratoire sur le solaire et l’éolien a échoué. ouf! je me demande comment on peut proposer de telles choses sachant qu’on a 16h de soleil par jour, que les usages de climatisation augmentent et qu’on risque déjà de manquer d’électricité pour cause de réduction de puissance des centrales nucléaire en raison de la température des cours d’eau https://www.franceinfo.fr/environnement/energie/nucleaire/vague-de-chaleur-on-vous-explique-pourquoi-les-centrales-nucleaires-sont-forcees-de-ralentir-pour-ne-pas-trop-rechauffer-les-cours-d-eau_7332477.html article interessant sur les limites de rejet d’eau chaude des centrales. en gros sur la loire chaque centrale peut réchauffer toute l’eau de 1 a 1,5 degrés. ca fait beaucoup en fin de parcours. sur le rhone c’est bien plus et blaye c’est l’enfer +11degré et temperature jusqu’a 36,5 dégres (j’espere que c’est la température de rejet, pas celle de la gironde). je me demande aussi par quel miracle ils estiment que le tout nucléaire fera faire des économies quand on voit la chutte vertigineuse du prix des panneaux et la hausse du cout du nucleaire. Des passéistes avec 20ans de retard au moins... http://arkitekto.free.fr/index_fichiers/Evolution_prix_kWh_energies_electricite_nucleaire_EPR_petrole_essence_gaz_renouvelables_bois_eolien_solaire_France.jpg pour une lecture un peu plus fine. https://www.contrepoints.org/2022/12/29/446930-pourquoi-continuer-daugmenter-les-renouvelables-en-france

Pas vraiment. On peut y parler d’Ovni (au sens litteral) oudePAN mais pas d’extraterrestre à moins d’avoir du solide pour etayer ses dires. Le but n’est pas de se forger une intime conviction (croyance) qu’ils existent ou pas mais de décrire des phénomenes observés. Apres on peut aussi se dire que si les ’’petits hommes verts’’ sont la mais qu’ils évitent le contact et l’échange et toute forme d’interference, c’est comme s’ils n’etaient pas la... enfin concernant la vie dans l’univers et se basant sur l’equatiin de drake, le nombre de planetes connues et nos moyens d’observation astro, on arrive au seuil de détectabilité de la vie (signature spectro o2, chorophyle etc...) dans les distances observables donc on devrait étre en mesure de trouver quelque chose dans peu de temps. c’est une histoire de quelques années, tout dépend de la distance et des traces. Par contre on est sur de la vie microbio, pas encore des échanges télécom, et encore moins des visites

j’adore les carbonées et ca fait un moment que je n’observe plus trop. je l’ajoute a ma liste! merci pour l’info

oui c’est la phase d’inflation. il a gonflé bien plus vite que la vitesse de la lumiére. mais pourtant la matiére a l’interieur n’a pas été plus vite que la lumiére. c’est la structure complète qui a gonflé mais un pas un déplacement du contenu. j espere que c’est plus clair dit comme ca. voir l’analogie du ballon de baudruche

oui ils sont dans une mauvaise passe. y a t il un lien avec l’absence prolongée du chef ces derniers mois? comment va t il réagir vu son coté lapidaire / tyranique qui s’est pas mal renforcé depuis qu’il s’est mellé de politique? j aimerai pas bosser chez SpaceX en ce moment.

Et notre budget carbone du siècle (d'après la cop de paris) sera épuisé dans 3ans. on arrive à +1.5 (mondialement, bien plus en france) et trajectoire +2degrès (mondialement) dans 25ans. depuis le temps qu'on dit qu'il faut faire qqchose... Limiter le réchauffement climatique à 1,5°C "n'est plus un objectif atteignable", s'inquiètent une soixantaine de scientifiques internationaux

outch. ca fait une sacre série d’échecs, et c’est quand meme étrange que ca arrive a u test endroits qui neposepas de probléme d’habitude. j’espère que c’est juste des problèmes de qualité et pas un sabotage. en tout cas le programme va prendre un coup d’arret le temps d’analyser la situation pour repartir sur de meilleures bases.

d’apres sa théorie la prochaine vague d’ovnis... et peut étre la revélation du grand secret car l’opinion publique sera enfin prête!! comme si on avait pris le temps de préparer psychologiquement les indiens d’amérique (ou des indes, de papouasie...) avant de débarquer en bateau depuis l’autre bout du monde avec nos OFNIs (objets flottants non identifiés)

La vidéo avec Michael vaillant? ça se résume en un mot : bullshit. Très bien construit et convainquant donc propice à la croyance, 0% de concret. mais je dis pas ça juste pour le plaisir, ou pour marteler ma soit disant non croyance. je vais prendre le temps de développer. 1- comme tout "embobinneur" il commence par assoir son autorité et sa légitimité et expliquant les méthodes et concept du geipan (psychologie etc...). c'est archi faux. 0 légitimité ni expertise mais de l'expérience oui à la rigueur! Son boulot, pour lequel il a une réelle formation et probablement expertise est l'informatique, le traitement des données... concernant les études de cas et enquêtes il fait ça en amateur bénévolement (et pourtant autoproclamé d'expert, mais expert non professionnel, ça me fait marrer alors qu'a coté il y a un cadre du CNES). c'est pourtant bien vu, l'analyse très critique qu'il fait du témoignage de Jacob Barber. 2- après avoir expliqué et presque démontré son "expertise" dans l'évitement des biais il part avec une explication totalement anthropocentrée : le délai de mémorisation. D'habitude c'est en jours, j'ai étudié la question et la raison est physiologique car le processus de mémorisation à lui pendant la phase de sommeil. Rien n'a été étudié sur des populations entières ni encore moins prouvé que le délai "de base" pour une population devait être l'année (ce qui ne correspond à pas grand chose de physiologique). Son explication est basée sur une intuition, une de ses croyances sans la moindre base scientifique. il base son explication sur 5 vagues choisies sur 12 observées depuis les années 40.... moins de la moitié... pas bien... Enfin il y a des siècles de PAN (la comète pour l'annonciation de la naissance du prophète jésus)... mais il base le temps 0 de mémorisation a la fin des années 40. Pourquoi? Comment? Son explication apporte son lot d'interrogation "a priori". Par contre n'importe qui, qui suit un tant soit peu l'actualité d'exploration spatiale sait qu'il y a des fenêtres de tir et d'atterrissage pour économiser de l'énergie. Avoir des "activités suspectes" a des moment réguliers dans l'année, comme pour les essaims météoritiques, serait un très bon indicateur de la direction ou chercher l'origine du phénomène... ça c'est beaucoup plus rationnel! 3- Ok pour l'analyse Pvalue. j'ai pratiqué l'autre le test du Ki² pour analyser la validité d'un jeu de données. Je ne sais pas pourquoi il à choisi ce test ni en quoi il est plus adapté. Un test statistique permet de valider un jeu de données et de donner une incertitude sur le résultat (souvent seuil a 99 ou 95% pour le Ki² lorsque le test ne passe pas 99%). Ca donne en gros 1 ou 5% que la répartition des points soient liées au hasard plutôt qu'a la corrélation que l'on a testé. c'est pareil pour P value mais il ne dit pas le seuil retenu. Il dit avoir corrigé la densité de population (donc la présence d'observateurs potentiels) avec la distribution (pourtant région parisienne - normandie, vallée du Rhône), ni s'il se base sur les cas D uniquement ou au maxi C et D qui sont assez peu nombreux alors qu'il montre une carte avec plein de points... en tout cas ça ressemble assez fortement à la carte de population avec quelques anomalies dans des zones assez désertes. Mais dans ces zones une seule observation peut correspondre à une densité d'observation très forte par rapport à la population ! la encore pas de barres d'incertitude pour savoir si la présence d'anomalie est lié à la "structure" des données utilisées. Bref pour un spécialiste des biais il me laisse sur ma faim et à l'air de refaire exactement ce qu'il critique chez Barber... On peut faire dire pas mal de conneries au stat si on filtre mal les données. Je ne suis pas du tout convaincu par son analyse par ce qu'il use et abuse de son argument d'autorité, par ce qu'il fait ce qu'il critique chez les autres (faire dire ce qu'on veut dire), il part d'un point de vue anthropocentré sans fondement scientifique, par ce qu'il est assez flou sur son utilisation des données. Arrêtez de me faire perde mon temps avec des gens qui donnent à croire. La croyance n'est pas une connaissance, c'est une conviction. Apportez une vraie preuve ou alors attendons 2035...

Pour moi c'est la définition de base. Une intime conviction... Comme pour la religion mais aussi comme pour la justice. Et malgré cette intime conviction il y a eu des erreurs judiciaires les preuves sont arrivées trop tard. Donc j'attend des PREUVES, y compris dans la vidéo précédente. Un faisceau d'indices peut conduire à une intime conviction mais c'est une croyance donc peut être totalement faux le jour ou la preuve du contraire est apportée... Le problème avec les ovnis c'est qu'il est impossible de prouver qu'ils n'existent pas. On ne peut pas prouver la non existence de quelque chose. Donc tant qu'on à pas prouvé qu'ils existent une bonne fois pour toute le doute sera permis et les théories plus ou moins étayées fleuriront avec leur cortège de croyants intimement convaincus.

je suppose qu’ils existent (mais je ne pense pas qu’ils puissent venir jusqu’a nous). ca reste une hypothése, ou pas.... j’attend des preuves tangibles et vérifiables, pas des suppositions et encore moins si elles ne sont sont basées que sur des témoignages. sinon c’est une croyance. par contre je crois qu’on a plus de chance de découvrir des aliens que le dieu tout puissant des religions monothéiste.

décidément les croyances ontla vie dure. pour le blue book : 12000 cas d’observation d’ovni passé a la loupe par des experts, une trentaine restés incompris. 0,3%. je ne connais pas le témoignage de l’oncle et la tante mais 99,7% de chances qu’ils aient vu un phénoméne incompris d’eux mais parfaitement explicable. la peur bleue m’aide pas a la lucidité dans ces moment la. un témoignage sincére mais une interprétation erronnée...

allez! on est pret, on surveille

Alors alors?.. c'était pour "bientot" il y a un an et demi! Plus personne n'ose faire de pronostic? 😁

yes trés interressant à premiere vue. d’ailleurs tous les docs du rapport blue book sont en accés libre en pdf ici. c’est génial j’ai pour habitude de toujours aller a la source de l’info! c’est une mine d’or https://www.theblackvault.com/documentarchive/ j’ai pas le temps e tout me fader et vais m’en tenir aux conclusions. 30 cas inexpliqués sur 12000 et ils sont souvent inexpliquables par manque d’information ou de précisions. c’est un peu comme le geipan, les cas inexpliqués ne sont pas inexpliquables mais on ne sait pas quelle explication est valable par manque d’info. The Cyclon Attack est un sacré remaque de star wars, un an aprés. ils ont repris tous les codes. masques, vaisseaux, armes laser, et méme les bruitages (alors que dans le vide il n’y a pas de son)

pourquoi cette hypothése? des ovnis ont étés vu massivement au dessus des silos nucléaires? ca peut pas etre le méme qui fait le job... si tant est que le ’’ job ’’ soit fait a distance... ils ont le dessus depuis que trump a coupé le robinet. surtout en neutralisztion des drones ukrainien surle front. je sais pas non plus j’extrapole et je généralise juste tes propos... s’ils refusent qu’on s’entretue nucleairement il me semble tout aussi logique qu’ils refusent qu’on s’entre-gaze ou qu’on s’entre mitraille massivement oui inactivation des missiles. ca me semble logique qu’ils soient inactivé ’’de base’’ pour pas qu’un imbécile puisse déclencher une guerre nucléaire. bref je ne sais pas bien comment ca marche pour comprendre finement ce qu’il entend par ’’désactivé’’ et imaginer des hypothéses technique. enfin le plus simple c’est quand meme d’imaginer une taupe bossant pour les soviet qui a réussi a mettre hs un des nombreux systeme de controle et lancement. ca ne part pas juste en appuyant sur une gachette... je suis tombé sur une video qui si elle est authentique est tout bonnement incroyable. une soucoupe qui envoie un ’’rayon de la mort’’ sur un missile en pleine poussée (et pas un classique antimissile pariot) ce qui serait tout autant incroyable c’est que ca n’ai pas déclenché des enquetes massives et approfondies(donc plein de personnes sur le coup) sur l’origine du truc et qu’au bout de 60 ans il n’y ai toujours pas eu de fuite de la part des multiples enqueteurs ou de temoins ayant été longuement interrogés. ca laisse des traces une grosse enquete sujet d’état type post watergate.

ca part un peu en vrille et hors sujet.... c’est juste pas le sujet la barbarie (observation et supposée technologie associée). c’est pas occulté. je pense qu’il y a eu assez de situations de morts et d’horreurs entre la grippe espagnole, stalingrad, la shoa, le viet nam pour mériter des ’’interventions quasi divines’’ de dieux protecteurs mais elles ne se sont pas produites... alors pourquoi neutraliser des tetes nucleaire... ce qui reste à prouver d’ailleurs à la fois la neutralisation par un phenoméne extérieur ET l’intervention d’un ’’ET sur son vélo’’ plutot qu’un agent du bloc ennemi... C’est peut etre simplement comme tout produit technologique. pas fiable a 100% et durée de vie limitée. faut il des exemples ? lave linge, voiture, navette spatiale, et si on parle de série a probléme on peut parler air bag, ou les harpons de philae (mission rosetta). si l’idée du bloc d’en face est de cramer le systeme de mise a feu d’une ogive c’est pas si compliqué (comme par hasard, les russes ont montré leur excellence en guerre electronique en ukraine). c’est un probleme le grillage a distance est un proléme constaté avec les ogive a tete multiple. la premiere qui péte fait une IEM qui grille le systeme des autres larguées en meme temps. Et pas besoin de techno extraterrestre pour faire une IEM. Les missiles russes restés au temps des lampes electroniques n’y etaient pas sensibles contrairement les occidentaux passés au semis conducteurs qui ont tendance a claquer leur jonction. bref tout ca pour dire que l’intervertion extraterrestre pour sauver l’humanité parrait complétement farfelue a coté d’une intervention de l’ennemi qui ne veut pas s’en prendre une sur la téte, surtout dans un contexte ou il développe les moyens techniques pour le faire...