charpy

j’ai trouvé un vaccin trés efficace mais malheureusement plus disponible. le stellarzac, (surement un dérivé du prozac). aprés etre passé de 127, a 200, puis 300, puis 400. le stellarzac 1000 en une dose m’a fait regarder mon 400 d’un oeil morose. apres 15 essuyages d’occulaire pensant qu’il’y avait de la buée, 3 nettoyages de mirroir et 2 aluminures je me suis fait une raison. c’est petit un 400 et on ne voit pas grand chose dedans. et meme un 560... mouarf... trop petit. tout le reste au dessus étant définitivement hors budget (1 rein déja vendu pour financer la valise d’occulaires) il reste a se faire une raison et a changer de loisir pour quelque chose d’accessible et peu dépendant du matériel : pétanque, marelle, belotte, anciens combatants, etc...

t’es jaloux j’imagine et l’IA c’est toujours pas au point sur l’anatomie. le mec il aurrait 2pieds gauches Un dahu humanoîde??? un extraterrestre? (pour nous recentrer un peu sur le sujet)

Leur conception de la liberté d'expression est à géométrie très variable : d'un coté on peut se permettre des mensonges et des outrages caractérisés Elon Musk insulte sur X un astronaute européen qui l’accuse de mentir de l'autre une évidente caricature grotesque (mais bien vue) risque d'avoir de lourdes conséquences pour leurs auteurs. Une fausse vidéo de Donald Trump embrassant les pieds d'Elon Musk diffusée dans un ministère américain où est charlie?

dans ces histoires de relativité et de train il y a aussi un fort relativisme culturel. c’est l’experience qui parle : en france l’arriére du train a tendance à arriver trés en retard (allongement? élasticité? faille spatio- temporelle?) alors qu’au japon il arrive toujours a l’heure. comprendra qui peut...

trop bien, merci pour cette belle initiative. je note la date et je previens les copains de la rochelle et autour. on est quelques uns a étre equipés / observateurs.

heu... faut pas oublier de cocher "hémisphère nord" 😅 Sérieusement je ne sais pas trop d'ou vient ton problème et ce n'est pas étonnant que personne ne puisse te trouver la solution sans être devant le setup. c'est pas de l'incompétence mais juste un manque d'informations... je sais que j'ai aussi galéré avec la MES à causse des vis de blocage des mouvements de mise en station. MES OK, serrage de la vis centrale de la monture pour être sur qu'il n'y ai pas un jeu sur un retournement au méridien = > MES dans les choux et impossible à régler vu que c'est serré . Bref ma solution a été de tout mettre légèrement sous pression avec les bloquantes, pour virer les jeux mais pas trop de pression non plus pour pouvoir faire la MES sans trop forcer.

Comme bruno, il suffit de regarder dans le rétroviseur de l'histoire pour comprendre que ces histoires de finances dégradées ne mènent à rien de bon. Concernant les vaches un ami agri en a perdu plusieurs, cette année, un de ses voisins une centaine... et concomitamment un nouveau parc éolien avec les plus grands moulins de france a été inauguré à quelques centaines de mètres. Pourtant les vaches qui sont mortes, le sont à cause de parasites gastrique (grande douve ou/ et paramphistome) après avoir passé l'été sur des prairies des marais et malgré un traitement vermifuge. le pâturage dans le marais est le point déterminant entre les vaches qui meurent de dénutrition malgré des rations de fourrage à volonté et celles qui se portent bien qui sont restées au prés sec ou en stabulation. Comme quoi le réchauffement et l'activité parasitaire accrue sont peut être plus dangereux pour les vaches que les "mauvaises ondes" des moulins...

Bien joué! au moins ce sujet sert à quelque chose. A force de cumuler les casseroles il commence à faire du bruit!

pas facile de transposer le fonctionnement de l’hydre et l’humain. dans le meme style il y a le cambium des végetaux ligeux (et tous ls méristemes) qui sont des cellules souches capables de refaire un vegetal complet (et indemne de virus meme si le vegetal dorigine est malade). il y a aussi certaine étoiles de mer capables de régénerer l’animal entier a partir d’un sel bras... bref c’est assez magique mais probablement pas transposable a l’humain. il n’y a pas qu’un mécanisme en jeu mais toute une machinerie.

j’y vois un certain paralelle avec nixon. républicain acharné, rapprochement / détente avec la russie, fin d’une guerre couteuse??, et bientot scandale (il en a le profil...) et démission?? hop fin de l’agent orange... j’espere qu’ils ont au moins laissé ça dans les manuels d’histoire pour s’inspirer du passé !

est ce que, à tout hasard, ils continuent à autoriser l’épandage de pesticides par avion dans ces états là ?

j’ai lu partout qu’il fallait commencer petit. 150 a 250mm grand max. j’ai l’impression que c’est passé de mode la taille de mirroir. c’est chouette de voir ce genre de projet a nouveau!

c’est l’un des arguments de ceux qui pensent que nous sommes seuls dans la galaxie. en se basant sur la vitesse de nos progres technologiques ils pensent que si la vie etait courante et aussi évolutive on verrait arriver épisodiquement des robots explorateurs autoreplicants... et d’ici quelques siecles ou millenaires ce sera une realite sur terre puis dans le systeme solaire puis toute la galaxie a partir de la terre... la vie en silice serait beaucoup plus apte que celle au carbone à supporter des pannes d’energie sur plusieurs millenaires (u e sorte d’hibernation) t l’aggressivité du millieu interstellaire nottament la rayonnement cosmique. apres il faut relativiser la vitesse d’évolution : apparition de la vie 0,1 a 1milliard d’année, apparition de la vie multicellulaire (a priori 2 x) il y a 2 et 0,7 milliards d’années grace a la grande oxygenation (metabolisme du carbone bien plus efficace), apparition de la vie intelligente.... on l’attend encore , peut etre l’IA?

Une superbe innovation démocratique a été proposée par notre manu national : la convention citoyenne pour le climat. L'objectif était de faire comprendre les enjeux à la société civile et de proposer des solutions acceptables par la majorité. Manque de pot les lobbies en tous genre (pétrole, électricité, agriculture et agrochimistes, BTP ....) n'ont pas été invité et bizarrement les mesures proposées ont été vidées de leur substance au moment des les appliquer. le point de départ est excellent l'application 0. il eu fallu médiatiser beaucoup pour faire une prise de conscience collective générale et bien au dela des 150élus, médiatiser beaucoup les arbitrages et choix qu'on fait ces 150, et juste dire aux lobbies "ta gueule". il y aura des gagnants et des perdants comme pour tout changement. changez de job si ça ne vous plait pas mais on n va pas changer de programme pour sauvez vos intérêts... au détriment du climat.

Pour définir la vie il faut simultanément 3 conditions : Etre capable de se reproduire +/- à l'identique Etre capable de métabolisme (extraire de l'énergie - à ce compte les virus ne sont pas vivants) Etre capable de stocker l'information nécessaire à sa reproduction et à son métabolisme (le prions ne sont pas vivants) un robot autoréplicant avec panneau solaire et son plan en mémoire correspond plutôt bien. mais c'est pas demain qu'on verra apparaitre un appareil capable de fondre du silicium pour produire une puce. la voie des polymères carbonés parait bien plus facile à gérer ce qui permet de répondre à la question de départ. c'est quasi impossible d'inventer une vie basée sur le silicium. le carbone ne permet pas que des liaisons carbone-carbone, carbone-oxygène ou carbone-hydrogène mais aussi des doubles et triples liaison, des liaisons soufre et azote. inversement le silicium a plus d'affinité pour les métaux. il est impossible de transposer directement la chimie du carbone et la vie en chimie du silicium et réinventer des systèmes aussi complexe que le vivant est loin d'être gagné (même ceux basés sur le carbone alors qu'on à plein d'ingrédients sous la main et qu'on maitrise plein réactions chimiques - merci la pharma)

excellent. et le crayon optique!! le passage à la souris a été un drame, heureusement qu’ on a les ecrans tactiles qui sont arrivés

Je me suis racheté un vélo pliant il y a quelques années... Il y a eu quelques progrès : des pédales et guidon pliable également et 5 vitesses. ça rentre dans une grande sacoche pour partir en train par ex. et ça vous connaissez? mes gamins ont adoré malgré l'arrivée des ordis et tablettes!

c’est quoi cette question? c est du négationnisme? wikipedia est en panne ou ça n’existe pas selon toi? c’est bien le principe de l’effet de serre. l’equilibre énergétique de la terre est pertubé entre le flux reçu qui est identique (beaucoup dans le visible) et le flux réemis (beaucoup dans l’IR) qui baisse du fait de l’absorption supplémentaire. A ton avis que devient l’energie absorbée, ou va t elle ? c’est le moment de reviser tes cours de thermo. entalpie, entropie...

Beaucoup de temps passé à essayer de noyer le poisson dans un verbiage scientifique sans grand chose de concret, et encore moins de probant... tout ça pour dire quoi? En plus comme pour notre kristophe il n’y a pas d’articles scientifiques contradictoires proposés pour étayer les propos, ni même de conclusion déduite de tout ce charabia... d’ou les ’’no action’’. en gros ’’et alors?” ça serait bien de citer quelqu’un d’autre que gervais. il y a soit disant quelques 6000 scientifiques qui ne croient pas au réchauffement, j’ose espérer qu’il y en a parmi eux qui sont un peu plus rigoureux que gervais ou allégre.

c’est trop marant l’évolution de l’argumentaire des sceptiques. on dirait un salle gosse qui s’est fait prendre la main dans le sac. Niveau cour de récré (vu et revu tellement de fois mais c’est drole quand ca vient d’un adulte) 1- déni sur les faits : c’est pas vrai rien n’a été volé c’est surement perdu / ca ne chauffe pas preuve que non.. 2- déni de responsabilité : c’est pas moi j’ai rien volé / c’est le soleil, les variations naturelles... preuve que non 3- minimiser les faits : supposons que c’est moi mais c’est pas grave ou pas totalement de ma faute - c’est l’etape de la video si dessus... seulement 0,4 degrés il y a surement autre chose... preuve (1,5 degré depassé...) 4- impuissance d’agir (sans reconnaitre officiellement) c’est peut être moi mais je peux pas le rendre ou réparer ma bétise, je l’ai plu / il pose les bases de ce discours : ça couterai trop cher, ca déstabiliserai politiquement 5- on a pas le choix c’est comme ça que ça fonctionne... je l’ai pris et personne ne m’a rien dit, c’est que ça dérangeait pas, j’aurais eu tors de me priver... Regardez trump / musk. Totalement décomplexés sur plein de sujets..

Ce qui est étonnant c'est que l'accélération démesurée commence en gros après guerre et que rapport meadows avait rapidement vu venir les limites de cette croissance démentielle dès 1972. ça fait plus de 50ans qu'on sait qu'on va vers un mur matériel mais on accélère encore tant qu'on peut.

Chacun pourra se faire un avis en regardant la courbe... il me semble qu'on arrive au mieux à un plateau, au pire à un déclin mais bon je peux me tromper et je ne vois pas ce que les carbocentristes y changent... J'espère bien qu'il se serait fait virer s'il ne respecte pas la méthode scientifique et s'exprime sous couvert de "science"!! c'est minimum!!! Tout comme ceux qui exercent illégalement la médecine ou tout autre activité "d'autorité"

Disons que c'est drôle quand tu prend de haut des gens hautement plus diplômés que toi. mais bon on s'écarte du sujet. et quand on a bac + quelquechose on doit savoir lire un graph (niveau 3eme, brevet) : sur la courbe que tu présentes on voit bien qu'on frôle +0.8 degrés par rapport a la moyenne 2001-2007 ou la courbe est quasi plate. c'est marrant que ton interprétation soit tout autre, tout le monde qui a un niveau troisième peut constater que ce que tu dis ne correspond pas à ce que la courbe montre. Qui parle de fin du monde à part toi? On parle juste de grosse crise alimentaire et sociale avec 7 milliards de personnes à nourrir et des plantes qui ne sont plus adaptées au climat ou elles poussent habituellement. Effectivement pour certains ce sera la fin de la vie mais c'est pas la fin du monde. On s'en fout c'est ça ?(toi qui parlais de compassion pour ceux qui ne peuvent pas bien se chauffer...) Et le problème des gens qui crèvent de faim c'est qu'ils ont tendance à aller piquer dans l'assiette du voisin ou couper des têtes.

Kristophe va pouvoir aller vérifier les données brutes sur le réchauffement à la source : l'observatoire Copernicus (mais je ne suis pas sur que le bac+7 suffise pour les récupérer et les analyser) Access to data | Copernicus sinon mon système solaire est très basique : - 3kWc de panneau solaires, - onduleur 3kw (un peu juste), - 12kwh de batterie lithium de voiture elec reconditionnées, - une petite bidouille avec un panneau solaire 12v et un relais 12V pour avoir des relais heures creuses (chauffe eau + voiture elec) au moment ou le soleil cogne on trouve ce genre de kit qui est très bien pour commencer (j'ai déja de la surproduction avec 3kw) et il faudrait rajouter une deuxième batterie lithium pour plus de confort. Kit solaire 1600w autonome MKS 3KVA 24-230V - Batterie Lithium 2240WH AP5-Pack 1552-defaultCombination Pour compléter le creux de soleil de l'hiver je suis en train (depuis 2 ans) de mettre une éolienne de 2 kwh. il y a le mat repliable mais j'ai pas pris le temps de faire la pièce d'adaptation entre le mat et la platine de l'éolienne. avec ça j'espère monter a 75% d'autoconso.

trés interessant de voir que les charbonneux (pologne allemagne) ont une intensité carbone qui baisse globalement avec la hausse dela production (passage du charbon au gaz). alors que pour nous c’est l’inverse. et gros impact de l’eolien sur la dispersion des points Etant donné que j’ai la moitié de ma conso annuelle qui est produite gratuitement par mon systeme solaire autonom (amorti en 4ans) je trouve que c’est tres bien les enr. en plus le cout des installations a fortement baissé et l’electricité augmenté. ca serait surement amorti aujourd’hui en 2 ans et demi. si les EnR coutent plus cher c’est un souci de distortion de marché, en pratique c’est moins cher...