charpy

C'est marrant que tu ne poses que des questions dont tu connais pertinemment la reponse. En général on pose une question pour obtenir une information que l'on a pas encore, pour avoir un échange constructif.

Mais non, ils n'ont juste pas encore mis assez d'éoliennes Plus serieusement je vous invite a écouter davantage francois gemenne. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/zero-emission-podcast/francois-gemenne-en-ecologie-la-solution-parfaite-n-existe-pas_6134619.html Évitez de tomber la dedans, on y est trop souvent dans cette discussion https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/zero-emission-podcast/crise-climatique-francois-gemenne-deplore-une-certaine-forme-de-populisme-anti-ecolo-un-peu-partout-en-europe_6092202.html

C'est curieux de voir que ces petits corps (asteroides et cometes) ont sensiblement tous le meme aspect d'agregats de blocs avec de grosses cuvettes d'ancien impact. C'est pas du tout la representation qu'on en avait il y a 20ans mais a force de voir des images similaires je ne suis plus du tout surpris de retrouver cet aspect. Il faudrait retouvher les star wars et autres film de sf pour les mettre a jour. Ils sont souvent loin de la realité au niveau de l'aspect des asteriodes qui ressemblent putot a du basalte durci en bloc qu'a un agrégat pierreux poussiereux

Excellent ces graphs! On voit bien la crise de 2008 et je pense que ca fera un peu la méme baisse avec la guerre en ukraine. Juste un leger biais. Les pays en développement investissent massivement dans des infrastructures ce qui gonfle leur bilan carbone par rapport a leur productivité. Nous on est plutot en amortissement et entretien des ces infrastructures C'est pourtant un constat quotidien en agricole : arbarbo en particulier, maraichage et méme grande culture cerealiéres.... t'as pas idée du nombre de cancers (y compris sur les enfants de ces agris) et ca en fait reflechir beaucoup. Ceux qui peuvent économiquement se lancer dans le bio tentent le coup mais se mettent en difficulté financière, d'autres arretent tout (pourtant pas évident pour un agri de lacher sa terre) pour faire autre chose. Je pense que dans la vieille europe on constate et on paye la croissance du passé et l'epuisement des ressources : gisements de pétrole et gaz de mer du nord qui tarissent, zones humide drainées pour en faire des pature et maintenant du maîs plus rentable (probleme de manque d'eau chronique et de pesticides dans l'eau potable par chez moi- ils ont du fermer plusieurs captages le mois dernier mais a coté ils y a la course en avant de sainte soline and co), manque de zones boisée et coupes fréquentes (pb de ruissellement, de feu et de secheresse de l'atmosphere)... Je ne pense pas que ce ''culte de gaia'' soit qu'une religion ésoterique mais un constat de la limites de nos ressources localement et de la juridiciarisation des atteintes a autrui (si ca peut couter cher les dirigeants font gaffe - contrairement a d'autres pays ou la justice est moins indépendante). Du coip un frein sur l'exploitation des ressources met aussi un frein a l'economie, qui est en plus accentué par la fuite des capitaux car il y a moins d'argent a se faire localement. Le meilleur modele politique pour une économie florissante c'est la dictature liberale. Les gens ferment leur gueulent et bossent, les dirigeants autorisent tout et n'importe quoi moyennant finance. Vous voulez quelques exemples de pays avec qui nous commercons basés sur ce modele redoutablement efficace? Asie, moyen orient, Afrique, amerique latine... il y en a plein! C'est ce que vous voilez pour la france? Il y a quelques parti politiques de chez nous qui ont un programme un peu dans cet esprit la. Cherchez dans les xtremes et dans ceux de la ruralité ca sera pas long...

C'est peut etre lié a la simulation de l'athmosphere. Ca peut se décocher mais l'horizon sera moins naturel.

Evidement puisqu'elle est légerement applatie aux poles! Mais ca n'en fait pas une terre plate pour autant! Tout depend du niveau de finesse que l'on a, pour le rechauffement c'est acté. C'est pas par ce qu'il reste des doutes sur son ampleur et sa vitesse que TOUT doit etre remis en cause. C'est de la désinformation. C'est comme pour les risques des assurables. Les gens en ont une perception tres biaisée (ca n'arrive qu'aux autres ou ca pourrait m'arriver demain) par rapport aux assureurs qui ont des stats fiables sur des décennies!

Je viens de discuter avec un agri en bio depuis 40ans qui a des terres dans un périmètre de captage d'eau qui vient de fermer pour cause de pesticides. Il etait content par ce que l'eau arrive sur ses terres en dépassant les normes de potabilite sur les nitrates et en ressortent en dessous des normes! Manque de bol ils ont detectés des concentrations alarmantes en pesticides (1/3 du niveau ou la toxicité est évidente) pourtant il n'a rien pas utilisé de produit phyto depuis 40ans. Tout vient de ses voisins conventionnels a qui des offres dementielles sont proposées pour etre convertis en bio (pendant qu'ils viennent de supprimer les aides au maintient en bio et beaucoup arretent...) Et il ne sais pas comment il va finir l'année. Ses boeufs de l'année ne sont pas tous dans les critères de poids recherchés donc une partie est invendable et la partie vendable l'est a vil prix (750E la bete, bio ou pas les acheteur s'en moquent). Le marché francais est saturé a cause de la baisse de pouvoir d'achat. En plus il est emmerdé par l'epidemie de fievre hémoragique qui a fermé plein de pays a l'export et l'oblige a faire regulierement de couteuses analyses. Et s'il n'en vend pas il n'aura pas de quoi nourrir tout le monde tout l'hiver. C'est pas simple. Inversement il a vendu hn terrain un peu trop loin sur lequel il avait unenproposition d'installation d'une champ solaire avec une rentre de 25%du prix ou il l'a vendu chaque année et sur 30 ans! Bref du grand n'importe quoi. Quand il bosse il ne gagne rien mais par des projets politico energético industriels il pourrait devenir rentier aux frais d'un peu tout le monde.

Vraiment pas beaucoup. Je te laisse retrouver les rapports de l'oxfam sur la hausse des inégalités. Ca fait partie des joies de la mondialisation, les gros sont toujours plus gros mais toujours moins nombreux. On a juste une vision biaisée d'occidental vivant dans un pays riche. C'est l'inverse de l'impot! Tout les monde finance quelques riches, via la consommation et souvent a crédit, et eux ne financent pas grand chose sauf quelques fondations carritatives pour avoir bonne image et assoir leur pouvoir. (Mivrosoft et l'alimentaire par ex)

Toutafé c'est cadeau empoisonné pour nos enfants mais nous on a eu la belle vie (enfin c'est en train de tourner donc les boomers ont eu la belle vie). Et petite nuance sémantique car tu as du ecouter notre ministre du budget pour faire cette confusion : on ne rembourse pas la dette, on paie des intérets et on est meme en situation de surendetement chronique depuis des années car l'endettement augmente chaque année (budget en déficit chronique) sous le poids des intérêts... Donc est pas près de rembourser du capital pour réduire la charge d'interet. Le miracle ou piége des taux négatifs ou a 0% est bel et bien fini et on voit ce que donne une remontée brusque en raison d'une perte de confiance (grece, italie... rigueur austerité, montée des extremes... jusqu'a....)

Pour les maires il y a en gros 2 arguments de poids qui vont dans le sens de l'interet general : economiser de l'argent (tout le monde applaudira) et que tout le monde s'en fout (s'il n'y a que les 3 raleurs de tout poils habituels qui la ramenent il ne reviendront pas en arriere). Donc propose leur d'avancer l'heure d'extinction. Par ex a 21h, c'est le cas dans la commune d'a côté de chez moi, ou 22h (c'est le cas chez moi). Propose leur de contacter les maires concernés pour voir comment les usagers ont réagi. Ils flippent de prendre une decision qui forme en bloc ennface et crispe toutes les discussions au point de leur pourrir leur mandat, donc l'important c'est de les rassurer. Une heure de lumiere en moins c'est environ 8% d'economie par rapport a un éclairage toute la nuit, 12 a 15% de moins sur la facture en eclairage soir et matin! Tout est bon a prendre!

Bon c'est pas la premiere fois qu'on est pris pour des buses mais c'est toujours les meme arguments : les temps changent, le contexte est different, aux grands maux les grands remedes, y a que les cons qui ne changement pas d'avis etc... Par contre nous avons la chance merveilleuse de vivre dans un pays libre et de libre concurrence et le jour ou tu recois ce courrier tu peux envoyer ta lettre de resiliation sans pénalite au motif de modification du contrat de fourniture d'elec sans ton accord!, pour aller te fournir ailleurs ou ils n'ont pas cette politique ''liberticide''. C'est ca la GRANDE difference, que tu ne fais pas, avec une VRAIE dictature. Les capacités de prod n'étant pas infinies mais néanmoins instantanées lorsque le besoin dépasse la prod il y a delestage a 100% de certaines zones. J'ai été en bout de reseau vetuste dans le sud tourraine et c'est une realité quasi mensuelle. Vaut mieux pas etre branché sur un respirateur artificiel dans ces coins...

Quel lyrisme Du pur pipotron http://chrisferon.free.fr/technologies-langage/pipotron-discours-ena.php A les écouter on dirait qu'ils on réussi l'exploit d'inventer la nuit avec le ''déploiement d'une trame noire'' Pour ta batterie de velo si elle est neuve elle n'est peut etre pas a pleine capacité. Il y a comme une période de rodage sur le lithium (la chimie qui s'active ou le bms de gestion qui se recalibre?). Ou alors tu etais loin d'etre a sec (appel de courant trop fort et al tension de sortie est passée sous le seuil critique alors qu'il restait encore 20 a 30% de capacité

Quel lyrisme Du pur pipotron http://chrisferon.free.fr/technologies-langage/pipotron-discours-ena.php A les écouter on dirait qu'ils on réussi l'exploit d'inventer la nuit avec le ''déploiement d'une trame noire''

Ou c'est bien cà. En allant jusqu'au bout tu pourrais trouver le débit de la vienne actuellement autour de 13m cube seconde depuis mi juin https://www.biodiversite-nouvelle-aquitaine.fr/debit/station/E0000000/#:~:text=Les rejets d'effluents radioactifs,une information de l'ASN. Si t'en preleve 3 pour les évaporer (2 reacteurs) et en rechauffe 3 aussi pour finir le refroidissement et rejeter quelques effluents dillués l'impact est trés loin d'etre negligeable comme tu'le laisses entendre. C'est bien pour ca qu'ils doivent fermer des tranches, et négocier des dérogations . Pas uniquement pour faire plaisir aux lubies d' écolos. c'est une reel probleme dont le consommateur lambda a 200km n'a rien a cirer tant qu'on lui coupe pas le jus. Un peu comme les poubelles, tant qu'elles sont balayées devant la porte tout va bien ce qu'il se passe ensuite on s'en moque tant qu'il n'y a pas de projet d'incinerateur ou de décharge sur la commune. C'est ca l'avantage des éoliennes. Il en faut partout pour assurer nos envies / besoins. Donc si les gens veulent en voir moins ils peuvent aussi choisir de moins consommer d'energie. Et en plus ils seraient a l'abris des mechants distributeurs qui font monter les prix en achetant sur un marché européen tendu.

Excellent. La b.i.t.e. et la medaille eclodogique Forcément j'ai'pas mis le bon doc tu pouvais pas trouver les 3 arguments https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjUyb7VovGBAxXfUaQEHSqyCx4QFnoECA8QAQ&url=https%3A%2F%2Fcdn.greenpeace.fr%2Fsite%2Fuploads%2F2023%2F06%2FBrochure-Nucleaire-Climat.pdf%3Futm_source%3Demail%26utm_medium%3Dparcours_engagement_guide%26utm_campaign%3Dnuke%26utm_content%3D1%26codespec%3D7013V0000005mqE&usg=AOvVaw1rdFL0EmECLY7gOOoGWtTL&opi=89978449

Je cherche encore tes arguments en réponse.... Toujours ce coef car toujours des lois de la thermo qui s'appliquent aux installations existantes. Quand les thermoélec auront massivement évolué vers du haut rendement on approchera le coef 2 (au lieu de 3 pour l'instant) Au niveau du financement par l'argent public le citoyen participe quand méme via le livret A dont une partie des sommes doit etre flechée sur l'EPR. Le citoyen fournia du crédit a pas cher comparé aux banques (l'equivalent du cout d'un epr passe dans les interets de l'emprun a 40ans pour le construire) et on lui revendra l'électricité ensuite.

Ha l'effet rebond! L'essence n'est pas encore assez chere pour que tu fasses tout le trajet en velo elec! La batterie a une capacité de 9ah donc en theorie ca fait 5h de charge. En pratique une batterie neuve doit travailler unnpeu pour atteindre sa capacité maxi donc tundevrais rapudzmznt atteindre 50km d'autonomie. Avec le meme genre de batterie (10ah 36v) je fais plus de 120km mais faut jouer des molets. Effectivement les mangeurs de graines sont ravis que les voisins nous fassent les gros yeux quand on s'apprette a les mettre potentiellement en danger. Ils ont du comprendre le sens du principe de précaution, eux. Ca tombe au point nommé, au moment ou l'asn (sous pression politique et légèrement complaisante) va fusionner avec l'irsn beaucoup plus rigoureuse mais aussi gênante pour edf. L'hybride a la fois ''legislatif et executif'' est censé fluidifier / faciliter les décisions.... Je suis curieux de connaitre la réponse d'un pro nuc sur les 3 arguments de la paix verte https://cdn.greenpeace.fr/site/uploads/2023/10/Annexe-1-Diversion-climatique-_-le-mauvais-choix-de-la-relance-du-nucleaire-3.pdf

J ai eu la surprise de voir une drole de danse d'une drole de guepe dans le brf de mon potager https://www.quelestcetanimal.com/hymenopteres/la-scolie-hirsute/ L'annee d'apres j'ai compris que l'invasion de cetoine grise étais la cause de la présence de scolie qui n'ont pas réussi a parasiter toutes les larves mais ca aurait été bien pire sans les scolies. Bref la solution est arrivée avec le probleme. Donc arretez de pulveriser a tout va, laisser l'equilibre se retablir et vous verrez bien... il y aura quelques annees a punaise et d'autres sans car la prédation aura fait son boulot. Pour avoir des prédateurs des punaise il leur faut quelques proies si vous touez tout il n'en viendra pas et c'est la cata le jour ou vous arretez de jouer du pulvé! En gros il faut a peu pres 3ans pour rétablir un équilibre. Patience et mettez de coté des atouts pour les auxiliéres utiles plutot que pour les parasites / ravageurs /géneurs... il y a quelques cas critiques ou il faut passer par la grosse artillerie (termites, punaies de lit, merule...) mais pour la pluspart des petits tracas l'équilibre naturel suffit.

Pour revenir au chauffe eau c'est 5/6litre par chauffe eau et par jour la ou la conso moyenne d'unne personne est autour de 150l par jour (dont moins de 10ĺ pour l'alimentation boisson, cuisson, lavage de legume). C'est toujrs %p5ou 6 litre d'economisables mais sans forcer on peut deja arriver a une economie de 75l par jour et par personne dont seulement 1,5 pour les pertes du chauffe eau. C'est ce qu'on fait a la maison et tout le mondepoasse a la douche tous jes jours et on a pas encore mis les toilettes seches... Donc je dis pas que les pertes du chauffe eau sont normales et a conserver mais qu'on peut avoir bien d'autres actions bien plus efficaces avant de s'attaquer a ce probleme réel mais secondaire et un peu couteux a regler (150E d'investissement pour 10E d'economie par an c'est pas follichon)

Non on ne peut pas se soucier trop mais il faut voir en global. Combien tu consommes par an et comment reduire. Les mousseurs (quelques euros), vase d'expansion pour le chauffe eau, chasse aux fuites, douches rapide (gratos), toilettes seches... plein de possibilités! Bref s'il y a de l'argent a investir et comme le budget n'est pas illimite autant regarder ce qui est le plus efficace. Meilleur rapport cout sur économie d'eau. Idem pour l'energie aussi etc...

Par experience pas besoin de vidanger, juste laisser refroidir pour pas se cramer avec l'eau qui coule et mettre une bassine dessous. Quelques m cube ca reste relativement peu par rapport a la conso un une chasse d'eau qui fuit ou un robinet qui goutte. Il y a aussi les mousseurs a installer sur les robinets. Ils sont de plus en plus efficaces!

Il y a le bon et le mauvais libéralisme https://www.facebook.com/watch/?v=908859689450129

@albu J'ai toujours soutenu des dispositifs anti-liberal (ou anti-autre) a partir du moment ou le liberal (ou autre) est nuisible, nocif pour ses semblables.... bref je suis un contre l'anarchie et pour une certaine régulation. Ca s'appelle accepter de vivre en société donc ne pas faire tout le temps que ce que l'on veut comme on le veut dans la mesure ou ca peut avoir des consequences sur les autres. En terme plus triviaux chacun sa merde, mais pas chez le voisin. alors que c'est cette solution de facilité qui domine : je veux qu'on me prenne mes dechets et qu'on me fournisse de l'electricite par contre la décharge, centrale nuc, incinerateur, éolienne, bassine autoroute, aéroport... j'en veux pas dans ma commune... Je suppose que tu as une assurance voiture (au moins au tiers) pour protéger les autres des consequences que tu pourrais leur faire avec un engin d'une tonne pouvant aller a plus de 100km/h. Si tu trouves ca anti liberal roule sans assurance et ca ira tres bien tant que tu es tout seul sur une petite route de campagne mais ne te plaint pas des conséquences si tu te fais retirer le permis. On a toujours la liberté de transgresser... jusqu'a ce qu'on se fasse prendre et qu'on perde pour de bon ces libertés (retrait de permis puis case prison si récidive de la transgression) @ney J'ai pas mal bossé sur la fugacité des organochlorés et des gaz en géneral. L'acidité de la pluie est directement liée a la teneur en CO2 de l'athmosphere donc elle ne va pas tomber du jour au lendemain a ph 2. Au niveau geologique il y a une énorme masse tampon de calcaire qui neutralise cette acidité donc pas d'alarmisme a ce niveau la, les sols calcaires peuvent recevoir d'énorme quantite de pluie acide sans s'acidifier, juste en ''fondant''. Ca accelére l'erosion mais ca reste trés lent. Dans les sols granitique il pousse deja des plantes acidophiles et l'eccés d'acidite va juste selectionner les plus acidophiles d'entre elle. Il y aura toujours des bruyere, des myrtillers, des pins etc... Inversement les sols n'aiment pas du tout etre arrosés a l'eau calcaire car il s'accumule en surface, croute et le rend inculte a terme (exemple de la californie) Pareil pour les pfas, un chouilla d'argile permet des les adsorber et les sortir de l'eau. C'est pas un gros probleme insoluble. @daniel Il y a toujours eu des variations du niveau de la mer (grottes préhistoriques imergées dans les calanques), ce qui est inedit c'est l'ampleur des infrastructures humaines en bord de mer (habitat, routes, ports etc...) qu'il faudra abandonner et refaire plus haut a cause de la monté des eaux. L'urbanisme mets des décennies a se construire et se structurer et en quelques decennies tout l' 'investissement'' passé peut etre reduit a néant. On parle de milliards d'individus qui perdrait leur logement, lieu de travail, infrastructure de deplacement... c'est un chantier collosal de tout refaire pour autant de monde. Ce qui veut dire concretement beaucoup plus de précarité et de solutions temporaire de bric et de broc genre bidonville. Les consequences sanitaires sont aussi enormes car la plus part des stations d'epuration sont placées en point bas des villes pour collecter les effluents en gravitaire, donc ce seront les premieres infrastructures impactées! Bonjour cholera et autre épidemies ''d'hygiene''... En terme de survie de la vie et meme de l'espece humaine je ne me fais aucun doute. On est pas une espece en voie de disparition. Par contre dans quelles conditions vivrons nous, et qu'adviendra t il des milliards d'individus actuels si la population se réduit a quelques millions d'individus comme a la fin du néolithique?

La taxe carbone aux frontiéres de l'ue rentre en phase test : obligation declarative dés aujourd'hui et taxation prévue pour 2026. Ca va peut etre enfin changer du modèle de délocalisation vers des pays moins contraignants environnementalement. On y apprend aussi que ca sera de début de la fin de l'exonération de taxe carbone pour les industriels europeens les plus polluants.... le temps de la concrétisation du coup de frein aux émission semble presque venu (2026) aprés 30 ans de discussions sir ce mécanisme! https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-monde-est-a-nous/union-europeenne-la-taxe-carbone-aux-frontieres-voit-le-jour_6066432.html

c'est pas beau de se moquer. je ne vois pas l'intérêt à part ''étaler ta science" et faire connivence avec "ceux qui savent" pour montrer ta supériorité... il n'y a pas de question bête. juste des ordres de grandeurs appréhender et en astro c'est pas facile.