Fred_76

Oui bien sûr ! Ca me permet de cadrer comme je veux. Je n’utilise pas de télescope, juste des objectifs photos (14, 24-70, 50, 100 et 70-200 et parfois 150-500). Il n’y a évidemment qu’avec 100 mm et + que le MemStar est utile.

@6fab oui ça va bien, sauf la météo, exécrable... ! Tu veux dire support en L. A vrai dire je ne suis pas contraint, mais il offre plusieurs choses qui sont super pratiques : - il protège le boitier - il permet de cadrer en portait ou paysage sans se déboiter la tête Comme je suis partisan du minimalisme, je ne souhaite pas greffer plein de trucs et bidules sur le boitier. Déjà le machin sur la griffe flash est assez merdique... En orientation paysage, je peux attacher le MemStar sur le bidule monté sur la griffe de flash, et une des positions permet d'accéder correctement aux boutons et à l'écran : Mais ce système de fixation est peu fiable, rien ne me garanti d'une soirée à l'autre que le boitier sera à chaque fois à la même place, d'où la nécéssité de recommencer à chaque fois la calibration sur 4 étoiles. Pour plus de fiabilité, ou bien utiliser l'APN en mode Paysage, je dois fixer le MemStar à 90° : ou D'où ma suggestion d'évolution pour un MemStar v2. Cette solution interdit alors d'orienter l'appareil photos dans certaines zones du ciel parce que le boitier viendrait en collision avec la monture...

Pour le moment, à part quelques images de gens qui applaudissent dans diverses salles, on n’a toujours pas grand chose à voir. Ils ont même sorti Bill Nelson de l’EHPAD pour meubler la soirée. Les complotistes s’en donnent à cœur joie sur les réseaux… Wait & see. Vivement qu’arrivent les images.

Ouf, le contact a été pris avec la sonde. Elle est arrivée sur la Lune mais la réception est très faible. Les antennes sont prévues pour se réorienter automatiquement si le signal est faible, donc IM devrait récupérer plus de signal prochainement. On attend toujours les images de Stanley Kubrick.

Ça sent le sapin… 🥺

Qui retourne sur celui ci…

Petite clarification. La société Intuitive Machines a été contractée par la NASA pour envoyer une sonde sur le pôle Sud de la Lune. La mission est donc la première d’Intuitive Machines, d’où son code IM-1. Le nom de la mission est « Odysseus ». La sonde qui se posera sur la Lune s’appelle Nova-C. Voila pourquoi on peut se perdre entre Intuitive Machines, IM-1, Odysseus et Nova-C ! D’une charge utile d’environ 130 kg, elle emporte onze expériences scientifiques et technologiques dont six fournies par la NASA. L'engin spatial doit se poser dans le cratère Malapert-A à 300 kilomètres du pôle Sud de la Lune dans une zone qui constitue un des sites d'atterrissage envisagés pour la première mission avec équipage du programme Artemis (Artemis III). La sonde contient aussi 125 sculptures de Jeff Koons ! Il s’agit de petites sphères en inox de 2,54 cm de diamètre (1 pouce) représentant des phases de la Lune.

Avec une puce inclinomètre 3 axes, ça devrait être possible, par exemple la Murata SCL3300. Mais elle coûte 40-50€. C’est clair qu’il faudrait changer beaucoup de choses dans le MemStar, peut être dans une version 2.0.

Le programme : Suite ci dessous :

Ce soir la sonde Nova-C de la mission IM-1 Odysseus d’Intuitive Machines va alunir sur la face Sud de notre disque satellite. Contact prévu à 21h24 UTC (donc 22h24 heure française). La chaîne YouTube de la NASA commencera son émission vers 21h environ (heure France métropolitaine) : Tout comme celle d’Intuitive Machines : Ca devrait être (si ça marche) assez joli à voir car ils auront plein de journalistes sur place pour filmer l’événement, dont Stanley Kubrick en personne 😁 (mais chuuut je ne vous ai rien dit !). a+ Fred

C’est parce que l’inclinometre n’est pas adapté à ces inclinaisons ?

Qu’est-ce que la phonetographie ? Si c’est « photographie », la monture Alt-Az ne sera pas vraiment adaptée. Il faut plutôt une monture équatoriale.

Ca demande quand même une solide expérience en bricolage et en informatique... ça n'est pas à la porté d'un débutant. On s'est passé d'astrométrie jusqu'à il y a encore 5-10 ans, et pourtant on arrivait très bien à pointer des objets sans se prendre la tête (soit avec les cercles gradués des montures, soit en synchronisant le Goto avec un logiciel comme C2A, Stellarium ou Carte-du-Ciel). Là je suis moins d'accord. La MAP doit être affinée avant de commencer les prises de vue. Le plus simple est placer un repère sur le tube du PO pour savoir où le placer quand l'appareil photo est installé, histoire de partir d'une position proche de la MAP, puis affiner la MAP avec un Bahtinov (note que le H est avant le T, c'est la transcription de Бахтинов, et on devrait prononcer "barhtinof") avant de prendre les photos.

Ça, c’est pour kiffer la Life… c’est mieux avec le LiveView. Pour la mise au point : Comme tu as un Canon, je te conseille d’utiliser EOS Utilities, fourni avec ton APN, pour régler les paramètres de prise de vue et voir l’image LiveView sur un écran de PC. Mais il faut un PC… Le 1200D n’a pas de Wifi donc tu ne pourras pas utiliser Caméra Connect qui permet la même chose que EOS Utilities mais sur un smartphone. Tu ne dis pas quelle monture tu utilises. Si c’est une monture manuelle, tu n’auras pas d’autre solution que d’utiliser les cercles de la monture pour pointer un objet, après avoir bien réglé ton chercheur pour affiner le pointage. Ensuite tu identifies les étoiles visibles sur l’écran de ton LiveView et tu les compares avec ce que tu vois dans une simulation sur SkySafari par exemple. Il faut procéder de proche en proche mais avec de la patience et de l’habitude, on y arrive. Si ta monture a un Goto, utilises la raquette pour pointer au bon endroit. Évidemment il faut bien calibrer la mise en station et le modèle de pointage (sur 3 étoiles). Puis tu affines le pointage avec comparaison dans la simulation SkySafari. Généralement inutile de faire de l’astrométrie. Si tu disposes d’un ordinateur avec Nina branché sur ta monture, ou d’un boîtier ASImachin, la solution est RTFM 😉

@Manu007 Ca serait bien dans une mise à jour du logiciel, de permettre plusieurs orientations du boitier. Je m'explique. Comme indiqué dans mes messages précédents, j'utilise le boitier avec un APN et un objectif photo, le tout sur une monture Astrotrac. Ca marche bien (mais je n'ai pas pu tester à fond). Je place le boitier sur la griffe porte flash de l'appareil photo avec ce système. Mais ça gène beaucoup pour manipuler les boutons du boitiers ou l'objectif, ou s'approcher de l'écran. J'aimerai placer le boitier sur le côté de l'appareil photo, qui est équipé d'un rail en L, afin d'avoir un système plus compact. Mais le boitier doit théoriquement être placé à plat (quand on vise l'horizon). Je voudrais donc le placer perpendiculairement sur le côté : Donc il faudrait dans l'app lui indiquer qu'on l'a placé dans ce sens et non à plat sur le dessus... ou bien qu'il soit capable de le détecter tout seul.

Impossible sur mon appareil photo… je l’accroche à la griffe porte flash.

c’est pour ça qu’il serait intéressant de fabriquer un support qui permettrait de fixer précisément le boîtier sur le télescope d’une session à l’autre. Un peu comme on le fait avec un chercheur. Mais la forme du boîtier ne permet pas cela facilement (à moins de faire des trous dedans).

Non le boîtier ne pilote rien. Il mesure juste des inclinaisons et les renvoie à l’application sur le téléphone qui indique avec des flèches sur l’écran s’il faut déplacer À LA MAIN ou avec une raquette (si monture motorisée) le télescope à droite/gauche haut/bas pour aller sur la cible. Le principe de base est que la monture soit une alt-az.

@AitorMax le principe actuel du MemStar ne lui permet pas de fonctionner sur une monture équatoriale. Il considère que les axes de rotation sont en altitude (haut/bas) et en azimut (droite/gauche). Quand on a une monture équatoriale, le plus simple est d'utiliser les cercles gradués des axes qui permettent, après mise en station, d'avoir accès tout aussi facilement à n'importe quel objet du ciel. Mais j'utilise malgré tout le MemStar avec une monture équatoriale, et ça marche assez bien. Ma monture est une Astrotrak TT320 qui ne permet de suivre que pendant 2 heures environ. Une fois la durée passée, la monture revient à sa position de départ ce qui me permet de réutiliser le MemStar pour pointer à nouveau la cible avant de relancer un suivi pour les 2 heures suivantes. J'en parle plus haut. Je n'ai cependant pas pu tester complétement le système pour déterminer la précision de la procédure faute de ciel propice, mais sur le papier (et un test rapide entre deux nuages), ça marche.

Pas en vert non plus, qui est la couleur à l'usage exclusif de Momo : Gnark gnark gnark...

Quand les romains (Manara) se vengent des gaulois (Goscinny et Uderzo)…

Tout simplement, parce que parfois il n’est pas possible de faire du dithering. Par exemple quand on utilise un suivi en simple axe, ou une monture non Goto (c’est le cas de la Vixen Polaris, ou de l’Astrotrack).

L’autoguidage corrige les erreurs de suivi (erreur périodique, dérive à cause d’une vitesse de suivi imprécise, flexion de la monture/support du télescope), et garde l’étoile cible à la bonne place. Mais il ne permet pas de corriger la rotation de champ causée par une mauvaise mise en station. Mais pour que la rotation soit importante il faut : - une très mauvaise mise en station - des poses assez longues Donc si on peut effectivement s’accommoder d’une mise en station moins précise que sans autoguidage, il ne faut pas exagérer non plus !