Fred_76

Le 6D se trouve à moins de 300€. Est-ce si cher ? https://www.mpb.com/fr-fr/produit/canon-eos-6d?sort[productPrice]=ASC

En quoi est-ce un problème ? Tu peux connecter le 6D à ton téléphone et avoir un retour d’image sur ton écran, ou bien sur un PC avec EOS Utilities. Maintenant ce fil de discussion a été ouvert par @pierre59189 Il a un Newton et un écran fixe n’est pas du tout un problème, il suffit de faire pivoter le télescope sur son axe pour que l’écran soit bien orienté. @lulu105 pour ton problème, ouvre un autre fil de discussion. A+ fred Thierry Legault a fait une analyse détaillée sur son site. Je te laisse chercher. Sinon il y a ça :

Ça fait 2 jours que mon chat refuse de sortir !

On tombe dans le coma, mais on observe la coma… nuance.

On trouve des 6D à moins de 300€ en pagaille chez MPB. https://www.mpb.com/fr-fr/produit/canon-eos-6d?sort[productPrice]=ASC en choisir un qui a moins de 100 000 photos au compteur. Ils sont garantis 6 mois.

Non c’est trop ! On doit poster ce qu’on trouve de meilleur, parmi la vingtaine. Il ne reste alors que quelques images, tout au plus 3 a 5. Et rien empêche d’étoffer la quantité en postant une réponse avec un autre lot d’images. Mais au moins sur le post initial on sait qu’on a le meilleur. Ca apprend à sélectionner sa production. Tout poster en vrac n’aide personne et certainement pas celui qui a pris les images. Pour les FITS et RAW, je reste de l’avis qu’ils ne soient conservés que quelques semaines sur le forum et automatiquement effacés après.

Et il peut alors courir faire les soldes chez OU !

Effectivement mais l’usage au féminin est reconnu, même si jugé abusif. Les langues évoluent, c’est la vie : https://www.cnrtl.fr/definition/solde//1

Merci Manu !

A quoi ça sert de poster des images en pleine résolution ? Les images pleine résolution sont bien pour faire des tirages, pas pour les montrer sur un forum. 3 Mo c'est déjà très bien. On peut toujours poster un zoom à échelle 1 si on veut montrer un problème ou un détail particulier. Mais jeter en pâture un fichier pleine résolution en demandant "ça vous plait ?", c'est complétement inutile et improductif. Ce que je trouve inutile aussi, c'est de pouvoir poster des RAW ou des FITS. Si quelqu'un en a besoin, il peut le demander et l'envoi peut se faire via la messagerie interne au forum, ou éventuellement cela pourrait se faire plus largement via un système de transfert/partage interne du forum (à créer) avec une période de péremption des fichiers (quelques semaines/mois). Autre défaut du forum : la possibilité de poster une énorme quantité d'images dans un seul message. A quoi ça sert ? Il n'est pas rare sur certains fils de discussion de voir des personnes poster plusieurs dizaines d'images d'un coup... Il devrait y avoir une limite soit en volume total, soit en nombre de fichiers. A+ Fred

Bonjour, Sur la pages des clubs astro, il y en a un qui n'a rien à voir avec l'astronomie... est-ce un bug ? Ici A+ Fred

Il y a d'autres clubs dans le 76 : Clubs d'astronomie (attention cette liste donne aussi des réfs à des clubs qui n'existent plus, il faut donc les contacter avant de se déplacer) A+ Fred

Bonjour Si vous n’êtes pas trop loin du Havre, passez nous voir à la Société Astronomique du Havre (www.sahavre.fr). Si vous êtes plus proche de Fecamp, c’est au club de Toussaint que vous trouverez du soutient (www.astrotoussaint76.com). Il y a d’autres clubs en Normandie. a+ fred

C’est un peu n’importe quoi ! Le N200/1000 est un télescope parfaitement adapté pour l’astrophoto. Et ce n’est pas sa focale qui gêne pour l’EQ5, c’est son poids ! Il nécessite juste une monture adaptées l’EQ6 est le strict minimum si on fait du guidage hors axe (c’est léger) et pas du guidage en parallèle (trop lourd). Un 200/1000 pèse près de 9 kg. Quand tu rajoutes la queue d’aronde, la caméra, le système d’autoguidage, tu atteints rapidement 12 voire 14 kg. La NEQ5 a une capacité de 9 kg en visuel, et de 5-6 kg en photo. Autrement dit moitié moins que ton matériel ! La NEQ5 est à proscrire absolument pour de l’astrophoto avec un 200/1000. Ceux qui te dirons qu’ils arrivent quand même à faire de la photo avec ce matériel devraient arrêter la fumette. Je reste poli. Pour un N150/750 il faut a minima une HEQ5. Pour un N200/1000 il faut à minima une EQ6. L’EQ5 sera bien avec une lunette 80/400, pas plus ! a+ fred

Plutôt que de bloquer, limiter la taille et les formats acceptés. Pas de RAW, pas de FIT… tout ça peut éventuellement être hébergé ailleurs.

Dommage d’avoir choisi le 760D… pour le même prix, voire moins, tu avais le 6D qui est bien meilleur. En plus il peut fonctionner de façon autonome en astro avec Magic Lantern. https://www.mpb.com/fr-fr/produit/canon-eos-6d?sort[productPrice]=ASC

Non, les photos sont en fait liées à des images hébergées ailleurs. Par exemple Ici sur Flickr : ou là, sur Zupimages : etc. On peut aussi le faire via la Constellia, mais c'est tellement laborieux... Le plus simple est donc de faire son post sur Astrosurf, et de dupliquer le message sur Webastro avec juste un lien vers le message initial sur Astrosurf. A+ Fred

En ce qui me concerne j’avais l’habitude de mettre des tutoriels pour les paysages de nuit. J’en avais plusieurs de prêts. Ben non, je ne les publierais pas, en tous cas pas sur WA… Bye bye

C’est ce qui se faisait il y a quelque temps, mais les hébergeurs d’images ont parfois des problèmes et peuvent soit effacer les images après un certain temps, soit dégrader leur qualité (compression sauvage), soit faire faillite et disparaître…

C’est vrai ! J’ai tout revendu sauf mon Telrad !

Bonjour Si vous peinez à revendre votre Telrad, visitez les sites de matériel de théâtre ! Ils se servent de ce matériel pour viser : https://www.instagram.com/reel/DRmFkvMiiub/?igsh=MmpsNG9zbGJjZTVl A+ Fred

C’est pour ça que je disais « selon les forums »… Et après 10 ans, le matériel et les logiciels ont tellement changé qu’il n’est plus très intéressant de conserver tout. La encore, c’est à adapter selon le forum. Pour les raw, fit et full, il y a des sites spécialisés pour les stocker (Astrobin, Telescopius…).

Ca serait quand même bien de limiter certains paramètres, comme le nombre d’images par message (3-5!ca suffit), ou leur durée de vie, selon les forums. Les FIT et raw n’ont pas à rester éternellement par exemple. Les images dans « on fait une pause » non plus.

Elle doit toujours se trouver dans un cache.

Plus personne ne peut. Le serveur est plein et les admins ont désactivé l’ajout d’images jusqu’à nouvel ordre… 😭