polorider

👍Tout à fait, c'est un membre connu sur AS qui "chasse" les comètes et qui (si je ne me trompe pas) travaille à l'OHP : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/orion-optics-300-f4-r43711/

Ben voyons... ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire... On ferme notre gueu bouche et tout va bien dans le meilleur des mondes... 🤔Je ne vois pas le rapport avec le fait que notre ami est gêné par un éclairage intrusif de la part de son voisin... 😂

😡 si c'est le cas j'espère qu'il va se faire serrer vite fait bien fait... 👍 👍👍

Salut Bien qu'elle se rapproche inexorablement du Soleil (et de l'horizon...) C/2025 R3 (PANSTARRS) est encore bien visible ce matin dans les jumelles et dans le S50 (quoique ce matin il m'a fait un caca nerveux en refusant d'empiler les premières photos 🙄). 05h11 Seulement 3 poses de 10s empilées: Algenib (..?) en bas au dessus des sapins et en arrière plan le profil du Dôme du Goûter en bas à droite. 05h21 empilement de 15 poses de 10s (pas mal de gradient, le Soleil est en train de se lever...) images sorties directement du S50 sans post-traitement. 😉

Salut Un coup de chance ce matin: les prévisions météo n'étaient pas très bonnes mais je suis monté quand même pour C/2025 R3 (PANSTARRS). Quelques cirrus mais Voie Lactée bien visible vers 4h00. (Fin de la nuit astro à 4h55). Première capture de la comète à 4h59, au raz de l'horizon au moment de son lever derrière la crête arborée du Mt Bisanne en direction du Mt Blanc (on voit les sapins en bas à droite). Seestar S50 10 poses de 10s mode az à 5h11- 15 poses de 10s: 5h16 15 poses de 10s 5h32 10 poses de 10s le jour commence à se lever et à éclairer les cirrus en direction du Mt-Blanc: Toutes les images sorties directement du S50 sans post-traitement.

🤔Qu'est-ce donc? 🤔Ça: "Qu'est-ce que la technologie LoRa et comment fonctionne-t-elle ?" https://www.mokosmart.com/fr/lora-technology/ 🤔 ?

Ah oui en effet 🫤 J'ai fait ce bidouillage avec une AVX donc ça passe sans problème.

Ah oui jolie... Belle capture 👍 Au moins c'était dégagé chez toi ce matin 🙂 Ici en Savoie, vers 5h00 mer de nuage jusqu'à 2000m d'altitude 🙄 As-tu juste fait "denoising"? Je trouve que tu perds pas mal de signal sur la vue "denoise"...

Rajouter du poids à l'avant de la lunette..? J'ai fait ça sur mon 130/650 PDS (trop lourd à l'arrière à cause des caméras, asiair, lunette de guidage à l'avant). 2 sachets lestés de 250 g (bracelets décathlon que j'ai démontés) et fixés sur le le tube optique avec des velcros et une sangle velcro pour pas que ça bouge. 😉

Belle capture 👏 Sympa l'assistant au choix de cibles sur ton site 👍👍👍 😉

👍joliiiiies... 👏 Pourquoi les coins "tronqués"? Mosaïque? Ouai ben de toutes façons il y en a partout, dans tous les sens maintenant (et de plus en plus...) donc il faudra s'y habituer 🙄 Un peu comme les fils et les pylônes électriques dans un beau paysage... Je suis souvent aux jumelles quand le setup travaille et c'est devenu dingue le nombre d'engins qui traverse le champ pourtant pas bien large d'une paire de jumelle 😒 Pareil ici en Savoie ce matin. 15 minutes de voiture en pensant être au dessus de le mer de nuages prévue de se dissiper en fin de nuit... J'ai attendu le lever de Soleil sous les nuages 🙄 et une heure après: grand beau temps😏. Peut être encore une chance demain matin...???

👍 J'utilise pas mal Siril avec le S50 (surtout pour supprimer le gradient et bidouiller un peu sur l'histogramme et puis surtout pour rentabiliser le bouquin Siril que j'ai acheté 😄). Je n'ai jamais utilisé ASistudio pour les captures du S50. Je vais regarder ça d'un peu plus près 😉

🤔🤔🤔 Parlez-vous de C/2025 A3 (Tsuchinshan) (Magn 20.1 aujourd'hui 😯)? https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025A3 Ou de C/2025 R3 (PANSTARRS) (Magn 4.5 aujourd'hui) ? https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025R3 😉

Le manque de détail sur les captures d'un Seestar vient surtout du petit diamètre de l'optique, (50 mm... il ne faut pas rêver, c'est peu pour avoir de la résolution). A mon avis les traitements effectués d'origine dans un Seestar sont au top de ce qui peut être fait avec ce genre d'instrument (et pour le prix qu'il coûte...). Je ne suis pas certain qu'un passage dans des logiciels de traitements d'images (même spécifiques à l'astrophoto) améliore drastiquement l'image sortie du Seestar. Je pense que ZWO a choisi d'intégrer les traitements optimum pour chaque instrument (S30, S30pro, S50, bientôt S50pro..?) et ils font déjà du beau travail. En revanche pour améliorer énormément l'image d'un objet céleste avec un diamètre donné (en l'occurrence un S50) la solution est l'augmentation du temps et du nombre de poses. Là il n'y a aucun doute: plus on va augmenter le nombre et le temps de poses, meilleur sera le résultat. Pour augmenter ce nombre de poses certains utilisent même plusieurs S50 (ou S30) au même moment sur le même objet et ça donne de très belles images. 😉

Dans Siril il y a 2 scripts spécifiques pour les images issues des Seestar. Ils sont simples à utiliser. Il suffit de cliquer...😉 https://siril.org/fr/tutorials/seestar/ https://youtu.be/yPr5sPZdEqM?si=prCqKLhxxEXHgT_V&t=1203 https://www.webastro.net/forums/topic/262052-script-siril-pour-seestar-s30-je-suis-coincé/

Salut C'est une buvette qui existe déjà. A ma connaissance les astrams qui montent là-haut ne se sont jamais plein d'un impact négatif sur le spot d'observation. Quant au document de la mairie de Jausiers, il me semble que c'est un appel d'offre pour le renouvellement de la convention d'occupation du domaine public. Non?

Salut 👍 mais les rejets ne sont pas dûs qu'à la mise en station. Il y a d'autres paramètres qui peuvent interagir: qualité du ciel, passage de nuages (en particulier cirrus très fins presque invisibles à l'œil la nuit), éclairage intempestif: phares de voitures, coup de lampe rouge, rafale de vent (même légère), marche à coté du setup si installé sur une terrasse en bois (et même sur des dalles béton - c'est mon cas...), etc. 👍 tout à fait, bonne manip à ne pas négliger.

Ah ok. Il y a deux versions de cette monture SV225 et j'étais parti sur la version "mini" qui est donnée pour 5kg max... Donc ça passera sans problème avec la "10kg" 👍

Merci pour le tuyau👍 Mais en voyant le résultat que tu as obtenu je n'irai pas plus loin dans l'essai 😉

Bonjour C'est la même chose 😉 Le nom correct est Az (azimut). Alt-az (pour altitude-azimut) est un abus de langage couramment utilisé. N'est-ce pas un peu "juste" pour supporter un tube Bresser 150/750 avec chercheur, oculaires, etc. ?

Alors, comment dire...? J'ai testé (avec 2 images Seestar), déjà ça m'a cramé 2 crédits et les 2 fois j'ai eu ça: Pourtant j'ai tout bien fait comme demandé. Oui cette image n'a plus rien à voir avec ton image de départ... il faut bien lire les mises en garde et faire attention aux hallucinations... Ce n'est pas moi qui le dit:

Haha... Bien vu 👍Je n'avais même pas remarqué... Mon cerveau m'a trompé: j'ai lu "intéressant" (mais un sujet venant de @olivdeso je savais d'entrer que ça serait intéressant 😉 ).

Bonjour Thierry L'as-tu déjà utilisé? Si oui qu'en penses-tu? 😉

Affirmatif 👍son profil nous amène sur son site: https://joserodrigues.space/fr/home/ 😉

Affirmatif 👍C'est au RAP que je l'ai connu il y a... quelques années 😉 Je n'y vais plus (depuis qu'on c'était pris 20 cm de neige le dimanche matin ⛄ ça m'a vacciné 😄 ).