polorider

Prends un Seestar... 😉

Oui. Pour gagner en "rigidité" tu pourrais supprimer la platine de mise à niveau et la cale équato SW. Mais ça va t'obliger à tourner ton EQ6.

Dis donc @dob250 tu pourrais être poli 😄😄😄 Suffit de demander: 😉

Ben tu ne crois pas si bien dire parce que pour chercher quelque chose dans le forum, chaque fois que je passe par la case "rechercher" en haut à droite, je ne trouve pas. Alors que la même requête en passant par gogol est presque toujours satisfaite.

C'est là: Ça date... 😉

Quand j'y suis allé et comme dans les autres rassemblements astro auxquels j'ai participé, et aussi comme la grande majorité des participants, je laisse le matos (Dobson14") installé sur le terrain. Avec une bonne bâche par dessus. Mais en même temps, faut pas laisser trainer tes caméras ou ta valise d'oculaires dehors, donc tous les accessoires dans la tente. Matos dehors sauf une fois où des orages étaient annoncés pour le début d'après midi... Les renseignements pour le camping c'est là: https://www.domaine-de-pradines.com/ 😉

Ah ben voilà une manip intéressante 👍 Je ne la connaissais pas donc à tester à la prochaine sortie (apparemment, vue les prévisions météo, c'est pas pour tout de suite 🙄). Tu dois être sous la neige là-haut à Pradelles. Non?

Haha je n'avais pas compris ce qu'il y avait à voir Mérope, Mérope oui... je connais. Même moi qui suis un expert en capture de (très) mauvaise qualité je la vois sur mes captures 😄 Mais après en cherchant "IC349" (https://en.wikipedia.org/wiki/IC_349 ) oui effectivement je comprends mieux... 👏👏👏 à toi. Je ne connaissais pas, merci pour le partage 👍 Maintenant je regarderais Mérope d'un autre œil 😉

Ben pourquoi? Si t'es pas loin, vas-y fonce 🙂 Dingue cette annonce, que du matos neuf, ou presque... 😉

Il en est question ici: https://www.webastro.net/forums/topic/207771-améliorer-le-porte-oculaire-à-translation-dun-newton-perl-vixen-135720/ 😉

Bonjour @ritonriton79 bienvenue sur le forum 👍 " tu auras un spectacle unique : celui du flamboiement des couleurs du couchant mâtiné des effets lumineux à l'approche de C2 et C3. Absolument divin !!!!J'ai eu l'occasion de voir à peu près ce genre de configuration en 2001 à la Réunion, avec un Soleil qui se couche éclipsé à 86%, des lumières des plus étranges, très spectaculaires, ambiance théâtrale d'orange et violet, ou d'un film de SF, un truc vraiment foldingue. C’est une option, un choix spécial, pas déconnant au regard d'une météo des plus favorables et que la suivante de 2027 sera d'un tout autre genre, histoire de varier les plaisirs. " @serge vieillard dixit dans AS 😉

Bonjour @JLB68 la bienvenue sur le forum 👍 🤔 mais quel est donc cet instrument? Edit: haha... j'ai trouvé 😉

🤔 Est-ce que le Seestar garde les captures rejetées?

Houlà!!!! attention il y a un gros risque là... Il faut connaitre parfaitement la durée de la totalité et avoir un bon chronomètre. Mais dans le feu de l'action (et avec le stress et l'émotion envahissante) il y a un risque d'avoir encore encore l'œil à l'oculaire au moment précis de la fin de la totalité... et là... euh... c'est pas bon du tout... Pour l'éclipse de1999 c'est le président du club qui s'était dévoué pour chronométrer et annoncer à voix haute et intelligible le décompte finale de fin de totalité. On avait fait un dernier briefing dans la mâtiné pour vérifier que tout le monde avait bien compris la manip (et tout c'était bien passé).

Tant qu'il y aura assez de lumière, donc jusqu'au moment de la totalité, je pense qu'il n'aura pas de mal à suivre. Pour exemple j'ai déjà fait des suivis du Soleil à travers des nuages "épais" et le S50 suivait sans problème jusqu'à l'éclaircie suivante, pourtant l'image du Soleil disparaissait totalement de l'écran. En revanche au moment de la totalité, comme avec n'importe quel instrument de photographie il faudra retirer le filtre solaire de l'objectif du Seestar pour capturer l'Astre éclipsé. Il est aussi possible de suivre le Soleil en mode "paysage". Mais les paramètres automatiques de prise de vue doivent être différents car l'image n'est pas du tout la même qu'en mode "observation du Soleil".

Celle-ci précisément, je ne la connais pas. Donc comme le dit @LeDob300du83 , laissons la parole à ceux qui l'ont 😉. En revanche, comme @LeDob300du83 , je possède celle-ci: qui est probablement, pour ne pas dire certainement voir surement 🙂 la même que l'Omégon. Et je partage complètement son avis. Je l'ai utilisé longtemps (5/6 ans) avec un Dobson 350/1650 et c'était vraiment une tuerie sur les planètes, la Lune, et sur les objets du CP les plus lumineux genre les objet du catalogue Messier (j'ai encore en mémoire M42 sous un beau ciel de montagne... à tomber par terre ). Je n'ai plus le Dobson mais j'ai toujours grand plaisir à m'en servir avec la 80ED ou le C6. Sur la Lune c'est une sensation de relief inoubliable. C'est une bino qui est très lumineuse, malgré le fait que le chemin optique soit divisé en deux. Je peux la comparer avec une bino "ordinaire" basique Sky-Watcher que je possède depuis plus longtemps et comme on dit: y a pas photo, la Bresser est beaucoup plus agréable à utiliser. A noter: sur la mienne j'ai des reflets lumineux si l'objet n'est pas très bien centré (j'en parle sur AS dans les liens indiqués par @jeap). Je m'y étais habitué. Avec le Dobson (non motorisé) j'étais obligé de recentrer souvent. Maintenant avec un suivi précis sur les objets, les reflets ne se voient plus.

En France la garantie légale de conformité est de 2 ans. Bonne idée 👍

@appiantiqua (alias Seestarman 😉) a fait un post récent à ce sujet ici: https://www.webastro.net/forums/topic/273783-premier-test-au-s30-pro-m-45-les-pléiades/

Oui pas jojo pour les prochains jours 😒 Ceci pourrait peut être t'intéresser: 😉

😄 😉

Ah oui d'accord donc tu connais déjà parfaitement le sujet 👍 Filé d'étoiles: problème mécanique? Est-il tombé? Choc? As-tu constaté un gros jeu sur les deux axes (il y en a déjà pas mal d'origine...)? Si tu l'as acheté neuf chez un commerçant en France, il est toujours sous garantie (24 mois) donc peut être voir avec le vendeur... As-tu fais des tests dans différentes direction du ciel?

Toutafé mais un C14 avec l'Hyperstar (f/2...) , ça doit bien déchirer grave de la mort qui tue 😄

Bonjour @jovis et bienvenue sur le forum 👍 Commençons par la base: as-tu lu le mode d'emploi? 😉 N'est ce pas plutôt pour le S30Pro ces problèmes d'empilement? (J'ai fait la dernière maj et ça empile sans problème sur le S50.)

Il est membre de WA mais pour qu'il intervienne il faudrait le taguer. Si le poids ne te fait pas peur ou si tu es en poste fixe oui bon choix Mais c'est pour ça que je te demandais plus de précision sur ton expérience de l'astrophoto et sur ton site de pratique: nomade, poste fixe...? Perso en poste fixe: C14. Mais avec la monture qui va bien et l'observatoire pour abriter tout le matos on risque d'être hors budget.

En effet, un beau budget 👍 👍 👍 Pour bien te conseiller il faudrait que tu nous en dises un peu plus sur ta pratique et tes connaissances en astrophoto. 😉